Primera Jornada de Archivos Abiertos en la Semana del Patrimonio

>>  miércoles, 3 de diciembre de 2025

Así se vivió la Primera Jornada de Archivos Abiertos en la Semana del Patrimonio

https://buenosaires.gob.ar/




La jornada incluyó recorridos por los fondos documentales del Museo de las Escuelas y el Archivo Histórico del Museo Bernasconi, con charlas y actividades de sensibilización patrimonial.

La segunda edición de la Semana del Patrimonio de la Ciudad de Buenos Aires se celebró del 10 al 16 de noviembre, con el objetivo de difundir y poner en valor los bienes culturales materiales e inmateriales, desde la arquitectura hasta los imaginarios y tradiciones.

Este año, la programación incluyó la Primera Jornada de Archivos Abiertos, un día dedicado exclusivamente a visitar las reservas de importantes instituciones públicas. Participó el archivo del Museo de las Escuelas, donde se pudieron observar las series documentales de Cuadernos y carpetas de estudiantes, Láminas, Fotografías y Boletines, así como conocer el proceso de clasificación de la documentación.

A la propuesta de «Gestión Cultural. Patrimonio histórico para la educación», se sumó la visita al Archivo Histórico del Museo Bernasconi, que se compone de más de mil documentos que abarcan distintos períodos de la historia. Posee series vinculadas a la administración, educación e investigación, registros históricos y homenajes a personalidades destacadas como Rosario Vera Peñaloza, Joaquín V. Gonzalez y Martha A. Salotti. La puesta en valor del archivo estuvo a cargo del programa Huellas de la Escuela, que también acompañó en la jornada con charlas informativas.

Al finalizar la visita al archivo, los participantes pudieron recorrer el Museo Bernasconi, primer museo pensado para la escuela primaria.




Read more...

Mengele y su vida en América Latina

América Latina enfrenta los archivos de Mengele y su pasado nazi hoy

https://latinamericanpost.com/

Richard Baer, Josef Mengele, and Rudolf Höss at Solahütte, 1944/Wikimedia Commons

Nuevos archivos desclasificados de la inteligencia argentina revelan cómo el médico nazi Josef Mengele vivió abiertamente en el Cono Sur, exponiendo el papel de América Latina como refugio, así como los fracasos burocráticos y evasiones morales que permitieron que uno de los peores criminales de la historia desapareciera.

La vida de Mengele en América Latina

Durante décadas, el ‘Ángel de la Muerte’ fue un fantasma cuyo rastro parecía desvanecerse en algún lugar de América Latina. Los archivos recién abiertos muestran cuán visible era en realidad Josef Mengele. Entre el material desclasificado por el presidente Javier Milei hay una carpeta entera dedicada exclusivamente al seguimiento del médico de Auschwitz, quien orquestó experimentos sádicos en prisioneros, especialmente gemelos. Estos documentos, repletos de fotografías, memorandos y recortes, confirman que las autoridades argentinas sabían, a mediados de la década de 1950, exactamente quién era y que estaba físicamente presente en su territorio. Esta conciencia debería llevar a reflexionar sobre la responsabilidad moral y la importancia de la justicia.

Mengele llegó a Argentina en 1949 bajo el alias Helmut Gregor, utilizando un pasaporte italiano que le permitió obtener una cédula de identidad de inmigrante al año siguiente. En Auschwitz, los testigos lo recordaban con una bata de médico impecable sobre su uniforme de las SS, seleccionando prisioneros para trabajar o para las cámaras de gas, y luego usando gemelos como materia prima para horribles “investigaciones”. Un sobreviviente, José Furmanski, cuyo testimonio aparece en los archivos, recordó cómo Mengele reunía gemelos de todas las edades para procedimientos que “siempre terminaban en muerte”. Describió haber visto madres separadas de sus hijas, una enviada a una muerte segura, escenas que dijo “nunca olvidaremos”. Esos recuerdos, congelados en tinta sobre papel argentino, permanecieron durante años junto a notas burocráticas sobre la nueva vida del médico como empresario inmigrante.

Los archivos contienen boletines oficiales de la policía de julio de 1960 ordenando la captura de Mengele, junto con retratos, fichas dactiloscópicas y una fotografía policial de Buenos Aires de 1956 tomada para su documento argentino. Es una yuxtaposición impactante: el médico de campo de concentración más infame del Tercer Reich, no en una foto policial de Núremberg, sino en prolijos documentos domésticos preparados por un Estado que nunca lo llevó ante la justicia.
Un Estado que sabía, pero apenas actuó

El archivo revela un Estado que no fue completamente cómplice ni verdaderamente decidido a perseguirlo. La inteligencia argentina elaboró un retrato notablemente detallado: registros migratorios, informes de vigilancia, copias de pasaportes extranjeros con nombres falsos, registros de cruces fronterizos, notas sobre posibles asociados e incluso reportes de una visita del padre de Mengele para financiar un emprendimiento de laboratorio médico en Buenos Aires. Hay documentos en español, alemán, portugués e inglés, lo que sugiere aportes de comunidades de emigrados y agencias extranjeras, incluyendo probables contactos con servicios de EE.UU. y Reino Unido. Esta compleja red de vínculos regionales subraya un fracaso compartido entre las naciones latinoamericanas para enfrentar a los fugitivos nazis.

Sin embargo, la imagen que surge es de fragmentación y evasión. Diferentes agencias reunían información pero no la compartían eficazmente, y hechos cruciales nunca parecían llegar a los niveles políticos más altos a tiempo. Para 1956, Mengele se sentía tan seguro que obtuvo una copia legalizada de su partida de nacimiento alemana original en la embajada de Alemania Occidental, acudió a la justicia para corregir sus papeles argentinos y comenzó a usar nuevamente su verdadero nombre. Este movimiento audaz subraya el ambiente de impunidad y el entorno donde un criminal de guerra notorio podía dejar atrás un alias y aun así sentirse protegido.

En 1959, Alemania Occidental emitió una orden de arresto y solicitó su extradición. La petición contenía detalles suficientes para disipar cualquier duda sobre su identidad o sus crímenes. Sin embargo, un juez local la rechazó, desestimándola como persecución política en lugar de un caso criminal legítimo. El fallo permitió a las autoridades mirar hacia otro lado, incluso cuando sus propios archivos contenían testimonios de testigos sobre el “sadismo patológico” de Mengele y registros meticulosos de su dirección, vida familiar e intereses comerciales.

El material desclasificado subraya una postura ambigua en la posguerra: Argentina cooperó selectivamente con las democracias occidentales, pero su burocracia era desarticulada y había poco interés entre los altos funcionarios en enfrentar cuán profundamente los fugitivos nazis se habían entretejido en la sociedad y la política local.


Fotografía del documento de identidad argentino de Mengele en 1956/Wikimedia Commons


Rutas de escape y la red oculta del Cono Sur

A medida que aumentaba la presión internacional tras la fallida extradición, finalmente las paredes comenzaron a cerrarse. Los archivos muestran que las agencias argentinas continuaron monitoreando informes de prensa e inteligencia extranjera sobre Mengele, pero a menudo reaccionaban demasiado tarde. Un memorando de la Dirección Federal de Coordinación, fechado el 12 de julio de 1960 y clasificado como estrictamente secreto, detalla una investigación sobre su participación en los laboratorios médicos “FADRO-FARM” en los suburbios de Buenos Aires. Señala que se incorporó a la empresa como socio en 1958 con un aporte de capital de 10.000 pesos y se retiró en abril de 1959. Para cuando se redactó el memorando, ya se había marchado.

Notas anteriores lo registran explicando, durante su proceso de cambio de nombre, que había usado el alias Gregor porque llegó a Argentina con otra identidad y profesión, reconociendo que había sido médico de las SS y que la Cruz Roja lo había señalado como criminal de guerra. Incluso mencionó ser conocido en los tribunales de Núremberg por su trabajo con cráneos y huesos. Que tales confesiones no hayan desencadenado una acción decisiva ilustra cuán compartimentado y vacilante era el sistema. Las órdenes de arresto y de allanamiento se emitían tras filtraciones a la prensa o presión extranjera, dándole tiempo para escapar.

Para 1960, Mengele había escapado a Paraguay, donde obtuvo la ciudadanía y protección del dictador Alfredo Stroessner, cuya familia provenía del mismo pueblo bávaro. Los archivos argentinos se vuelven más escasos en este punto, dependiendo en gran medida de recortes de prensa y contactos extranjeros, pero muestran que Buenos Aires sabía que había cruzado la frontera y continuó siguiéndolo a distancia. Poco después, ingresó clandestinamente a Brasil por la región de la triple frontera cerca del estado de Paraná. Allí, agricultores germano-brasileños simpatizantes del nazismo le proporcionaron refugios rurales, y rotó por propiedades de las familias Bossert y Stammer en el estado de São Paulo.

Los documentos mencionan alias como Peter Hochbichler junto a versiones portuguesas de su verdadero nombre, José Mengele, reflejando a un fugitivo que seguía siendo cuidadoso pero no invisible. Incluso en Brasil, el rastro finalmente salió a la luz, llevando a arqueólogos y policías a examinar huesos y artefactos décadas después de su muerte.
Reevaluando el papel de América Latina en la huida nazi

Mengele murió en 1979, tras sufrir un derrame cerebral mientras nadaba frente a la localidad costera brasileña de Bertioga. Fue enterrado bajo el nombre falso de Wolfgang Gerhardt. Pistas e investigaciones persistentes llevaron a la exhumación de sus restos en 1985, y el análisis forense confirmó su identidad; pruebas de ADN en 1992 disiparon las dudas restantes. Nunca fue juzgado, nunca enfrentó a sus víctimas en un tribunal. Pero los archivos argentinos recién desclasificados suman otra capa de evidencia póstuma, no solo contra él, sino contra las estructuras que lo protegieron.

También se suman a recordatorios más recientes de esta historia. En 2017, la policía argentina anunció el hallazgo de un alijo de artefactos nazis ocultos tras una pared falsa en una casa de Buenos Aires, un símbolo silencioso de cómo la ideología que él sirvió aún resuena en ciertos rincones. Los archivos muestran que durante años, los servicios de inteligencia del país recopilaron retratos y fichas dactiloscópicas de Mengele, archivándolos cuidadosamente, incluso mientras los jueces desestimaban pedidos de arresto y los funcionarios dudaban en desafiar redes de simpatizantes ya arraigadas.

Para América Latina, enfrentar estos documentos significa enfrentar un papel regional en una historia global que a menudo se cuenta como si hubiera terminado en 1945. Argentina no fue el único país donde los fugitivos nazis encontraron refugio; Paraguay y Brasil fueron eslabones cruciales en la cadena, y comunidades locales—agricultores germanoparlantes, socios comerciales, incluso funcionarios—hicieron posible su supervivencia. La imagen que surge no es la de un solo Estado rebelde, sino la de un ecosistema más amplio del Cono Sur que se convirtió en un corredor de escape.

Abrir los archivos no reescribe el pasado, pero reduce el espacio para la negación. Muestra que el fracaso en capturar a Mengele no fue simplemente cuestión de que él fuera demasiado astuto o escurridizo, sino de gobiernos demasiado divididos, indiferentes o comprometidos para actuar. En ese sentido, los archivos hablan menos de la larga huida de un hombre de la justicia que del continente que, por un tiempo, eligió mirar hacia otro lado.








Read more...

Error en el Explorador de archivos de Windows 11 tras instalar el parche KB5070311

Microsoft reconoce un error en el Explorador de archivos de Windows 11 tras instalar el parche KB5070311

https://microsofters.com/

                                             

A mediados de noviembre de 2025, Microsoft lanzó el parche KB5070311 para Windows 11 en diferentes versiones, incluyendo la 24H2 y 25H2. Como es costumbre, esta contenía correcciones de errores, algunas funciones y optimizaciones. Nada revolucionario, pero sí necesario para ofrecer una experiencia más que completa para los usuarios.

Sin embargo, como confirman los compañeros de Bleeping Computer, Microsoft ha reportado que son conscientes de un error que han estado experimentando algunos usuarios desde que instalaron el parche KB5070311 en Windows 11 y que afecta al Explorador de archivos, aunque se puede replicar al abrir otras aplicaciones en el sistema operativo. Aunque no es algo grave, sí puede llegar a ser bastante molesto.

Microsoft señala un problema al abrir el Explorador de archivos de Windows 11 en modo oscuro tras instalar el parche KB5070311

Es importante señalar que el parche KB5070311 se lanzó con intención de llevar mejoras de funcionalidad y de interfaz a Windows 11. De hecho, Microsoft lo denominó como una actualización que añadía un modo oscuro más coherente, llevando este tinte a cuadros de diálogo heredados y otras opciones e interfaces, como menú contextual y mucho más.

Lo más curioso es que, a pesar de que era un parche que buscaba optimizar el modo oscuro en Windows 11 e implementarlo en nuevas interfaces, terminó ocasionando un error que afecta a este tinte en ciertas apps.

A través de una publicación en su blog oficial, Microsoft destacó que los usuarios que habían instalado el parche KB5070311 podían presentar ciertos problemas al abrir el Explorador de archivos en modo oscuro. Y es que la interfaz de ventana podía mostrar rápidamente y de forma breve un pantallazo blanco antes de cargar los archivos y las carpetas.

Pero no es todo, ya que este problema podía aparecer también cuando se navegaba a la Galería o al Inicio, al crear una nueva carpeta, o habilitar y desactivar el panel de Detalles al copiar archivos.

La compañía ha dejado en claro que se encuentran trabajando en una solución para este problema, pero no han comentado una posible fecha para el lanzamiento de esa corrección. Mientras tanto, Microsoft recomienda a los usuarios desactivar el modo oscuro en el sistema operativo para prevenir estos pantallazos al abrir el Explorador de archivos.

También resulta bastante curioso que Microsoft no haya detectado antes este problema, ya que el parche KB5070311 se planteaba como una mejora y distribución del modo oscuro en el sistema operativo, apostando por la consistencia. Y sí lograron su cometido, pues muchos aspectos visuales, como la barra de transferencia de archivos y otros elementos se han modernizado con este tinte oscuro.

Read more...

La gestión documental pilar estratégico dentro de su transformación digital

DocPath proyecta 2026 como el año de la gestión documental interactiva
https://www.technocio.com/



La digitalización y la personalización de los documentos redefinen la experiencia del cliente en sectores como banca, seguros y manufactura.

La Generación Z impulsará el nuevo paradigma en la relación entre empresas y documentos: más visual, dinámica y personalizada.

El mercado de gestión documental en Latinoamérica cerró 2025 en plena transformación, impulsado por la digitalización acelerada, el trabajo remoto y la necesidad de cumplir con normativas más estrictas. De acuerdo con el balance de DocPath, compañía global especializada en soluciones de software para la gestión de la información y la experiencia del cliente, este año marcó el paso definitivo hacia entornos digitales más inteligentes, conectados y centrados en el usuario.

“La gestión documental está dejando atrás su papel tradicional. En 2025, las empresas de América Latina comprendieron que un documento bien diseñado, seguro y accesible puede convertirse en un canal de comunicación, fidelización y venta. Esta evolución nos permitió alcanzar un crecimiento del 50% en Latinoamérica durante el año, consolidando a DocPath como un referente tecnológico en la región”, señaló Juan Carlos Olivares, CEO de DocPath.

Un 2025 de avances

De acuerdo con los datos de la compañía, más del 70% de las empresas latinoamericanas adoptaron sistemas de gestión documental (DMS) basados en la nube. La escalabilidad, la accesibilidad remota y la reducción de costos operativos se consolidaron como los principales impulsores de esta transición. Además, más del 55% de las organizaciones priorizaron soluciones móviles que garantizan acceso y colaboración en entornos híbridos.

El avance normativo en materia de accesibilidad digital y protección de datos también influyó en las estrategias empresariales, impulsando la adopción de sistemas más seguros y compatibles con las regulaciones internacionales.

Paralelamente, la automatización y la inteligencia artificial (IA) se posicionaron como motores clave de eficiencia: la indexación inteligente, los flujos de trabajo automatizados y los algoritmos predictivos redujeron errores humanos y aceleraron los tiempos de procesamiento. Estas capacidades, combinadas con herramientas de IA, permitieron personalizar la comunicación entre marcas y usuarios, generando interacciones más intuitivas y efectivas.

“La automatización ya no es una ventaja competitiva, sino una necesidad. Este año vimos cómo las empresas apostaron por sistemas capaces de aprender y anticiparse a las necesidades de los usuarios”, añadió Mauricio Saavedra Pazos, director de ventas de DocPath en Latinoamérica.

Industrias que lideraron la digitalización

Los sectores de salud, banca, educación, logística, manufactura y seguros fueron los más activos en la implementación de sistemas de gestión documental, impulsados por la necesidad de optimizar procesos, reducir el uso de papel y responder a consumidores cada vez más digitales.

El sector asegurador también avanzó de forma significativa, digitalizando procesos internos y fortaleciendo la comunicación personalizada con los asegurados. “Las aseguradoras están dando pasos decisivos hacia la transformación digital. En Colombia, por ejemplo, Equidad Seguros y Solidaria se sumaron recientemente a nuestra base de clientes, reflejando cómo el sector está priorizando soluciones que mejoren la experiencia del usuario y fortalezcan la confianza en sus servicios”, destacó Mauricio Saavedra Pazos, director de ventas de DocPath en Latinoamérica.

De cara a 2026, DocPath prevé que la gestión documental se consolidará como un canal estratégico de comunicación entre las empresas y sus usuarios. La Generación Z, con su preferencia por experiencias digitales auténticas, visuales y personalizadas, marcará el ritmo de esta evolución.

Entre las principales tendencias que definirán el próximo año destacan:

• Automatización e inteligencia artificial: generación de contenidos dinámicos, predictivos y adaptados al perfil de cada cliente.

• Experiencias personalizadas: mayor fidelización y relevancia a través de comunicaciones contextualizadas.

• Omnicanalidad: integración de documentos en múltiples plataformas (aplicaciones, chats, redes sociales, portales).

• Interacciones como canales de venta: los documentos evolucionan para potenciar estrategias de cross-sell y upsell.

“Las empresas han ido dejando atrás los procesos basados en papel y avanzaron hacia modelos digitales más ágiles, seguros y orientados a la experiencia del usuario, consolidando la gestión documental como un pilar estratégico dentro de su transformación digital. En 2026 veremos la siguiente fase de esa evolución, con documentos que se transforman en experiencias interactivas y empáticas, capaces de reducir costos, incrementar ingresos y fortalecer la relación con los clientes”, concluye Juan Carlos Olivares, CEO de DocPath.


Read more...

Snap Shots

Get Free Shots from Snap.com

  © Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP