¿Se te agotó el espacio en Gmail? Libera espacio gratis, aquí te enseñamos que debes hacer

Cómo liberar espacio en Gmail gratis: el truco para recuperar almacenamiento sin pagar suscripciones
https://www.semana.com/

Los archivos pesados suelen ser una de las principales causas de que se agote el espacio de almacenamiento en la bandeja de entrada.

Millones de personas utilizan el almacenamiento gratuito de Google para guardar correos electrónicos, fotografías y documentos. Sin embargo, los 15 GB que ofrece la compañía se comparten entre Gmail, Google Drive y Google Fotos, por lo que el espacio disponible puede agotarse rápidamente si no se administra de manera periódica.

Cuando la capacidad llega al límite, los usuarios pueden experimentar dificultades para recibir nuevos mensajes, subir archivos o gestionar fotografías y documentos importantes. Esta situación convierte la falta de almacenamiento en un problema que afecta tanto al correo electrónico como a otros servicios de Google.

Aunque la compañía ofrece planes de pago para ampliar la capacidad disponible, existen alternativas para recuperar espacio sin gastar dinero. Mediante algunas acciones sencillas de limpieza y organización, es posible eliminar archivos innecesarios, liberar almacenamiento y continuar utilizando la cuenta gratuita sin perder información relevante.

¿Cómo recuperar almacenamiento sin pagar suscripciones?

Para recuperar espacio en los 15 GB gratuitos de Google, el primer paso consiste en identificar los archivos que ocupan mayor capacidad y eliminar aquellos que ya no son necesarios. De esta manera, los usuarios pueden optimizar el almacenamiento disponible sin tener que contratar un plan de pago.

Una de las alternativas más útiles es ingresar a Google Drive y consultar la sección de almacenamiento, donde se pueden localizar archivos de gran tamaño, como videos, copias de seguridad antiguas y documentos PDF. Esta revisión facilita la identificación del contenido que consume más espacio y permite priorizar su eliminación.

Después de seleccionar los archivos innecesarios, es necesario enviarlos a la papelera y vaciarla manualmente para completar el proceso. Este último paso es clave, pues los elementos eliminados pueden seguir ocupando espacio mientras permanezcan en esa carpeta, y la actualización del almacenamiento disponible puede tardar unos minutos.

Gmail también puede acumular una gran cantidad de información que reduce el almacenamiento disponible en la cuenta de Google. Los mensajes antiguos con archivos adjuntos pesados ocupan espacio que podría aprovecharse para guardar nuevos documentos, fotografías y otros contenidos.

Para encontrar estos correos, es posible utilizar el buscador de Gmail con el comando has:attachment larger:15M, que permite localizar mensajes con archivos adjuntos superiores a 15 MB. También se pueden introducir términos como “factura”, “contrato” o “video” para identificar mensajes que ya no sean necesarios.

Una vez seleccionados los correos que se pueden eliminar, es importante vaciar la papelera y revisar la carpeta de spam. De esta manera, se facilita la liberación definitiva del espacio, aunque la actualización del almacenamiento disponible puede tardar un tiempo.

Por su parte, Google Fotos puede consumir buena parte de la capacidad gratuita, especialmente cuando se almacenan videos e imágenes en alta resolución. Para optimizar el espacio, se puede activar la opción de ahorro de almacenamiento o descargar los archivos más importantes en un disco externo antes de eliminarlos de la nube, siempre que se verifique que las copias se hayan guardado correctamente.

Read more...

Recupera tus archivos borrados por error en Windows

Cómo recuperar archivos borrados en Windows: del método oficial al más PRO

https://isenacode.com
Sergio Navas

Quizás te ha pasado que un archivo que borraste ya no está en la papelera, o formateaste una unidad sin querer y con ella se fueron tus fotos. Respira, porque casi siempre hay solución. Esta semana he formateado un pendrive lleno de archivos —Gcode de mi impresora 3D, una imagen y un documento PDF— y he recuperado absolutamente todo. Si quieres saber cómo recuperar archivos borrados en Windows, te cuento el camino completo: empiezo por la herramienta oficial y gratuita de Microsoft y termino con la opción más pro.

Borrar no es borrar: tus datos siguen en el disco

Antes de nada, lo que lo cambia todo. Cuando borras un archivo o formateas una unidad, ese archivo no desaparece. Lo único que hace el sistema es marcar ese espacio como disponible para grabar cosas nuevas encima. Hasta que Windows no escribe información nueva donde estaba tu archivo, los datos siguen ahí a bajo nivel, aunque no los veas ni en la papelera de reciclaje.

Por eso la primera regla se entiende sola: cuanto menos uses la unidad afectada, más posibilidades tienes de recuperar todo.

La prueba: formatear un pendrive con archivos reales

Para que veas el proceso completo, monté una unidad de ejemplo con tres tipos de archivo: varios Gcode de la impresora 3D, una imagen de portada y un PDF con el datasheet de un microcontrolador. Después, botón derecho sobre la unidad, Formatear, sistema de archivos exFAT —el formato más extendido y compatible con todo tipo de dispositivos— y formateo rápido. Acepto la advertencia de que se va a perder toda la información y listo: el pendrive queda vacío.

O así parece.

Windows File Recovery: la alternativa oficial y gratuita de Microsoft

El primer recurso es la app de la propia Microsoft. Se llama Windows File Recovery, es oficial, completamente gratuita y la instalas desde la Microsoft Store. Es el primer sitio donde conviene intentar si has perdido algo, aunque tiene una pega: funciona por comandos.

El uso básico es así: escribes winfr, seguido de la unidad donde estaban los datos, la carpeta donde quieres volcar la recuperación y el modo de análisis. Hay dos, regular y extensive, y yo elegí extensive, que es lo más pro para buscar a bajo nivel. La aplicación te muestra una vista previa de lo que va a hacer, le das a sí y se ejecuta.

En mi caso, con la unidad formateada de verdad, la carpeta de recuperación se creó pero quedó vacía. Que no te desanimes del todo: si tu borrado es reciente y no has sobrescrito nada, puede funcionar perfectamente. Y al ser gratis y oficial, siempre debería ser tu primer intento.

4DDiG: el escaneo profundo que sí ha recuperado todo

Aquí entra la opción profesional. 4DDiG de Tenorshare es una aplicación de pago, pero tiene un detalle muy práctico: puedes recuperar información gratis hasta 2 GB. Para lo que la mayoría necesita —un documento del trabajo que se ha ido de un pendrive, unas fotos borradas—, puedes probarla sin pagar un euro y comprobar primero si tus datos siguen disponibles para extraer. Solo toca decidir si pagas cuando ya has comprobado que encuentra lo que buscas.

La aplicación es muy intuitiva. Seleccionas la unidad afectada —en mi caso el pendrive formateado—, eliges qué tipos de archivo quieres buscar (si ya sabes que eran fotos, filtras y aceleras el proceso; yo marqué todo) y lanzas el escaneo. El mío tardó unos 10-15 minutos.

Y aquí llega el momento bonito. La aplicación organiza los resultados por categorías —fotos, documentos, archivos de audio— y también por rutas, conservando exactamente la estructura de carpetas original: la carpeta 3D, la del PDF y la de las imágenes. Seleccioné el Gcode, la imagen de portada y el datasheet, pulsé el botón de recuperar, elegí guardar en otra unidad y le dije que hiciera el pack completo con reparar y recuperar para que no se quedara nada a medias.

Resultado: Gcode, imagen y PDF de vuelta en perfectas condiciones. Recuperación demostrada.

La regla de oro: no toques la unidad afectada

Si pierdes información y sabes dónde estaba, esa unidad se convierte en zona sagrada. No guardes nada ahí, ni descargues nada, ni instales el propio software de recuperación en ella. Cada cosa que escribas tiene más puntos de ocupar el espacio exacto donde viven los archivos que quieres rescatar; cuando eso pasa, ya no hay nada que hacer.

Por la misma razón, no uses la unidad donde vas a recuperar mientras trabajas. Deja la unidad tranquila y tráete los datos a otra unidad sana.

Mi mapa de herramientas para Windows

Ahora ya lo tienes completo: empieza por la herramienta gratuita y oficial de Microsoft y, si no hay suerte, pasa al escaneo profundo de 4DDiG, que además te deja probar gratis hasta 2 GB. Respetando la regla de no tocar la unidad afectada, la papeleta se arregla con toda seguridad.

El proceso completo en directo lo tienes en el vídeo: https://youtu.be/hGg0MdaPRdA. Y si estás peleado con una recuperación concreta, déjame tu caso en los comentarios del vídeo: te respondo lo antes posible.

¿Se pueden recuperar archivos borrados en Windows gratis?

Sí. La primera opción es Windows File Recovery, la app oficial y gratuita de Microsoft que se instala desde la Microsoft Store. Funciona por comandos: en mi prueba con la unidad formateada no recuperó nada, pero si tu borrado es reciente puede ser suficiente antes de pasar a opciones de pago.

¿Cuánto tarda el escaneo de 4DDiG?

Depende del tamaño de la unidad, pero en mi pendrive fueron unos 10-15 minutos. Es un proceso desatendido: lanzas el escaneo y la aplicación te muestra los resultados por categorías y por rutas originales cuando termina.

¿Qué hago justo después de formatear por error?

No uses la unidad: ni guardar archivos, ni instalar programas de recuperación, ni nada que escriba datos encima. Cuanto menos se sobrescriba, más se recupera. Si ya se ha escrito donde estaban tus archivos, ese espacio se pierde y no hay nada que hacer.

Read more...

Colombia: 7 de cada 10 personas guardan archivos de trabajo o académicos en la nube

En Colombia, 7 de cada 10 personas guardan archivos de trabajo o académicos en internet y no en su PC o celular

https://www.infobae.com

Rafael Montoro

Especialistas plantean un conjunto de recomendaciones orientadas a reducir la exposición de datos sensibles y fortalecer el control sobre las cuentas en la nube

El 78% mantiene en la nube contenidos de su teléfono, como fotografías, contactos y conversaciones.

 (Imagen Ilustrativa Infobae)

El almacenamiento en la nube dejó de ser un espacio reservado para fotografías y recuerdos personales en Colombia. Un estudio de Kaspersky determinó que el 69% de los colombianos guarda allí archivos relacionados con el trabajo, la universidad o el colegio, y que el 31% reconoce conservar información relevante o confidencial en estos servicios.

A esto se suma que el 78% mantiene en la nube contenidos de su teléfono, como fotografías, contactos y conversaciones. Esta concentración de datos personales, académicos y laborales en un mismo lugar obliga a prestar mayor atención a la seguridad de las cuentas, ya que un acceso no autorizado podría exponer información que no solo pertenece al usuario, sino también a empresas, instituciones educativas u otras personas.

Por qué la seguridad de la nube ya no es un asunto solo personal

La nube se convirtió en un repositorio que mezcla archivos personales con documentos sensibles vinculados a entornos laborales y educativos. Esa mezcla cambia el nivel de riesgo que implica una cuenta vulnerada, porque ya no está en juego únicamente la privacidad individual.

Carolina Mojica, gerente de Productos al Consumidor para NOLA y SOLA en Kaspersky, explica el fenómeno: “La nube facilita enormemente nuestra vida digital, pero también está concentrando cada vez más información que antes permanecía distribuida entre distintos dispositivos”.

La ejecutiva agrega que esta centralización modifica la naturaleza del problema. “Cuando guardamos allí documentos laborales, académicos o confidenciales, proteger la cuenta deja de ser únicamente un asunto personal, porque esos archivos también pueden contener información de empresas, compañeros, clientes o familiares”, señala.

Por esa razón, desde Kaspersky insisten en la necesidad de revisar periódicamente qué se almacena, limitar el acceso a los archivos sensibles y reforzar la seguridad de las cuentas utilizadas para conservarlos, según indica Mojica.

En términos prácticos, la nube es un servicio de almacenamiento remoto donde conviven fotos, contactos, chats y documentos de trabajo o estudio. Cuando esa cuenta se ve comprometida, el riesgo ya no se limita al usuario: puede afectar a empresas, instituciones educativas o terceros cuyos datos también quedaron guardados allí.

Qué medidas recomiendan los expertos para proteger los archivos guardados en la nube

Frente a este escenario, los especialistas de Kaspersky plantean un conjunto de recomendaciones orientadas a reducir la exposición de datos sensibles y fortalecer el control sobre las cuentas en la nube.

La primera medida consiste en revisar de forma constante qué información se guarda. Esto implica evitar la conservación de documentos confidenciales o archivos sensibles que ya no se necesiten y eliminar periódicamente contenido innecesario.

La protección de la cuenta ocupa un lugar central en estas recomendaciones. Los expertos aconsejan utilizar una contraseña única y activar la autenticación de dos factores, de manera que una contraseña comprometida no habilite automáticamente el acceso a otros servicios asociados.

La empresa de seguridad informática también recomienda mantener copias adicionales de la información considerada importante, bajo la premisa de que la nube no debería ser el único sitio donde se conserven archivos que el usuario no pueda permitirse perder.

Finalmente, se sugiere recurrir a una solución de seguridad confiable. Este tipo de herramientas contribuye a detectar páginas de phishing, enlaces maliciosos y otras amenazas orientadas a robar credenciales de acceso, lo que reduce el riesgo de que terceros ingresen a la información almacenada en la nube.

Read more...

Conservar los archivos de audio, aquí explicamos como

Cómo publicar un podcast y conservar los archivos de audio

https://canaltrece.com.co

¿Ya grabaste tu podcast? Así puedes publicarlo, distribuirlo y conservarlo para el futuro

Grabar una entrevista, producir un programa de radio comunitaria o terminar un episodio de podcast es apenas una parte del trabajo. El verdadero desafío comienza cuando llega el momento de publicar ese contenido, conseguir que las personas lo escuchen y garantizar que pueda conservarse durante años.

En muchos medios comunitarios existen grabaciones valiosas que permanecen almacenadas en computadores, memorias USB o celulares, sin llegar a publicarse.

También ocurre que algunos contenidos se comparten una sola vez en redes sociales y después quedan olvidados, a pesar de su importancia para las comunidades.

Sin embargo, publicar un podcast no consiste únicamente en subir un archivo de audio a internet. Es necesario comprender cómo funcionan las plataformas, organizar la información de cada episodio, respetar los derechos de autor y establecer mecanismos para conservar las grabaciones.

Estas prácticas permiten ampliar el alcance de los contenidos y proteger una parte importante de la memoria sonora de los territorios.

¿Cómo publicar un podcast en Spotify, Apple Podcasts y otras plataformas?

Una de las dudas más frecuentes entre quienes comienzan a producir podcasts es cómo distribuir sus episodios en diferentes aplicaciones.

Aunque existen plataformas como Spotify, Apple Podcasts y Amazon Music, no siempre es necesario cargar manualmente cada archivo en todos estos servicios.

La distribución de los podcasts se realiza habitualmente mediante una tecnología conocida como RSS (Really Simple Syndication).

Se trata de un canal que contiene información sobre los episodios publicados, incluyendo sus títulos, descripciones, fechas y enlaces a los archivos de audio.

Cuando un programa cuenta con un canal RSS correctamente configurado, las aplicaciones compatibles pueden consultar esa información y detectar los nuevos episodios.

De esta manera, el creador puede publicar el audio en un servicio de alojamiento y distribuirlo mediante el mismo canal RSS.

¿Dónde se puede alojar un podcast gratis?

Existen servicios que permiten almacenar episodios y generar canales RSS para facilitar su distribución.

Entre las opciones mencionadas para este tipo de proyectos se encuentran Spotify for Creators e iVoox, plataformas utilizadas para publicar y administrar contenidos sonoros.

Antes de elegir un servicio, conviene revisar sus condiciones de alojamiento, las funciones gratuitas disponibles y los mecanismos para distribuir el programa en otras aplicaciones.

También es importante verificar quién tendrá acceso a la cuenta, especialmente cuando el podcast pertenece a una organización o medio comunitario.

La cuenta debe permanecer bajo el control del proyecto y no depender exclusivamente de una persona del equipo.

Cómo elegir un buen título y una descripción para tu podcast

Una vez definido el lugar donde se publicará el contenido, es necesario organizar la información que lo acompañará.

Estos datos se conocen como metadatos y ayudan a identificar, clasificar y encontrar los episodios.

Uno de los errores más comunes consiste en utilizar títulos demasiado generales, como Episodio 7 o Programa del martes.

Aunque permiten llevar un orden interno, no explican qué encontrará la audiencia.

En cambio, un título como “La partería en el Pacífico contada por sus protagonistas” ofrece información clara sobre el contenido y puede facilitar su descubrimiento en las plataformas.

La descripción cumple una función similar.

Como muchas aplicaciones muestran inicialmente solo las primeras líneas, es recomendable comenzar con la información más importante: de qué trata el episodio, quiénes participan y por qué vale la pena escucharlo.

Los agradecimientos, enlaces complementarios y otros detalles pueden aparecer posteriormente.

¿Qué tamaño debe tener la portada de un podcast?

La imagen del programa también influye en su presentación.

Como referencia, las portadas de podcasts suelen utilizar un formato cuadrado, con dimensiones de entre 1.400 y 3.000 píxeles por lado, en archivos JPG o PNG.

Sin embargo, los requisitos específicos deben comprobarse en cada plataforma antes de publicar.

También es recomendable utilizar textos breves, imágenes claras y elementos que puedan reconocerse fácilmente.

Esto es importante porque las carátulas suelen aparecer en tamaños pequeños dentro de las aplicaciones móviles.

El nombre del programa debe poder leerse incluso cuando la imagen se muestra como una miniatura.

Cómo organizar los archivos de audio antes de publicarlos

Además de los metadatos visibles en las plataformas, los archivos de audio pueden incluir información interna.

Al exportar un MP3 desde programas como Audacity, es posible incorporar etiquetas con el nombre del programa, el título del episodio, el año y otros datos de identificación.

Estas etiquetas resultan útiles cuando el archivo se comparte directamente mediante aplicaciones como WhatsApp o se almacena fuera de su plataforma original.

Por ejemplo, un episodio que circula entre integrantes de una comunidad puede conservar información básica sobre su procedencia, incluso si se descarga y se comparte varias veces.

Esta práctica facilita la organización y reduce el riesgo de perder la referencia de una grabación.

¿Se puede utilizar cualquier canción en un podcast?

La música es uno de los aspectos que requiere mayor atención durante la producción y publicación de contenidos sonoros.

Existe la creencia de que utilizar unos pocos segundos de una canción comercial no representa un problema legal.

Sin embargo, no existe una regla general que permita utilizar libremente música protegida solo porque el fragmento sea corto.

En Colombia, los derechos de autor están regulados, entre otras disposiciones, por la Ley 23 de 1982 y la Decisión Andina 351 de 1993.

Por eso, utilizar música comercial en un podcast puede requerir las autorizaciones correspondientes.

Incluso cuando una emisora cuenta con licencias para transmitir determinadas canciones, estas no necesariamente cubren su utilización en contenidos publicados posteriormente en internet.

Las condiciones pueden variar según los derechos involucrados, los acuerdos de licencia y el tipo de distribución.

Además, algunas plataformas cuentan con sistemas de identificación de música protegida que pueden generar restricciones sobre los contenidos.

¿Dónde encontrar música para podcasts sin infringir derechos de autor?

Una alternativa consiste en utilizar música con licencias que permitan expresamente su incorporación en podcasts.

Entre los repositorios disponibles se encuentran Free Music Archive y la biblioteca de audio de YouTube.

No obstante, que una canción esté disponible gratuitamente no significa que pueda utilizarse de cualquier manera.

Es indispensable revisar las condiciones de cada licencia.

Por ejemplo, dentro del sistema Creative Commons existen diferentes restricciones:

• BY: exige reconocer la autoría de la obra.
• NC: limita los usos comerciales.
• ND: no permite compartir versiones adaptadas de la obra sin autorización adicional.

En el caso de la música, determinadas modificaciones o mezclas pueden constituir adaptaciones, por lo que es necesario revisar las condiciones concretas de uso.

Los medios comunitarios también pueden elegir licencias para compartir sus propias producciones, siempre que cuenten con los derechos necesarios para hacerlo.

La importancia del consentimiento para publicar entrevistas

Los programas comunitarios suelen incluir testimonios, conversaciones y relatos de habitantes de diferentes territorios.

Estas grabaciones pueden contener información personal y elementos que permiten identificar a quienes participan.

En Colombia, el tratamiento de datos personales está regulado por la Ley 1581 de 2012, aunque su aplicación concreta depende de las características del contenido y de las excepciones legales correspondientes.

Por eso, una buena práctica consiste en informar a las personas entrevistadas cómo se utilizará su voz y dónde se publicará la grabación.

Cuando corresponda obtener autorización, es recomendable conservarla por escrito o mediante un registro sonoro.

También conviene explicar si el contenido estará disponible en plataformas digitales, redes sociales o archivos públicos.

Esta práctica permite construir relaciones de confianza y reducir posibles conflictos relacionados con la utilización de testimonios.

Cómo saber si un podcast está llegando a su audiencia

Publicar un episodio no significa que el trabajo haya terminado.

Las plataformas de alojamiento pueden ofrecer estadísticas que ayudan a comprender cómo las personas encuentran y consumen los contenidos.

Entre los indicadores más comunes se encuentran las reproducciones, descargas y datos de escucha.

Sin embargo, uno de los elementos más útiles, cuando la plataforma lo permite, es la retención de audiencia.

Este indicador muestra cuánto tiempo permanecen las personas escuchando un episodio y en qué momento suelen abandonarlo.

Por ejemplo, si varios programas presentan una disminución importante de oyentes durante los primeros minutos, puede ser conveniente revisar la duración de las introducciones.

Si la audiencia suele abandonar los episodios después de un tiempo similar, también podría ser útil evaluar su extensión o estructura.

No obstante, las estadísticas deben interpretarse según el contexto y los objetivos de cada medio.

Un podcast comunitario que llega a 200 personas de un municipio pequeño puede tener un impacto significativo, aunque sus cifras sean inferiores a las de producciones nacionales.

El valor de estos contenidos también está relacionado con su capacidad para informar, representar y conectar a una comunidad.

Cómo conservar los archivos de un podcast o una radio comunitaria

Uno de los aspectos menos visibles de la producción sonora es la conservación de los contenidos.

Los archivos digitales pueden perderse por daños en los dispositivos, errores humanos, eliminación accidental o pérdida de acceso a las cuentas.

Por eso, guardar una única copia en un computador o celular no es suficiente para proteger las grabaciones.

Una de las estrategias más conocidas para reducir este riesgo es la regla 3-2-1.

¿En qué consiste la regla 3-2-1 para guardar archivos?

Esta práctica propone mantener tres copias de cada archivo, almacenadas en al menos dos tipos de medios diferentes, con una copia ubicada fuera del lugar de trabajo.

Por ejemplo, un medio comunitario puede conservar sus grabaciones en un computador, realizar una copia en un disco externo y mantener otra en un servicio de almacenamiento en la nube.

De esta manera, si uno de los dispositivos presenta fallas, existe la posibilidad de recuperar la información desde otra ubicación.

También es importante comprobar periódicamente que las copias puedan abrirse y que las personas responsables tengan acceso a ellas.

Cómo nombrar y organizar los audios para encontrarlos fácilmente

La conservación no consiste únicamente en realizar copias de seguridad.

También es necesario establecer criterios que permitan localizar los contenidos con el paso del tiempo.

Una recomendación es utilizar nombres de archivo que comiencen con la fecha de grabación, seguida del tema y el lugar.

Por ejemplo:

2026-10-15_Entrevista_Parteria_Choco.wav

Este sistema permite identificar rápidamente cuándo se realizó la grabación y cuál es su contenido.

Además, es recomendable conservar los archivos originales en WAV, siempre que estén disponibles, y no únicamente las versiones comprimidas en MP3.

Los originales ofrecen mayores posibilidades para realizar futuras ediciones o procesos de restauración.

Junto a las grabaciones también deben guardarse los documentos asociados, como autorizaciones, información sobre los participantes y datos de producción.

De esta manera, quienes consulten el archivo en el futuro podrán comprender mejor el contexto de cada registro.

Los podcasts comunitarios también construyen memoria histórica

Las grabaciones realizadas por los medios comunitarios tienen un valor que va más allá de su publicación inmediata.

Una entrevista con una persona mayor, los sonidos de una celebración tradicional o una conversación sobre la historia de un barrio pueden convertirse en documentos importantes para las siguientes generaciones.

En muchos casos, estos registros son testimonios únicos de la vida cotidiana de un territorio.

La manera de hablar de una comunidad, sus expresiones, sus músicas y sus relatos forman parte de una memoria que puede desaparecer si no se conserva adecuadamente.

Por eso, publicar y archivar los contenidos sonoros también representa una responsabilidad cultural.

Distribuir bien un podcast permite que las historias lleguen a más personas. Conservarlo correctamente ayuda a que esas voces puedan seguir escuchándose dentro de muchos años.
Preguntas frecuentes

¿Cómo publicar un podcast en Spotify?

Se puede utilizar un servicio de alojamiento compatible, como Spotify for Creators, para cargar los episodios y gestionar su distribución. Los procedimientos específicos dependen de cada plataforma.
¿Qué es un RSS en un podcast?

Es un canal que reúne información sobre los episodios y permite que las aplicaciones compatibles detecten nuevas publicaciones.
¿Se puede utilizar música comercial en un podcast?

Generalmente, se necesitan las autorizaciones correspondientes para utilizar música protegida. No existe una regla que permita usar libremente una canción solo porque el fragmento sea corto.
¿Qué son los metadatos de un podcast?

Son los datos que identifican y describen el contenido, como el título, la descripción, la fecha de publicación y el número de episodio.
¿Qué significa la regla 3-2-1?

Consiste en mantener tres copias de los archivos, almacenadas en al menos dos tipos de medios y con una copia ubicada fuera del lugar principal de trabajo.
¿Es mejor guardar los podcasts en WAV o MP3?

Es recomendable conservar los originales en WAV, cuando estén disponibles, y utilizar MP3 para facilitar la distribución de las versiones finales.
¿Por qué es importante conservar los archivos de una radio comunitaria?

Porque las entrevistas, testimonios y registros sonoros pueden convertirse en documentos valiosos para la memoria histórica y cultural de las comunidades.

Read more...

Roban storyboards, diseños originales, modelos digitales y documentos internos de Cartoon Netwoork ¿Y la seguridad?

Décadas de secretos de Cartoon Network, expuestas en una filtración de datos

https://www.escudodigital.com
Alberto Payo

El material robado incluye storyboards, diseños originales, modelos digitales y documentos internos de series como 'Las Supernenas', 'Gumball' y 'El laboratorio de Dexter'.

• Cómo los jugadores de Pokémon GO entrenaron sin saberlo a drones militares
• Cómo convertir en reales a dibujos animados o dar vida a personalidades fallecidas

Una filtración masiva ha dejado al descubierto más de 200 GB de archivos internos relacionados con la producción de series de animación de Cartoon Network.

Los archivos se difundieron a través de una carpeta de Google Drive a la que Mashable asegura haber tenido acceso y cuyo contenido pudo comprobar de forma independiente.

Además, la persona que difundió el material publicó un documento maestro de Google Docs con enlaces a otros archivos alojados en una plataforma de intercambio independiente. Estos enlaces ampliaban el alcance de la filtración a otras producciones, como Teen Titans, El laboratorio de Dexter, Robot Chicken y Las macabras aventuras de Billy y Mandy.

Por el momento, no se ha esclarecido cómo se obtuvieron los archivos ni si los responsables accedieron de forma ilícita a los sistemas de Cartoon Network o si el material procedía de otra fuente.

No se ha podido determinar si se produjo una intrusión en la infraestructura tecnológica de la compañía, un robo de credenciales o una filtración por parte de alguien con acceso legítimo a los documentos.

La publicación se ha producido pocos días después de que Skydance completara, el 6 de octubre, la adquisición de Warner Bros. Discovery, una operación valorada en aproximadamente 110.000 millones de dólares que situó bajo el control del grupo combinado activos como Warner Bros., HBO, DC Studios, CNN, CBS News y Cartoon Network.

La coincidencia temporal ha llevado a algunos usuarios de redes sociales a especular sobre una posible brecha de seguridad relacionada con Paramount y la reorganización empresarial. Sin embargo, no existen pruebas que respalden esa hipótesis.

Archivos gráficos de gran valor

Entre el material filtrado hay archivos que permiten reconstruir distintas fases del proceso creativo de las series. Los storyboards muestran cómo se planifican las escenas antes de su animación definitiva, mientras que los documentos de presentación recogen conceptos y propuestas de producción.

También se han difundido model sheets, hojas de referencia que muestran a los personajes desde diferentes ángulos y con distintas expresiones para mantener la coherencia visual entre los animadores. A ellos se suman los puppet rigs, estructuras digitales que dividen los personajes en partes móviles y permiten manipularlos mediante software sin tener que redibujar cada fotograma desde cero.

Muchos de los archivos de personajes están en formato EPS, un tipo de gráfico vectorial que permite ampliar las ilustraciones sin perder calidad. En conjunto, el material ofrece una visión poco habitual de los recursos empleados en producciones profesionales, incluidos algunos documentos que normalmente solo se encuentran en libros de arte oficiales, exposiciones o portafolios de los propios artistas.

Tras la difusión del material, algunos de los enlaces a los archivos de las distintas producciones ya habían sido retirados, al ser objeto de reclamación por infracción de derechos de autor.

Read more...

Agentes del FBI demandan por su despido sobre investigación en documentos clasificados hallados en Mar-a-Lago

Agentes del FBI despedidos por la investigación de los archivos clasificados de Trump presentan demanda para recuperar sus empleos

https://www.univision.com/
Por:N+ Univision

La demanda se suma a la creciente lista de impugnaciones legales contra los despidos masivos de agentes del FBI que participaron en las investigaciones sobre la retención de documentos clasificados en Mar-a-Lago.

Empleados del FBI despedidos por sus funciones en la investigación sobre la retención de documentos clasificados por parte del presidente Donald Trump en su propiedad de Florida presentaron una demanda el jueves para recuperar sus empleos, calificando sus despidos de actos ilegales de "retribución política".

La demanda se suma a la creciente lista de impugnaciones legales contra los despidos masivos bajo la dirección del director del FBI, Kash Patel, de agentes que participaron en las investigaciones sobre el presidente republicano o que son considerados contrarios a los intereses de la administración Trump.

La demanda fue presentada en un tribunal federal de Washington en nombre de nueve agentes, analistas de inteligencia y especialistas en operaciones de personal que fueron despedidos en febrero, tras los despidos anteriores de agentes que habían trabajado en la investigación sobre los intentos de Trump de revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 frente al demócrata Joe Biden.

Patel ha afirmado en declaraciones ante el Congreso que los empleados que despidió habían "armado políticamente" al FBI. Sin embargo, los agentes niegan tal afirmación en la demanda, señalando que entre todos suman más de un siglo de servicio distinguido y apolítico en el FBI, que incluyó la respuesta al atentado del maratón de Boston, rescates de rehenes y la investigación del intento de asesinato de Trump en 2024 en Butler, Pensilvania.

La demanda señala que sus despidos representan una "pérdida inmensurable" para "la seguridad nacional de Estados Unidos".

"A cambio de su servicio, fueron despedidos por hacer su trabajo, como siempre lo hicieron: seguir los hechos y la ley sin sesgos ni favoritismos. Para esta administración, esto es una ofensa. Para el resto de nosotros, es un acto heroico", declararon en un comunicado sus abogadas y abogados, Margaret Donovan, Abbe Lowell y Rebecca Tinio.

"Esta demanda demostrará su despido ilegal y hará que la administración rinda cuentas por este ataque flagrante al estado de derecho", añadió el comunicado.

Read more...

" Conferencia: "Soluciones para mejorar los procesos y potenciar la gestión y el archivo de documentos..."

El Ministerio de Ciencia y Tecnología está transformando digitalmente su gestión y archivo de documentos: pasando de la "gestión documental" a la "gobernanza de datos".
https://www.vietnam.vn/

La eliminación de intermediarios, la automatización de procesos y el tratamiento de los empleados de archivo como "guardianes" de la información fueron soluciones clave que se debatieron en la conferencia sobre documentos y archivos del Ministerio de Ciencia y Tecnología, celebrada durante dos días, del 29 al 30 de septiembre de 2026, en Quang Ninh.

El subdirector de la Oficina del Ministerio de Ciencia y Tecnología, Do Dinh Ro, pronunció el discurso de apertura de la conferencia.

Los días 29 y 30 de septiembre de 2026, en la ciudad de Quang Ninh, el Ministerio de Ciencia y Tecnología organizó la conferencia "Soluciones para mejorar los procesos y potenciar la gestión y el archivo de documentos en el Ministerio de Ciencia y Tecnología en el contexto de la transformación digital nacional".

En su discurso de apertura de la conferencia, el Sr. Do Dinh Ro, Subdirector de la Oficina del Ministerio de Ciencia y Tecnología, hizo hincapié en que la gestión y el archivo de documentos están estrechamente vinculados a todo el proceso de formación, procesamiento y almacenamiento de la información, contribuyendo a la gestión eficaz, la administración, la reforma administrativa y el desarrollo de un entorno de trabajo digital en el Ministerio.

En los últimos tiempos, el Ministerio de Ciencia y Tecnología ha impulsado la gestión de documentos electrónicos, el uso de firmas digitales y la digitalización de documentos. Sin embargo, los procesos entre las distintas unidades aún no están completamente sincronizados, la creación de archivos electrónicos no se ha estandarizado, el volumen de documentos que requieren digitalización sigue siendo elevado y las competencias y el conocimiento sobre la gestión de documentos digitales son desiguales.

Representantes de la Oficina del Ministerio destacaron el papel fundamental de los funcionarios encargados de la documentación como "guardianes", controlando la calidad de los documentos antes de su emisión y de la recepción de información en la agencia. Errores de formato, fundamento jurídico, gestión documental, sellos o confidencialidad de las firmas digitales pueden afectar las operaciones y la reputación de la agencia.

En el entorno digital, el riesgo de inseguridad de la información y las violaciones de las normas de protección de secretos de Estado pueden tener graves consecuencias.

La Oficina del Ministerio solicita que las unidades asignen personal competente y mantengan el espíritu de: "Unidad en la coordinación, proactividad en el trabajo, meticulosidad en cada documento, avances en el enfoque e innovación en cada tarea".

En el marco de la Conferencia, la Dra. Nguyen Thi Chinh, Jefa del Departamento de Gestión Profesional de la Administración Estatal de Archivos y Registros, presentó un tema especializado que orienta el contenido profesional para satisfacer las exigencias de la nueva situación. El tema hizo hincapié en el cambio de enfoque, pasando de la "gestión documental" a la "gobernanza de datos", basada en tres pilares: 

• gobernanza nacional basada en datos, 
• protección de la soberanía de los datos y 
• fortalecimiento del poder blando nacional.

Este informe temático también actualiza la Ley de Archivos de 2024, el Decreto No. 113/2025/ND-CP, la Circular No. 05/2025/TT-BNV, la Circular No. 06/2025/TT-BNV y el Decreto No. 31/2026/ND-CP; en los que la sanción administrativa máxima por infracciones es de 30 millones de VND para personas físicas y de 60 millones de VND para organizaciones.

Para abordar los cuellos de botella en el proceso, el informe temático propone cinco áreas clave de mejora en el Ministerio de Ciencia y Tecnología, entre las que se incluyen: 

• eliminar los pasos intermedios que no aportan valor; 
• consolidar las etapas de inspección redundantes; 
• automatizar las operaciones técnicas repetitivas; 
• vincular los datos para que la información se introduzca solo una vez; y 
• vincular la resolución del trabajo con la documentación para su presentación inmediata una vez finalizado.

A continuación, el Sr. Nguyen Cong Minh, representante de SAVIS Technology Joint Stock Company, presentó la solución del sistema de archivo electrónico de documentos del Ministerio de Ciencia y Tecnología.

El sistema está diseñado para automatizar el proceso de recopilación, envío y conservación segura y permanente de documentos, optimizando al mismo tiempo la utilización de la base de datos de archivos digitales del Ministerio de acuerdo con los estándares técnicos actuales.

Bajo la dirección de los responsables del Ministerio, los delegados se centraron en debatir y aclarar los obstáculos en el proceso de trabajo, las medidas para prevenir errores y los mecanismos de coordinación entre las unidades.

Al clausurarse la conferencia, los responsables de la Oficina del Ministerio de Ciencia y Tecnología afirmaron que seguirían investigando y aplicando funciones de control automatizado en el sistema de gestión documental; y, al mismo tiempo, solicitaron a las unidades que revisaran de forma proactiva los procesos e implementaran con prontitud soluciones de mejora en el trabajo práctico de gestión y archivo de documentos.

Read more...

Estrategias para Resguardar Archivos en un Mundo donde los Centros de Datos son Objetivo Militar

Protegiendo tus Datos en un Conflicto: Estrategias para Resguardar Archivos en un Mundo donde los Centros de Datos son Objetivo Militar
https://noticias.madrid/
Silvia Pastor

Los recientes ataques con drones a centros de datos en Rusia y daños a las instalaciones de Amazon Web Services (AWS) en Oriente Próximo han puesto en evidencia una brecha crítica en la seguridad de la información digital. Este tipo de incidentes demuestra que almacenar archivos en la nube no garantiza su protección absoluta ante desastres físicos o ataques intencionados. La noción de que los datos en la nube están siempre seguros se ha visto cuestionada, revelando la vulnerabilidad de infraestructuras vitales para el funcionamiento cotidiano de miles de organizaciones.

En octubre de 2026, Yandex sufrió ataques en tres de sus centros de datos en Rusia, afectando significativamente sus operaciones. Simultáneamente, en marzo, AWS confirmó daños estructurales en sus instalaciones en Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, a raíz de ataques de similar naturaleza. Estos eventos no solo interrumpieron servicios digitales cruciales sino que también subrayaron la importancia de tener una estrategia de recuperación robusta y diversificada.

Para empresas y usuarios particulares, depender de la nube sigue siendo esencial, pero las recientes perturbaciones han resaltado la importancia de diversificar las copias de seguridad. Una estrategia efectiva debe incluir copias independientes de los datos, pruebas regulares de restauración y planes de contingencia para mitigar el impacto de una caída prolongada. La regla de las copias 3-2-1 – mantener tres copias de la información, usar dos tipos de soporte y guardar al menos una fuera de la ubicación principal – sigue siendo una práctica recomendada para mejorar la resiliencia ante pérdidas de datos.

Para las empresas en particular, los conceptos de Recovery Time Objective (RTO) y Recovery Point Objective (RPO) son fundamentales para definir tiempos de recuperación aceptables y la cantidad máxima de datos que se pueden perder. Un plan de contingencia bien estructurado debe identificar datos críticos, garantizar que las copias no dependen únicamente del mismo entorno de producción, y probar con regularidad la capacidad de restauración. Además, es crucial tener definido un modus operandi claro para notificar y gestionar incidentes de manera efectiva.

Aunque la amenaza de ataques militares a centros de datos pueda parecer lejana para algunos, los mismos principios de prevención son aplicables a una variedad de escenarios: fallos eléctricos, desastres naturales o ciberataques. La clave está en asegurar que un único incidente no borre la única copia de los datos críticos.

La infraestructura de la nube proporciona ventajas significativas en términos de escalabilidad y eficiencia, pero la responsabilidad de proteger los datos recae igualmente en los usuarios que deben adoptar medidas proactivas para asegurar su información más allá de la simple confianza en un proveedor de servicios. En este contexto, aprender de los incidentes de 2026 puede ser el catalizador para adoptar mejores prácticas de seguridad y continuidad del negocio, reduciendo los riesgos asociados a la dependencia tecnológica en un mundo cada vez más digitalizado.

Read more...

Descripción general del derecho al olvido

Descripción general del derecho al olvido

https://support.google.com/

Imagen generada por Gemini

I. ¿Qué es el derecho al olvido?

El "derecho al olvido" es el nombre que se suele utilizar comúnmente para denominar un derecho que se estableció por primera vez en mayo del 2014 en la Unión Europea como resultado de una resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Dicho tribunal consideró que la legislación europea de protección de datos otorga a las personas físicas el derecho a solicitar a los buscadores (como Google) que retiren determinados resultados de las consultas relacionadas con el nombre de una persona. A la hora de decidir qué resultados van a retirar, los buscadores deben tener en cuenta si la información en cuestión es "inexacta, inadecuada, irrelevante o excesiva" y si existe un interés público en que dicha información siga apareciendo en los resultados de búsqueda.

En el 2018, la UE aprobó el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). El artículo 17 del RGPD establece un "derecho de supresión" similar al derecho que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea había reconocido en la legislación anterior al RGPD que fue reemplazada por este. Algunos países que no forman parte de la Unión Europea también han adoptado leyes similares. Por ejemplo, en julio del 2015, Rusia aprobó una ley que permite a los ciudadanos retirar un enlace de los buscadores rusos si "infringe la legislación rusa o si la información es falsa o se ha quedado obsoleta" [26]. Además, después de esa fecha, Turquía y Serbia también han establecido sus propias versiones del derecho al olvido.

II. ¿Quién puede solicitar que se retire contenido de acuerdo con la legislación de protección de datos?

Por lo general, las normas de protección de datos solo se aplican al tratamiento de datos personales relacionados con personas físicas. Las empresas y otras entidades legales no suelen tener derecho a retirar contenido de consultas basadas en su nombre corporativo.

La mayoría de las solicitudes proceden directamente de la persona afectada, pero se puede realizar una solicitud en nombre de otra persona si se confirma que existe autorización legal para hacerlo. Consulte la legislación local para obtener más información sobre sus derechos legales y comprobar si cumple los requisitos.

III. Qué opciones tiene antes de enviar una solicitud

Si ha publicado el contenido usted mismo, quizá pueda retirar el material de la Web o hacer que deje de aparecer en los resultados de búsqueda. Muchas redes sociales ofrecen controles de privacidad para proteger el contenido que usted haya creado, así como formas de retirar el contenido inadecuado que hayan publicado otros usuarios.

Ver una lista de algunas herramientas habituales

• Facebook, LinkedIn, Xing, Tumblr, Instagram, Wordpress, Quora, Pinterest, Twitter
• Flickr, Viadeo

Retirar el material de la Web puede resultar más eficaz que retirarlo únicamente de los resultados de las búsquedas de su nombre en Google.

Si puede retirar el contenido de la Web, los resultados de Google se actualizarán la próxima vez que nuestros rastreadores de búsqueda accedan a la página. Si la vista previa de resultados de búsqueda de Google (o "fragmento") no muestra la versión actual de la página, puede solicitar que se bloquee temporalmente el fragmento a través de esta herramienta.

IV. ¿Cómo puedo enviar una solicitud?


Rellene este formulario web para enviar una solicitud. No olvide incluir lo siguiente:Las URLs específicas donde esté el contenido que quiera que retiremos. Consulte cómo encontrar la URL correcta aquí.

Una descripción de la relación que tiene el contenido con usted y de los motivos por los que debemos retirarlo de los resultados de búsqueda de Google.

La consulta de búsqueda de la que desea que retiremos el contenido. Es decir, su nombre y sus apellidos. También puede pedirnos que retiremos contenido que corresponda a otro nombre (por ejemplo, a un apodo). En ese caso, explíquenos qué relación tiene ese nombre con su identidad.
Una dirección de correo electrónico a través de la cual podamos ponernos en contacto con usted.

Nos será de gran ayuda que nos proporcione toda la información necesaria sobre el contexto. De ese modo, podremos evaluar eficazmente su solicitud una vez hayamos consultado toda la información disponible. En algunas ocasiones, puede que necesitemos más información para tomar una decisión sobre su solicitud. En ese caso, le enviaremos un correo electrónico para pedirle que nos facilite información adicional y esperaremos a que usted nos responda para continuar con el proceso.

V. ¿Cuál es el proceso de toma de decisiones de Google?

Nuestros revisores profesionales revisarán manualmente su solicitud. En líneas generales, el revisor examinará si la información en cuestión puede considerarse de interés público y de qué manera, y sopesará esto frente a los derechos que le otorga la legislación de protección de datos aplicable.

Hay varios motivos por los que la información podría ser de interés público. Como parte del proceso de toma de decisiones, Google tiene en cuenta varias fuentes distintas, como las directrices desarrolladas por los reguladores europeos de protección de datos, incluidas las directrices del Grupo de Trabajo del Artículo 29 sobre la implementación de la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el derecho al olvido, las directrices del Comité Europeo de Protección de Datos y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que aclara cómo deben interpretarse las leyes de protección de datos de la UE.

Nuestros revisores tienen en cuenta factores como estos:

El papel que desempeña usted en la vida pública

Los personajes públicos son personas como políticos, famosos, empresarios o líderes religiosos que tienen una determinada posición social debido a su trabajo, su función o sus responsabilidades. Dicha posición social les permite ejercer cierta influencia en la sociedad.Analizaremos si la información en cuestión está relacionada con su labor pública y de qué manera. Cuanto menos directamente esté relacionada esa información con la forma en la que a usted se le conoce públicamente, más probable será que la retiremos.

Por ejemplo, es posible que la información sobre su vida personal no sea relevante para su vida pública como arquitecto. Sin embargo, si el contenido incluye críticas sobre la calidad de su trabajo como arquitecto, será menos probable que lo retiremos. Nuestro enfoque consiste en evaluar si el acceso a dicha información protegería al público frente a conductas públicas o profesionales inadecuadas, o bien permitiría al público informarse sobre su historial general como profesional o en relación con su actividad pública.

También analizaremos la importancia de su papel público. Por ejemplo, los candidatos de unas elecciones políticas piden a los votantes que juzguen su adecuación para ejercer un cargo en función de muchos factores. Es menos probable que retiremos información sobre candidatos políticos, altos funcionarios del estado y otros cargos similares.

Después de que una persona haya abandonado un determinado cargo público, la vigencia del interés público en esa persona dependerá de la importancia de ese antiguo cargo, del cargo que ocupe en ese momento y del tiempo que haya transcurrido desde que abandonó su antiguo cargo. Si alguien quiere presentarse de nuevo a unas elecciones, o si esa persona sigue siendo un personaje público, pero ahora tiene un cargo diferente, y sigue teniendo influencia pública, lo más probable es que dejemos que la información sobre dicha persona siga estando disponible públicamente, a modo de historial. Por ejemplo, es muy raro que retiremos información sobre un jefe de gobierno.

El origen de la información

Si la página está en un sitio gubernamental, consideramos que el gobierno ha decidido publicar la información en cuestión y ponerla a disposición de los buscadores de forma continua, por lo que nos adherimos firmemente a esa decisión. Los registros gubernamentales desempeñan un papel fundamental a la hora de mantener informada a la sociedad sobre asuntos de interés público. Si un gobierno decide seguir publicando determinada información, eso indica claramente que considera que sigue siendo objeto de interés público.

Si la información se encuentra en un sitio de noticias y se ha creado como parte de una actividad periodística, eso significa que los periodistas han decidido que el contenido es de interés público. Google tiene en cuenta las decisiones periodísticas de los medios de comunicación a la hora de determinar qué información es relevante y de interés público, sobre todo cuando se trata de materiales publicados recientemente.

La antigüedad del contenido

Evaluaremos si la información que aparece en el resultado de búsqueda sigue siendo relevante. La relevancia suele estar estrechamente relacionada con la antigüedad del contenido.

Analizaremos si la información disponible es razonablemente actual y no ha quedado obsoleta debido a algo que haya ocurrido después de su publicación. Por ejemplo, es posible que una noticia sobre un juicio penal próximo quede obsoleta más rápidamente si el juicio finalizó sin condena o si se anuló la condena tras una apelación.

Si la información está relacionada con una actividad pública que usted ejercía en el momento de la publicación, analizaremos si ha abandonado esa actividad y si actualmente ejerce o no una actividad similar, para ver si esa información ya no está relacionada con usted. Por ejemplo, si la información está relacionada con su cargo de director de una empresa y usted sigue siendo jefe de dicha empresa o una similar, es menos probable que la retiremos, aunque haya pasado un tiempo desde que se publicó.

El efecto en los usuarios de Google

Tendremos en cuenta si las personas que usen la Búsqueda de Google para buscar su nombre tienen un interés legítimo en encontrar la información en cuestión. Por ejemplo, si usted presta servicios profesionales, es probable que las reseñas de sus antiguos clientes tengan un interés legítimo para sus futuros clientes.

De la misma manera, si la información está relacionada con una condena penal, valoraremos si es estrictamente necesario seguir mostrándola para proteger la libertad de información de nuestros usuarios (por ejemplo, para permitirles que se protejan frente a posibles delitos similares en el futuro). A la hora de determinar el tiempo que debe transcurrir antes de retirar la información sobre un delito, también tendremos en cuenta la legislación local relativa al plazo de extinción o anulación de las condenas (o cualquier otra norma que tenga un efecto similar), es decir, aquellos procedimientos que permitan que las personas con condenas penales puedan cerrar ese capítulo de sus vidas de manera oficial.

Veracidad o falsedad

No tenemos suficientes elementos de juicio para determinar si las afirmaciones emitidas sobre usted son verdaderas o falsas. A diferencia de un tribunal, no podemos llamar a los testigos ni aportar testimonios jurados. Además, no siempre conocemos todos los hechos que podrían ayudar a un juez a decidir si algo es verdadero o falso.

Si es importante para usted demostrar que esa información no es verdadera, debe proporcionarnos pruebas fiables. Por ejemplo, si un tribunal dictaminara a favor de usted en una demanda por las afirmaciones emitidas en su contra, acataríamos ese dictamen en gran medida.

Datos sensibles

Ninguno de estos factores es definitivo y la lista anterior no es exhaustiva. A menudo, cada caso presenta consideraciones que apuntan en direcciones distintas y las tendremos en cuenta detenidamente antes de tomar una decisión. Si no tenemos toda la información que necesitemos, es posible que le pidamos más información que nos ayude a entender cómo pueden afectar a su solicitud los distintos factores.

VI. ¿Cuál es el efecto de una retirada de acuerdo con la ley de protección de datos?

Solo retiraremos contenido de los resultados de búsqueda de consultas relacionadas con su nombre. Es posible que el contenido que retiremos en relación con su nombre siga apareciendo en los resultados de otras consultas.

Respetamos el ámbito territorial de las leyes aplicables en su ubicación. Por ejemplo, en la Unión Europea retiramos URLs de versiones de los resultados de búsqueda de Google en los países donde se aplica la legislación europea de protección de datos. También utilizaremos señales de geolocalización (como direcciones IP) para restringir el acceso a la URL que se haya retirado en todos los servicios de la Búsqueda de Google a los usuarios que creamos que se encuentren en el país del solicitante. De conformidad con una decisión adoptada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el 2019, no aplicamos estas retiradas a servicios de países que no formen parte de la UE.

Si quiere retirar una página de los resultados de búsqueda de otro país, puede presentar una solicitud aquí y explicar por qué la legislación de ese país exige que se retire dicha página.

VII. ¿Dónde puedo encontrar más información?

Para obtener más información, consulte nuestro artículo de preguntas frecuentes sobre las solicitudes de retirada de resultados de búsqueda en aplicación de la normativa europea sobre privacidad. Si quiere ver información más detallada, lea "Five Years of the Right to be Forgotten".

Read more...

El ex-CEO de Google dijo: "...construir riqueza y tu propio negocio ahora es mucho más fácil,..."

Hablando de IA y más
Dean W. Perkins
@deanwperkins

Imagen generada por Gemini con las indicaciones de Carmen Marín

El ex-CEO de Google acaba de salir a la luz y reveló el secreto que remodelará el mundo en los próximos años, todo gracias a la IA. 

Dijo que construir riqueza y tu propio negocio ahora es mucho más fácil, con una condición: tienes que entrar en este campo y realmente entender el juego. Si solo tienes los próximos 30 días para empezar, actúa sobre este consejo y ve a por todas, aquí está la hoja de ruta completa y todas las herramientas que necesitarás desde cero, todo 100% gratis: 

Fase 1: Entiende la arquitectura y los fundamentos Arquitectura de Agentes: aprende cómo construir un agente de IA inteligente e independiente que tome sus propias decisiones y las ejecute. https://code.claude.com/docs/en/how-claude-code-works 

https://langchain.com/blog 

Curso Claude Code 101: los básicos para usar la herramienta de codificación increíblemente potente de Anthropic directamente desde tu Terminal.  

https://anthropic.skilljar.com/claude-code-101 

Práctica (Claude Code en Acción): demostraciones en vivo de la herramienta construyendo proyectos reales, para que veas por ti mismo qué puede hacer. 

https://anthropic.skilljar.com/claude-code-in-action 

Fase 2: Domina el prompting y el contexto Ingeniería de Prompts (oficial): la guía oficial de Anthropic para escribir prompts de nivel profesional que saquen la mejor calidad del modelo.  https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/overview 

Curso Interactivo de Prompting: entrenamiento práctico e interactivo en GitHub para afinar tus habilidades de prompting.  

https://github.com/anthropics/prompt-eng-interactive-tutorial 

CLAUDE.md y memoria: el secreto que hace que Claude recuerde el contexto completo y las reglas de tu proyecto, y nunca las olvide con el tiempo.  

https://code.claude.com/docs/en/memory 

Fase 3: Automatización y conexión con el mundo real Protocolo MCP: la verdadera revolución. 

Conecta Claude a las herramientas y bases de datos que usas todos los días, como Slack, GitHub y Google. 

https://code.claude.com/docs/en/mcp 

Habilidades: enseña a Claude flujos de trabajo repetitivos y funciones personalizadas para que pueda reutilizarlos de manera inteligente en todo tu proyecto.  

https://code.claude.com/docs/en/skills 

Fase 4: Guías de la comunidad y pasar a profesional La Guía Completa de Claude Code: una guía masiva de código abierto de la comunidad de desarrolladores, repleta de secretos y trucos. https://github.com/FlorianBruniaux/claude-code-ultimate-guide 

Awesome Claude Code: una legendaria colección de los mejores scripts listos para usar, Habilidades y plugins.  

https://github.com/hesreallyhim/awesome-claude-code 

Anthropic Academy: los 13 cursos oficiales de la compañía, con certificados, completamente gratis.  https://anthropic.skilljar.com 

Documentación oficial completa: la referencia completa y definitiva para todo en Claude, grande y pequeño.  

https://code.claude.com/docs/en/overview 

Guarda esto y activa las notificaciones para más  Todos estos recursos son COMPLETAMENTE gratis y no te costarán ni un dólar, pero te darán una habilidad que te permite hacer el trabajo de todo un equipo por tu cuenta, con la misma calidad.

Read more...

Análisis desde la perspectiva del profesional de la archivología del artículo "“Archivos digitales y campañas: el caso de Chris Gallant” (foro3d.com, 08/10/2026)"

“Archivos digitales y campañas: el caso de Chris Gallant”
Por Lic. Carmen Marín con la colaboración de GROK

                                                   


Análisis del artículo: https://foro3d.com/2026/octubre/archivos-digitales-y-campanas-el-caso-de-chris-gallant.html, desde una perspectiva archivística profesional, destacando:

1. la eliminación de la información sobre una persona de la red,
2. la conservación necesaria de esta información para la historia de esta persona y su actividad y relación con el entorno en el cual se ha desarrollado,
3. derechos de conservación de estos archivos,
4. consecuencias de su eliminación y consecuencias si es un personaje público,
5. derechos de la persona que desea eliminar su información de la red visto desde el Derecho internacional

El artículo https://foro3d.com/2026/octubre/archivos-digitales-y-campanas-el-caso-de-chris-gallant.html destaca la permanencia de archivos digitales a través del caso de Chris Gallant, candidato demócrata al Congreso de EE.UU. por el distrito 1 de Nueva York. En 2010 (cuando tenía menos de 21 años), posó para fotos promocionales de la marca fetish Mr. S Leather. Las imágenes fueron retiradas del sitio web de la marca a petición de Gallant antes de su candidatura (anunciada en 2025), pero reaparecieron vía archivos web públicos (como Wayback Machine) y fueron publicadas por el *New York Post*. El texto subraya que “la eliminación absoluta no existe como opción técnica” debido a la redundancia, cachés, repositorios de terceros y capturas archivísticas. La lección práctica: “si no quieres que aparezca, no lo publiques”.

*https://foro3d.com/2026/octubre/archivos-digitales-y-campanas-el-caso-de-chris-gallant.html

Desde la perspectiva del profesional de la archivología (basada en principios del Consejo Internacional de Archivos, Declaración Universal sobre los Archivos de UNESCO 2011, y marcos como el RGPD), el caso ilustra la tensión estructural entre la volatilidad controlada de la información personal o capacidad de un usuario para gestionar y programar el tiempo de vida útil de sus datos en entornos digitales, y la permanencia en la red del registro histórico digital.

1. Eliminación de la información sobre una persona de la red

En la práctica la eliminación completa es técnicamente imposible. Los sistemas actuales operan con abundancia distribuida: servidores espejo, cachés de buscadores, copias locales de usuarios, capturas de Internet Archive/Wayback Machine y repositorios de terceros. Incluso cuando el titular del contenido original (Mr. S Leather) elimina el material a petición, las copias archivadas persisten. El artículo lo compara acertadamente con “borrar un tuit con captura de pantalla”.

Desde el punto de vista archivístico, esto no es un fallo, sino una característica del entorno digital: la preservación se ha democratizado y descentralizado. Los archivistas distinguen entre *supresión operativa* (retirada del acceso activo) y *destrucción irreversible*, que rara vez se logra una vez que el contenido ha circulado públicamente.

2. Conservación necesaria para la historia de la persona, su actividad y su entorno

Los principios archivísticos de autenticidad, integridad, fiabilidad y usabilidad (ISO 15489 y normas del ICA) priorizan la conservación del registro cuando este documenta actividades significativas, contextos sociales o la trayectoria de individuos en su entorno. En este caso, las fotos forman parte de la biografía digital de Gallant: documentan una etapa de su vida (modelaje consensuado para una marca fetish mientras servía en la Guardia Nacional), su identidad como hombre gay y su relación con subculturas urbanas de San Francisco (Folsom Street Fair).

La conservación permite:

• Reconstruir la historia personal y colectiva (evolución de normas sociales sobre sexualidad, identidad LGBTQ+ y figuras públicas). 
• Contextualizar la actividad profesional y política posterior.
• Evitar la distorsión narrativa por omisión selectiva.

La destrucción sistemática generaría “agujeros negros” en el registro histórico, especialmente en la era digital donde gran parte de la vida pública y privada se documenta en línea. Los profesionales de la archivología defienden el “derecho a la historia” o “derecho a la memoria” como contrapeso al olvido individual.

*https://www.researchgate.net/publication/397696521_the_right_to_be_forgotten_vs_the_right_to_history_a_communicational_conflict_between_personal_data_protection_and_the_preservation_of_public_digital_archives

3. Derechos de conservación de estos archivos

Existen derechos y deberes de conservación legítimos:

• Archivos web institucionales (Internet Archive y similares): operan bajo principios de interés público y preservación del patrimonio digital.
• Excepciones legales al derecho de supresión: el RGPD (art. 17.3) y legislaciones equivalentes contemplan expresamente excepciones cuando el tratamiento es necesario “con fines de archivo en interés público, fines de investigación científica o histórica o fines estadísticos”, siempre que no se haga imposible u obstaculice gravemente dichos objetivos, y se apliquen salvaguardias (minimización, seudonimización cuando sea posible).

https://www.springlex.eu/en/packages/gdpr/gdpr-regulation/article-17/

• Libertad de expresión e información: protege tanto la publicación original como el mantenimiento de archivos de prensa y web.
• En el ámbito profesional, los códigos éticos archivísticos (Society of American Archivists, ICA) exigen equilibrar privacidad con responsabilidad y acceso equitativo a la información.

La conservación no es ilimitada ni indiscriminada: debe respetar la minimización de datos y, cuando sea posible, medidas de limitación de acceso o anonimización parcial.

4. Consecuencias de su eliminación

• Para la historia personal y colectiva: pérdida de contexto, distorsión de la trayectoria vital y social, y creación de un pasado “artificialmente limpio” que dificulta la comprensión de cambios culturales.
• Para la rendición de cuentas: especialmente relevante si la persona asume o ha desempeñado roles públicos; elimina evidencias que permiten evaluar coherencia o evolución.
• Técnicas y prácticas: fomenta una falsa sensación de control; incentiva la proliferación de copias privadas y archivos.
• Sociales: erosiona la confianza en el registro digital como Fuente fidedigna y puede generar efectos de autocensura anticipada.

5. Consecuencias si se trata de un personaje público

Cuando la persona se convierte en figura pública (candidato a cargo electo), el equilibrio se inclina hacia el interés público y la libertad de información. La jurisprudencia (TJUE en *Google Spain*, TEDH en casos como *Hurbain c. Bélgica* y otros) establece que el umbral de protección de la privacidad es menor para personajes públicos o de “historia contemporánea”. La información sobre su pasado, aunque personal, puede ser relevante para el debate democrático y la evaluación del candidato.

*https://www.lagbd.org/index.php?title=Droit_a_loubli_numerique_casier_virtuel&oldid=78790

En el caso Gallant, él mismo ha optado por no negarlo y enmarcarlo como parte de su identidad (“una persona en la vida pública puede contener multitudes”), lo que refuerza el valor del registro completo frente a la eliminación selectiva. La eliminación forzosa de tales materiales sobre un candidato podría considerarse un intento de manipular el registro histórico relevante para el electorado.

6. Derechos de la persona que desea eliminar su información, desde el Derecho internacional

El “derecho al olvido” o derecho de supresión no es absoluto ni universalmente uniforme:

• En la Unión Europea (RGPD, art. 17)**: derecho a solicitar la supresión cuando los datos ya no son necesarios, se retira el consentimiento, el tratamiento es ilícito, etc. Sin embargo, cede ante libertad de expresión, obligaciones legales, interés público, archivo histórico/científico/estadístico y defensa de reclamaciones. Se aplica prioritariamente a motores de búsqueda (desindexación) más que a la destrucción total de la fuente original.

https://www.springlex.eu/en/packages/gdpr/gdpr-regulation/article-17/

• Convenio Europeo de Derechos Humanos (art. 8 – vida privada vs. art. 10 – libertad de expresión): el TEDH exige una ponderación caso por caso que considera naturaleza de la información, tiempo transcurrido, notoriedad de la persona, interés público contemporáneo y comportamiento posterior. En Hurbain c. Bélgica (2023) se admitió la anonimización de archivos de prensa en circunstancias específicas, pero no la destrucción sistemática.

*https://www.lagbd.org/index.php?title=Droit_a_loubli_numerique_casier_virtuel&oldid=78790

• Otros instrumentos internacionales: la Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 12 privacidad, art. 19 libertad de expresión), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y directrices de la ONU sobre protección de datos reconocen ambos polos. No existe un “derecho al olvido” global vinculante; en EE.UU. (jurisdicción del caso Gallant) prevalece la Primera Enmienda y no existe un equivalente fuerte al RGPD.
• Tendencias: algunos países fuera de la UE (Canadá/Quebec, debates en Australia, etc.) han adoptado o están considerando versiones limitadas, siempre con excepciones de interés público y archivo.

https://www.cjr.org/the_media_today/the-eus-right-to-be-forgotten-is-migrating-to-other-countries.php

En síntesis, la persona tiene derecho a solicitar la retirada o desindexación en determinadas circunstancias, especialmente si la información es antigua, inexacta, no pertinente o excesiva y no hay interés público preponderante. Sin embargo, este derecho se debilita notablemente cuando se trata de figuras públicas o de materiales con valor histórico-documental, y nunca garantiza la eliminación absoluta de todas las copias existentes.

Conclusión profesional archivística

El caso Gallant confirma que en el entorno digital la preservación tiende a prevalecer sobre la eliminación total. La labor profesional del profesional de la archivología consiste en gestionar esta tensión mediante políticas de acceso diferenciado, contextualización, minimización cuando sea viable y defensa del valor como evidencia e histórico del registro, sin renunciar a la protección razonable de la privacidad. La mejor “protección” preventiva sigue siendo la conciencia de la permanencia antes de publicar.

Referencias bibliográficas / sitios consultados

- Artículo analizado: https://foro3d.com/2026/octubre/archivos-digitales-y-campanas-el-caso-de-chris-gallant.html

- Cobertura del caso Gallant: The New York Times / Seattle Times (https://www.nytimes.com/2026/10/07/style/chris-gallant-campaign-photos.html), The Advocate, Attitude, Ballotpedia, entre otros.

- Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), artículo 17 (derecho de supresión / derecho al olvido) y artículo 89 (archivo en interés público).

- Jurisprudencia: TJUE *Google Spain* (C-131/12, 2014); TEDH *Hurbain c. Bélgica* (2023) y casos relacionados sobre archivos de prensa.

- Literatura y análisis archivísticos: “The Right to Be Forgotten: An Archival Perspective” (*The American Archivist*); “THE RIGHT TO BE FORGOTTEN VS. THE RIGHT TO HISTORY” (*Journal of International Legal Communication*); guías de The National Archives (UK) sobre archivo de datos personales; documentos del Consejo Internacional de Archivos y UNESCO (Declaración Universal sobre los Archivos).

- Recursos adicionales sobre preservación digital y derecho al olvido: AEPD (España), análisis de PR Legal, Columbia Journalism Review, entre otros sitios especializados consultados.

Read more...

Los archivos digitales en la política de EE.UU

Archivos digitales y campañas: el caso de Chris Gallant
https://foro3d.com

Chris Gallant, candidato al Congreso en Nueva York, enfrenta la difusión de fotos promocionales para la marca fetish Mr. S tomadas en 2010. El New York Post reveló las imágenes durante su campaña. Para cualquier profesional del sector creativo, esto confirma que los archivos digitales y los web archives persisten sin límite de tiempo.

Persistencia de datos y derechos de imagen en la era del archivo eterno 

Los sistemas de almacenamiento actuales operan con redundancia y copias distribuidas. Un archivo subido a un servidor puede replicarse en cachés, repositorios de terceros y capturas de Wayback Machine. La gestión de derechos de imagen no elimina esos rastros. Aunque se solicite la retirada de contenido, los enlaces persistentes y las copias locales siguen accesibles. Cualquier sesión de fotografía comercial o arte digital queda expuesta a futuras indexaciones. La eliminación absoluta no existe como opción técnica.

Borrar fotos en internet: el mismo éxito que borrar un tuit con captura de pantalla 

Si alguien cree que puede borrar su pasado digital, adelante. Solo necesita localizar cada copia en servidores espejo, cachés de buscadores, archivos de terceros y discos duros ajenos. Mientras tanto, la foto de 2010 seguirá ahí, como una reliquia arqueológica que nadie pidió desenterrar. La lección es simple: si no quieres que aparezca, no lo publiques. Aunque tampoco sirve de mucho.

Read more...

Google ha lanzado este miércoles SynthID Detector como servicio público global: detecta si un archivo viene de una IA

Google abre SynthID Detector al mundo: 180.000 millones de archivos marcados y Apple se une al estándar

https://wwwhatsnew.com/

Google ha lanzado este miércoles SynthID Detector como servicio público global. A partir de hoy, cualquier persona puede ir a synthid.com, cargar una imagen, un vídeo o un clip de audio y saber en segundos si lleva una marca de agua de inteligencia artificial. Sin lista de espera, sin cuenta de Google. El sistema recibe ya más de un millón de solicitudes de verificación al día y detecta contenido de Google y de sus socios activos: OpenAI, NVIDIA y Kakao, con Apple confirmada como próxima incorporación. 

Lo comunica Google hoy en sus canales oficiales.

Hay que entender qué hay de nuevo aquí. En mayo de 2026, la adopción de SynthID por OpenAI, Kakao y ElevenLabs marcó el salto de tecnología propietaria a candidata a estándar de la industria. Lo de hoy es el siguiente paso: abrir el detector al público general y convertir synthid.com en infraestructura de verificación universal. El acceso es en inglés de momento; no hay fecha para otros idiomas.

¿Qué detecta SynthID Detector y cómo sabe que un archivo viene de una IA?

SynthID no analiza metadatos ni aplica filtros estadísticos sobre el contenido visual. Busca marcas de agua imperceptibles incrustadas en el archivo en el momento de su generación: distribuidas por los píxeles, los fotogramas o las ondas de audio, no concentradas en un único punto. Eso les permite sobrevivir a compresión, recorte y edición moderada sin desaparecer.

Al subir un archivo a synthid.com, el sistema indica si la señal está presente. Para imágenes señala las zonas con mayor probabilidad de marca; para audio, los intervalos de tiempo donde se detecta. El sistema cubre cuatro formatos: imágenes, vídeo, audio y texto. Los modelos de Google compatibles incluyen Gemini, Imagen, Lyria y Veo. La cobertura se amplía ahora a los sistemas de OpenAI, NVIDIA y Kakao, y Apple se sumará en los próximos meses.

Desde que los deepfakes comenzaron a escalar de verdad en 2023, he probado muchas aproximaciones a este problema —análisis de ruido, modelos de clasificación, metadatos EXIF— y casi todas fallaban con archivos recomprimidos o recortados. El enfoque de SynthID es el más robusto que he visto porque la marca no depende de los metadatos: está en el contenido mismo.Discos duros

¿Por qué Apple se une ahora si es competidora de Google en IA de imagen?

En mayo no estaba Apple. Ahora sí. El patrón es el mismo que vimos con OpenAI: empresas que compiten directamente por el mercado de IA generativa acuerdan adoptar un estándar de marcado conjunto. La razón no es filantropía tecnológica: es regulación.

La IA Act europea, en vigor, obliga a identificar el origen del contenido sintético. Construir un sistema propio de marca de agua con la escala necesaria tiene un coste prohibitivo y un plazo de años. Sumarse a SynthID —que lleva dos años operando y ya ha marcado 180.000 millones de imágenes y vídeos frente a los 100.000 millones que había en mayo— es la opción eficiente. Para Google el beneficio es diferente: quien controla la infraestructura de verificación tiene influencia estructural sobre el ecosistema, igual que ocurrió con HTTPS o con C2PA.

El AI Index 2026 de Stanford ponía cifras a la brecha entre expertos y público sobre el impacto de la IA: el 73% de los profesionales esperaba un impacto positivo frente al 23% del público general. Una herramienta gratuita de verificación, sin fricción de registro, es exactamente el tipo de medida que puede empezar a reducir esa distancia. Es también un mensaje directo a legisladores: Google prefiere liderar el estándar antes de que se lo impongan desde fuera

Los números reales detrás de la escala

Los datos del comunicado son operativos, no estimaciones de marketing:180.000 millones de imágenes y vídeos marcados con SynthID desde el lanzamiento.

• 240.000 años de contenido de audio con marca activa procesados.
• Más de 1 millón de solicitudes de verificación al día antes de la apertura pública.
• Cuatro socios activos: OpenAI, NVIDIA, Kakao; Apple confirmada en proceso de integración.
• Disponible hoy en inglés a nivel global en synthid.com.

Llevo cubriendo lanzamientos de herramientas de transparencia en tecnología desde 2008 y casi nunca llegan con volúmenes de operación real en el día uno. El crecimiento de 100.000 a 180.000 millones de archivos marcados en cinco meses indica que los sistemas de generación de los socios están marcando activamente su output, no solo habilitando la opción

Para contexto: el modelo Nano Banana 2 que Google lanzó en abril de 2026 para la personalización de imágenes mediante Gemini ya incrustaba marcas SynthID por defecto. El detector público es la cara visible del mismo sistema.

¿Qué puede verificar hoy cualquier persona y qué sigue sin cubrirse?

La herramienta funciona ahora mismo para cualquiera que acceda a synthid.com en inglés. Lo que no resuelve todavía, y que ningún comunicado menciona, es el problema del contenido generado con modelos que no han adoptado el estándar: los modelos open source —y hay cientos operativos— producen archivos que salen limpios en cualquier detector porque nunca fueron marcados.

SynthID Detector es un sistema de atribución, no un clasificador universal de «esto es IA o no es IA». Detecta presencia de marca de agua; la ausencia de marca no significa origen humano. Eso no lo hace inútil: en el contexto de plataformas grandes —redes sociales, medios, herramientas corporativas— donde se puede exigir el estándar a los generadores, es la primera infraestructura con masa crítica real.

El siguiente paso lógico es la integración automática en plataformas de distribución: que YouTube, Instagram o LinkedIn marquen visiblemente si un vídeo o imagen subida lleva marca SynthID. Google puede hacerlo en YouTube desde hoy con el contenido de Veo y Lyria. La pregunta es cuándo Meta y Microsoft calcularán que el coste regulatorio de no hacerlo supera al coste de la integración.

El estándar de marcado de contenido IA necesitaba una pieza de infraestructura con escala real, acceso universal y socios de peso simultáneamente. SynthID Detector es esa pieza. Que OpenAI —el rival más directo de Google— y ahora Apple hayan firmado es la señal más clara de que el sector acepta que este es el camino. Falta que se convierta en requisito regulatorio explícito. Ahí está la negociación pendiente.

Read more...