Mostrando entradas con la etiqueta Libertad en Internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad en Internet. Mostrar todas las entradas

GOBIERNOS SOLICITAN ELIMINACION DE ARCHIVOS DE CONTENIDO A GOOGLE

>>  lunes, 29 de abril de 2013

Los Gobiernos enviaron 2.285 solicitudes de eliminación de contenido a Google en la segunda mitad de 2012
http://www.cwv.com.ve/ 29/04/2013


El número de solicitudes que ha recibido Google de por parte de los Gobiernos para eliminar cierto tipo de contenidos, a menudo con fondo político, alcanzó su nivel más alto en la segunda mitad de 2012.

Así lo ha hecho saber Google quien asegura que entre julio y diciembre del año pasado recibió 2.285 solicitudes de Gobiernos para eliminar 24.179 archivos, un 26 por ciento más que en la primera mitad de 2012, cuando recibió 1.811 solicitudes para eliminar 18.070 archivos.

En cuanto al tipo de archivos que solicitan los Gobiernos que sean eliminados, éste varía y va desde acusaciones por difamación hasta denuncias por contenido que viola las leyes locales (contenido que incita al odio o contenido para adultos). Cabe señalar que, tal y como explica Google, las leyes alrededor de estas cuestiones varían dependiendo del país, con lo que la solicitudes muestran el contexto legal de cualquier jurisdicción.

Desde julio de 2010, el 40 por ciento de las solicitudes han tenido relación con la difamación. Por detrás se sitúan los problemas de seguridad y privacidad (20 por ciento), y las leyes electorales, las críticas al Gobierno, los discursos de incitación al odio, y la ofensa religiosa.

Las cerca de 1.500 órdenes judiciales que llegaron a Google fueron las responsables de la mayoría del contenido eliminado en el segundo trimestre.

En su análisis, Google destaca tres incidentes ocurridos en la segunda mitad del año. Se tratan de las denuncias para eliminar contenido a raíz de las elecciones municipales de Brasil (cerca de 300 solicitudes se realizaron debido a que el contenido violaba la ley electoral brasileña, que prohíbe la difamación y comentarios ofensivos contra los candidatos, aunque en este caso Google apeló varías de estas solicitudes basándose en la libertad de expresión bajo la Constitución del país); las realizadas en Rusia a raíz de la aprobación de una Ley de protección a la infancia que permite que el Gobiernos controle ciertos sitios sin conexión; y las solicitude de más de 20 países para eliminar el vídeo de YouTube “Inocencia de los Musulmanes”.

También hubo un aumento de las solicitudes de eliminación en Rusia, donde una nueva ley para proteger a los niños frente a contenidos nocivos en Internet se promulgó el otoño pasado, al permitir que el gobierno tome ciertos sitios sin conexión.

Asimismo, Google también ha dado a conocer los países donde más interrupciones de servicios de Google (YouTube, Blogger, Picasa y Google Earth). Estos han sido Pakistán, Bangladesh, Turquía, China, Marruecos e Irán.

IDG.es

Read more...

TRIBUNAL EUROPEO DEFIENDE LA PROTECCIÓN DE DATOS Y LA LIBERTAD DE EMPRESA E INFORMACIÓN

>>  viernes, 17 de febrero de 2012

La UE prohíbe vigilar el contenido de las redes sociales en busca de piratería
http://www.abc.es/ 17/02/2012
El Tribunal de Justicia europeo considera que no se puede obligar al explotador de una red social en internet a que filtre «permanentemente y sin limitación de tiempo» los contenidos que almacenan sus usuarios para determinar si deben pagar o no derechos de autor o si estos tienen o no derecho a compartirlos. La sentencia publicada ayer establece que si un tribunal nacional de un país europeo obligase a establecer un sistema de filtrado sistemático alegando que se trata de luchar contra la piratería, «no respetaría el requisito de garantizar un justo equilibrio entre, por un lado, el derecho de propiedad intelectual y, por otro, la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones que reconoce la legislación europea».
El tribunal había sido requerido a pronunciarse sobre el caso de la red social belga Netlog, que permite a sus miles de usuarios almacenar y compartir ficheros de todo tipo, entre los que se incluyen canciones, fotografías y películas. El organismo belga que gestiona los derechos de autor, Sabam, había interpuesto una demanda contra esta red social porque consideraba que muchas de las obras expuestas en sus páginas están sujetas a pagos de derechos de autor y pedía una compensación equivalente a 1.000 euros diarios. En julio de 2010 un juez de Bruselas ya había dado la razón a Netlog en un pronunciamiento preliminar, pero para asegurarse se dirigió al Tribunal Europeo de Luxemburgo pidiendo una aclaración. En su sentencia, el tribunal dice que tal «supervisión preventiva» exigiría «una vigilancia activa de los archivos almacenados por los usuarios en los servicios de almacenamiento del explotador de la red social. Por consiguiente, el sistema de filtrado impone a éste una supervisión general de la información almacenada en su red, lo que está prohibido por la Directiva sobre el comercio electrónico».
La sentencia representa una victoria para la Comisión Europea en este campo, la segunda desde el mes de noviembre. Chantal Huges, portavoz del comisario de comercio interior, Michel Barnier, que es autor de esta directiva, consideró que la sentencia ha sido «muy positiva», porque «clarifica los términos de la directiva» descartando una vigilancia permanente de los archivos privados, aunque también ha reconocido que en los próximos meses deberán «afinar» el contexto en el que serían posibles reclamaciones individuales contra determinados usuarios a los que se reclamen derechos de autor.
Previsible
Portavoces de Sabam han dicho que «era previsible» una sentencia contraria a sus intereses, pero también que no les parará en sus planes de seguir litigando por cobrar los derechos de autor. Su siguiente escala son veinte compañías suministradoras de internet en Bélgica, a las que ya se han dirigido ya exigiendo que le pagen un 3,4 por ciento de la factura que cobra a sus usuarios, el mismo porcentaje que recibe ya de los suministradores de televisión por cable.
El representante de Netlog ha dicho, por su parte, que durante este juicio «hemos luchado por una cuestión de principios, porque nos pareció que era una grave violación de la apertura y la neutralidad de internet. El caso no fue solo contra Netlog, sino contra todos en internet».

Read more...

DESCARGA DE ARCHIVOS DE LA RED: RELIGION EN SUECIA

>>  miércoles, 25 de enero de 2012

En Suecia ya es una religión la descarga libre por internet

Isak Gerson, estudiante de filosofía de 19 años se ha convertido en el líder y promotor de un movimiento en Suecia que adopta la copia, reproducción y descarga como una religión a la que nombran como Iglesia Misionera del Kopimism.

El movimiento tiene sus propios mandamientos y doctrinas. La premisa principal de esta “religión“ es eñ libre derecho de compartir archivos, lo que se considera como un acto sagrado.

El movimiento según su promotor, es en reacción al los intentos de los gobiernos de controlar los contenidos en internet y regular el intercambio de información, con el pretexto, según él, de protegerlos derechos de autor.

En un comunicado difundido por el movimiento afirman:

“...para la Iglesia de kopimism, la información es sagrada y la copia es un sacramento”.

“La información tiene un valor en sí misma y en lo que contiene, y el valor se multiplica a través de la copia. Por lo tanto, la copia es central para la organización y sus miembros”.

Para pertenecer al culto no se necesita membrecía, tan sólo es preciso “sentir un llamado a adorar lo que es el más santo de los santos, la información y la copia. Para ello, organizamos kopyactings -servicios religiosos- en los que los kopimist comparten la información entre sí a través de la copia y el remix”.

Los fundadores creen que el reconocimiento del Estado sueco da paso a consolidar su entidad: “Esperamos que este sea un paso hacia un día en el que podamos vivir nuestra fe sin temor a la persecución”, dicen en el comunicado.

La página web oficial del nuevo culto todavía no está activada, pero se sabe que el símbolo sagrado de la nueva fe será la combinación: “Ctrl C + Ctrl V”, es decir, copiar y pegar.

Read more...

UN DÍA SIN INTERNET, UN DÍA SIN CONOCIMIENTO

>>  miércoles, 18 de enero de 2012

Nueva ley antipiratería causa conmoción
http://www.rnw.nl/ 18/01/2012
Un día en negro. De esta forma protesta este miércoles la sección en inglés de la enciclopedia de Internet Wikipedia contra dos leyes estadounidenses para combatir la piratería.
Los medios y la industria del espectáculo están satisfechos con las leyes, pero dentro del mundo de Internet se ha producido una amplia resistencia a la limitación de la libertad en la red.
Empresas como el portal social de noticias Reddit y la firma de software Mozilla protestaron contra dos leyes estadounidenses que deben imposibilitar la piratería en línea. Se trata del proyecto SOPA (Stop Online Piracy Act) en la Cámara de Representantes y de PIPA (Protect IP Act) que está siendo discutido en el Congreso. Incluso el asesor de seguridad cibernética del presidente Barack Obama se ha involucrado en la discusión.
Sin que haya mediado un juez, las páginas web internacionales con música, películas, libros o artículos de imitación de EEUU ya no serán accesibles. Los proveedores de Internet estadounidenses y las máquinas de búsqueda estarán obligados a bloquear esas páginas. Los anunciantes y los sistemas de pago online como PayPal, podrán ser perseguidos judicialmente si hacen negocios con esos portales.
Partidarios
Según los medios estadounidenses y la industria del espectáculo, la nueva legislación protege al sector y ofrece nuevas perspectivas. SOPA y PIPA son complementos a una legislación actualmente en vigor dirigida a personas individuales que descargan gratuitamente, dice el director Tim Kuik de la organización de derechos de autor, Brein. Sin embargo, también entiende la conmoción.
“Lo que a mí me llama la atención de la discusión es que EEUU es un país en el que los que utilizan portales ilegales ya desde hace tiempo vienen siendo perseguidos. Lo que ocurre ahora es que hay una resistencia a responsabilizar a las propias páginas de internet. Eso es distinto a lo que ocurre en Holanda, donde se responsabiliza a las páginas en lugar de a los usuarios.”
Según Kuik, está demostrado que los bloqueos funcionan. La cantidad de visitas y de material descargado desciende.
Seguridad
Pero ha surgido un problema. La propuesta Stop Online Piracy (poner fin a la piratería online) ha sido retirada este fin de semana mientras se investigan aspectos de seguridad. En eso los legisladores no habían pensado, según el experto y hacker Daniel Kaminsky, quien prestará declaración el miércoles durante una sesión en la Cámara de Representantes.
Kaminsky participó en la creación del sistema de seguridad DNSSEC. En 2008 demostró que servidores DSN, los directorios telefónicos de Internet, son manipulables. El sistema de seguridad vela por una mejor unión entre el URL de una página web y el número de IP. Dicho en otras palabras: controla la “firma digital” que garantiza la autenticidad. Esto es especialmente útil en páginas expuestas a problemas de seguridad, como los bancos en línea o el servicio de impuestos.
Ilegal
El problema es que no se puede no se pueden extraer porciones de los directorios telefónicos sin poner en peligro a otros, dice el hacker.
“Yo entiendo que haya un deseo de ocultar la verdad acerca de dónde se encuentran esos sistemas, pero ahí hay un conflicto. Yo tengo una gran cantidad de sistemas legítimos que realmente necesitan saber la verdad. Tengo otros sistemas sobre los cuales la gente quiere ocultar la verdad. Desgraciadamente DNSSEC hace lo uno o lo otro. Si yo quiero tener la información verdadera sobre determinadas personas, desgraciadamente tengo que revelar también la de otros.”
roblema mundial
No se trata solamente de un problema de EEUU, opina Kaminsky, considerando que la inmensa mayoría de los internautas utiliza navegadores norteamericanos.
El desarrollo de los servidores DNS, que ofrecen Internet sin censura, están avanzando a pasos agigantados pero sus “directorios telefónicos” no son confiables. Conociendo a la gente, está seguro que de todos modos serán utilizados.
“Tenemos un mandato tecnológico que impulsa a la gente a tener accesos a Internet menos seguros. Eso es peligroso. ¿El hecho de que entidades “no confiables” vayan a tomar el control no solamente para ubicar el número IP de piratas sino también para números bancarios? ¡Qué idea más espectacularmente atroz!”
Google y Mozilla
Existen varias razones para la amplia protesta. Empresas de software como Google y Mozilla alegan que SOPA y PIPA obstruyen la innovación y las nuevas inversiones. Eso, a la larga, costará más puestos de trabajo que los extras que ofrece la industria del espectáculo.
Wikipedia y Reddit insisten en el libre acceso a Internet y a la difusión de información. Aunque según Tim Kuik, eso no calza exactamente para Holanda. El derecho a citar de libros y manuscritos sigue estando en vigor. Eso es distinto en el caso de fragmentos de películas, videoclips completos o grabaciones de Mp3.
Ahora que la Cámara de Representantes en EEUU ha postergado la discusión de la ley antipiratería, crece la esperanza entre los detractores que el Congreso haga lo mismo con PIPA. El proyecto será discutido este mes.

VER MÁS:

Read more...

SUECIA: EL PAÍS DE LA LIBERTAD EN INTERNET

>>  viernes, 13 de enero de 2012

Ciberpiratas crean religión en Suecia
Suecia propinó un golpe simbólico a la lucha global contra la piratería digital de música y películas al reconocer como religión a un grupo que promueve el intercambio de archivos en internet.
Como una de las naciones más conectadas del mundo, Suecia se convirtió en un campo de batalla entre los que apoyan el intercambio de archivos y los sectores del cine y de la música que rechazan dicha práctica.
Según sus fundadores, la creación de la Iglesia de Kopimism es una forma de eludir la “persecución”, de las compañías que demandan el copyright.
El nombre de Kopimism es un derivado de la palabra “cópiame” y su página web apoya claramente toda forma existente para subir y descargar archivos; además, ve las leyes de derechos de autor como una violación de la libertad de información.
“Creemos que la información es sagrada”, dijo Isak Gerson, que se denomina “líder espiritual” de una iglesia cuyos símbolos clave son “Ctrl C” y “Ctrl V”, los atajos del teclado para copiar y pegar.
“No creemos que copiar sea robar o pueda serlo alguna vez”, añadió Gerson, de 20 años.
Estos comentarios son la contraparte de la industria del cine y la música, que ven Suecia como un puerto franco para las descargas ilegales.
Aunque un tribunal sueco condenó al fundador de Pirate Bay a prisión y al pago de multas, la página sigue estando disponible en Suecia y otros países.
Ludwig Werner, líder de la división sueca de la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI por sus siglas en inglés), declinó hacer comentarios sobre Kopimism, pero hizo notar que 1.5 millones de personar intercambian archivos de forma activa en Suecia, que tiene 9 millones de habitantes.
Tras las fuertes críticas provenientes de Hollywood, Suecia aprobó leyes para ilegalizar el intercambio de archivos en 2009.


Read more...

Snap Shots

Get Free Shots from Snap.com

  © Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP