Elegir el formato de archivo adecuado al subir documentos a la IA disminuye errores

Formato de archivo para IA: cuál evita que invente datos falsos

https://especial.larepublica.pe
Evelyn Camarena -

Elegir el formato de archivo adecuado al subir documentos a la IA disminuye errores, evita que invente datos y mejora la precisión de sus respuestas.

Cuando subes un documento a una herramienta de inteligencia artificial, elegir el formato de archivo correcto puede marcar la diferencia entre una respuesta precisa y una interpretación errónea. Un archivo con estructura clara facilita que la IA lea mejor el contenido, reduzca errores y procese la información con mayor exactitud.

Por qué el formato de archivo Markdown (.md) es la mejor opción

Para comprender cómo procesa la información un chatbot, debemos entender que su primer paso consiste en transformar cualquier archivo que le enviamos en texto limpio y sin formato. Las inteligencias artificiales leen la información de manera directa cuando no hay diseños visuales de por medio. Por ello, elegir un formato de archivo adecuado permite que el modelo identifique mejor la jerarquía de la información y procese los datos con mayor precisión.

En este escenario, el formato conocido como Markdown (archivos con extensión .md) destaca como la mejor opción. Al estructurar la jerarquía de un documento con símbolos elementales —como una almohadilla o michi (#) para los títulos y guiones para las listas—, se le ofrece a la máquina un mapa de lectura ideal. Debido a que las herramientas de IA han sido entrenadas con inmensas bases de datos sustentadas en esta estructura, interpretan su arquitectura de manera óptima, lo que la convierte en la alternativa idónea para garantizar respuestas exactas.

Qué sucede cuando subes un documento de Word o un PowerPoint

En el día a día, lo más común es subir archivos como un documento de Word o una presentación de PowerPoint al chat de la IA, sin considerar que el formato puede influir en la interpretación de los datos. Sin embargo, estos documentos esconden capas densas de códigos internos, configuraciones de diseño, fuentes y estilos visuales orientados al ojo humano que actúan como distracciones innecesarias para los algoritmos. Para extraer los datos de estos textos, la IA debe realizar un esfuerzo adicional que eleva la probabilidad de omitir variables críticas o malinterpretar la información original.

PowerPoint fragmenta el contenido en cajas de texto independientes distribuidas por la pantalla. Este formato rompe el sentido lineal de la lectura y obliga al sistema a inferir el orden lógico de la exposición, lo que muchas veces puede terminar en una interpretación completamente desordenada.

El comportamiento de la IA con las tablas de Excel

Las fórmulas de las plantillas de Excel se pierden por completo en el camino y el modelo solo es capaz de visualizar los resultados numéricos finales, por lo que pierde el rastro del cálculo real que los generó. Además, si el trabajo cuenta con un diseño complejo, lleno de celdas combinadas, filas de colores o múltiples pestañas, existe la posibilidad de que la IA se confunda, mezcle la información de diferentes hojas o termine respondiendo con los datos de la pestaña equivocada.

Para estos casos de datos puros, elegir el formato adecuado y guardar la tabla en CSV (valores separados por comas) suele ser una opción mucho más limpia para la máquina.

Cómo procesa la IA los archivos PDF y por qué pueden fallar

El formato PDF es, sin duda, el más utilizado en las oficinas, pero al mismo tiempo es el que requiere más atención al usarlo con una IA. Este soporte fue diseñado exclusivamente con el propósito de asegurar una impresión idéntica en cualquier pantalla, pues guarda coordenadas de posición para cada letra en lugar de un flujo de lectura continuo.

Cuando el PDF presenta estructuras complejas a doble columna o tablas, los mecanismos de extracción automáticos pueden fallar, lo que demuestra que el formato elegido también condiciona la capacidad de comprensión de la inteligencia artificial. En un informe a doble columna, por ejemplo, la IA puede empezar a leer de forma cruzada, saltando de izquierda a derecha a mitad de frase y mezclando dos ideas distintas. El reto es mayor si se trata de un PDF escaneado; al ser básicamente una foto del texto, obliga al modelo a adivinar los caracteres, lo que aumenta la posibilidad de errores.

Trucos sencillos para asegurar un buen resultado

Minimizar el margen de error de las herramientas de inteligencia artificial requiere adoptar ciertos hábitos prácticos en nuestra rutina digital. Si el fragmento informativo que necesitas procesar es breve, la acción más eficiente y segura siempre será copiar el texto y pegarlo directamente en la ventana de conversación del chat, ya que así se eliminan automáticamente los formatos visuales. Respecto al manejo de los archivos PDF, es recomendable darles una mirada rápida antes de integrarlos en una consulta.

Aquellos documentos generados de forma digital y con letras claras no suelen representar problemas, pero las páginas escaneadas o los informes con tablas cruzadas exigen que revises con atención el resultado final.

En definitiva, la forma en que organizamos la información puede marcar la diferencia en los resultados que obtenemos con inteligencia artificial. Además de mejorar la precisión de sus respuestas, estas herramientas ya permiten convertir documentos a nuevos formatos, como presentaciones visuales creadas en segundos con plataformas como Google NotebookLM. Así, simplifican tareas que antes tomaban mucho más tiempo.

Read more...

Cómo acceder a Meta AI desde WhatsApp Web que hace

Meta AI ya está disponible en WhatsApp Web: cómo usar la IA desde el PC
https://www.infobae.com
Por Isabela Durán San Juan

Los usuarios pueden compartir documentos, hacer consultar a través de notas de voz y recibir información en tiempo real

Meta AI en WhatsApp Web permite a los usuarios acceder a la IA directamente desde su PC. 

(Imagen Ilustrativa Infobae)

Meta AI llegó a WhatsApp Web y permite consultar al asistente de inteligencia artificial sin salir de la plataforma de mensajería y sin necesidad de acudir al celular.

La función está integrada en el panel izquierdo de la interfaz, debajo de la sección de comunidades o con la opción ‘Pregúntale a Meta AI’.

A diferencia de otras herramientas de inteligencia artificial que operan como aplicaciones separadas, Meta AI se activa dentro del propio entorno de WhatsApp Web. El usuario no necesita abrir un navegador adicional ni instalar ningún complemento.

Los usuarios pueden acceder a Meta AI desde su PC, hacer consultas y recibir información en tiempo real. (Meta)

Cómo acceder a Meta AI desde WhatsApp Web

El acceso funciona de dos maneras. La primera consiste en al panel izquierdo, debajo de la sección de comunidades, donde aparece la opción el ícono de Meta AI, que abre una ventana de conversación con el asistente.

La segunda manera es al desplegar el menú de opciones de cualquier mensaje, ya sea de texto, imagen, enlace o documento, el usuario puede seleccionar la opción de consultar a Meta AI sobre ese contenido específico.

Esta segunda modalidad convierte al asistente en una herramienta de análisis en tiempo real. Si el usuario recibe un documento Word, puede preguntarle directamente a Meta AI de qué trata sin necesidad de descargarlo ni abrirlo en otro programa.

La opción 'Pregúntale a Meta AI' aparece con mensajes de texto, imágenes y archivos. (Meta)

Qué hace Meta AI en WhatsApp Web

Cuando Infobae Tecno probó esta función, compartió un archivo de Word llamado Colibrí y Meta AI identificó el documento como un poema, describió sus tres ejes temáticos (la belleza del ave, su vuelo y su valentía) y señaló el tono general del texto con referencias a las metáforas utilizadas por el autor.

Meta AI no solo interpreta el contenido que recibe: ofrece respuestas organizadas, con formato de lista cuando la información lo requiere, y adjunta hipervínculos que respaldan sus respuestas. Esto permite al usuario verificar las fuentes directamente desde la conversación, sin pasos adicionales.

Meta AI en WhatsApp entiende notas de voz. (Meta)

Al final de cada respuesta, el asistente ofrece opciones de seguimiento como transcribir un texto completo o analizar un archivo verso por verso, lo que permite profundizar en el análisis sin abandonar la interfaz de mensajería. Meta AI no genera imágenes desde WhatsApp Web, tampoco permite ser mencionado en grupos.

La integración de Meta AI en WhatsApp Web permite a los usuarios acceder al asistente de forma más ágil cuando trabajan desde una computadora. Las conversaciones iniciadas en la versión web también se sincronizan y visualizan en la aplicación móvil.

Al usar un asistente de inteligencia artificial, es recomendable mantener medidas de privacidad: evitar compartir información personal como datos bancarios o direcciones de domicilio.

Cuál es la diferencia con Meta AI en celulares

La versión de Meta AI disponible en WhatsApp Web presenta limitaciones respecto a la que funciona en el celular. Desde el navegador, el asistente no genera imágenes ni puede ser mencionado en conversaciones grupales.

En la aplicación móvil, en cambio, los usuarios pueden mencionar a Meta AI dentro de grupos mediante “@Meta AI” y pedirle que genere imágenes. Estas dos principales funciones están ausentes en la versión web por el momento.

Cómo usar Meta AI en WhatsApp de forma segura

Para usar Meta AI en WhatsApp de forma segura, desde la versión web o la móvil, hay que evitar enviar información personal: contenido confidencial recibido por correo electrónico, direcciones de domicilio, documentos de identidad, números de pasaporte, datos bancarios, contraseñas o información médica privada.

Si bien Meta se compromete a proteger la información compartida con su asistente, estas medidas son preventivas.

Para una capa adicional de protección, la plataforma ofrece la opción de activar los chats de incógnito con Meta AI: con esa configuración, ni la propia empresa tiene acceso a los mensajes.

Read more...

Microsoft pagar miles de millones por humanos para que su propia tecnología sea creíble

Microsoft acaba de pagar miles de millones por humanos: la verdadera lección de la marca personal en la era de la IA
https://blogs.gestion.pe
Jorge Lazo Arias

Imagen diseñada por Grok

El 20 de julio de 2026, Microsoft confirmó algo que sonaba casi contradictorio viniendo de la empresa que financia a OpenAI y que empuja los modelos de lenguaje más avanzados del planeta hacia cada rincón del software corporativo. La compañía anunció Frontier Co., una unidad interna dotada con 2,500 millones de dólares y cerca de 6,000 ingenieros, consultores y especialistas cuya tarea no es escribir código nuevo ni entrenar un modelo más grande. Su tarea es sentarse, literalmente, al lado de los equipos de las empresas clientes para lograr que la inteligencia artificial que ya compraron empiece a funcionar dentro del trabajo real.

No es un producto. No es el lanzamiento de un modelo. Es gente, contratada en volumen, para hacer algo que en teoría el software ya debería poder hacer solo.

Ahí empieza lo extraño. Durante los últimos dos años, el relato dominante en cada conferencia de tecnología fue el mismo: la IA generativa iba a comprimir procesos enteros, reemplazar tareas, y con ellas, empleos. Gartner proyecta que para fin de este año el 40% de las aplicaciones empresariales tendrá agentes de IA embebidos, frente a menos del 5% hace apenas un año. La curva de adopción es real y es rápida. Y sin embargo, la respuesta de Microsoft a ese mismo fenómeno no fue liberar más automatización. Fue contratar más personas.

Vale la pena detenerse ahí, porque la contradicción no es un error de comunicación corporativa. Es información.

Lo que Frontier Co. admite, sin decirlo abiertamente, es que el cuello de botella de la inteligencia artificial dejó de estar en la tecnología hace tiempo. Los modelos ya escriben, resumen, programan y razonan a un nivel que hace dieciocho meses parecía ciencia ficción. El problema nunca fue si la IA podía hacer el trabajo. El problema es que ninguna empresa sabe, por sí sola, cómo traducir esa capacidad genérica en algo que funcione dentro de su cultura, su flujo de aprobaciones, su cliente específico, su forma particular de tomar decisiones. Y esa traducción, hasta ahora, solo la puede hacer un ser humano que entienda ambos mundos: el técnico y el organizacional.

Aquí es donde la noticia deja de ser sobre Microsoft y empieza a ser sobre cualquier persona que trabaje dentro de una empresa hoy.

Durante meses, el miedo profesional se organizó alrededor de una pregunta equivocada: ¿qué tareas mías puede hacer la IA? Es la pregunta que hizo famosa Mustafa Suleyman cuando habló de automatizar el marketing en dieciocho meses, y la misma que generó ansiedad en salas de directorio de Lima a Madrid. Pero Frontier Co. propone, sin quererlo, una pregunta distinta y más incómoda: si hasta la empresa dueña de la IA necesita comprar humanos para hacerla útil, ¿qué tipo de humano es ese, exactamente?

No es el que sabe usar el prompt correcto. Eso ya lo sabe hacer casi cualquiera con un fin de semana de práctica. Es el que entiende lo suficiente de la tecnología como para no tenerle miedo ni reverencia, y lo suficiente de su organización como para saber qué fricciones reales existen antes de que un modelo pueda tocar un proceso. Es, en el sentido más literal de la palabra, un traductor. Y los traductores nunca fueron reemplazados por el hecho de que existieran dos idiomas. Fueron reemplazados solo cuando dejaron de ser necesarios para que ambas partes se entendieran. Frontier Co. es la prueba de que ese momento, para la IA corporativa, todavía no llegó ni de cerca.

Ahí aparece algo que cambia la forma de mirar el fenómeno completo: la escasez ya no es de inteligencia artificial. Es de credibilidad humana aplicada a ella.

Pensemos en lo que eso implica para un gerente en Lima, un director en Bogotá o una vicepresidenta en Ciudad de México. Durante un tiempo, la estrategia razonable fue acumular habilidades técnicas: aprender a usar copilotos, herramientas de generación, automatizaciones. Eso sigue siendo útil, pero ya no es diferenciador, exactamente por la misma razón por la que Microsoft no está resolviendo su problema con más modelos. La diferenciación se movió hacia otro lugar: hacia quién, dentro de una organización, tiene la confianza suficiente para decir “esto sí lo podemos automatizar” y “esto todavía no”, y que la gente le crea.

Esa confianza no se construye en un fin de semana ni se activa con un curso online. Se construye exactamente de la misma manera en que se construye una marca personal sólida: con consistencia, con criterio demostrado en público, con una reputación que antecede a la conversación antes de que empiece. Frontier Co. no está contratando técnicos. Está comprando, a escala industrial, la misma moneda que cualquier profesional necesita hoy para no volverse intercambiable: una identidad reconocible, capaz de sostener el peso de una decisión difícil frente a una tecnología que todavía nadie termina de entender del todo.

Lo humano que se está transformando aquí no es el trabajo. Es el rol de quien decide cómo se hace ese trabajo. Durante generaciones, la autoridad profesional se apoyó en el conocimiento técnico exclusivo: el abogado que sabía la ley, el ingeniero que sabía el cálculo, el médico que sabía el diagnóstico. La IA está erosionando esa exclusividad a una velocidad brutal. Lo que no puede erosionar, porque no le pertenece, es la confianza que una persona construyó a lo largo de años frente a las personas con las que trabaja. Esa confianza es la última infraestructura que la inteligencia artificial todavía no sabe replicar, y por eso Microsoft, con todo su poder de cómputo, tuvo que salir a comprarla en forma de seres humanos.

Queda entonces una pregunta que no es técnica ni corporativa, sino casi existencial: si la empresa más avanzada en inteligencia artificial del mundo necesitó 6,000 personas para que su propia tecnología fuera creíble, ¿cuántas empresas más van a descubrir, en los próximos meses, que su ventaja competitiva nunca estuvo en el modelo que compraron, sino en quién, adentro, supo hacerlo confiable? Y si esa es la nueva escasez, vale la pena preguntarse, sin apuro, qué tan reconocible es hoy la propia voz dentro de la organización en la que uno trabaja, mucho antes de que alguien más decida responder esa pregunta primero.

Read more...

"El Kilómetro de la Memoria", sexto volumen de la colección "Documento > Monumento. C'arte en fotografía"

El Kilómetro de la Memoria: Archivos Unidos en Nápoles

https://www.ilmattino.it

Venerdì 24 luglio a Palazzo Ricca, presentazione del volume 

ideato da Bianca Stranieri, curato da Luigi Abetti

Conectar archivos históricos, fondos confesionales y registros, superando el aislamiento de los distintos institutos para crear un inmenso yacimiento cultural común. Este es el objetivo de "El Kilómetro de la Memoria", sexto volumen de la colección "Documento > Monumento. C'arte en fotografía" ideada por la historiadora del arte de la Universidad Luigi Vanvitelli, Bianca Stranieri, promovido por la Superintendencia archivística y bibliográfica de la Campania y apoyado por la Fundación Banco Napoli.

La presentación está programada para el viernes 24 de julio a las 17 horas en el Palazzo Ricca (Via dei Tribunali, 213), sede de la Fundación. «El texto editado por Luigi Abetti – explica Stranieri – forma parte de un recorrido cultural extraordinario, instituido en 2024 por la Superintendencia, que une en un único y coherente tejido conectivo a diecinueve entidades del territorio. Nos encontramos ante una densa trama de instituciones que no se limitan a dialogar formalmente, sino que se integran activamente con el explícito objetivo de incrementar un camino común y compartido».

En el proyecto participan también los archiveros de la Fundación: Gloria Guida, Sabrina Iorio, Andrea Zappulli. La publicación contrapone el ritmo de la escucha a la rapidez de las imágenes, haciendo del documento una “materia viva”. La investigación científica se traduce en una arquitectura visual disruptiva: las miradas de jóvenes fotógrafos debutantes de Flegrea Photo dialogan con la maestría de autores consagrados como Luciano Ferrara y Federica Gioffredi, Marco Casciello, Antonello Scotti, Peppe Esposito, ofreciendo la historia no como reliquia sino como experiencia compartida.

«Este volumen – explica Gabriele Capone, Superintendente archivístico y bibliográfico de la Campania – representa una nueva etapa de un camino iniciado con la convicción de que la tutela no puede limitarse a la conservación de los bienes culturales. Conservar significa ciertamente proteger, pero sobre todo hacer accesible, compartir, crear conocimiento.

Un patrimonio documental vive plenamente solo cuando es estudiado, valorizado y devuelto a la colectividad como bien común». Gracias a la integración de materiales provenientes de diferentes archivos, la colección se dirige a un público amplio y curioso, desde estudiantes de secundaria hasta un turismo cultural exigente, proponiendo un viaje al descubrimiento de los horizontes históricos del territorio a través del atractivo estético y documental de la fotografía de arte. «La salvaguardia de la memoria nunca es un acto de mera conservación – reitera Orazio Abbamonte, Presidente de la Fundación Banco Napoli – sino la conciencia de que el hombre vive cargado de su pasado, que representa su primera herramienta para orientarse en el mundo.

Con esta convicción, la Fundación confirma su decidido apoyo a la colección, un proyecto editorial que se ha convertido en una importante y original herramienta para el análisis crítico del patrimonio cultural napolitano y del Mezzogiorno». «Documento > Monumento supera los límites de una consulta solo para especialistas – declara Marcello d’Aponte, Presidente del Museo Archivo Histórico Banco Napoli – transformando los antiguos documentos en un lenguaje visual universal capaz de revelar la continuidad entre pasado y presente. Y es por este motivo que el Museo apoya firmemente este proyecto cultural». La colección confirma su vocación, la de ser una innovadora guía artística y científica destinada a ilustrar los monumentos del territorio a través de los testimonios directos de los documentos de archivo.

Read more...

El deterioro de los Archivos de Protocolos Notariales de Marchena

Hermandades y el cronista de Arahal alzan la voz ante el «silencioso deterioro» de los archivos históricos notariales
https://www.elpespunte.es/
Carmen González

La información publicada el pasado lunes por El Pespunte sobre el deterioro de los Archivos de Protocolos Notariales de Marchena está provocando reacciones en las hermandades de Arahal, el cronista de la ciudad e, incluso, instituciones ubicadas en la provincia de Córdoba. Todas coinciden en mostrar su preocupación por el estado en el que se encuentran estos documentos debido al valor patrimonial que representan para la historia de los tres pueblos (Arahal, Marchena y Paradas).

De momento, la mayoría de las corporaciones que han alzado la voz son hermandadfes de Arahal que manifestan su preocupación por el estado de estos documentos de relevancia para su propia historia y la del municipio.

Para el cronista de la ciudad de Arahal, Rafael Martín Martín, licenciado en Filosofía y Letras, sección Geografía e Historia, investigador y autor de numerosos libros sobre la historia de esta municipio, “lo que allí sucede no puede calificarse de otra manera que como un fracaso colectivo de las administraciones públicas en la protección de un patrimonio documental que pertenece a todos”.

Rafael Martín ha realizado una publicación en sus redes sociales denunciando los hechos asegurando que como cronista “me resulta imposible permanecer en silencio” asegurando que expresa su “más profunda preocupación” y “rechazo” ante esta situación. En este sentido argumenta que “la grandeza de un pueblo no se mide únicamente por sus iglesias, sus palacios o sus monumentos. También se encuentra en los documentos que testimonian la vida de generaciones enteras: compraventas, testamentos, capitulaciones matrimoniales, poderes, censos, fundaciones, pleitos... En esos legajos está escrita la verdadera historia de nuestros municipios, la de las familias que los habitaron, la evolución de su economía, de sus costumbres y de sus instituciones”.

Patrimonio en el limbo: la falta de conservación destruye poco a poco los protocolos históricos de Marchena, Arahal y Paradas

Martín Martín denuncia que esta situación es “el resultado de una cadena de irresponsabilidades en la que todos encuentran una justificación y nadie ofrece solución”. Pero, según apunta en su comentario, “el deterioro no admite espera. La humedad, los hongos y el paso del tiempo no entienden de competencias administrativas. Cada día que transcurre sin una intervención especializada supone una pérdida irreversible”.

El cronista está especialmente preocupado por los legajos que corresponden a los protocolos notariales de Arahal que “presentan un nivel de degradación que compromete seriamente su conservación futura”.

Para Martín, “no estamos ante una hipótesis alarmista; estamos contemplando la destrucción silenciosa de documentos con más de cuatro y cinco siglos de antigüedad. Resulta difícil comprender que en una época en la que se destinan importantes recursos a la recuperación del patrimonio monumental, permanezca prácticamente olvidado un patrimonio documental de valor excepcional”.

Por esta razón, cree que la conservación de los archivos históricos “no puede depender exclusivamente de la buena voluntad de quienes los custodian ni de la disponibilidad de un edificio que los albergue. Requiere inversión, planificación, restauración, digitalización y personal especializado. En definitiva, requiere una auténtica política pública de protección del patrimonio documental”. Rafael Martín asegura que “la inacción también es una forma de negligencia cuando se conoce el problema y se dispone de capacidad para afrontarlo”.

Una solución estable

Por esta razón pide que se unan todas las administraciones (Ministerio de Justicia, el Colegio Notarial de Andalucía, la Junta de Andalucía, la Diputación Provincial y los ayuntamientos implicados) “se sienten en una misma mesa y articulen una solución estable, con financiación suficiente y un plan de conservación integral. La protección del patrimonio histórico exige cooperación institucional y una visión que trascienda las competencias administrativas”. “No basta con lamentar el estado de estos archivos; es imprescindible actuar”, apunta.

El cronista termina diciendo que “una sociedad que permite que su memoria se deshaga entre la humedad y el abandono está renunciando, poco a poco, a comprender su propia historia”. Y proclama que “el tiempo de los diagnósticos ha terminado. Ha llegado el momento de las decisiones. Porque el patrimonio documental no puede seguir viviendo en el limbo. Y porque la historia, cuando se pierde, ya no admite restauración”.

Preocupación en tres hermandades

Tres hermandades de Arahal se han posicionado a favor de esta denuncia y piden que se actúe para que los documentos no se acaben perdiendo.

La Hermandad de la Santa Caridad y Misericordia, que celebra este año su 525 aniversario -es la más antigua de Arahal-, señala que en estos protocolos “permanece una parte esencial de nuestra memoria: la historia de nuestra cofradía, del antiguo Hospital de la Misericordia; la de las personas que sostuvieron esta institución a lo largo de los siglos; la de quienes contribuyeron a su continuidad mediante limosnas, donaciones y mandas testamentarias; y la de tantos hermanos y benefactores cuyo compromiso hizo posible que nuestra Hermandad llegara hasta nuestros días”.

Y concreta en la entrada que hacen en sus redes sociales que los legajos que forman parte del Archivo de Protocolos Notariales depositados en Marchena, contienen decisiones, contratos, fundaciones, obligaciones, legados y numerosos testimonios que permiten reconstruir la trayectoria histórica, asistencial, religiosa y social de la corporación.
Religiosidad popular

Además destacan su “extraordinario valor histórico” porque se trata de un fondo por explorar cuyo estudio resulta fundamental para conocer mejor los orígenes y la evolución de esta hermandad, “las formas de religiosidad popular desarrolladas en Arahal, las redes de devoción y asistencia articuladas en torno al antiguo Hospital de la Misericordia, así como la procedencia, autoría y circunstancias de encargo de muchas obras de arte que integran nuestro patrimonio”.

Para esta Hermandad, “la pérdida de esta documentación ocasionaría un daño irreparable, no solo a nuestra corporación, sino también a la historia de Arahal y al patrimonio documental de Andalucía. Cada legajo deteriorado puede contener testimonios únicos sobre personas, instituciones, devociones, prácticas religiosas y acontecimientos cuyo conocimiento desaparecería para siempre”.

Esta es la razón que los lleva a hacer un llamamiento a todas las instituciones con competencias y responsabilidades en la custodia y conservación de estos fondos para que “impulsen, con la máxima urgencia, las actuaciones necesarias para detener su deterioro, evaluar el alcance de los daños y garantizar su adecuada preservación y consulta”.

Santo Entierro y Esperanza

De la misma manera se ha pronunciado la Hermandad del Santo Entierro de Arahal que muestra su “preocupación” sobre el estado del Archivo de Protocolos Notariales, un “valioso fondo documental de gran interés para el conocimiento de la historia de Arahal y de los municipios de su entorno".

En sus redes sociales explican que los protocolos notariales constituyen “una fuente esencial para la investigación histórica, permitiendo profundizar en el estudio de instituciones, del patrimonio artístico, de las formas de religiosidad popular y de numerosos aspectos de la vida de quienes nos precedieron. En ellos se encuentran testimonios de gran relevancia para el mejor conocimiento de la historia de nuestro pueblo y de sus instituciones”.

Por ello, como Hermandad comprometida con la conservación, el estudio y la transmisión del patrimonio recibido de generaciones anteriores, dicen que confían en que este “importante legado documental pueda ser preservado y puesto al servicio de la investigación, contribuyendo así a salvaguardar una parte fundamental de nuestra memoria colectiva”.

La Hermandad Sacramental de la Esperanza se suma a la preocupación por el “grave deterioro” que sufren estos archivos “donde se custodia una parte fundamental de la historia de Arahal y de nuestras corporaciones". De ahí que consideren esencial “la conservación de este patrimonio documental” que incluye “nuestras raíces y el legado recibido”.

La Esperanza termina expresando su adhesión a esta petición “confiando en que esta situación reciba la atención que merece y puedan adoptarse las medidas necesarias para garantizar su protección.

El Laboratorio de Estudios Judeoconversos de la Universidad de Córdoba también ha compartido el enlace a la información de El Pespunte en sus redes para denunciar que “los protocolos de Marchena, Arahal y Paradas están en peligro. Es necesario actuar lo antes posible para salvar un patrimonio documental irremplazable.

Read more...