Usuarios de Windows reportan pérdida de archivos debido a OneDrive

Miles de usuarios de Windows pierden archivos sin saber por qué: la culpa es de OneDrive
https://computerhoy.20minutos.es/
David Hernández

Usuarios de Windows reportan pérdida de archivos debido a OneDrive, provocada por la sincronización automática y la falta de advertencias claras.

Cada vez más usuarios de Windows reportan con sorpresa que archivos almacenados en sus equipos desaparecen tras interactuar con OneDrive, el servicio de almacenamiento en la nube de Microsoft.

Lo que muchos desconocen es que este fenómeno está relacionado con la integración de OneDrive en el sistema operativo y la activación automática de sus funciones de copia de seguridad.

La función de respaldo de OneDrive mueve automáticamente archivos de carpetas conocidas, como Escritorio, Documentos o Imágenes, a los servidores de Microsoft. Si bien esto está pensado como una medida de seguridad, el cambio ocurre sin advertencias claras ni opción de rechazo, lo que genera confusión e incluso la pérdida de archivos locales.

En un reciente vídeo viral, un usuario describió la situación: “En algún momento tu ordenador empieza a usar OneDrive y no recibirás ningún tipo de advertencia. Simplemente comenzará a subir todos los archivos a los servidores de Microsoft”.

Intentar desactivar la copia de seguridad sin restaurar previamente las copias locales puede empeorar la situación. En algunos casos, los archivos podrían eliminarse tanto de la nube como del equipo.

Este problema coincide con la creciente automatización de Microsoft, que ahora utiliza inteligencia artificial para escribir alrededor del 30 % de su código interno. Si bien la compañía asegura que estas herramientas aumentan la productividad y la calidad del software, críticos señalan que la combinación de automatización y diseño poco intuitivo puede perjudicar la autonomía de los usuarios.

Para quienes buscan mantener un control total sobre sus archivos, la recomendación es evitar la sincronización automática de OneDrive desde el primer uso del equipo y seguir cuidadosamente los pasos indicados para desactivar la función sin perder datos.

De todos modos, la activación automática puede reaparecer tras actualizaciones importantes de Windows, y el sistema sigue solicitando cuentas de Microsoft y promoviendo sus servicios en la nube.

Mientras Microsoft promociona su ecosistema de nube como una ventaja, la pérdida inesperada de archivos demuestra que la integración automática puede resultar contraproducente para el usuario.

Read more...

Evita la pérdida de información por malware

5 consejos para prevenir la pérdida de datos provocada por el malware
https://www.redeszone.net/

Existen muchas variedades de malware que pueden comprometer el buen funcionamiento de nuestro equipo. La variedad es tan amplia como las opciones que encontramos para proteger los sistemas. Pero quizás el problema más grave al que se enfrentan los usuarios son aquellas amenazas que pueden poner en riesgo los datos. Con esto hablamos de todos los archivos de un equipo, de toda una unidad. En este artículo vamos a dar algunos consejos para mitigar el problema el malware que puede borrar todos nuestros datos. Hace un mes hablamos de StalinLocker, un malware que podía borrar un disco en cuestión de minutos.
Evitar la pérdida de datos por el malware

Como el caso de StalinLocker, por desgracia hay muchos más. Programas maliciosos configurados para vaciar un equipo. También el caso del ransomware, ideados para secuestrar los archivos y pedir un rescate a cambio. Este, de hecho, fue uno de los principales problemas de ciberseguridad durante 2017.

Pero los usuarios podemos realizar diferentes acciones para proteger nuestro equipo y mitigar este problema. Por ello vamos a dar algunos consejos para poner en práctica. Además, no solamente pueden protegernos algunos de ellos de una pérdida de datos en caso de algún tipo de malware, sino también algún problema de hardware o pérdida de dispositivo.

No hay nada peor que la entrada de cualquier tipo de malware que haga imposible trabajar en un equipo y obligue a formatear. Todos nuestros datos en peligro.
Crear copias de seguridad

Lo primero y más importante es crear copias de seguridad. Es la manera más eficaz de proteger nuestros datos. En caso de un eventual ataque, tendremos una copia de todos nuestros archivos en otro dispositivo. Existen muchas opciones. Básicamente tenemos que elegir entre crear una copia física o en la nube.

Es el primer escudo frente al ransomware, aunque lógicamente no puede evitar la amenaza en sí. Es importante ya que de esta manera si hay algún virus que borre nuestro equipo, esos archivos estarán guardados en otro lugar y el daño puede ser menor.

Tan importante es hacer copias de seguridad como dónde almacenarlas

Programas y herramientas de seguridad

Contar con programas y herramientas de seguridad es muy importante. En este caso sí puede protegernos del malware. Es importante contar con un buen antivirus que detecte posibles amenazas que pongan en riesgo nuestros archivos.

Además, estos programas deben estar actualizados a la última versión. De esta manera haremos frente a los problemas más recientes.

Tener cuidado al navegar

Cuando hablamos de malware, una de las fuentes de entradas más frecuentes es a la hora de navegar. Hay que tener mucho cuidado de las descargas, especialmente. Siempre hay que descargar los programas de sitios y fuentes oficiales. Es frecuente que en páginas de terceros puedan entrar aplicaciones modificadas y que puedan comprometer nuestros sistemas.

Dentro de estos programas dañinos se encuentran algunas variedades de malware que pueden comprometer nuestros datos. Por tanto, tener mucho al navegar y al descargar es uno de los pilares de evitar archivos dañinos que puedan provocar un borrado de disco y comprometer nuestros datos.

Estos son los 3 tipos de análisis que realizan los antivirus para buscar y eliminar malware

Mantener nuestro equipo actualizado

Anteriormente mencionamos que debemos de contar con programas antivirus actualizados. Lo mismo ocurre con el propio sistema. En ocasiones surgen vulnerabilidades que pueden provocar la pérdida de datos si son explotadas. Existen variedades de malware que aprovechan estos errores para penetrar en un equipo.

Manteniendo las actualizaciones e instalando los parches de seguridad que van apareciendo, podemos evitar problemas de este tipo. Es otra de las acciones más importantes que podemos hacer para evitar el borrado de datos por culpa del malware.
Sentido común

Quizás lo más importante de todo. Hay que tener sentido común con e-mails fraudulentos que recibamos, páginas malintencionadas o programas que instalemos. Hay que observar siempre muy bien la fuente de procedencia, así como aspectos generales.

Gran parte del malware requiere de la interacción del usuario. Es por ello que el sentido común se convierte en algo básico para prevenir.

Read more...

¿Quienes están al frente de los Archivos Nacionales Británicos para que se pierdan documentos vitales y sensibles?

Burocracia británica pierde documentos sensibles, incluyendo algunos sobre la guerra de Falklands

http://es.mercopress.com/

Material con información sobre, por ejemplo, la guerra de Falklands de 1982 o del conflicto norirlandés ha sido traspapelado 

tras haber sido sacado de los Archivos

Miles de documentos oficiales del Gobierno británico, algunos con información sensible sobre algunos episodios controvertidos de la historia británica del siglo XX, han desaparecido de los Archivos Nacionales, informó el diario The Guardian.

Material con información sobre, por ejemplo, la guerra de las Falklands de 1982 o acerca del conflicto norirlandés ha sido traspapelado tras haber sido sacado de los Archivos por funcionarios del Ejecutivo, que los llevaron a Whitehall -edificios gubernamentales- y que posteriormente denunciaron su pérdida.

Otros ficheros que no han podido recuperarse, según el citado diario británico, contienen datos sobre el Mandato colonial británico de Palestina; pruebas de la vacuna contra la Polio o sobre las disputas territoriales mantenidas entre el Reino Unido y Argentina.

Desde el Ejecutivo de Londres no se ha aclarado, en algunos casos, por qué esas carpetas fueron sacadas de los archivos, cómo se traspapelaron, ni si existen copias de los documentos extraviados.

En otros casos, The Guardian apunta que se han extraído de algunos ficheros documentos específicos. Funcionarios del ministerio británico de Asuntos Exteriores sacaron en 2015 un pequeño número de documentos de un fichero que almacenaba información sobre el asesinato, en 1978, del periodista búlgaro disidente Georgi Markov, fallecido de un proyectil envenenado disparado desde un paraguas mientras cruzaba el puente de Waterloo, en Londres.

Posteriormente, esa Cartera informó al Archivo Nacional de que los papeles extraídos no se podían encontrar por ningún lado. Preguntado por The Guardian, el Foreign Office dijo que había logrado localizar la mayoría de documentos y devolverlos a los archivos, si bien admitió que aún había unos pocos desaparecidos. En otros ficheros de los Archivos Nacionales se señala que la información que contienen “se ha perdido mientras se encontraba en préstamo a departamentos del Gobierno”.

El citado periódico británico apunta que esos extravíos ponen de manifiesto la facilidad con la que departamentos gubernamentales pueden requisar documentos oficiales mucho tiempo después de que estos hayan sido desclasificados y puestos a disposición de historiadores y ciudadanos.

“Los Archivos Nacionales envían regularmente listados a los departamentos gubernamentales de ficheros que han sido prestados” , señaló un portavoz del Archivo, situado en el barrio de Kew, al suroeste de Londres, en declaraciones al rotativo. El portavoz agregó que se “insta encarecidamente” a esos departamentos del Ejecutivo a “devolverlos con rapidez”, si bien estos no tienen ninguna obligación de hacerlo.

Read more...

Supuesto extravío de archivos para negar información a ciudadanos

Pérdida de documentos evidencia falta de rigor para proteger archivos
http://www.elsalvador.com/ 25/03/2016

El IAIP reporta seis casos donde las instituciones públicas aseguran extravío, inexistencia o destrucción de información de carácter público.

Desde que entró en vigencia la Ley de Acceso a la Información Pública en mayo de 2011, se han presentado al menos seis casos donde las instituciones del Estado involucradas han argumentado el supuesto extravío de archivos para negar información a ciudadanos, algo que genera dudas en instituciones como el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) sobre la capacidad resguardo de documentos por parte de los oficiales de acceso a la información pública de las instancias involucradas.

En este contexto el IAIP considera que en el país no hay cultura ni tradición en el manejo de los archivos públicos, lo cual hace más complicado que esta instancia colegiada cumpla con su obligación de mejorar en la gestión documental y de archivos en más de 300 instituciones del Estado y sus autónomas.

Desde este punto de vista el comisionado del IAIP, Jaime Campos, considera que los extravíos y la destrucción de documentos refleja la necesidad de crear una Ley General de Archivos, sobre todo porque existe “una vieja tradición” en los funcionarios públicos de considerar la documentación de su gestión como un patrimonio personal, lo cual afecta en su resguardo y abre espacio a arbitrariedades que restringen el derecho y acceso a la información.

“Es urgente que como sociedad abramos un debate sobre la necesidad de un marco legal que garantice el cuido de los archivos y expedientes de todo tipo de información, no es posible que se pierdan documentos que son de interés público”, analizó Campos.

El supuesto extravío de los registros de los viajes del expresidente Mauricio Funes por parte de Casa Presidencial y la destrucción de documentos en el Ministerio de Economía, han sido los casos más sonados y recientes, pero Campos recuerda que el primer caso que se conoció es el de un informe especial elaborado por la Fiscalía General de la República (FGR) sobre títulos irregulares de Licenciados en Ciencias Jurídicas, conocido como “informe Vidales”.

En dicho informe constan los nombres de decenas de abogados bajo sospecha de haber obtenido su título universitario de forma anómala, hecho público en 2001 y que estuvo a cargo de Roberto Vidales, fiscal especial para esta investigación ordenada por el entonces titular del ministerio público, Belisario Artiga.

Campos señala que una ciudadana pidió en noviembre de 2013 el reporte pero que la FGR adujo “extravío” en sus archivos y que no existían copias debido a que se entregó la versión original a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“En este caso le ordenamos a la Fiscalía que adoptara mecanismos que permitan la administración, catalogación, conservación y protección de la información, algo que ya hemos hecho como Instituto con nueve lineamientos que hemos enviado a ministerios, autónomas, alcaldías e instituciones descentralizadas”, confirmó Campos.

Una parte de estas medidas es que se cree (o se fortalezca) la Unidad de Gestión Documental y de Archivos, la cual complementará el trabajo de las Oficinas de Información y Respuesta (OIR) de las entidades públicas y permitiría dar una respuesta “más exacta” sobre las solicitudes de los ciudadanos, razona Campos.

Al respecto, relacionar el trabajo de estas áreas es lo que permitirá un mayor cuido de todo tipo de documentos porque, según el comisionado, sin archivos e información debidamente organizados el acceso a la documentos de interés público “es una ilusión que afecta la transparencia”.

“El primer paso para tener oficinas de acceso a la información es contar con un archivo sistematizado, con documentación bien organizada y respaldada porque sobre todo el quehacer público debe existir un respaldo, una evidencia, para rendir cuentas a los ciudadanos”, agregó .

Acta de Acuerdos de Paz, un caso con historia

El 6 de mayo de 2014 la ciudadana Domitila Rosario Piche pidió una copia certificada del Acta de los Acuerdos de Paz. Sin embargo la Presidencia de la República se encontró con que el histórico documento “estaba extraviado” y no se consignaba en los archivos de la institución.

Sobre esto, Campos recuerda que el caso se llevó al IAIP porque Piche apeló y presentó una nota periodística que arrojaba indicios de que el documento original de los Acuerdos estaba en poder del expresidente Alfredo Cristiani, quien firmó en nombre del Estado salvadoreño el cese al conflicto armado.

“En este otro caso se vuelve a evidenciar que Casa Presidencial no tenía sistematizado ni registrado un documento de tanta relevancia, de tanto interés. Nosotros incluso declaramos como medida cautelar, antes de la resolución final, que Cancillería pidiera a Naciones Unidas (ONU) una copia porque el Oficial de Información de la Presidencia dijo que no habían indicios del archivo”, enfatizó Campos.

La copia al final fue entregada por Cristiani al presidente Salvador Sánchez Cerén en un acto público y, posteriormente, a la demandante.

Más reciente, Campos asegura que están dos casos relacionados con la construcción del supermercado Walmart en el municipio de Mejicanos.

El primero es el de la copia de los planos de drenaje del inmueble que pidió un ciudadano a la Oficina de Planificación del Área Metropolitana de San Salvador (OPAMSS), donde se adujo extravío por destrucción de varios expedientes luego de que se inundara el archivo durante una depresión tropical.

El otro es el de la municipalidad de Mejicanos, quien declaró como inexistentes los permisos de construcción del mismo proyecto. Sobre este se ha dado plazo a la comuna para que obtenga una copia, ya sea de la OPAMSS o de Walmart como dueño de la obra.

“Todo esto trae también a colación la necesidad de contar con archivistas profesionales en el país y que a través de una ley se le dé peso a la protección de los documentos para contar con un acceso a la información más profesionalizado”, valoró Campos.

Sobre el supuesto el extravío del registro de viajes del expresidente Funes, Campos recordó que en diciembre de 2014, el IAIP fue notificado por Casa Presidencial sobre la creación de una copia de seguridad que resguardara la información, a raíz de que una medida cautelar que emitió el Instituto para proteger esa información, que fue denegada por Capres a la Fundación Nacional para el Desarrollo por estar “bajo reserva”.

“Nosotros fuimos informados por el abogado de la Presidencia de que la copia se hizo, hoy desconozco cuáles son las razones para decir que no hay registros”, aclaró Campos.

Sanciones, tema clave

Ante estos casos, el comisionado dice que la Ley de Acceso, aunque da facultades para investigar y sancionar, da un plazo de solo 90 días para hacerlo, ya que luego los casos prescriben para el IAIP.

“Este es un tema sujeto a una reforma a la Ley, casos como el de los viajes del ex presidente Funes para el Instituto ya prescribieron, de nuestra parte nada se puede hacer, aunque en el caso de la destrucción de los archivos del ministerio de Economía ya sentamos un precedente porque hemos sancionado al encargado que tomó esa decisión”, finalizó Campos.

El IAIP asegura que promoverá en los próximos meses la necesidad de una Ley General de Archivos y buscará ampliar su capacidad de incidencia en este tema con la ley vigente, sobre todo con los procedimientos para cuidar los datos de las instituciones públicas.

Autor: Por Juan José Morales

Read more...

No encuentran expediente del crimen de Los Galindos, se pierde en traslado

El sumario del crimen de Los Galindos se pierde en un traslado

http://www.diariodesevilla.es/ 21/07/2015

El sumario del crimen de Los Galindos se pierde en un traslado

El derrumbe de un techo en los juzgados de Marchena obligó a la Junta a llevar el expediente a Sevilla, pero no fue catalogado debidamente

Fotografía de 2014 por el diario digital Arahal Información

El sumario del mayor asesinato colectivo de la historia reciente de Sevilla se ha perdido. El expediente 20/1975 de los juzgados de Marchena, que contiene la investigación de las cinco muertes que se registraron hace cuarenta años en el cortijo de Los Galindos, no se encuentra donde debería estar: los archivos de la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía.

Hasta el año 2014, los más de 1.300 folios del sumario estuvieron almacenados en los juzgados de Marchena, donde los tomos llegaron a estar apilados en el suelo, repletos de polvo y manchados de humedad, ante la falta de espacio y el mal estado de las dependencias judiciales. Prueba de ello son las dos fotografías que acompañan estas líneas, publicadas en la primavera de 2014 por el diario digital Arahal Información y que motivaron una intervención por parte de la Junta. Además de miles de papeles, se apilaban en el suelo algunas pruebas claves en otros casos de homicidios de la comarca.

El desplome de un techo de artesonado en el edificio de los juzgados de Marchena, en agosto del año pasado, provocó el traslado de todos los archivos que se guardaban en estas dependencias. Los expedientes se llevaron al almacén general de la Consejería de Justicia, en Sevilla, donde hasta ahora se creía que estaban. Fuentes de la Consejería de Justicia e Interior manifestaron ayer a este periódico que, debido a la urgencia con la que se hizo el traslado, éste se efectuó por bloques y no expediente a expediente, como debería haberse hecho normalmente. Esto motivó que no se catalogaran como es debido todos los legajos.

Las mismas fuentes admitieron que el sumario de Los Galindos no está en la parte del almacén que debería estar, según se catalogó el año pasado tras la mudanza. Esto no necesariamente significa, aclaran las fuentes, que haya desaparecido, puesto que el expediente puede encontrarse en otro bloque distinto que se trasladara desde Marchena y que simplemente fuera mal inventariado. En cualquier caso, lo cierto es que a día de hoy el sumario está ilocalizable. No está en los juzgados de Marchena ni tampoco aparece en los archivos de la Consejería en Sevilla.

Con la pérdida de estos papeles desaparecen unos documentos que no aclaran uno de los mayores misterios de la historia negra de España, pero sí que han adquirido con el tiempo un valor histórico. Existen algunas copias -incluso digitalizadas- en manos de algunas de las personas que participaron en la investigación del caso o que trabajaban en los juzgados durante la época en la que ocurrieron los crímenes. Hace veinte años, coincidiendo con el vigésimo aniversario de la matanza, alguien incendió la puerta de los juzgados de Marchena, aunque el fuego no llegó a destruir ningún papel.

Precisamente mañana miércoles se cumplen cuarenta años del quíntuple crimen, que sigue sin resolver y que prescribió hace ya dos décadas. Si apareciera ahora el asesino -o los asesinos-, quedaría impune. En estos cuarenta años se han vertido todo tipo de teorías, algunas de ellas muy rocambolescas, acerca de esta matanza, que ha inspirado novelas, películas y programas de misterio. Otras, como la que maneja el periodista Francisco Gil Chaparro, que recopiló en su libroEl crimen de Los Galindos una serie de reportajes sobre el caso, son más sencillas: aquel día no estaba previsto que muriera nadie en el cortijo. A alguien se le fue la mano con el capataz, Manuel Zapata Villanueva, de 59 años, que fue golpeado en la cabeza con una pieza de una empacadora llamada pajarito. Las otras cuatro víctimas debieron ser testigos que hubo que eliminar.

El cuerpo de Zapata apareció tres días después y en un principio se pensó que era el asesino, pero debió ser el primero en morir. Tras él, fue asesinada su esposa, Juana Martín Macías, de 53 años, también golpeada con el pajarito. Luego llegaron José González Jiménez, de 27 y tractorista del cortijo, y la mujer de éste, Asunción Peralta Montero, de 33. Ambos murieron a golpes y fueron descuartizados y quemados. El quinto muerto fue Ramón Parrilla González, de 40, también tractorista, que recibió dos disparos de escopeta.

Autor: FERNANDO PÉREZ ÁVILA SEVILLA

Read more...

738 negativos históricos se encuentran "desaparecidos" del Archivo General de la Nación de México

¿Dónde quedaron las fotos?
http://eleconomista.com.mx/ 22/09/2014

EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN "PIERDE" NEGATIVOS DE LA REVOLUCIÓN

En junio de 1995, María Josefina Escobar, nieta del reconocido fotógrafo de la Revolución, Aurelio Escobar Castellanos, donó al Archivo General de la Nación 4,964 negativos históricos. El único compromiso de la institución fue
preservar el material e informar del inventario.

A 15 años de distancia, la nieta fue enterada de que el material en resguardo del Archivo General de la Nación es de 4,226.

María Josefina Escobar recurrió al Instituto Federal de Acceso a la Información pública para que la institución le aclare esta diferencia en los números. El IFAI ordenó cumplir con la petición en un lapso de 10 días. Incluso instruyó a la Dirección General de Coordinación y Vigilancia de la Administración Pública Federal del IFAI dar seguimiento de la resolución. La inconformidad de la nieta de Aurelio Escobar se debe a que el 23 de junio de 1995 realizó una donación al Archivo General de la Nación, el cual se comprometió a entregar un inventario. “Sin embargo, durante 15 años, el sujeto obligado ha aducido distintas razones para no hacerlo.

Durante el mismo proceso, se entregaron, a forma de préstamo, 160 dispositivos de papel fotográfico para que fueran copiados e incorporados al acervo fotográfico, mismos que no se encuentran”, se lee en el proyecto de resolución elaborado por el IFAI .

En la revisión hecha por el IFAI, a cargo del comisionado Ángel Trinidad Zaldívar, se establece que el Archivo General de la Nación hace alusión a que le fecha más reciente de los materiales data de 1920, “existen documentos del archivo fotográfico entre 1911-1913, probando que el sujeto obligado no buscó en la totalidad de sus archivos”, se concluye en el proyecto de resolución.

Read more...

Se ha perdido el 70 por ciento de los largometrajes mudos filmados entre 1912 y 1930.

EE.UU. pierde archivos de películas mudas
http://www.sexenio.com.mx/ 06/12/2013

Un estudio realizado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos reveló que se ha perdido el 70 por ciento de los largometrajes mudos filmados entre 1912 y 1930.

Las colecciones de películas mudasfilmadas en Estados Unidos se encuentran prácticamente extintas debido a los descuidos para su conservación. Su deterioro durante los últimos cien años ha dejado en irreparables condiciones grandes emblemas y muestras de arte de la cultura norteamericana.

De acuerdo a un estudio realizado por la Biblioteca del Congreso, cuyos resultados se dieron a conocer este miércoles, reveló que 70 por ciento de los largometrajesproducidos entre 1912 y 1930 han quedado inservibles, mientras que sólo 14 por ciento permanecen en sus condiciones originales.

Entre las causas que fomentan su constante deterioro se encuentra la vulnerabilidad propia del nitrato de fuego con que están elaboradas, además de las prácticas de la industria de destruir los negativos de las cintas o abandonarlos a su suerte, según reportó la agencia de noticias AP.

Por su parte, el archivista David Pierce, quien dirigió las investigaciones para la biblioteca, lamentó el profundo desinterés que existió para cuidar y preservar semejantes joyas cinematográficas, debido a que son pieza fundamental en el devenir artístico de la humanidad.

"Es un estilo de narración perdido, y las mejores películas del género tienen tanta influencia sobre el público hoy que cuando las estrenaron (…) Cuando se elimina el diálogo de una narración, es un gran reto para los creadores poder contar la historia de manera completamente visual. Y es esa limitación, me parece, lo que hace esas películas tan efectivas", expuso.

Entre las cintas que se han logrado conservar se encuentran largometrajes protagonizados por Buster Keaton, Charlie Chaplin y Mary Pickford. Sin embargo, tal logro se debe exclusivamente a los trabajos delMuseo de Arte Moderno de Nueva York, la Biblioteca del Congreso y otros archivos particulares.

Read more...