Zocalo de Amazon: sincronización y consulta de contenidos en la nube desde dispositivos móviles

Amazon crea Zocalo para simplificar el almacenamiento de archivos
http://www.itespresso.es/ 14/07/2014

La nueva herramienta de Amazon Web Services agiliza la sincronización y consulta de los contenidos en la nube desde los dispositivos móviles.

La gestión de archivos y documentos siempre es una tarea vital para empresas y pymes. Con la premisa de agilizar y simplificar estas labores empresariales Amazon ha creado Zocalo que sirve para agilizar las tareas de colaboración profesionales al permitir la sincronización y consulta de contenidos desde dispositivos móviles, revela la compañía en su web oficial.

Se trata de una herramienta perteneciente a Amazon Web Services que está pensada para tareas de almacenamiento centralizado de archivos, ya sean éstos documentos de texto, PDFs, hojas de cálculo, presentaciones o incluso, páginas web. Contenido que después puede ser sincronizado y consultado “desde el dispositivo que prefieran los usuarios”, según explican desde la compañía americana en su site.

Amazon Zocalo sería además compatible incluso con terminales móviles como el Kindle Fire de la casa, el iPad de Apple o las tabletas de otras firmas gobernadas por Android. Asimismo, la herramienta de gestión en la nube permite “dejar comentarios, alertar sobre revisiones realizadas por otros compañeros y trabajar de acuerdo con fechas de entrega”, describen sus responsables.

Este servicio, que será gratuito para los clientes de Amazon WorkSpaces hasta los 50 GB de espacio, costará al resto de usuarios 5 dólares mensuales por usuario para un total de 200 GB.

Autor: Patxi Arostegi

Read more...

LO ULTIMO: Amazon patenta lo obvio las fotografías en blanco y negro

Amazon patenta las fotografías sobre fondo blanco

http://www.omicrono.com/ 09/05/2014

Que el sistema de patentes de EEUU es un “cachondeo” ya lo sabíamos, pero hoy Amazon nos lo ha vuelto a recordar con el registro de una práctica que se da diariamente a todas horas en todo el mundo: hacer fotografías con fondo blanco. En la patente la compañía clama que esta “novedosa” invención no tiene nada que ver con lo que ya se hace en todo el mundo; explica que para conseguir el efecto de fondo blanco tan usado en fotografías de sujetos u objetosnormalmente hace falta algún tipo de “retoque de imagen, post-procesado, fondo verde u otros efectos especiales”, pero que su método no implica ninguna de esas técnicas.

Patentando lo obvio

La patente pasa a explicar con todo lujo de detalles una manera de colocar los focos, el sujeto a fotografiar y el orden en el que ejecutar acciones de tal manera que el efecto supuestamente es mas llamativo que lo normal. Tal vez por eso los archivos se molestan en especificar la distancia precisa a la que tiene que estar cada elemento, incluido el sujeto que debe estar sobre un soporte a unos 53 cm de altura (¿?). Incluso se especifica qué tipo de cámara se usa, con una lente de 85 mm, ISO 320, f5.6 y una relación de iluminación de 10:3.

Ni que decir tiene que a diario se hacen fotografías con fondo blanco sin ningún tipo de modificación posterior, y por lo tanto esta patente no debería haberse otorgado. No sabemos si el encargado al que le tocó revisar la patente tenía prisa por salir del trabajo, pero el caso es que se ha convertido en una patente oficial en EEUU.

También es posible que al presentar de manera tan específica todas las medidas y distancias se haya considerado que se trata de una configuración lo suficientemente única como para poder ser patentada. Es altamente improbable que la compañía decida ir a juicio contra cualquiera que haga algo similar (sobre todo teniendo en cuenta que modificar una sola medida ya sería considerada como una configuración diferente).

La razón por la que Amazon ha decidido patentar este sistema es un misterio, aunque en muchas ocasiones este tipo de patentes tan obvias se piden para defenderse de posibles “trolls de las patentes” que busquen dinero fácil.

LINK para ver Patente: http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=08676045&idkey=NONE

Read more...

NUEVA TECNOLOGIA PARA VENDER LIBROS Y ARCHIVOS DIGITALES USADOS

Amazon patenta tecnología para vender ebooks y archivos digitales usados
http://www.panoramadiario.com/ 12/02/2013

La semana pasada Amazon logró obtener una patente que permite vender ebooks, música, videos, aplicaciones y otros objetos digitales "usados". La patente es descrita como un sistema que permitirá la compra/venta eliminando el acceso a un contenido digital por parte del dueño original una vez que el comprador paga.

Este nuevo sistema funcionará de manera similar al sistema del Kindle que permite prestar libros electrónicos a otros usuarios del Kindle, y el dueño original tiene acceso restringido hasta que el "préstamo" se termine.

La venta de objetos digitales usados llevaría este sistema más allá, pues en vez de otorgar derechos de préstamo de un ebook, archivo de música, video o aplicación, por una cantidad de dinero el dueño original podrá transferir los derechos de usar el archivo a otro usuario de manera permanente.

Las ventajas que ofrece esta patente es que cada copia digital es una copia "perfecta", pues los archivos no se desgastan, sin embargo este nuevo sistema podría poner en peligro la venta de libros usados físicos, pues en la gran mayoría de los casos los ebooks cuestan menos que los libros tradicionales, por lo que un ebook usado podría venderse por un precio mucho más inferior.

Amazon hasta ahora no ha comunicado si es que tiene pensado utilizar la nueva patente y si pondrán límites en los precios que se vendan los ebooks usados.

Hace más de una semana la compañía anunció la integración de las "Amazon Coins" a su web, un nuevo tipo de moneda virtual que funcionará dentro del sitio para comprar productos y que comenzará a funcionar desde mayo.

Read more...

GOOGLE, AMAZON, APPLE GUERRA EN LA RED

El triunvirato: Google, Apple y Amazon
http://runrun.es/ 18/09/2012

Nos encontramos en una guerra. Una revolución armada en el triunvirato de la web. Existen tres jugadores y cada uno cuenta con fortalezas y debilidades que sus enemigos conocen a fondo. A veces es la Segunda Guerra Mundial, otras veces pareciera ser la Guerra Fría y demasiadas veces más pareciera ser un ataque vikingo o un saqueo pirata.

La guerra de la tecnología moderna tiene demasiados frentes. Las tres empresas de tecnología en cuestión tienen sus propios ministerios de guerra. Grandes mesas ovaladas con los ingenieros de las armas más sofisticadas del mercado.

Como si fuera un enorme juego de Risk, los líderes de las tres empresas ven el terreno de sus opositores y evalúan cada una de sus jugadas. Muchas veces apostándolo todo en los dados y otras veces apostando en la fuerza propia de sus empresas.

En una esquina del mapa tenemos a Apple, que en una decena de años ha logrado regresar al tapete con nuevo ejercito, armas y un cofre de guerra que está lleno hasta la tapa. En la otra esquina tenemos a Google quien desde hace años muestra sus fichas en el tablero sin esconder aces bajo la manga, pero sosteniendo a más de un títere por las cuerdas. ¡El tercer lugar podría ocuparlo una de tres empresas Facebook, Microsoft o Amazon? Pero viendo en este tablero imaginario de Risk el puesto se lo daré a Amazon por razones que explicaré luego.

Apple ha venido surfeando una ola de éxitos tecnológicos basados en hardware, pero como al empresa mantiene un control hermético de su ecosistema nos vemos obligados a decir que se lo debe al software también ya que nada sería de un iPhone o una MacBook Pro con un sistema operativo diferente al de Apple.

Google ha tenido un crecimiento más orgánico y aunque tiene algunas derrotas a sus espaldas, sigue siendo el gigante de las búsquedas, el creador de Android y un jugador importante en las redes sociales (sí, Google+ es importante: 400 millones de usuarios no son tonterías).

Amazon, por su lado, es el Goliat de las ventas. El líder de un mar de consumidores que buscan un universo de rebajas que solo son posibles con las millones de transacciones diarias que realiza la gigante diariamente.

Aunque el análisis es muy general y deja por fuera miles de vértices donde interactúan nuestros jugadores, últimamente hemos visto como se comienzan a pelear en lo que son las nuevas fronteras de la tecnología.

Hablemos del más obvio de los ejemplos… Las tablets. Apple saca el iPad y se condecora como el líder de un segmento que reinventó. Google se vale de su entrada en el mundo de los dispositivo móviles con Android y saca su versión para tablets. Amazon ve una gran oportunidad y saca su propia Tablet con el sistema que le proporciona Google para competir contra Apple. Google adquiere Motorola Mobility (división de celulares y tablets) para sacar su propio hardware y poder competir con la bestia que ha engendrado en Amazon y contra el líder del mercado: Apple.

Lo mismo podemos decir de “La Nube”. Cuando se habla de Cloud Computing hay tres referencia en el mercado Apple, Amazon y Google. Los tres sacaron servicios en la nube en tiempos diferentes y con esfuerzos publicitarios muy diferentes ($$). Apple se colocó en el tope de la mente del consumidor ofreciendo un abanico limitado de opciones, mientras que Google ofrecía una navaja suiza de opciones en la nube y Amazon ofrecía una mezcla entre las opciones de Google y Apple, con una nube para dispositivos, una para contenido digital y otra para empresas.

Hay un par de indicadores claros en el sentido en el que operarán estas empresas a futuro, ya que cada vez que se presenta una oportunidad vemos a los tres gigantes reacomodando fichas sobre el tablero, planificando cuidadosamente sus próximos ataques.

La gran noticia de esta semana es el movimiento repentino de las tres empresas frente a lo que será denominado la guerra de los mapas. Google es el líder obvio del tablero, con lo que será –hasta la semana que viene- el único sistema de navegación preinstalado en la mayoría de los teléfonos celulares del mundo. Digo hasta la semana que viene ya que Apple ha decidido migrar del uso de Google Maps hacia un sistema propio que busca competir contra el de la “Gran G”. Los Maps de Apple han sido uno de los temas centrales del lanzamiento del iOS 6 –el nuevo sistema operativo de Apple para iPad, iPod Touch y iPhone. Amazon también le ha visto el queso a la tostada y comienza a invitar a desarrolladores a utilizar su nuevo sistema de mapas y navegación (todavía está privado).

¿Pero por qué el cambio repentino y la mirada lucrativa hacia los mapas y la navegación? Primero, es una industria millonaria que ha enriquecido a unos pocos (véase: Garmin). Segundo, no ha habido grandes innovaciones apartando aquellas que ha realizado Google, llevando los mapas y la navegación a cualquier dispositivo con una conexión a internet. Tercero, si cruzamos las preferencias de nuestros usuarios, su data personal y sus gustos con las búsquedas de locales y direcciones, tenemos una mina de oro por explotar en cualquiera de los tres frentes.

Cuando se trata de tecnología, las grandes empresas tienen una manera muy curiosa de trabajar… Pero los movimientos que logramos ver sobre el tablero nos ayudan a ver sus intenciones y sus jugadas, posiblemente antes de lanzar los dados.

Observación: Decidí dejar por fuera a Microsoft por una simple razón, si bien tienen un buscador, una nueva tablet y un sistema operativo la innovación del resto del segmento parece ocurrir a una velocidad que la empresa no puede manejar… Mucho piloto y poco motor. Facebook lo dejé por fuera ya que su negocio gira entorno a una sola palabra clave: “Redes Sociales”. Lo que lo deja por fuera de muchas de las categorías comparativas.

Read more...

OPINION SOBRE LAS RECLAMACIONES DE AMAZON GLACIER

Cloud Storage Comercialización Hype: Grandes Demandas Amazon Glaciar
http://www.enterprisestorageforum.com/ 05/09/2012

Por Henry Newman
Hace poco leí un artículo en la incredulidad por Chris Mellor en The Register sobre Amazon Glacier. He visto un montón de ventas exorbitantes y reclamos de marketing a través de los años, por lo que se necesita mucho para mí sacar de quicio, pero las reclamaciones de Amazon y el título del artículo (" Perforación en cinta matando Amazon archivo glaciar nube ") me envió sobre el borde y en órbita.

Bueno, antes de abordar las reclamaciones Glacier y algunas otras cuestiones, permítanme señalar mis antecedentes y puntos de vista generales:

• Me gusta la cinta para almacenamiento de archivos - Es muy rentable para almacenamiento a largo plazo, dadas las bajas tasas de error de disco duro, soporte para larga vida útil, bajo costo por byte y bajo consumo de energía.
• He diseñada soluciones de cinta para unas cuantas décadas.
• Creo reclamos de marketing debe ser respaldada con hechos, especialmente escandalosas afirmaciones de marketing

Empecemos con algunos hechos.
Si usted lee el artículo sobre la Amazonía, según ellos, "El promedio anual durabilidad elemento de datos es 99,999999999 por ciento -. Once nueves"

Además de ser un reclamo interesante, es completamente desconocida por nadie en la industria.¿Incluye la posibilidad de eventos de riesgo como los tsunamis, tormentas solares, empleados descontentos a hacer un punto y por igual? ¿Qué significa esto en realidad?

Luego, por supuesto, usted tiene la durabilidad a largo plazo. Es la durabilidad de la integridad de los datos del archivo, o si la duración media disponibilidad?

¿La afirmación significa que usted obtiene 11 nueves si el archivo no desaparece porque el almacenamiento falla? ¿Es esto una garantía?

¿Qué duración media de decir? Y esto no está en las preguntas frecuentes. No sé lo que es, ya que no está definido y no estoy seguro de si alguna vez se definirá.

Por otro lado, yo sé lo que significa 11 nueves en términos de pérdida de datos.

Si usted reclama 11 nueves y tiene un PiB de datos, se le arquitectura de perder 11.259 bytes de datos. Así que con 11 nueves y un PIB de los datos y la pérdida de datos de 11.259 bytes, es que 11.259 en un archivo o un byte en 11.259 archivos? No es una pregunta razonable, creo.

La pérdida de 11.259 bytes en, por ejemplo, las cabeceras jpg podría costar 11.259 archivos. Vuelvo a mi pregunta, ¿cómo se calcula la durabilidad? Esta es una afirmación escandalosa comercialización.

¿Y cómo puede hacer esto Amazon por sólo 0,01 por GB, y es este GB (1000 * 1000 * 1000) o GiB (1024 * 1024 * 1024)? Estoy bastante seguro de que es GB, o tal vez es ambos. Te cobran por el almacenamiento en GB y traslado en GiB.

¿Quién sabe? Pero lo que sí sé es que todos sabemos la mayoría de los sistemas de archivos mostrará los tamaños de archivo en bytes, no KiB o MiB, KB o MB, por lo que sus costos no ser lo que usted piensa que son.

He aquí un ejemplo simple:

Así que para la mayoría de usuarios domésticos con TiB de datos, el costo sube un 10 por ciento de lo que parece probable, pero quién sabe a ciencia cierta?

Siguiente en mi lista: ¿cómo pueden hacer esto? Si usted es un lector regular de esta columna, usted ha visto este cuadro antes. La tasa de error de disco duro, también conocida como la tasa de error de lectura irrecuperable, dice que si usted lee este número de bits de un disco, un sector no podrá ser leído.

Tengo todos los números de la tasa de error de los sitios web de los proveedores.
Entonces, ¿qué tipo de unidades de disco se utilizan para Glacier? Si te importa?

Por supuesto. Supongo que hay una lectura regular de todos los archivos en el disco para asegurarse de que ninguno de los archivos se ha dañado. Esto es muy típico de los entornos de archivo, pero cuanto más se leen los datos y los bits se mueven, mayor será la probabilidad de tener un sector defectuoso en lo que lee.

En el mundo RAID esto lleva a una reconstrucción LUN, pero lo que sucede en Glacier? Es un sector digno de una reconstrucción?

Bueno, una mejor pregunta podría ser: es un sector mal indicador de la unidad defectuosa? Los vendedores RAID He hablado a creer que es y darle tiempo para leer todos los datos fuera de, digamos, 3 unidades de TB en más de 7 horas.

¿Quiere esperar? ¿Se puede esperar?

Siguiente en la lista es: ¿cuál es el costo de la recuperación de sus datos de Glacier?

Vamos a leer entre líneas. Se utiliza como Amazon o bien la copia de seguridad dos o tres y ahora necesita sus datos y tal vez usted lo necesita rápido. Es hora de salir de su American Express Centurion Card (Tarjeta de alias El Negro) y la máxima a cabo.

Digamos que usted desea que sus datos de nuevo y se equivoca en lo mucho que traer de vuelta durante cuánto tiempo. O bien, tenía una red de baja velocidad y nos pasaron sin que usted lo sepa.

De todos modos, esto puede llegar a ser extremadamente caro muy rápido si realmente quieres una gran cantidad de los archivos de nuevo rápidamente. Digamos que quiero usar esto para el hogar de copia de seguridad de mi caja de NAS y tengo 6 TB. Amazon dice que puedo obtener 0,17 por ciento al día de forma gratuita. Digamos que quiero que todos mis datos de forma gratuita.

Así que en 10 días me sale un 1,7 por ciento de mis datos, en 100 días me sale un 17 por ciento, en 589 días que obtiene el 100% de reembolso si quiero hacerlo de forma gratuita. Puesto que la fórmula es un porcentaje, la cantidad de datos realmente no importa.

Tal vez un poco más largo que mi esposa y yo queremos lo haría, pero tal vez estoy equivocado y no es un problema para la mayoría. Una cosa que es muy importante a la hora de llevar los datos de vuelta es asegurarse de que puedo específico lo mucho que me quiere traer de vuelta a sufragar los gastos que quiero.

¿El Amazonas apoyar este tipo de aplicación? Sabemos la respuesta.

¿En qué estaban pensando?

En los 13 años que he estado escribiendo nunca he llegado a este trastorno en una campaña de marketing. Esto me irritó a muchos niveles:

• Empiezan la comercialización con la afirmación usual de que lo que hemos desarrollado va a matar cinta. ¿Cuántas veces he oído esto durante cuántas décadas? ¿Alguien lo cree? Lamentablemente hay alguna voluntad que probable.
• ¿Dónde está la carne? Hay muchas demandas tecnológicas como el número de 9, pero ¿dónde está la información para respaldar las afirmaciones?
• ¿Por qué el lenguaje poco claro en la durabilidad? Si hay algo que odio, es una campaña de marketing muy difusa técnica que evite hechos reales.

¿Sabía Amazon realmente no creo que la gente correr los modelos financieros? Tal vez lo hicieron pensar que algunos quieren correr los números, pero tal vez el espacio de mercado que están tratando de destino no sabemos lo suficiente para ejecutar los números. Tal vez algunos clientes no hacer las preguntas difíciles y tomar la decisión correcta para sus datos.

Sólo dale a Amazon, sino que son una empresa grande y seguramente se hará cargo del álbum de fotos de la tía Em o la lista de contactos para mi negocio. Creo que Amazon podría tener como objetivo el SMB y proveedores de los consumidores en línea de copia de seguridad como Carbonite, Code42, Mozy, Backblaze y los demás.

Espero que estos proveedores no sucumbir a la tentación de empezar a hacer sus propias reivindicaciones. No necesitamos un "mi almacenamiento en la nube es más fiable que el almacenamiento en la nube" carrera armamentista. Nada de esto es bueno para el almacenamiento en la nube, como hemos tenido una serie de importantes averías y los problemas de muchos de los grandes jugadores en el proveedor de la nube comunidad.

Hacer afirmaciones que, en mi opinión, al menos en la cara de ellos, son totalmente absurda, confusa y engañosa y sin respaldo técnico no ayuda a nadie. Espero que Amazon respalda sus reclamos y se limpia su acto, con precios claros, o deja que el deshielo de los glaciares.

Read more...

AMAZON TAMBIEN LANZA SERVICIO DE ALMACENAMIENTO EN LA NUBE

Lanzan servicio Amazon Cloud Drive para Windows y OS X
http://www.geekets.com/ 03/05/2012
Con los recientes lanzamientos de servicios en la Nube como Google Drive y SkyDrive, Amazon no ha querido quedarse atrás; esta semana se ha lanzado Amazon Cloud Drive como descarga gratis.

Amazon Cloud Drive es el servicio de almacenamiento en la Nube de Amazon, en el que se puede tener acceso directo para subir archivos a la Nube.

Sin embargo, debido a ser un lanzamiento reciente, aún no cuenta con muchas características como las de sus potenciales competencias, pues Amazon Cloud Drive no sincroniza los archivos de carpetas en la nube, únicamente facilita subirlos a la misma.

Desde el escritorio del equipo, se permite subir los archivos a la nube sin la necesidad de abrir el navegador de su preferencia; entre otras de las características de Amazon Cloud Drive se encuentran el que se pueden subir en múltiples ventanas.

Sin embargo, la característica que más llamó la atención es la capacidad de Amazon Cloud Drive, pues son unos nada despreciables 5GB, los cuales no le vienen nada mal a nadie que desee espacio para guardar archivos en la nube o como otra opción para guardar copias de seguridad de datos, como un respaldo.

A continuación, presentamos el enlace de descarga para obtener el servicio de Amazon Cloud Drive en tu ordenador en el siguiente enlace: Cloud Drive para Windows y OS X.

¿Qué les parece este nuevo servicio de Amazon? El único servicio similar que he probado personalmente es Dropbox, pero es bueno saber que existen nuevas alternativas; parece ser que Amazon continúa tomando su papel en serio de convertirse en una empresa competitiva de renombre en diferentes campos; esperemos que se agreguen más facilidades a este servicio en el futuro.

Read more...