Vuelve Megaupload en enero de 2017

Kim Dotcom anunció que Megaupload volverá en enero de 2017
http://rpp.pe/ 15/07/2016

El creador del portal de descargas, que mantiene un juicio de extradición a Estados Unidos por delitos de piratería informática, reveló en su cuenta de Twitter que el nuevo Megaupload tendrá grandes novedades.

"Seré el primer multimillonario tecnológico que fue acusado, perdió todo y creó otra millonaria empresa tecnológica mientras sigue en libertad bajo fianza", escribió Kim Dotcom en su cuenta de Twitter. | Fuente: Internet

El empresario alemán Kim Dotcom, creador del clausurado portal de descargas Megaupload, anunció a través de un mensaje de Twitter que "Megaupload volverá el 20 de enero 2017, quinto aniversario de la redada" contra la residencia que este poseía en las afueras de Auckland (Nueva Zelanda).

Así será el nuevo Megaupload. El nuevo sitio contará con 100 gigabytes de almacenamiento gratuitos, archivos cifrados en tiempo real, sincronización con todos los dispositivos de los clientes y sin límite de transferencias. Además, según anunció el propio Dotcom, aceptará o realizará pagos con la moneda virtual Bitcoin.

Kim Dotcom 

✔@KimDotcom

Megaupload comes back on January 20th 2017, the 5th anniversary of the raid. It will be better than the original and it will feel like home.

21:00 - 9 jul 2016

Kim Dotcom 

✔@KimDotcom

I can tell you that Megaupload and Bitcoin had sex. There is a pregnancy and I have a feeling that the baby will be such a joy.

21:19 - 9 jul 2016

¿Por qué el FBI cerró Megaupload y detuvo a Dotcom? 

El FBI acusa a Dotcom de haber estado involucrado en delitos vinculados a la infracción de derechos de propiedad intelectual, piratería informática y blanqueo de capitales. De hecho, las autoridades estadounidenses creen que Megaupload, que llegó a tener 50 millones de usuarios, logró un beneficio de unos 175 millones de dólares por supuestamente alojar material ilegal. En enero de 2012 el FBI puso en marcha un gran operativo en Auckland que terminó con la detención de Dotcom y sus exsocios Finn Batato, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk. Además, ordenó el cierre de Megaupload, la incautación de sus bienes y la congelación de sus cuentas, lo que dio inicio a una compleja batalla por su extradición que se ramificó en varios procesos.

Pedido de extradición. El pasado mes de diciembre, un tribunal de justicia neozelandés se pronunció a favor de extraditar a Dotcom a Estados Unidos, junto a sus exsocios, quienes residen en Nueva Zelanda en libertad condicional. Esto debido a que el juez Nevin Dawson consideró que existían indicios razonables para que los acusados respondan en Estados Unidos a "trece delitos" vinculados con piratería informática, crimen organizado y lavado de dinero. Dotcom apelo y su juicio de apelación sobre su extradición a Estados Unidos comenzará a finales de agosto en Nueva Zelanda.

Read more...

Archivos Megaupload deberan ser entregados a Kim Dotcom según Juzgado de Apelación de Nueva Zelanda

Kim Dotcom recupera datos incautados a Megaupload

http://www.cronicaweb.com/ 10/09/2014

Kim Dotcom, antiguo propietario del sitio de intercambio de archivos y almacenamiento Megaupload, está recuperando datos que fueron incautados de sus servidores por la policía en 2012. De acuerdo con lo publicado en el periódico The New Zealand Herald, el Juzgado de Apelación de Nueva Zelanda ha determinado que la policía debe dar a Dotcom copias de los datos de todos los dispositivos electrónicos que se confiscaron ne la redada a la mansión del conocido personaje “tan pronto como sea posible”.Esta es la última decisión que se ha tomado en una feroz batalla entre Dotcom, los juzgados de Nueva Zelanda y el gobierno de Estados Unidos, que todavía está intentando extraditarlo para juzgarlo por cargos de violación de los derechos del copyright.

A Dotcom se le acusa de ser el principal impulsor de la desaparecida plataforma Megaupload como un lugar de piratería enorme, animando de forma intencionada a personas a colgar material con copyright en su dominio. Dotcom, por su parte, ha descrito a Megaupload como un lugar de almacenamiento en la nube tipo Dropbox que no era responsable de lo que los usuarios subían a sus servidores. El juicio por extradición tendría que haberse celebrado este año, pero se ha pospuesto hasta febrero de 2015.
Un lío digital de proporciones épicas

Las cuestiones principales que se plantean, en lugar de si Dotcom animó a usar Megaupload como una forma de piratería, son si los datos que la policía obtuvo en su propiedad acabaron en sus manos de forma legal, y si él podrá reclamar los coches que se le incautaron, así como dinero y los ya mencionados datos. Dotcom no ha tenido mucha suerte en los dos primeros frentes, ya que el Juzgado de Apelación neozelandés decidió el pasado mes de agosto que el gobierno estadounidense no tenía por qué devolverle a Dotcom sus activos. El equipo legal de Dotcom ha argumentado que los datos del disco duro son necesarios para construir una defensa, pero también están intentando que las fuerzas de la ley estadounidenses tengan acceso directo a información encriptada.

Un juzgado había dicho previamente que Dotcom no tenía que dar contraseñas al FBI, aunque garantice el acceso a los equipos legales de Nueva Zelanda. Ahora bien, hay previsiones para que la información acabe siendo desencriptada. En el New Zealand Herald dan una opinión un tanto oblicua sobre el tema, pero según dicen en TorrentFreak, Dotcom conseguirá acceso inmediato a cualquier cosa desencriptada, y aún habrá más cuando de sus contraseñas a dos policías que están obligados judicialmente a no facilitárselas a los Estados Unidos.

Desde su arresto, Dotcom ha intentado conseguir empezar nuevas carreras en el almacenamiento en nube (ahí está MEGA), en política (fundando el Partido de Internet) e incluso en la música (para desgracia de todos nosotros). Con respecto a MEGA, de momento ahí está y no parece que vaya a desaparecer muy pronto, pero con el gobierno de los USA suelto nunca se sabe. Para terminar, no puedes perderte la excursión musical de Dotcom hablando de su caso específico, que lleva por título Mr. President. Seguramente empezará a ocupar un lugar privilegiado en tus pesadillas.

http://youtu.be/MokNvbiRqCM

Read more...

Juicio de extradición contra Kim Dotcom fue aplazado hasta el 2015

Aplazado hasta febrero de 2015 el juicio de extradición de Kim 'Dotcom'
http://www.eleconomista.es/ 08/07/2014

El juicio de extradición del fundador del clausurado portal Megaupload, Kim 'Dotcom', requerido por EEUU por supuesta 'piratería' informática, fue aplazado hasta el 16 de febrero de 2015, según informaron fuentes judiciales en Nueva Zelanda.

Se trata de un nuevo retraso en el inicio del proceso de extradición requerido por Estados Unidos tras la detención de 'Dotcom' en su residencia en las afueras de Auckland en 2012 en el marco de un operativo internacional orquestado por el FBI contra los sitios de intercambio no autorizado de archivos en la Red.

Las fuentes judiciales no detallaron las razones del aplazamiento de este juicio, que estaba previsto para el 28 de julio, y se limitaron a precisar que éste se celebrará en los juzgados de distrito de Auckland, la principal ciudad del norte de Nueva Zelanda.

Sin embargo, el abogado de 'Dotcom', Paul Davison, explicó que se trata de asuntos legales que aún deben ser resueltos antes de que se inicie este proceso, según la cadena neozelandesa TV3.

Estados Unidos atribuye a Megaupload haber provocado pérdidas por más de 500 millones de dólares a la industria del cine y de la música al transgredir los derechos de autor de compañías y obtener con ello unos beneficios de 175 millones de dólares.

Mientras se dirime su extradición, 'Dotcom', que vive en libertad condicional en Nueva Zelanda al igual que otros tres exejecutivos de Megaupload, lucha en los tribunales para recuperar todos sus bienes y los materiales que las autoridades se incautaron en su vivienda.

En mayo pasado, la justicia neozelandesa le denegó el acceso a las pruebas en su contra, material valioso para la batalla contra su extradición.

El informático de origen alemán también ha pedido acceso a los documentos que tienen en su poder las autoridades neozelandesas, entre ellos los servicios de Inteligencia del país oceánico, que este año celebrará elecciones generales.

Read more...

La metedura de pata técnica puede servir a Megaupload para recuperar su actividad

¿Puede volver Megaupload? Demanda a Hong Kong el desbloqueo de sus activos
https://www.blogger.com/ 24/04/2014

Megaupload, la empresa del informático alemán Kim Dotcom está tratando de recuperar los servidores y archivos de la plataforma gracias a un resquicio legal. La compañía ha demandado al Gobierno de Hong Kong reclamando la liberación de los activos de la compañía bajo el argumento de que el cierre y congelación de servicios ha sido ilegal.

Aunque Megaupload es una empresa que ha basado su actividad en Nueva Zelanda realmente es en Hong Kong donde la compañía estableció su base legal. Es por ello, que la compañía demanda a la región asiática que el cierre del servicio y la congelación de activos fue realizada de una forma ilegal por la solicitud del Gobierno de los EEUU.

El departamento jurídico de Megaupload explica que según la legislación de Hong Kong, el Departamento de Justicia de EEUU no tiene potestad jurídica para ir tras una empresa extranjera en la región asiática si ésta no tiene relación alguna con EEUU, algo que en el caso de personas particulares sí podría hacer.

Ante este fallo en el procedimiento Dotcom reclama a Hong Kong el desbloqueo de Megaupload con el fin de tratar de recuperar el control sobre los servidores alquilados de Carpathia, que el Departamento de Justicia ha estado esperando a que fuesen destruidos, una aprobación legal que se demora ya que que conlleva la destrucción de pruebas del proceso penal, según explicaTorrentfreak.

Megaupload dice que quiere utilizar los activos para reunir a antiguos usuarios y darles acceso a los archivos personales que perdieron al no poder entrar en sus cuentas después de la redada. "Más de dos años después, el Departamento de Justicia EEUU todavía tiene que servir a Megaupload o iniciar un proceso penal en contra, atrapando Megaupload en un estado de limbo penal. Durante ese tiempo, la orden de restricción ha impedido a Megaupload de la realización de negocios o el pago de los gastos de ancho de banda necesarios para devolver los datos de almacenamiento en la nube para los usuarios", explica el abogado de Megaupload Ira Rothken a la web.

Lo cierto es que esta metedura de pata técnica puede servir a Megaupload para recuperar su actividad, aunque está claro que no será algo a corto plazo ya que es uno de los argumentos más que ha encontrado la defensa de la empresa dentro del proceso judicial contra el Departamento de Justicia de EEUU.

Read more...

Cierre de Megaupload: eliminación de más de 10,75 millones de archivos legales por el FBI

Cierre de Megaupload acabó con más de 10 millones de archivos legales

http://www.elotrolado.net/ 20/10/2013

Según el FBI, Megaupload era visitado por más de 1000 millones de usuarios al mes o 50 millones al día, y representaba el 4% del tráfico en Internet, consiguiendo situarse en el puesto décimotercero de las páginas webs más visitadas.

El día 19 de enero de 2012 será un día recordado entre todos los internautas por unas razones u otras. Tal vez así de primeras no caigáis en la cuenta, pero ese fue el día elegido por el FBI para cerrar por siempre Megaupload, el mayor portal de almacenamiento y descargas del mundo en ese momento.

Ahora, un estudio de la Northeastern University de Boston concluye que más de 10,75 millones de archivos legales fueron borrados o clausurados por la agencia federal debido al cierre del servicio. Recordemos que en Megaupload no sólo se alojaban archivos y contenido de dudosa procedencia intelectual, sino que también cualquier persona podía colgar allí sus archivos personales, para tenerlos en la nube y poder así acceder a ellos desde cualquier sitio.

Recordando el pasado

Las autoridades federales acusaron al servicio de formar parte de "una organización criminal responsable de un enorme red de piratería informática mundial". Megaupload llevaba en funcionamiento desde el año 2005 y sus servidores permitían alojar archivos que posteriormente se podían (o no) compartir a través de Internet. Durante sus más de cinco años de vida, Megaupload amasó unos 175 millones de dólares en beneficios gracias a la publicidad y a los pagos de los usuarios de cuentas premium.

Un jurado de Virginia había acusado una semana antes del cierre a los siete responsables de Megaupload por delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales. Señalar que sólo con los cargos de conspiración por blanquear dinero y asociación mafiosa suponen penas de hasta 20 años de prisión. La Fiscalía de Estados Unidos consideró que el servicio web había causado "daños a los derechos de autor por valor de al menos 500 millones de dólares" (387 millones de euros).
Según el FBI, Megaupload era visitado por más de 1000 millones de usuarios al mes o 50 millones al día, y representaba el 4% del tráfico en Internet, consiguiendo situarse en el puesto décimotercero de las páginas webs más visitadas. Algunas horas después del cierre del servicio web, páginas como la del Departamento de Justicia de EEUU o la de Universal Music permanecían caídas o funcionaban irregularmente. Algunas fuentesrelacionaron estos fallos con un ataque coordinado de Anonymous.

Vida después de Megaupload

Tras un período de caos entre los servidores de alojamiento y descarga de archivos debido al cierre de Megaupload, poco a poco tanto los usuarios como los mismos servicios fueron recuperando la confianza. Aunque posteriormente, algunos estudios relacionados con Megaupload apuntaron a un descenso acusado de la piratería y un aumento en la venta de películas en algunos países.

Pero es importante señalar que aunque muchos medios de comunicación no se hicieron eco, no fueron pocos los usuarios de todo el mundo que alzaron la voz para denunciar la pérdida de archivos legales, desaparecidos para siempre con el cierre del servicio web. Y aquí es dónde entraría el reciente estudio realizado por la Northeastern University de Boston, donde la principal conclusión a la que han llegado es que unos 10,75 millones de archivos legales fueron eliminados o desaparecieron tras el cierre de Megaupload.

La universidad ha examinado los metadatos de los archivos pertenecientes a diferentes sitios de alojamiento. Así se puede determinar la proporción entre contenido legítimo o ilegítimo. En concreto han analizado los servicios Easy-share, FileFactory, Filesonic, Megaupload, Wupload y Undeadlink.

Gráfico con los resultados del estudio

Algunas conclusiones interesantes a las que se ha llegado en el estudio son por ejemplo que este tipo de servicios de alojamiento se utiliza principalmente para subir y compartir archivos "piratas". En Megaupload, el 31% de los contenidos examinados eran infractores, el 4,3 % era claramente legítimo y en el resto no se pudo determinar. Es decir, al menos el 4,3 % de los 250 millones de archivos contenidos en Megaupload (según estimacionaes de la propia universidad), 10.750.000, eran completamente legítimos.

Hay que tener en cuenta que para el estudio han elegido una muestra aleatoria de 1.000 subidas por sitio, de la cual no han sido capaces de determinar el origen legítimo o no de dos tercios de la muestra. Tal vez una relación demasiado elevada como valorar el estudio como algo totalmente irrefutable.

Aquí tenéis disponible para descargar el estudio completo en pdf.

Fuente: Northeastern Boston University

Read more...

Eliminados definitivamente archivos del servicio europeo de usuarios de Megaupload

Megaupload y “la mayor masacre de datos en la historia de internet”
http://www.sopitas.com/ 19/06/2013

Kim Dotcom, fundador del difunto Megaupload, ha acusado a la compañía danesa Leaseweb de haber eliminado definitivamente todos los datos del servicio en Europa, sin previo aviso.

Leaseweb era el administrador de los servidores de Megaupload en territorio europeo, por lo que de acuerdo con Dotcom, se han perdido millones de archivos que representan “la mayor masacre de datos en la historia de internet”.

Y no sólo eso, pues los servidores y todos los datos almacenados habían sido solicitados comoevidencia en el caso que Dotcom enfrenta ante las autoridades de Estados Unidos, por lo que ahora esos petabytes de supuestas pruebas han desaparecido para siempre.

Ha sido en su cuenta de Twitter (@Kimdotcom), donde el fundador de Megaupload ha despotricado en contra de las acciones tomadas por Leaseweb, publicando mensajes como éstos:

Leaseweb simplemente ha ignorado los derechos millones de usuarios de Megaupload. Los datos le pertenecían a ellos [los usuarios].

Los servidores contenían archivos personales de mi propiedad. Evidencia importante ha sido destruida. ¿Cómo es que a esto se le puede llamar justicia?

Según el sitio TorrentFreak, un representante de Leaseweb ha confirmado la eliminación de los archivos de Megaupload desde febrero de este año, aunque aclararon que sí dieron aviso de la operación a la compañía de Dotcom sin recibir respuesta.

Por ahora lo único seguro es que los usuarios del servicio en Europa se han quedado sin la posibilidad de recuperar sus archivos, en caso de que todavía existiera esa opción.

Kim Dotcom denuncia que todos los archivos de Megaupload han sido eliminados

http://www.transmedia.cl/ 19/06/2013

Cientos de miles de archivos digitales alojados en el servidor "Leaseweb" que daba soporte a la extinta red Megaupload han sido eliminados sin previo aviso.

La denuncia la ha hecho saber vía twitter el propio creador del sitio, Kim Dotcom, quien enfrenta un duro juicio contra la industria del cine y del entretenimiento y quien se encuentra en Nueva Zelanda bajo arresto domiciliaro.

Dotcom ha acusado al Gobierno, al Departamento de Justicia de EEUU y a Leaseweb, como los responsables de esta desaparición de petabytes de fotos, copias de seguridad personales y empresariales lo cual es calificado como una verdadera "masacre".

Dotcom aún tiene pendiente la solicitud de extradición hecha por EEUU y había solicitado que mientras el juicio no terminase la firma Leaseweb le mantuviera los archivos de su sitio Megaupload.

Con la eliminación de los servidores por parte de Leaseweb, el informático alemán ha asegurado que todos los datos de usuarios de Megaupload en Europa se han perdido irreversiblemente.

- See more at: http://www.transmedia.cl/noticia6=id190613.htm#sthash.E0mEnQ9p.dpuf

Read more...

Megaupload podra tener acceso a los archivos incautados por el FBI

Sí, parece que podremos recuperar lo que guardábamos en Megaupload
http://wwwhatsnew.com/ 31/05/2013

Uno de los principales problemas al que se enfrentaron miles de usuarios de Megaupload está relacionado con la pérdida de la información que allí se guardaba. Megaupload no era solo una enorme base de archivos de músicas y películas, era un enorme disco virtual que muchas empresas y usuarios particulares usaban para guardar y distribuir material (tanto público como confidencial) y el robo de los discos por parte del FBI hizo mucho ruido que, hasta ahora, no mostraba resultados.

El caso es que la justicia de Nueva Zelanda ha solicitado que se entreguen los discos al fundador, Kim Dotcom, para que él los use como considere necesario, preparando la defensa a la acusación que enfrentará en Estados Unidos. Serán copias de toda la información, mientras que la policía guardará los discos con información importante para continuar con el caso.

Comentan en Reuters uno de los motivos de esta decisión:

Los abogados de Dotcom han argumentado que la falta de acceso a la evidencia incautada los puso en desventaja en la defensa contra la extradición.

La audiencia de extradición está programada para agosto, pero puede ser retrasada debido otras decisiones judiciales relacionadas con los procedimientos ilegales que fueron utilizados en la operación policial.

Imaginamos que una vez en manos del fundador de Megaupload, hará todo lo posible por devolver el contenido a sus dueños: los usuarios.

Un juez obliga al Gobierno de EE.UU. a devolver los archivos de Megaupload

http://www.genbeta.com/ 31/05/2013

Un juez de Estados Unidos ha ordenado al Departamento de Justicia de EE.UU, colaborar en la recuperacion de los archivos de los más de 60 millones de usuarios de Megaupload que fueron confiscados por los agentes del gobierno estadounidense y entre los que hay material de trabajo de empresarios y ciudadanos españoles que no ha defendido el gobierno español que se pone farruco con Argentina por los problemas de Repsol.

EE.UU. en el caso de de Megaupload ni ha contestado a las autoridades españolas. Margallo no ha pedido explicaciones. Pero un juez federal, Liam O’Grady, ha ordenado al Departamento de Justicia de Estados Unidos que se ponga a trabajar con MegaUpload para devolver los archivos que no vulneran la legalidad a sus legítimos propietarios.

“Los usuarios de Megaupload merecen la oportunidad de obtener sus datos antes de que sean destruidos para siempre”, explicaba la directora de propiedad Intelectual de la Electronic Frontier Foundation, Corynne McSherry, poco después de presentar una demanda en nombre de Kyle Goodwin, propietario de una web que informa sobre las ligas deportivas universitarias del estado de Ohio (EEUU), y que ha luchado para poder recuperar los archivos legales que le confiscaron tras el cierre de Megaupload.

La Electronic Frontier Foundation (y el propio Goodwin) esperaban que su demanda contribuyese a que se devuelvan los bienes incautados por el gobierno a otros legítimos propietarios. Parece que lo han conseguido.

Vía | rawstory.com

Read more...

Y NACIO MEGA EN GRAN ESCENARIO AL AIRE LIBRE

Con Megaupload muerto, larga vida a Mega
http://www.cincodias.com/ 20/01/2013

A rey muerto, rey puesto. Justo un año después de una operación mundial contra la piratería informática que desembocó en la detención de Kim Dotcom y del cierre de la plataforma de descargas Megaupload, Dotcom ha presentado con gran pompa a su sucesor, Mega.

En un gran escenario al aire libre al que se aproxima en un helicóptero con las siglas de FBI, con sudadera y rodeado de bailarinas vestidas de militares, el polémico Kim 'Dotcom' Schmidt lanzó el sábado en Nueva Zelanda su nuevo portal de descargas, Mega. Una puesta en escena que trató de imitar al milímetro con los sucesos acontecidos justo un año antes. "Hace un año Megaupload era destruida por el Gobierno de EE UU. Bienvenidos a Mega.co.nz", señaló ayer Dotcom. Un portal que ofrece a los internautas 50 GB de almacenamiento gratuito de sus archivos en la nube, un servicio de correo electrónico y de nombre de dominios. La plataforma cuenta además con otros tres servicios de almacenamiento de pago: de entre 500 GB a un TB de ancho de banda (9,99 euros al mes), de 2 TB a 4TB de transferencia (19,99 euros) y de 4TB a 8TB por 29,99 euros.

El pasado 19 de enero de 2012 la policía neozelandesa irrumpió en la mansión del informático alemán a las afueras de Auckland, la capital neozelandesa, cumpliendo un requerimiento del FBI, que le acusaba de haber provocado pérdidas de más de 500 millones de dólares (unos 373 millones de euros) a la industria del cine y de la música, por violación de los derechos de autor, y de haber obtenido por ello unos beneficios de 130 millones de euros. En la operación policial fueron detenidos Dotcom y otros tres socios y la Justicia de EE UU clausuró la plataforma de descargas.

Un cierre que provocó un auténtico tsunami en las webs de descargas ilegales con borrado masivo de contenidos, además del malestar de todos los clientes premium del portal, que pagaban por tener alojados en los servidores material informático.

Dotcom reconoció ayer que el lanzamiento de Mega "no habría sido posible" sin el cierre de Megaupload porque "nadie que esté en estos momentos en el negocio del almacenamiento de archivos puede actualizar su portal y ser como nosotros". La nueva plataforma está basada en el cifrado de archivos a través de contraseñas que utilizan un algoritmo llamado 'Advanced Encryption Standard'. Unas contraseñas que solo tiene el propietario del archivo (y las personas con las que él quiera compartirlo) y a las que no pueden acceder ni los gestores del portal ni los proveedores del servicio, evitando así nuevos problemas legales a los creadores de la nueva plataforma, que declararon apostar por la legalidad en este nuevo proyecto.

La expectación generada por el lanzamiento del sucesor de Megaupload se ha visto reflejada en la acogida por parte de los internautas. Dos horas después de su lanzamiento, Dotcom informaba que el portal contaba ya con 250.000 usuarios, lo que ha provocado problemas de saturación y de lentitud en las subidas y descargas de archivos. "El servidor está en su capacidad de máxima carga. Mejorará cuando se calme ese entusiasmo inicial", escribió el informático en su cuenta de Twitter.

La plataforma está disponible en un total de 24 idiomas, entre los que se encuentran el castellano, el catalán y el euskera. Pese a que Mega se ofrece como un portal legal y que busca evitar cualquier violación del copyright, la plataforma reconoce que almacena las direcciones IP de todos sus usuarios y que puede instalar cookies para medir sus tráficos. En su política de privacidad destaca además que no venderá a terceros la información de sus usuarios, si bien reconoce que podría ofrecer la información de sus usuarios a las autoridades si éstas lo reclaman.

Otros proyectos

Durante todo este año Dotcom, que se encuentra en libertad condicional en Nueva Zelanda, a la espera de un juicio previsto para marzo, ha ido trabajando en nuevos proyectos, como Mega o Megabox, un portal de música que estará listo a mediados de año y que permitirá, según ha declarado el informático alemán, que los artistas puedan distribuir directamente su música a través de internet y cobrar por ello. Además, planea el lanzamiento de una aplicación publicitaria llamada Megakey que según Dotcom "cambiará los anuncios en internet para siempre".

Read more...

A POCOS DIAS DEL ESTRENO DE MEGA SUCESOR DE MEGAUPLOAD

Kim Dotcom, fundador de Mega, da las claves para evitar que un producto sea pirateado
http://www.20minutos.es/ 10/01/2013

Pocos días antes del estreno de Mega, el servicio sucesor de Megaupload, Kim Dotcom ha explicado las claves para que un producto no sea pirateado.

En primer lugar es necesario crear un gran producto.
Ademas, debe ser fácil de adquirir, tener un lanzamiento mundial, un precio justo y, por último, que pueda funcionar en cualquier tipo de dispositivo.El fundador del antiguo Megaupload y del nuevo Mega, Kim Dotcom, ha dado las claves para hacer frente a la piratería. Pocos días antes de que el alemán presente al mundo su nuevo servicio para compartir archivos ha compartido con sus seguidores en Twitter cinco vías principales para evitar que un producto sea pirateado en Internet.

Kim Dotcom fue acusado en 2011, junto con otras tres personas, de cometer un delito contra la propiedad intelectual a través de la plataforma Megaupload, entre otros cargos. Por ese motivo, el FBI decidió cerrar el sitio de Internet, impidiendo el acceso a millones de archivos subidos por parte de los usuarios en Megaupload que, hasta el momento, no han podido ser recuperados. Sin embargo, Dotcom asegura tener la clave para que un producto no caiga en las redes de la piratería y lo ha querido compartir a través de su cuenta de Twitter.

A través de un mensaje, Dotcom ha citado las cinco claves principales para poner fin a la piratería. En primer lugar es necesario crear un gran producto, que sea fácil de adquirir, que sea lanzado a nivel mundial en un mismo día, que tenga un precio justo y, por último, que pueda funcionar (en el caso de que sea un archivo) en cualquier tipo de dispositivo.

Dotcom está ultimando su nuevo servicio Mega. El fundador de Megaupload prometió a los usuarios hacer todo lo posible para que el nuevo Mega sea cien por cien legal y a prueba de demandas. Además apuesta por llevar los contenidos de Mega a la nube y protegerlos mediante un sistema cifrado, en el que los propietarios serán los únicos responsables de su contenido, para evitar así que el nuevo Mega sea cerrado, como ocurrió con Megaupload.

El fundador del nuevo Mega aseguró que este nuevo servicio vería la luz justo cuando se cumpla un año del cierre de Megaupload y para ello celebrará una rueda de prensa multitudinaria, "como ninguna otra", para dar a conocer al mundo las próximas semanas. Si Dotcom cumple con lo prometido, Mega llegaría en los próximos días.

Read more...

SEGUN KIM DOTCOM GOBIERNO ESTADOUNIDENSE REALIZO ENGAÑO

Kim Dotcom apunta contra Estados Unidos a días de lanzar Mega
http://www.infotechnology.com/ 04/01/2013

A pocos días del estreno de Mega, su nuevo servicio de almacenamiento online, Kim Dotcom apuntó contra el gobierno de Estados Unidos. 

Según sostiene el fundador de Megaupload, la evidencia principal utilizada en las investigaciones para probar que su producto contenía archivos que violaban los derechos de autor fue dejada en el sitio por orden de ese país. 

Según Dotcom, los 36 archivos de películas que violan el copyright en los que se basó el gobierno de Estados Unidos para cerrar el sitio se mantuvieron en la plataforma debido a un juicio previo que mantenía la empresa. " La preservación del status quo por parte de Megaupload al no dar de baja los archivos cuestionados, identificados en la orden judicial del 24 de junio de 2010, fue en un acto de buena fe con el expreso deseo del Gobierno, reflejado en la orden del Magistrado, para asegurar que la evidencia se mantenga preservada y para que los usuarios investigados se mantengan sin conocimiento sobre la investigación. El Gobierno nunca pidió la baja de estos archivos (...)", sostiene el documento presentado por la defensa del fundador de Mega, según Ars Technica.
El 19 de enero será la fecha de estreno del nuevo servicio de almacenamiento de Kim Dotcom. En el mismo, los usuarios podrán subir sus archivos a través del sitio y tener acceso a los mismos, pero esta vez, los mismos serán encriptados en el navegador usando un algoritmo llamado Advanced Encryption Standard. La persona que cargue un archivo en la plataforma podrá acceder a este utilizando una password o llave, que permitirá desencriptar el archivo.

Read more...

KIM DOTCOM: EL FBI ME TRAICIONO

El fundador de Megaupload acusa al FBI de traición
http://testimonioonline.com/ 24/11/2012

Kim 'Dotcom', fundador del sitio de intercambio de archivos Megaupload, ha acusado al FBI de traición en su intento por acusarlo de piratería en Internet y lavado de dinero.

Según información difundida por el diario 'New Zealand Herald', las autoridades estadounidenses obligaron a ‘Dotcom’ a mantener películas pirateadas que otra empresa introdujo en la capacidad de 'almacenamiento en la nube' de Megaupload, y a la hora de arrestar al millonario las citó como evidencia.

La Corte Suprema de Auckland, de acuerdo con el diario, difundió documentos que demuestran que 39 archivos de películas pirateadas fueron halladas en la plataforma Megaupload en 2010 cuando el Departamento de Seguridad Interior estaba investigando a otra empresa llamada NinjaVideo.

‘Dotcom’ asegura que Megaupload cooperó con la investigación estadounidense de NinjaVideo y que, legalmente, no podía borrar las cintas identificadas en un pedido de búsqueda.

A la hora de cerrar la plataforma, el FBI argumentó que la empresa no logró eliminar el contenido pirateado y citó los archivos depositados por NinjaVideo. "El FBI utilizó el hecho de que los archivos estaban todavía en la cuenta del usuario para obtener la orden de apoderarse de nuestros propios dominios. Esto es indignante", proclamó ‘Dotcom’.

Kim Schmitz, nombre real del creador de Megaupload, fue arrestado el pasado 19 de enero en el transcurso de una gran operación policial en su residencia en Nueva Zelanda. Su detención se realizó a requerimiento del FBI, que cerró el portal de descargas por supuesta piratería informática a gran escala.

'Dotcom' ahora está en libertad condicional a la espera de que un tribunal resuelva su extradición en marzo de 2013.

Read more...

CONTINUA LA PERSECUCION AL NUEVO MEGAUPLOAD

El nuevo Megaupload empieza con mal pie
http://www.laopiniondemurcia.es/ 12/11/2012PORTALTIC/EP El sucesor de Megauploadcomienza a tener problemas dos meses antes de su lanzamiento. El gobierno de Gabón, país donde había sido alojado, ha bloqueado el dominio me.ga ante el temor de que sea utilizado como un sitio web que aloje grandes cantidades de contenido que infrinja derechos de autor.

Kim Dotcom anunciaba hace algunas semanas que el sucesor de Megaupload, Mega, llegaría en enero de 2013, justo un año después de su detención por parte del FBI. Kim Dotcom había prometido hacer todo lo posible para que el nuevo Mega fuera 100% legal y a prueba de demandas.

Dotcom apuesta por llevar los contenidos de Mega a la nube y protegerlos mediante un sistema cifrado, en el que los propietarios serán los únicos responsables de su contenido.

Sin embargo, mientras el fundador de Megaupload ultima los detalles para el lanzamiento el próximo enero, el gobierno de Gabon ha bloqueado el dominio me.ga. Según recoge el diario británico 'The Telegraph' este país ha decidido bloquear el dominio ante la sospecha de que un futuro pueda alojar contenidos que infrinjan la propiedad intelectual.

"He dado instrucciones a mis departamentos para suspender inmediatamente el sitio www.me.ga", anunció el ministro de comunicación de Gabon, Blaise Louembe, asegurando que quería "proteger los derechos de propiedad intelectual" y "llevar a cabo una lucha eficaz contra los delitos cibernéticos".

Por su parte, Dotcom ha respondido al gobierno del país a través de su cuenta de Twitter. Ante los 'tuits' de sus seguidores sobre el tema aseguró: "No te preocupes. Tenemos un dominio alternativo". Sin embargo, achacó esta medida del ministro de Gabon a un "caza de brujas", liderada por el gobierno de EEUU. "Esto demuestra la caza de brujas. La mala fe del gobierno de EE.UU. está encendida", afirmó.

Read more...

ASOCIACION MPAA NO QUIERE QUE DEVUELVAN ARCHIVOS DE MEGAUPLOAD A LOS USUARIOS

Guerra en los tribunales para la devolución de los archivos de Megaupload
http://www.adslzone.net/ 31/10/2012
Se reabre la batalla legal para la devolución de los archivos almacenados en Megaupload. El cyberlocker fue bloqueado por las autoridades federales norteamericanas hace más de nueve meses y algunos de sus usuarios pugnan por conseguir sus contenidos ante la oposición de compañías como las cinematográficas.

Hace una semana conocimos la petición ante el juez federal de Virginia de Kyle Goodwin, un cámara profesional que fue elegido como representante del resto de usuarios inocentes que pretenden volver a tener los archivos que almacenaban en Megaupload sin infringir derechos de autor. El proceso ha sido iniciado por laElectronic Frontier Foundation (EFF), organización que lucha en Estados Unidos por la defensa de los derechos de los ciudadanos.

En este caso la EFF plantea que deben hacerse públicos los registros y documentos relacionados con la incursión de las autoridades en los servidores del servicio de Kim Dotcom. A día de hoy los servidores continúan incautados en una situación de difícil solución y bajo secreto de sumario. Aunque el Gobierno de EEUU ha afirmado a los tribunales que han completado todas las labores de búsquedas, no hay novedades al respecto y los usuarios que no utilizaban el cyberlocker para actividades de "piratería" siguen sin poder acceder a sus contenidos.

Pero la operación a que el proceso se aclare es fuerte por parte del lobby de la industria cultural y del entretenimiento. Así sucede desde la MPAA, asociación que engloba a las principales majors de Hollywood, que ha pedido al juez del caso que no devuelva el acceso a los archivos confiscados porque "podría agravar la conducta infractora masiva, ya que se trata en este litigio penal".

La intención de este grupo de presión es participar en la audiencia por el caso Goodwin para "informar sobre la cantidad ingente de infracciones de derechos de autor que se encuentran en Megaupload". Por su parte, la EFF ha contestado que su actitud carece de sentido porque evitar el acceso de terceros a su propiedad "no solo daña sus derechos sino que lo hace de forma negativa en todos los proveedores de almacenamiento en la nube y de sus clientes".

Los propios abogados de Megaupload también han solicitado participar en el juicio para aclarar la situación y que los más de 25 petabytes de datos que se encuentran almacenados en los servidores de Carpathia sean devueltos a sus legítimos propietarios.

Read more...

MEGA ¿UNA NUEVA EVOLUCION EN INTERNET?

Mega: la web que promete cambiar el mundo
http://www.eltribuno.info/ 01/11/2012
  

Kim Dotcom, el creador del famoso sitio web de descargas Megaupload, lanzó su nueva página para el intercambio de archivos llamada Mega y podría comenzar a funcionar a partir del 19 de enero de 2013.

En esta página, se asegura que Mega ‘cambiará el mundo‘, revolucionando la manera en la que se intercambia la información en internet.

Mega promete darle a los usuarios una mayor privacidad con los archivos que suban y bajen de este servicio. A la hora de ingresar un archivo a los servidores de Mega, cada usuario deberá encriptarlo, mediante un programa que incluirá este sistema. Una vez subido, recibirá un mail con un código que le permitirá desencriptarlo.

Toda la información alojada en los servidores de Mega estará encriptada. De esta manera, los usuarios serán los únicos que conocerán el contenido de los archivos.

La fecha del lanzamiento de Mega no es casual. El 19 de enero se cumple un año de la detención de Dotcom, quien estuvo en a prisión por el delito de piratería informática, para luego salir bajo libertad condicional. Por esta causa, el FBI ordenó el cierre de Megaupload.

Fuente: TN.com.ar

El nuevo proyecto de Kim DotCom se hosteará en un dominio "seguro": Me.ga
http://www.redusers.com/ 01/11/2012
Según el empresario, los sufijos .com y .net no son de fiar, pues el gobierno de EE.UU. suele apoderarse de ellos sin dar demasiadas explicaciones. El dominio .ga pertenece a Gabón, un país africano donde el 6% de su población accede a Internet.

El empresario Kim DotCom reveló que su nuevo sitio de intercambio de archivos no estará hosteado en un dominio “.com” o “.net”, que puede ser controlado por las autoridades estadounidenses, sino que será “.ga”, perteneciente al país africano de Gabón (o República Gabonesa). La URL será Me.ga.

“Desafortunadamente, no podemos trabajar con compañías de hosting basadas en Estados Unidos. Los puertos seguros han sideo minados mediante el Digital Millenium Copyright Act por el Departamento de Justicia (de ese país) con su novelesca persecusión criminal de Megaupload”, había indicado DotCom.

“No es seguro para sitios de almacenamiento en la nube ni otro tipo de negocios permitir que los contenidos generados por los usuarios serán guardados en EE.UU. ni en dominios como .com/.net. El gobierno estadounidense con frecuencia suele apoderarse de los dominios sin ofrecer una audiencia o el debido proceso a los proveedores del servicio”, indicó.

De esta manera, la nueva “casa” de Mega será un dominio .ga, administrado por la República Gabonesa, cuyas cifras con respecto al uso de Internet son irrisorias: posee unos 98.800 internautas y una población total de 1,6 millones de personas. Esto significa que apenas el 6,18 de los gaboneses tiene acceso a Internet.

Hace unos días, el propio DotCom había adelantado que el 19 de enero de 2013, fecha en la que se cumple un año desde su detención y cierre de MegaUpload, será el día en el que el nuevo proyecto salga a la luz. ¿Podrá repetir el éxito de MegaUpload?

Read more...

DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE EE.UU CUESTIONA EL SERVICIO MEGA SIN CONOCERLO

Dotcom podría enfrentar cargos si abre nuevo sitio
http://www.pcworldenespanol.com/ 29/10/2012El departamento de justicia cuestiona los planes de Dotcom de lanzar un servicio similar a Megaupload.

El fundador de Megaupload, Kim Doctom, podría violar los términos de su fianza, o enfrentar nuevos cargos, si lanza un nuevo sistema de archivos compartidos, según lo dicho por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos esta semana.

Dotcom, que dijo este mes que planea lanzar un servicio llamado Mega, podría quebrar las condiciones por las que salió libre, dijo el miércoles la agencia federal de justicia.

Dotcom había dicho inicialmente en enero que no tenía planes de sacar algo similar a Megeaupload hasta que el caso por el que fue acusado esté resuelto. "No existe una posibilidad realista de reponer el negocio o de recomenzar otro luego de saber las necesidades de los servidores y del dinero que se necesitaría, según los recursos que tiene Megaupload y yo", había dicho en ese entonces. "Además, los usuarios creerían que no es muy seguro tener una iteración de Megaupload ya que podría ser investigada rápidamente por el gobierno de Estados Unidos".

El Departamento de Justicia ha acusado a Dotcom y a Megaupload por correr operaciones que infringen las patentes en muchas compañía de Estados Unidos. En enero, la página que llevaba Dotcom fue bloqueada y se acusó a Dotcom y a otros tres ejecutivos por lavado de dinero y violación de patentes.

By Grant GrossIDG News Service (Washington Bureau)

Read more...

MEGAUPLOAD Y SU NUEVO SERVIDOR DE ARCHIVOS ENCRIPTADOS

Así será el nuevo Megaupload que burlará las leyes de propiedad
http://www.radiosantiago.cl/ 18/10/2012

Un servidor gigantesco, distribuido, que sólo albergará archivos de complicadas encriptaciones, imposibles de identificar por las entidades de gestión de derechos, a salvo de cualquier trama legal. Así imagina Mega el neozelandés Kim Dotcom, fundador de Megaupload y en proceso de extradición a EE.UU.

Dotcom develó detalles del funcionamiento de su nuevo proyecto -que funcionará antes de fin de año- en una entrevista a la revista Wired, en la que asegura haber encontrado el método legal para evitar el cierre de su plataforma de intercambio de archivos a nivel mundial.

Mega -el nuevo proyecto- y Megaupload solo se parecerán en que ambas son plataformas basadas en suscriptores que permiten subir, acceder y compartir en Red grandes archivos. La gran diferencia es que ahora cada archivo será encriptado (con un clic) por el usuario y luego este lo enviará a los servidores de Mega. En este momento, dicho usuario recibirá la clave para volverlo a desencriptar.

El truco es que Mega nunca sabrá qué archivo se aloja en su servidor (si es una canción, película, videojuego, etc) y traslada así al usuario de la web la responsabilidad de que los archivos online que compartan no estén protegidos por el copyright. «Cómo lo compartan y cuánta gente lo haga estará fuera de nuestro control», puntualiza Dotcom.

El magnate de internet afirma que, según sus abogados, la única forma de detener este nuevo servicio será el de hacer ilegal el propio encriptado, algo que no es posible porque «la Declaración de Derechos Humanos de la ONU protege la privacidad de las comunicaciones».

Para evitar el cierre masivo de servidores y que todo el contenido se pierda, el nuevo Mega tendrá dos sedes principales en sendos países (que Dotcom no ha hecho públicos), donde se duplicará toda la información del sistema. «Si un gobierno secuestra los datos, alguien los hackea o sucede un desastre natural, los archivos seguirán estando disponibles», puntualiza Dotcom.

No obstante, Dotcom y su socio, Mathias Ortmann, temen que EE.UU. intente de nuevo cerrar el servicio: «Nuestro equipo jurídico dice que es probable que el Departamento de Justicia se vuelva loco otra vez», recalca Ortmann.

Kit Dotcom está acusado de un delito de piratería informática, además de ocasionar pérdidas de 500 millones de dólares (408 millones de euros) a los Estados Unidos. Por el momento, su extradición está programada para marzo de 2013, mientras se resuelve la acusación sobre una mala actuación de la policía neozelandesa.

Fuente: ABC, España

PSG

Read more...

KIM DOTCOM CREA RED GLOBAL REVOLUCIONARIA CON PRIVACIDAD TOTAL A SUS USUARIOS DE FORMA GRATUITA

Kim Dotcom ofrece acceso a la API del nuevo Megaupload
http://www.siliconweek.es/ 29/08/2012
“El nuevo Mega ofrecerá encriptación con un sólo clic de todas tus transferencias de datos, sobre la marcha, fácil de usar y de forma gratuita. ¡Privacidad total!”. Con estas palabras, lanzadas a través de su cuenta de Twitter, ha celebrado Kim Dotcom los avances que se están haciendo en el sustituto del cancelado servicio de alojamiento de archivos.
.

Es más, el fundador de Megaupload, que a principios de año fue detenido en Nueva Zelanda por varios delitos de propiedad intelectual, crimen organizado y blanqueo de dinero, se ha dirigido a los desarrolladores interesados en esta nueva aventura explicando que ya pueden acceder a la API del servicio.

En su opinión, la interfaz de programación de aplicaciones para Mega “proporcionará poderes increíbles” a la comunidad y, junto con las herramientas resultantes, debería “cambiar el mundo”. Con esta seguridad y un llamamiento abierto a todas aquellas personas que están creando “administradores para subida y descarga de archivos, herramientas de correo electrónico y fax, aplicaciones de vídeo y VoIP”, Dotcom ha solicitado que contacten con él para recibir acceso a la API.

El objetivo es “volver el mundo del revés” y poner en marcha una red global masiva que permitirá a “hosters no estadounidenses” conectar servidores e infraestructura de ancho de banda.

Paralelamente, su equipo trabaja en un servicio de música bautizado como Megabox que debería volverse público a finales de este mismo año.

Read more...

WOZNIAK HABLO DEL ATAQUE DE EE.UU A MEGAUPLOAD POR SU CAMBIO DEL MODELO DEL MERCADO CULTURAL

Steve Wozniak habla sobre Megaupload, Microsoft y la evolución de los dispositivos
http://www.iphonediario.com/ 11/07/2012

Hace unos días se celebro la quinta edicición del encuentro sobre Innovación, Tecnología y Negocios Entel Summit en Santiago de Chile. Allí, uno de los grandes protagonistas fue Steve Wozniak, co-fundador de Apple y activista en pos de los derechos de internet desde la plataforma Electronic Frontier Foundation.

Woz, cómo se le conoce en el mundo geek hizo unas declaraciones que los chicos de FayerWayer pudieron captar cons sus cámaras y además, tuvieron el detalle de añadirle subtítulos en español. Habló sobre las libertades de internet, concretamente sobre el ataque deliberado de Estados Unidos contra Megaupload, simplemente por el hecho de estar a punto de conseguir algo por lo que miles de consumidores abogan, un cambio en el modelo del mercado cultural.

Woz también alabó a Microsoft por todos sus últimos avances e impresionantes productos, como Surface, Kinect o el NokiaLumia con Windows Phone 7. Mencionó las nuevas gafas de realidad aumentada de Google, aprovechando para comentar lo que espera de la tecnología de aquí a cinco años.

Hacia al final, el co-fundador de la empresa de la manzana habla sobre el tipo de dispositivo que le gustaría tener, algo así como un iPod con una amplia autonomía, conectado a internet y que se le pudieran preguntar cosas. Sabemos que Apple tiene la tecnología para crear algo como eso. Ahí están Siri y las MicroSIM, ¿una pista quizá?

Read more...

CORTE DE USA DECIDE DEVOLUCION POR EL FBI DE DATOS A MEGAUPLOAD

FBI podría devolver datos a Kim Dotcom
http://www.vanguardia.com/ 18/06/2012
Kim Dotcom no nació con un nombre tan apropiado para un magnate de la era digital; el empresario alemán cambió su apellido legalmente en 2005, al mismo tiempo que fundaba el portal de almacenamiento y descarga de archivos Megaupload, que se convertiría en el más importante y popular de su categoría, con 50 millones de visitantes diarios e ingresos anuales de 170 millones de dólares.

El portal convirtió a Dotcom en millonario, pero su suerte cuando el FBI incautó sus ordenadores y ordenó su arresto en Nueva Zelanda, a inicios del año.

Ahora, una corte de Estados Unidos ha determinado que el FBI debe copiar los datos guardados en sus dispositivos, y devolver la información al ejecutivo, para que pueda usarla en su defensa.

Arresto
Se trata de 150 Terabytes de información, o el equivalente a la información que pueden almacenar 300 ordenadores de gama media vendidos actualmente en el mercado, y todos los datos pertenecen a Kim Dotcom, el fundador del portal de almacenamiento y descarga de archivos Megaupload.

Cuando estaba en funcionamiento, este sitio Web permitía a sus usuarios almacenar cualquier imagen, canción, video o documento, y descargarlos simplemente con un vínculo de Internet. El proceso era tan sencillo que los usuarios de Megaupload podían compartir sus archivos con conocidos, o con millones de internautas en comunidades de Internet.

El portal funcionó normalmente hasta que, en Estados Unidos, se levantaron cargos por violación a derechos de autor en contra de varios directores de Megaupload. Poco después Dotcom fue arrestado en su casa en Nueva Zelanda, en una operación que su defensa calificó como excesivamente violenta, indicando que “oficiales armados descendieron de helicópteros”, y que en lugar de pedir acceso a las diferentes habitaciones de la mansión, decidieron forzar cerraduras o derribar puertas. Todo por una acusación de violación a los derechos de autor.

Los excitados captores de Dotcom se llevaron de su vivienda dispositivos electrónicos con información personal del millonario.

Retorno obligatorio
El proceso legal contra Kim Dotcom no está centrado en que miles de usuarios de Megaupload transfirieran material ilegítimo a través de su portal, sino en que el ejecutivo y su equipo de trabajo tenían conocimiento de esta situación, y no hacían nada para impedirlo. O incluso, incentivaban a sus usuarios a piratear contenido.

La defensa de Dotcom ha objetado que es imposible revisar los alrededor de 800 archivos por segundo que sus usuarios transfieren, y que leyes de privacidad como las que rigen en Norteamérica lo hacen imposible. Adicionalmente la defensa reclama que Estados Unidos no tiene jurisdicción sobre su servicio de almacenamiento en la nube, pues los servidores estaban ubicados en Hong Kong, la corte no ha validado que ese argumento pueda invalidar el caso.

Esta semana, sin embargo, el millonario recibió una buena noticia: la juez Helen Winkelmann ordenó que el FBI inicie un proceso de copia de los 150 Terabytes de información de Dotcom que están en su poder. Un proceso posterior determinará si los equipos y discos duros que contienen la información originalmente serán retornados a Dotcom para ser usados por su defensa.

Más que propiedad
Si la información regresa a sus manos, Dotcom contaría con 10 millones de correos electrónicos, y un amplio seguimiento de información bancaria para apoyar su defensa. Pero su equipo de abogados no quiere recuperar datos únicamente.

La defensa de Dotcom ha pedido a la corte norteamericana que maneja su proceso que el dinero incautado a Megaupload sea retornado a la compañía para que sea invertido en su defensa, alegando que no todos los ingresos del portal eran derivados de actividades ilegales relacionadas con la piratería de material protegido por derechos de autor.

El gobierno norteamericano pidió a la corte rechazar la petición, indicando que mantienen en su afirmación inicial de que todo el dinero es resultado de una operación ilegal que perjudicó a la industria del entretenimiento, y que retornarlo a Megaupload sería equivalente a devolver dinero a un ladrón de bancos.

Osos buenos, cáncer malo
Más de $150 mil dólares fueron recolectados esta semana por Matthew Inman, creador del portal de caricaturas The Oatmeal, en una campaña que Inman bautizó “Bears good, cancer bad”. El dinero será donado en partes iguales a la Federación para la Preservación de la Vida Salvaje de Estados Unidos y a la Sociedad Americana contra el Cáncer.

Pero, ¿qué inspiró a los lectores de The Oatmeal a donar una suma tan grande?
Hace años, el creador de The Oatmeal contactó a los ejecutivos del popular portal FunnyJunk, con una petición razonable: Inman pidió que se retiraran del sitio las imagenes de sus historietas que no lo atribuían como autor de las mismas, generando dinero para FunnyJunk pero no para él.

La respuesta de FunnyJunk fue remover algunas de las imágenes, pero no todas, alegando que el contenido sus miles de usuarios era prácticamente imposible. Inman decidió dejar el asunto así.

Pero esta semana Inman recibió un correo donde el nuevo abogado de FunnyJunk le informa que el sitio planea demandar a The Oatmeal, a menos de que Inman pague $20 mil dólares.
Lejos de estar de acuerdo con la exigencia, Inman escribió una respuesta airada en su portal, donde afirmaba que en lugar de pagar el dinero, iba a iniciar una campaña para recolectar $20 mil dólares, para posteriormente donarlos a sus dos organizaciones de caridad favoritas.

En el pasado, FunnyJunk ha sido acusado de robar contenido a muchos otros portales sin hacer atribución a sus autores. Quizá por eso la campaña de Inman despertó la solidaridad de los internautas, y recolectó $20 mil dólares en menos de 1 hora, y un total de más de $150 mil dólares hasta el momento.

El abogado de FunnyJunk incluyó la campaña misma en una lista de supuestos ‘ataques’ que The Oatmeal ha lanzado contra FunnyJunk.

Read more...

EXJUEZ DE EE.UU PELEARA PARA QUE SEAN DEVUELTOS ARCHIVOS A USUARIOS CASO MEGAUPLOAD

Un juez reaviva la esperanza para la recuperación de los archivos de Megaupload
http://www.adslzone.net/ 14/06/2012
Cuando todas las posiblidades de recuperar los archivos de Megaupload por parte de los usuarios parecían agotadas, un juez estadounidense ha avivado la llama de la esperanza. Indignado ante la actuación del Gobierno, ha anunciado que peleará por que sean devueltos a sus legítimos dueños.
Hace solo unos días las autoridades federales deEstados Unidos eran claras con los usuarios afectados por el cierre de Megaupload: "Podéis olvidaros de vuestros archivos". A pesar de que parte de los contenidos secuestrados por el FBI no infringe propiedad intelectual alguna, el Gobierno norteamericano no está dispuesto a asumir el costoso proceso de identificación. De este modo, los archivos alojados en los servidores de Carpathia podrían ser eliminados en cuestión de semanas ante el alto coste que le supone a la compañía mantenerlos alojados.

Sin embargo, estas declaraciones han indignado a un exjuez federal de Nueva York. David Sofaer se mostró muy crítico tras conocerse la decisión y no dudó en arremeter contra quienes se quieren desentender de los archivos. "No harían lo mismo si fuera un banco, puesto que ayudarían a los clientes a recuperar sus depósitos",declaró. Con esta postura crítica ha decidido unirse de forma gratuita a la lucha que mantiene la organización EFF (Electronic Frontier Foundation) para la devolución de los archivos y que pasar por el establecimiento por parte de un juez federal de un sistema que permita la devolución de los contenidos legítimos a sus dueños.

"El Gobierno está tomando un camino muy peligroso. Da la sensación de que aún no han alcanzado a la era digital", señaló Sofaer quien asegura que "el Gobierno está actuando de manera indiscriminada, fallando a la hora de aplicar las normas tradicionales en el nuevo contexto" abierto con la llegada de Internet.

Desde la EFF se ha agradecido la participación de Sofaer en el caso. "Él sabe lo importante que es este caso y su experiencia y perspectiva nos ayudará a largo plazo. Debemos hacer que la corte no permita que el gobierno controle estas acciones. No podemos permitir un mundo donde los derechos de propiedad sean desfavorables para la innovación", declaró la organización en un comunicado.

Así pues, parece que no todo está perdido en el caso Megaupload. En apenas dos días la situación ha dejado de ser tan negra dado que la experiencia de gente como Sofaer se antoja fundamental a la hora de convencer al tribunal de la necesidad de crear un sistema en el que no paguen justos por pecadores.

Read more...