Todo lo que necesitas saber sobre los Archivos Epstein

¿Cuándo se publicarán los archivos de Epstein? Todo lo que necesitas saber a medida que se acerca la fecha límite del viernes
https://www.ucvradio.pe/
Luis Miguel Pérez

Se acerca la fecha límite para la publicación de los archivos de Epstein. Todos los ojos están puestos en la Fiscal General Pam Bondi y el Departamento de Justicia después de la Ley de Transparencia de Registros Epstein. Exige que se divulguen la lista de clientes del pedófilo Jeffrey Epstein y otros documentos relacionados con él.El fallecido financiero y delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein aparece en esta imagen del expediente Epstein del Departamento de Justicia de Estados Unidos, publicada por el Comité de Supervisión Demócrata de la Cámara de Representantes. (Reuters)

El presidente Donald Trump firmó el proyecto de ley, apoyado abrumadoramente por el Congreso, el 19 de noviembre, lo que marcó el inicio de la cuenta regresiva. El proyecto de ley requería que los registros se publicaran dentro de los 30 días posteriores a la firma de la ley. Esto marca el 19 de diciembre como fecha límite para que Bondi publique los archivos.

¿A qué hora se publicarán los archivos de Epstein?

El Departamento de Justicia no tiene una fecha específica para publicar los registros. Sin embargo, CNN reportado que la publicación de los archivos de Epstein podría llegar “hasta el final”, citando fuentes del Departamento de Justicia.

Esto significaría que Bondi y compañía lo recortarían a medida que se acercara la fecha límite, lo que indicaría que el lanzamiento podría tener lugar en la noche. La publicación señaló que “son necesarias varias redacciones” y que los documentos que cada abogado estaba procesando desde la semana de Acción de Gracias podrían sumar más de 1.000. Sin embargo, aún no se conoce una fecha específica para la publicación de estos documentos.

¿Dónde se publicarán los archivos de Epstein?

Por ley, los archivos de Epstein deben publicarse en un formato que permita realizar búsquedas y descargarlos. Una vez publicados, los archivos probablemente se alojarán en el Biblioteca del DOJ FOIA. También podría haber un portal de transparencia dedicado, como el que utiliza el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes Substack para publicar los archivos, pero la práctica estándar indica que el Departamento de Justicia lo alojará en su sitio.

¿Qué esperar de los archivos de Epstein y qué se puede redactar?

En las reglas dle derecho el Departamento de Justicia debe divulgar todos los registros, comunicaciones y materiales de investigación no clasificados del Departamento de Justicia, el FBI y la Fiscalía Federal relacionados con Epstein y su socia y cómplice, Ghislaine Maxwell.

Los elementos que pueden ser redactados incluyen partes de los registros que contienen información de identificación personal sobre las víctimas o registros personales y médicos de las víctimas y archivos similares cuya divulgación constituiría una invasión manifiestamente injustificada de la privacidad. También pueden retenerse si representan o contienen material de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en inglés) según lo definido por 18 USC 2256 y prohibido por 18 USC 2252-2252A o si comprometen una investigación o enjuiciamiento federal activo, siempre que dicha retención sea temporal y específica.

Los registros también pueden redactarse si representan o contienen imágenes de la muerte, violencia física o lesiones de una persona; o contiene información específicamente autorizada bajo criterios establecidos por una orden ejecutiva para permanecer secreta en interés de la defensa nacional o la política exterior y, de hecho, está debidamente clasificada de acuerdo con esa orden ejecutiva, establece la ley.

El informe de CNN y las declaraciones anteriores de Bondi indican que es probable que partes del registro sean redactadas, pero la ley también menciona que esas ediciones deberán explicarse al Congreso.

Read more...

Congreso de EE. UU. aprueba la publicación de los archivos de Epstein después de que Donald Trump diera la orden para desbloquearla

Congreso de EE. UU. aprueba la publicación de los archivos de Epstein

https://www.france24.com/

Por: Reuters

Las dos cámaras legislativas aprobaron el plan con una mayoría contundente después de que Donald Trump diera la orden para desbloquearla. La noticia fue recibida con aplausos entre las denunciantes del magnate multimillonario Jeffrey Epstein, quien se suicidó en prisión en el año 2019 tras ser investigado por múltiples delitos sexuales contra menores de edad.

La divulgación de una nota de cumpleaños, supuestamente enviada por Donald Trump a Jeffrey Epstein en 2003, 

reabrió el debate sobre el caso. © Cheney Orr / Reuters

 Las dos cámaras legislativas de Estados Unidos, controladas por los republicanos, votaron para forzar la publicación de los archivos del Departamento de Justicia sobre el fallecido delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, un resultado por el que el presidente Donald Trump había luchado durante meses antes de poner fin a su oposición.

Dos días después del repentino cambio de postura de Trump, la votación se aprobó tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado con un apoyo casi unánime de republicanos y demócratas y solo está a la espera de la firma final del presidente estadounidense. La disputa pública y cada vez más enconada entre los republicanos por los archivos de Epstein había fracturado las relaciones entre Trump y algunos de sus partidarios más fervientes.

Antes de la votación, una veintena de supervivientes de los presuntos abusos de Epstein se unieron a tres legisladores demócratas y republicanos frente al Capitolio para exigir la publicación de los documentos. Las mujeres portaban fotografías de su juventud, la edad en la que, según dijeron, conocieron a Epstein , un financiero neoyorquino que se codeaba con algunos de los hombres más poderosos del país.

Tras la votación, se pusieron de pie para aplaudir a los legisladores desde la galería pública de la Cámara, algunos de ellos llorando y abrazándose.

El escándalo Epstein ha sido una espina clavada en el costado político de Trump durante meses, en parte porque él mismo difundió teorías conspirativas sobre Epstein entre sus seguidores. Muchos votantes de Trump creen que su administración encubrió los vínculos de Epstein con figuras poderosas y ocultó detalles sobre su muerte, que fue dictaminada como suicidio, en una cárcel de Manhattan en 2019.

Un asunto espinoso para Trump

A pesar de su cambio de postura sobre el proyecto de ley, el presidente republicano sigue molesto por la atención que ha recibido el caso Epstein . El martes, calificó de "persona terrible" a un periodista que le preguntó al respecto en el Despacho Oval y afirmó que deberían revocarle la licencia a la cadena de televisión para la que trabajaba .

"No tengo nada que ver con Jeffrey Epstein ", dijo Trump a los periodistas durante la visita del príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman. "Lo expulsé de mi club hace muchos años porque pensé que era un pervertido enfermo".

Trump frecuentaba a Epstein en las décadas de 1990 y 2000, antes de lo que él denomina un distanciamiento, pero esa antigua amistad se ha convertido en un raro punto débil para el presidente ante sus seguidores. Una encuesta de Reuters/Ipsos, concluida el lunes, reveló que el 44% de los republicanos aprueba la gestión de Trump en este asunto, muy por debajo del 82% que aprueba su desempeño general.

"Por favor, deje de politizar esto, no se trata de usted, presidente Trump", dijo Jena-Lisa Jones, quien afirmó que Epstein abusó sexualmente de ella cuando tenía 14 años, en una conferencia de prensa frente al Capitolio horas antes de la votación. "Voté por usted, pero su comportamiento en este tema ha sido una vergüenza nacional".

Trump ha dicho que no tenía ninguna conexión con los crímenes de Epstein y ha comenzado a calificar el asunto como un "engaño demócrata", a pesar de que algunos republicanos se encuentran entre las voces más fuertes que piden la publicación de los registros de las investigaciones penales de Epstein.

El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky que lideró la iniciativa para forzar la votación, acusó al Departamento de Justicia desde la tribuna de la Cámara de "proteger a pedófilos y traficantes sexuales".

"¿Cómo sabremos si esta ley ha tenido éxito?", dijo antes de la votación. "Lo sabremos cuando veamos a hombres, hombres ricos, esposados, siendo llevados a la cárcel. Y hasta entonces, esto sigue siendo un encubrimiento".

Grietas en el seno del Partido Republicano

Durante meses, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se resistió a la iniciativa de transparencia impulsada por Massie, quien recabó las firmas de 218 miembros de la Cámara de Representantes para una petición de destitución que forzara la votación. Solo un legislador votó en contra en la votación del martes: Clay Higgins, republicano de Luisiana.

La oposición de Trump deterioró las relaciones con una de sus más firmes defensoras republicanas en el Congreso, la representante Marjorie Taylor Greene , quien expresó su indignación por la negativa del Departamento de Justicia a divulgar más detalles sobre Epstein . Greene afirmó que Trump la presionó para que retirara su apoyo a la resolución y la tildó públicamente de traidora después de que ella reafirmara su postura.

Se unió a Massie y al representante demócrata Ro Khanna en el Capitolio antes de votar a favor de la resolución, y declaró a los periodistas: "Un traidor es un estadounidense que sirve a países extranjeros y a sí mismo. Un patriota es un estadounidense que sirve a los Estados Unidos de América y a los estadounidenses como las mujeres que están detrás de mí".

Trump afirmó que su cambio de postura del domingo fue un intento por lograr que los republicanos dejaran atrás la perjudicial disputa sobre Epstein y "porque no tenemos nada que ocultar". Trump tiene la facultad de ordenar la divulgación de los registros del Departamento de Justicia por sí mismo, y no necesita una resolución del Congreso que lo obligue a hacerlo.

Epstein se declaró culpable de un delito grave de prostitución en Florida en 2008 y cumplió 13 meses de cárcel. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lo acusó de tráfico sexual de menores en 2019. Epstein se declaró inocente de esos cargos antes de su muerte.

La familia de Virginia Giuffre, una de las principales acusadoras de Epstein , salió de la votación con lágrimas de gratitud. Ella se suicidó a principios de este año.

Read more...

Archivos de Epstein: la lista de clientes ¿existe o no existe?

La respuesta de Karoline Leavitt a la pregunta de Peter Doocy sobre la lista de clientes de Epstein no es bien recibida

https://www.westernjournal.com/
Randy DeSoto

(Andrew Harnik / Getty Images; Mandel Ngan / Getty Images)

Algunos conservadores piden la renuncia de la fiscal general Pam Bondi después de indicar a principios de este año que tenía la llamada “Lista Epstein” en su escritorio.

Sin embargo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas el lunes que Bondi no quiso decir literalmente lo que dijo.

Axios informó el domingo que un memorando del Departamento de Justicia y el FBI reveló recientemente que no existía “ninguna 'lista de clientes' incriminatoria”.

En febrero , poco después de ser confirmado como fiscal general, el presentador de Fox News, John Roberts, le preguntó a Bondi: «El Departamento de Justicia podría publicar la lista de clientes de Jeffrey Epstein. ¿De verdad ocurrirá eso?».

“Lo tengo ahora mismo en mi escritorio para revisarlo”, respondió.

“Esa ha sido una directiva del presidente [Donald] Trump”, continuó Bondi . “Estoy revisándola. Estoy revisando los archivos de JFK y de MLK. Todo está en proceso de revisión, porque se hizo por directiva del presidente con respecto a todas estas agencias.

Roberts siguió hablando, preguntándose si había visto algo que la impulsara a decir: "Oh, Dios mío".

“Todavía no”, respondió ella.

El lunes, el corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, Peter Doocy, le preguntó a Leavitt: “Entonces, ¿qué pasó con la lista de clientes de Epstein que la fiscal general dijo que tenía en su escritorio?”

“Bueno, creo que si retrocedemos y miramos lo que dijo el fiscal general en esa entrevista que se emitió en su cadena, en Fox News”, comenzó Leavitt.

"Tengo la cita", intervino Doocy, luego leyó la pregunta exacta de Roberts y la respuesta de Bondi.

"Sí, ella se refería a toda la documentación, todos los documentos relacionados con los delitos de Jeffrey Epstein. A eso se refería el fiscal general", dijo Leavitt.

La respuesta de Leavitt parecía razonable, dado que Bondi no solo mencionó los materiales de Epstein, sino que también habló de revisar los archivos de John F. Kennedy y Martin Luther King Jr.

Además, cuando alguien dice que algo está “en mi escritorio” es otra forma de decir “está en mi lista de tareas pendientes”, que parecía ser el contexto aquí.

Newsweek informó que Epstein falleció en su celda semanas después de ser detenido en 2019 por cargos de tráfico sexual. Anteriormente, había sido condenado en 2008 en Florida por un cargo de solicitar prostitución y otro de solicitar prostitución a una menor.

Debido a sus relaciones de alto perfil, incluidas aquellas en el gobierno, muchos especularon que lo asesinaron para mantenerlo callado.

Un informe de 2023 del Departamento de Justicia concluyó que Epstein "murió por suicidio el 10 de agosto de 2019, mientras estaba bajo custodia de la BOP [Oficina Federal de Prisiones]", pero aún así encontró "numerosas y graves fallas" por parte del personal del Centro Correccional Metropolitano (MCC) en Nueva York, donde estaba detenido, incluida la falta de cámaras de videovigilancia que funcionaran en su área de celdas, según Newsweek.

Varias personalidades de los medios conservadores argumentaron, en parte basándose en la respuesta de Leavitt, que Bondi debería ser despedida por aparentemente mentir sobre una lista de Epstein.

Robby Starbuck publicó en X: «Pam Bondi dijo que la lista de clientes de Epstein estaba en su escritorio para revisarla y publicarla hace apenas unos meses. Ahora, el Departamento de Justicia que ella dirige afirma que no existe ninguna lista de clientes de Epstein. Lo siento, pero esto es inaceptable. ¿Mintió entonces o miente ahora?».

La corresponsal de Turning Point USA, Savanah Hernandez, escribió: "¿Por qué Pam Bondi se presentó ante todo el país y dijo que tenía la lista de clientes de Epstein en su escritorio? Debería dimitir como Fiscal General por mentirle al público estadounidense".

Y Liz Wheeler le dijo a Glenn Beck: «Si yo fuera el presidente Trump, no toleraría más este comportamiento. Ella [Bondi] se ha convertido en una carga para su administración».

Read more...