Resumen de la Conferencia magistral sobre la inteligencia artificial y los archivos

Resumen de la Conferencia magistral sobre la inteligencia artificial y los archivos

Realizado por la Lic. Carmen Marín con la colaboración de Gemini

El martes 4 de febrero del 2025, se llevó a efecto la charla online impartida por Pepita Raventós, responsable de Archivos y Gestión de Documentos de la Universidad de Lleida, sobre la validez de los conceptos archivísticos frente a la IA con la colaboración de Documentos UAB junto con ODILO y ANABAD.

Puntos Clave: Archivística vs. Inteligencia Artificial

La intervención de Pepita Raventós se centró en cómo la tecnología no debe anular la teoría archivística, sino apoyarse en ella. Estos fueron los resultados y reflexiones destacadas:

1. La vigencia del Principio de Procedencia

Se concluyó que, lejos de quedar obsoleto, el principio de procedencia es más vital que nunca. En un entorno de IA generativa, saber de dónde viene un dato (su contexto y origen) es la única forma de garantizar la autenticidad y evitar las "alucinaciones" de los modelos de lenguaje.

2. Clasificación: Del orden manual al etiquetado inteligente

 El cambio: Ya no buscamos clasificar documento por documento de forma manual.

• El resultado: La IA permite una clasificación automatizada basada en patrones, pero Raventós enfatizó que los cuadros de clasificación diseñados por archivistas deben seguir siendo la estructura lógica que guíe al algoritmo.

3. El Valor Probatorio y la Ética

Uno de los grandes resultados del debate fue la preocupación por la seguridad jurídica. Se determinó que:

 
La IA puede ayudar a resumir o extraer datos, pero el archivista es el garante de la evidencia.
Es necesario establecer marcos éticos para que la IA no modifique la integridad de los documentos históricos o administrativos durante su procesamiento.

4. Nuevas Competencias para el Sector

La colaboración entre la UAB, ODILO y ANABAD subrayó que el perfil del profesional de archivos está evolucionando hacia un "curador de datos" que debe entender cómo funcionan los algoritmos para supervisarlos correctamente.

Conclusión General: 

La IA no sustituye los conceptos archivísticos; los escala. La validez de nuestra disciplina reside en la capacidad de aplicar el rigor metodológico tradicional a los nuevos volúmenes masivos de datos digitales.

 
Acceso a la Grabación

La sesión completa fue publicada por el canal oficial de ANABAD en YouTube. Incluye tanto la ponencia de Raventós como la presentación del curso "La administración digital" por parte de Alejandro Delgado.

· Enlace directo:
Ver conferencia en YouTube

· Duración: 

La sesión original estaba programada para 2 horas (de 17:00 a 19:00 h), cubriendo tanto la exposición técnica como la ronda de preguntas.

 
Contexto Adicional

Los ejes centrales que puede encontrar en el vídeo son:

• Experiencia práctica: Cómo se han aplicado estos conceptos en la Universidad de Lleida.
• Metodología: La adaptación de la teoría archivística a los entornos de administración electrónica y tecnologías emergentes.
• Visión profesional: El papel del archivista como figura clave para asegurar que la IA trabaje sobre datos contextualizados y fiables.

Se presenta a continuación un resumen ejecutivo estructurado con los puntos neurálgicos de la ponencia de Pepita Raventós, diseñado para captar la esencia técnica y estratégica de su intervención:

Resumen Ejecutivo: Conceptos Archivísticos y su Validez ante la IA

Ponente: Pepita Raventós (Universidad de Lleida) 

Contexto: Colaboración ESAGED-UAB, ODILO y ANABAD (Febrero 2026)

1. El Núcleo de la Tesis: Evolución, no Sustitución

La idea central de Raventós es que la Inteligencia Artificial no invalida la teoría archivística tradicional, sino que la estresa y la potencia.* Los conceptos clásicos (procedencia, orden original, integridad) no son obstáculos, sino los únicos salvaguardas que permiten que la IA genere resultados fiables y auditables.

2. Puntos Técnicos de Mayor Relevancia

La IA como Herramienta de Clasificación: Se destaca que la IA puede automatizar la asignación de series documentales, pero el éxito de esta automatización depende de un Cuadro de Clasificación Funcional sólido y bien estructurado previamente por el archivista. Sin una arquitectura lógica humana, la IA genera caos indexado.

Gestión de Metadatos: Los metadatos de esquema (ISO 23081) son el "lenguaje" que la IA necesita para entender el contexto. Raventós enfatiza que la calidad del entrenamiento de los modelos de lenguaje (LLM) en las organizaciones depende directamente de la calidad de los metadatos capturados en el origen.


Preservación de la Autenticidad: Ante la capacidad de la IA para generar contenido sintético, el rol del archivo como "tercero de confianza" se vuelve crítico. La validez jurídica de un documento electrónico reside en su trazabilidad, algo que la IA por sí sola no garantiza sin protocolos archivísticos.

3. Conclusiones Estratégicas y Éticas

• Del Archivo Pasivo al Curador de Datos: El profesional debe transitar de ser un custodio de papeles/ficheros a ser un gestor de flujos de datos. La archivística aporta el contexto que la ciencia de datos a menudo ignora.
• Transparencia Algorítmica: Se subrayó la necesidad de que los procesos de eliminación y selección documental ejecutados por algoritmos sean transparentes y explicables (XAI), evitando "cajas negras" en la administración pública.
• Interoperabilidad: La IA facilita la recuperación de información entre distintos sistemas, pero solo si se respetan estándares internacionales de descripción.
• Valor Agregado para el Profesional

La ponencia concluye que la archivística es la disciplina de la confianza. En un mundo saturado de información generada por máquinas, la metodología archivística es la que permite distinguir qué es verdad, qué es íntegro y qué tiene valor de permanencia.

*Esta frase intenta sintetizar la tensión positiva que existe hoy en la profesión. Al decir que la IA "estresa" y "potencia" la archivística, me refiero a dos efectos simultáneos:

1. ¿Por qué la "estresa"? (El Desafío)

El "estrés" no es algo negativo en este contexto; se refiere a llevar los conceptos clásicos al límite de su capacidad.

• Velocidad y Volumen: Los métodos tradicionales de clasificación manual no pueden procesar los terabytes de datos que genera una administración moderna. Eso "estresa" el sistema: nos obliga a preguntarnos si nuestras normas de descripción siguen siendo útiles cuando la escala es masiva.
• Cuestionamiento: Pone a prueba conceptos como el de "documento original" o "unidad archivística" en entornos donde la información es fluida, fragmentada y generada por algoritmos. Obliga a la disciplina a ser más ágil para no romperse.

2. ¿Por qué la "potencia"? (La Oportunidad)

Aquí es donde la teoría archivística demuestra su verdadero valor frente a la tecnología.

• El Contexto es el Rey: La IA es experta en encontrar patrones, pero es "ciega" al contexto. La archivística, a través del principio de procedencia y el cuadro de clasificación, le da a la IA el mapa que necesita para no cometer errores. Sin archivística, la IA solo maneja datos sueltos; con ella, maneja evidencias.
• Automatización con Criterio: Al aplicar IA sobre una base archivística sólida (como una buena gestión de metadatos), se "potencia" la capacidad del archivo para ser consultado. Lo que antes tardaba horas en localizarse mediante una búsqueda jerárquica, ahora es instantáneo gracias a la capacidad de descubrimiento e intuición guiada que permite la tecnología aplicada sobre una estructura lógica.

Read more...

Consejos para identificar imágenes y vídeos falsos y reconozcas la IA cuando la veas.

Consejo de BBB: Cómo identificar la IA en fotos y vídeos

https://www.bbb.org/all/spot-a-scam/how-to-identify-ai

Las nuevas tecnologías de inteligencia artificial (IA) son cada vez más sofisticadas y accesibles, lo que permite que prácticamente cualquiera pueda crear imágenes y vídeos de aspecto realista.

Los siguientes consejos te ayudarán a identificar imágenes y vídeos falsos para que reconozcas la IA cuando la veas.

Han quedado atrás los tiempos en que se podía afirmar con seguridad: "Ver para creer". Las nuevas tecnologías de inteligencia artificial (IA) son cada vez más sofisticadas y accesibles, lo que permite que prácticamente cualquier persona cree imágenes y vídeos de aspecto realista.

Lamentablemente, esto también significa que los estafadores ahora pueden usar imágenes y videos generados por IA para dar credibilidad a sus engaños. Los videos e imágenes de IA pueden hacer que el falso respaldo de una celebridad parezca real o convencer a los familiares de una emergencia falsa .

¿Qué puedes hacer para detectar contenido sintético generado por IA?

Consejos para reconocer texto generado por IA

Si estás leyendo algo y te preguntas si fue escrito por un humano o generado por IA, ten en cuenta estos consejos.

• Busca errores tipográficos. Normalmente, los errores tipográficos son una señal de alerta de estafas. Pero si intentas distinguir entre contenido escrito por humanos y contenido generado por IA, la revista MIT Technology Review menciona que los errores tipográficos son un buen indicador de que el contenido fue escrito por una persona.
• Presta atención a la información incorrecta o desactualizada. Muchos bots de IA se entrenan con conjuntos de datos limitados y, por lo tanto, pueden escribir con información obsoleta.
• ¿Observas palabras o frases repetitivas? Al hablar sobre un mismo tema, la IA puede usar repetidamente las mismas palabras clave y frases que aprendió durante su entrenamiento . Esto puede hacer que la escritura suene poco natural.
• Presta atención al tono de voz. La escritura de la IA puede tener un tono más robótico y sin emociones, mientras que los humanos pueden escribir de forma más informal y casual, utilizando jerga.
• Ante la duda, consulta otra fuente. Si no estás seguro de que la información que lees provenga de una fuente creíble, búscala en otra parte.

Consejos para reconocer imágenes generadas por IA

Observa el contexto en busca de señales de alerta. Debido al rápido avance de las capacidades de la IA generativa, resulta cada vez más difícil detectar falsificaciones. El motivo más fiable para sospechar suele ser el contexto en el que ves una imagen o escuchas una voz potencialmente falsificada. Hazte estas preguntas: ¿Se utiliza la imagen o la voz para presionarte a realizar una acción urgente y sospechosa, como enviar dinero a un desconocido o mediante un método de pago inesperado o extraño? ¿El contexto es político? ¿Parece que alguien intenta provocarte ira o emociones intensas? Si la imagen o la voz pertenece a un amigo o ser querido, no respondas a ninguna solicitud antes de contactar con esa persona en privado para comprobar si el mensaje es auténtico.

Busca una imagen de alta resolución y haz zoom . Si ves una foto sorprendente de un político o celebridad, mírala con atención antes de creer lo que ves. Busca la imagen en la resolución más alta posible y luego haz zoom. Probablemente encontrarás algunas pistas si estás viendo una imagen generada por IA. Tomemos como ejemplo esta imagen del Papa que recientemente se volvió viral. Una mirada más cercana revela gafas que parecen fundirse con el rostro del Papa, dedos que no se cierran del todo alrededor de la taza de café que cuelga en el aire y un crucifijo sostenido por media cadena. ¿Intervención divina? Definitivamente no. Todas estas son inconsistencias generadas por IA .

Ten en cuenta la asimetría y otras inconsistencias físicas, pero ten cuidado. Las versiones menos sofisticadas de la IA pueden tener dificultades con los rasgos físicos. La asimetría en rostros, dientes y manos es un problema común en imágenes de IA de baja calidad. También podrías notar manos con dedos de más (o con dedos menos). Otra señal reveladora son las proporciones corporales antinaturales , como orejas, dedos o pies desproporcionadamente grandes o pequeños. Sin embargo, la tecnología de IA ya está avanzando y estos errores aparecerán cada vez con menos frecuencia . Informes recientes han indicado que las inconsistencias físicas ya no son un indicador fiable para detectar imágenes generadas por IA de mayor calidad, especialmente en rostros.

Texturas extrañas o un efecto brillante. Las imágenes generadas por IA suelen tener fondos texturizados o un aspecto retocado que las fotos reales no poseen. También es posible que observes fondos extraños o imágenes nítidas con zonas borrosas aleatorias. En la imagen generada por IA que se muestra arriba, se aprecia un aspecto retocado.

Cómo identificar vídeos generados por IA

Presta atención a las sombras extrañas, las imágenes borrosas o los parpadeos de luz. En algunos vídeos generados por IA, las sombras o la luz pueden aparecer parpadeando solo en el rostro de la persona que habla o, posiblemente, solo en el fondo. Esto es especialmente cierto en vídeos deepfake de baja calidad, como este vídeo del presidente ucraniano Zelensky (izquierda), en el que parece rendirse en la lucha contra Rusia, que fue rápidamente desmentido .

Link del Vídeo: https://youtu.be/jmuJRNzfbyQ

Lenguaje corporal poco natural. Esta es otra señal de que se trata de IA. Al igual que con las fotos, la IA puede tener dificultades para imitar a los humanos reales. Si el lenguaje corporal resulta extraño, es momento de cuestionar la veracidad del vídeo que estás viendo.

Tomemos como ejemplo este vídeo deepfake de Vladimir Putin hablando sobre democracia . Puede que no lo notes a primera vista, pero no parpadea en ningún momento del vídeo.

Presta atención. El audio sintético también puede sonar un poco extraño. Frases entrecortadas, entonación confusa o sonidos de fondo que no coinciden con la ubicación del hablante son señales inequívocas.

Cómo verificar que una foto o un video es auténtico

Verifica la fuente. Esto puede ser difícil cuando un video o una foto se viralizan en redes sociales, pero es fundamental para saber si se trata de contenido falso. Intenta rastrear la foto hasta la publicación original para ver quién compartió la imagen o el video y por qué. Si muestra eventos o mensajes políticos impactantes, pregúntate si la noticia proviene de redes sociales o de medios tradicionales. ¿Por qué los medios tradicionales dudarían en publicar la historia? Probablemente se trate de noticias falsas corroboradas con imágenes y videos generados por IA.

Realiza una búsqueda inversa de imágenes. Si tienes dificultades para averiguar el origen de una imagen, prueba con una búsqueda inversa . Esto te mostrará todos los sitios web donde se ha compartido la imagen, lo que te ayudará a comprender su contexto y procedencia.

Prepárate para el cambio. 

La tecnología de IA seguirá evolucionando y mejorando, por lo que estos consejos también cambiarán. Lo mejor que puedes hacer es ser consciente de que existen vídeos e imágenes falsas y siempre verificar la información antes de creerla.

Read more...

La Convergencia entre los Principios FAIR y la Ciencia Archivística

La Convergencia entre los Principios FAIR y la Ciencia Archivística: Un Marco de Gestión para la Era Digital
Por: Lic. Carmen Marín con el apoyo de Gemini

Resumen / Abstract

Resumen: El presente artículo analiza la convergencia entre los Principios FAIR (Localizabilidad, Accesibilidad, Interoperabilidad y Reutilización) y la ciencia archivística contemporánea, tomando como eje técnico el estándar ISO 23081 (Metadatos para la gestión de documentos). En el actual entorno de transformación digital, la gestión documental debe trascender el almacenamiento pasivo para convertirse en una infraestructura de datos dinámica y confiable. El estudio profundiza en cómo la correcta aplicación de esquemas de metadatos no solo garantiza la preservación a largo plazo, sino que posiciona al Archivólogo como el arquitecto crítico de la gobernanza de la información. Se concluye que la integración de la ISO 23081 es el habilitador indispensable para que los activos documentales cumplan con los requisitos de la economía del dato y la transparencia institucional.

Palabras clave: Archivología, Principios FAIR, ISO 23081, Metadatos, Gestión Documental, Gobernanza de la Información, Preservación Digital.

Abstract: This article analyzes the convergence between the FAIR Principles (Findability, Accessibility, Interoperability, and Reusability) and contemporary archival science, using the ISO 23081 standard (Metadata for records) as its technical core. In today's digital transformation environment, records management must transcend passive storage to become a dynamic and reliable data infrastructure. The study delves into how the correct application of metadata schemes not only guarantees long-term preservation but also positions the Archivist as the critical architect of information governance. It concludes that the integration of ISO 23081 is the essential enabler for documentary assets to meet the requirements of the data economy and institutional transparency.

Keywords: Archival Science, FAIR Principles, ISO 23081, Metadata, Records Management, Information Governance, Digital Preservation.

Introducción y Fundamentación

En el ecosistema actual de la producción documental intensiva, la gestión de activos digitales demanda marcos que trasciendan el almacenamiento pasivo y se orienten hacia la explotación inteligente de los datos. Los Principios FAIR, concebidos originalmente para optimizar la gestión de datos de investigación, encuentran un terreno de aplicación natural y crítico en el entorno archivístico de gestión documental. Estos principios no solo complementan los requisitos tradicionales de autenticidad, integridad y fiabilidad, sino que actúan como un catalizador para garantizar la explotación sistémica de la memoria institucional.

Desglose de Aplicación en el Entorno Archivístico

 
Localizabilidad (Findability): La Evolución del Control Institucional Desde la praxis archivística, la localización no se limita a la búsqueda por palabras clave; implica la asignación de Identificadores Persistentes (PID) y una estructura de metadatos robusta que contextualice el documento. Un archivo es "localizable" cuando su descripción técnica y su procedencia están vinculadas de forma que el sistema de gestión pueda recuperar no solo el objeto, sino su trayectoria administrativa y su valor probatorio.

 
Accesibilidad (Accessibility): Protocolos de Disponibilidad y Seguridad La accesibilidad bajo el estándar FAIR en archivos requiere la implementación de protocolos de comunicación abiertos y estandarizados. Para el profesional archivólogo, esto significa asegurar que el acceso esté mediado por reglas de negocio claras, donde la autenticación y la autorización sean transparentes pero rigurosas, garantizando que el documento esté disponible a largo plazo, independientemente de la vigencia del software que lo generó.

 
Interoperabilidad (Interoperability): El Lenguaje Común de la Información Este principio representa el núcleo de la gestión documental moderna. La aplicación de vocabularios controlados, tesauros y esquemas de metadatos (como el estándar ISO 23081) * es lo que permite que los sistemas de archivo dialoguen con otros sistemas de la organización (ERP, CRM, plataformas de e-Administración). La interoperabilidad asegura que el contexto jurídico y administrativo del documento se mantenga intacto al transitar entre diferentes infraestructuras tecnológicas.

 
Reutilizabilidad (Reusability): El Valor del Documento como Activo de Conocimiento Un documento archivístico es reutilizable cuando su procedencia está nítidamente documentada y cumple con estándares de preservación digital. En este sentido, el archivólogo actúa como garante de la confiabilidad del dato, permitiendo que la información técnica o administrativa sea utilizada para la toma de decisiones futuras, auditorías o investigación, bajo licencias de uso claras y descripciones que expliquen el "por qué" de su creación.

Conclusión Profesional

La integración de los principios FAIR en la gestión documental no representa un cambio de paradigma, sino una sofisticación de la metodología archivística. Al adoptar estos criterios, el profesional de la archivología reafirma su rol como arquitecto de la información, transformando depósitos de documentos en activos dinámicos que garantizan la eficiencia operativa, la transparencia institucional y la preservación del patrimonio digital.

*El estándar ISO 23081 es, en esencia, la piedra angular de la gestión de metadatos para documentos de archivo (records). Mientras que la ISO 15489 establece los principios generales de la gestión documental, la ISO 23081 se adentra en la arquitectura técnica y funcional que permite que esos documentos sean auténticos, fiables y utilizables a lo largo del tiempo.

A continuación, una profundización técnica y académica sobre sus componentes clave:

Análisis Técnico del Estándar ISO 23081: Metadatos para la Gestión de Documentos

1. Definición Ontológica del Metadato

Para la ISO 23081, el metadato no es solo "datos sobre datos". Se define como información estructurada o semiestructurada que permite la creación, gestión y uso de documentos en el tiempo y a través de dominios.

Desde la perspectiva archivística, el estándar establece que los metadatos deben documentar no solo el contenido del documento, sino también su contexto, su estructura y su historia de gestión (trazabilidad).

2. El Modelo de Entidades (La Jerarquía de Contexto)

Uno de los aportes más significativos de este estándar es que propone que los metadatos no pertenecen únicamente al "objeto documental", sino que deben describir cinco entidades interrelacionadas:
Documento: Metadatos sobre la unidad documental (fondo, serie, expediente, tipo documental).

 
Agente: Metadatos sobre las personas, unidades administrativas o sistemas de IA/software que crean o interactúan con el documento.

 
Actividad/Proceso de Negocio: Metadatos que explican por qué y en el marco de qué función administrativa se generó el documento.

 
Regulación: El marco normativo, leyes o políticas que rigen la creación y disposición del documento.

 
Relaciones: Crucial para la Interoperabilidad (FAIR), ya que documenta cómo se vinculan las entidades anteriores entre sí.

3. Funciones Estratégicas del Estándar

El estándar se divide en varias partes (Principios, Elementos de Implementación y Guía de Autoevaluación) que buscan cumplir objetivos archivísticos críticos:

 
Garantía de Evidencia: Los metadatos sirven como prueba de que el documento es lo que dice ser (autenticidad).

 
Preservación Digital: Aseguran que, aunque el formato tecnológico cambie, la información contextual (quién lo hizo, cuándo, con qué permisos) sobreviva a la obsolescencia.

 
Gobernanza de Información: Permite automatizar procesos de disposición (transferencia o eliminación) mediante reglas preestablecidas en los metadatos de "Regulación" y "Actividad".

4. Relación con los Principios FAIR

La ISO 23081 es la herramienta que materializa los principios FAIR en un archivo:

 
Findability: Mediante esquemas de metadatos descriptivos únicos.
Accessibility: Definiendo metadatos de derechos y acceso.
Interoperability: Al estandarizar el lenguaje para que diferentes sistemas entiendan el contexto del documento.
Reusability: Al mantener la integridad del contexto original, permitiendo que un usuario futuro comprenda el valor probatorio de la información.

La ISO 23081 establece al profesional archivólogo como un "arquitecto de metadatos", ya que es esta norma la que permite que la lógica archivística gobierne sobre la infraestructura puramente informática.

Esta norma no define un conjunto obligatorio de metadatos, sino que proporciona un marco para que cada organización defina los suyos según sus necesidades, siendo coherente con la norma ISO 15489 de gestión documental. 

(https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/429/441#)

 

Nota del Autor: La ISO 23081 como habilitador de los Principios FAIR

"La implementación de los Principios FAIR en el ecosistema de la gestión documental no debe entenderse como una capa tecnológica adicional, sino como la evolución lógica de la descripción archivística tradicional. Mientras que los principios FAIR dictan el qué (que la información sea localizable, accesible, interoperable y reutilizable), el estándar ISO 23081 proporciona el cómo técnico y metodológico.

Es a través de la arquitectura de metadatos definida por esta norma que logramos capturar no solo el contenido, sino el contexto de creación y la trazabilidad de los documentos. Sin la estructura ontológica que propone la ISO 23081 —que vincula agentes, procesos y regulaciones—, la interoperabilidad sería una meta inalcanzable y la reutilización carecería de la garantía de autenticidad necesaria. En definitiva, el archivólogo actúa como el arquitecto de este puente, asegurando que el patrimonio documental de las organizaciones no solo se conserve, sino que permanezca vivo y funcional en la era de la inteligencia de datos."

"Para comprender la simbiosis entre la normativa archivística y la gestión de datos moderna, se presenta a continuación una matriz de correspondencia. En ella se evidencia cómo cada nivel de metadatos propuesto por la ISO 23081 actúa como el soporte técnico necesario para que un documento de archivo cumpla con los estándares internacionales de la economía del dato (FAIR)."

Cuadro comparativo que sintetiza conceptos complejos de la ISO 23081 y los traduce a la lógica de los Principios FAIR.

 

Nivel de Metadatos (ISO 23081)	Función Archivística Principal	Relación con Principio FAIR	Beneficio Estratégico para la Organización
Entidad Documento	Identificación única, estructura y contenido del registro.	Findability (F)	Garantiza que el activo sea localizable mediante Identificadores Persistentes (PID).
Entidad Agente	Registro de creadores, custodios y sistemas (humanos o IA).	Accessibility (A)	Define quién y bajo qué protocolos de seguridad se puede acceder al documento.
Entidad Proceso / Actividad	Contexto de negocio y función administrativa que originó el dato.	Reusability (R)	Permite que futuros usuarios comprendan el propósito original y la validez del documento.
Entidad Regulación	Marco legal, plazos de conservación y esquemas de disposición.	Accessibility (A) / Reusability (R)	Gestiona derechos de autor, privacidad (GDPR/Leyes locales) y la integridad legal para su reúso.
Entidad Relación	Vinculación lógica entre documentos, agentes y procesos.	Interoperability (I)	Permite que el contexto migre íntegro entre diferentes sistemas (ERP, Archivo Digital, Cloud).

 Referencias Bibliográficas y Recursos de Consulta

NOTA IMPORTANTE: Dado que los estándares ISO son documentos protegidos por derechos de autor se han seleccionado referencias que incluyen guías de implementación abierta, repositorios académicos y sitios oficiales donde cualquier lector puede consultar los fundamentos de forma gratuita.  

· FORCE11 (2016). The FAIR Data Principles. Recuperado de:
https://www.force11.org/group/fairgroup/fairprinciples

Referencia matriz que define los principios de Localizabilidad, Accesibilidad, Interoperabilidad y Reutilización.

· GO FAIR Initiative. FAIR Principles: Detailed explanations and resources for implementation.
https://www.go-fair.org/fair-principles/

Portal esencial para comprender la aplicación técnica de los principios en diversos dominios de datos.

· International Organization for Standardization (ISO). ISO 23081: Information and documentation — Metadata for records. Resumen y estructura técnica disponibles en:
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:23081:-1:ed-2:v1:en

Plataforma de Navegación en Línea (OBP) de ISO, que permite visualizar los términos, definiciones y la estructura del estándar de forma gratuita.

· Ministerio de Cultura y Deporte de España. Directrices para la Elaboración de Metadatos en la Gestión de Documentos. Recuperado de:
https://www.cultura.gob.es/cultura/archivos/recursos-profesionales/normas-archivisticas.html

Guías prácticas en español basadas en la norma ISO 23081, accesibles para cualquier profesional iberoamericano.

· Wilkinson, M. D., et al. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, 3, 160018. DOI:
10.1038/sdata.2016.18

Artículo académico original de libre acceso (Open Access) que fundamenta la necesidad de los principios FAIR en la era digital.

· InterPARES Trust. Recursos sobre Preservación Digital y Autenticidad de Documentos.
https://interparestrust.org/

Repositorio de investigación internacional con documentación abierta sobre la gestión de documentos electrónicos y metadatos.

 

 

 

 

Read more...

Principios FAIR

Los Principios FAIR
Lic. Carmen Marín con el apoyo de Google Modo IA

Los Principios FAIR son un conjunto de directrices internacionales diseñadas para optimizar el uso de los datos de investigación, permitiendo que sean fácilmente localizables y utilizables tanto por humanos como por sistemas computacionales.

El término es un acrónimo en inglés que se desglosa de la siguiente manera:

1. Findable (Localizables)

El objetivo es que los datos y sus metadatos puedan encontrarse con facilidad.

• Identificadores persistentes (PID): Se asignan códigos únicos y permanentes (como un DOI) para que los datos siempre sean rastreables.
• Metadatos enriquecidos: Los datos deben estar descritos con información detallada que facilite su indexación en buscadores y repositorios.

2. Accessible (Accesibles)

Una vez localizados, se debe saber cómo acceder a ellos, aunque esto no siempre signifique que sean "abiertos" o gratuitos.

• Protocolos estándar: El acceso debe realizarse mediante protocolos de comunicación abiertos y universales.
• Longevidad de metadatos: Incluso si los datos ya no están disponibles, sus metadatos deberían seguir siendo accesibles.

3. Interoperable (Interoperables)

Los datos deben poder integrarse con otros datos y trabajar con diferentes aplicaciones o flujos de trabajo.

• Lenguajes comunes: Uso de formatos y vocabularios controlados que sigan los estándares de cada disciplina. 
• Referencias cruzadas: Inclusión de vínculos calificados hacia otros datos o recursos relacionados.

4. Reusable (Reutilizables)

El fin último es que los datos puedan ser replicados o combinados en nuevas investigaciones.

• Licencias claras: Deben tener condiciones de uso explícitas (como las licencias Creative Commons).
• Contexto de procedencia: Documentación detallada sobre cómo se generaron los datos para asegurar su fiabilidad científica.

Diferencia importante: FAIR vs. Datos Abiertos

No todos los datos FAIR son necesariamente Datos Abiertos (Open Data). Mientras que FAIR se enfoca en que los datos sean estructurados y localizables, los datos abiertos se centran en la libertad de acceso y uso sin restricciones legales o técnicas.

Links  de Referencias

https://www.youtube.com/watch?v=NCUma-JF5Zk&t=485

https://www.youtube.com/watch?v=83xmX5LtQV4&t=456

https://www.cienciaabiertauach.cl/faq/principios-fair/#

https://datos.gob.es/es/noticias/principios-fair-buenas-practicas-para-la-gestion-y-administracion-de-datos-cientificos#

https://biblioguias.ucm.es/datos-investigacion/fair#

https://translate.google.com/translate?u=https://www.niaid.nih.gov/research/fair-data-principles&hl=es&sl=en&tl=es&client=sge#

https://blog.orvium.io/es/principios-fair/

https://red-documentacion.minciencias.gov.co/Gestion_Datos_Investigacion/Principios-FAIR#:

https://www.uoc.edu/portal/es/coneixement-obert/dades-fair/index.html#:

https://epos-es.org/que-es-la-ciencia-abierta-y-por-que-son-importantes-los-principios-fair/#:

https://www.idecor.gob.ar/principios-fair-como-hacer-tus-datos-accesibles-e-interoperables/

https://translate.google.com/translate?u=https://www.niaid.nih.gov/research/fair-data-principles&hl=es&sl=en&tl=es&client=sge#:

https://biblioguias.ucm.es/datos-investigacion/fair#:

https://datos.gob.es/es/noticias/principios-fair-buenas-practicas-para-la-gestion-y-administracion-de-datos-cientificos#:

https://www.udc.es/es/biblioteca.fic/investiga/datos-de-investigacion/principios-fair/

https://www.fesabid.org/en-accion/propiedad-intelectual/#:

https://unavdadun.wordpress.com/2018/11/13/principios-fair/#

https://datosabiertos.bogota.gov.co/about#:

Read more...

Parlamento Europeo instan a introducir normas que obliguen a empresas de IA a revelar materiales utilizados para entrenarlas

Europa toma medidas para proteger a los creadores mientras los legisladores impulsan nuevas normas para el entrenamiento de la IA
https://smartfinrank.com

El rápido crecimiento de la inteligencia artificial ha generado un importante debate en toda Europa sobre cómo deben utilizarse las obras creativas en el entrenamiento de los sistemas de IA. Ahora, los legisladores del Parlamento Europeo impulsan nuevas normas diseñadas para proteger a artistas, escritores, músicos y otros creadores cuyas obras puedan utilizarse para entrenar potentes modelos de IA.

Esta iniciativa refleja la creciente preocupación de que los desarrolladores de IA estén creando sistemas capaces de generar imágenes, texto, música y vídeos a partir de enormes conjuntos de datos, a menudo sin el conocimiento ni el consentimiento de los creadores originales.

Impulso a la transparencia en el entrenamiento de la IA

Los miembros del Parlamento Europeo instan a los reguladores a introducir normas más claras que obliguen a las empresas de IA a revelar los materiales utilizados para entrenar sus modelos. Los defensores de la propuesta argumentan que los creadores deberían tener derecho a saber cuándo su obra se ha incluido en conjuntos de datos utilizados para desarrollar herramientas de inteligencia artificial.

Los defensores afirman que la transparencia es esencial para garantizar una compensación justa y mantener la confianza entre el sector tecnológico y las industrias creativas.

Algunos legisladores también abogan por sistemas que permitan a los creadores optar por no permitir que su obra se utilice en el entrenamiento de la IA.

Los creadores expresan su preocupación

Artistas y editores de toda Europa han manifestado cada vez con mayor frecuencia su preocupación por la posibilidad de que las herramientas de IA generativa repliquen estilos artísticos, produzcan textos similares o imiten voces sin reconocer ni compensar adecuadamente a los creadores originales.

Los grupos de la industria creativa argumentan que, sin salvaguardias, las empresas de IA podrían perjudicar sectores enteros como la edición, la producción musical, el diseño y el arte digital.

Advierten que los modelos de IA entrenados con material protegido por derechos de autor podrían reproducir elementos de dichas obras, difuminando la línea entre la innovación y la infracción de la propiedad intelectual.

Equilibrio entre innovación y protección

Por otro lado, las empresas tecnológicas advierten que una regulación demasiado restrictiva podría frenar la innovación en el sector de la IA, que crece rápidamente en Europa. Muchos desarrolladores argumentan que el entrenamiento de los modelos de IA requiere acceso a conjuntos de datos amplios y diversos para mejorar la precisión y el rendimiento.

Los reguladores europeos se enfrentan ahora al reto de equilibrar estos intereses contrapuestos: proteger a los creadores y, al mismo tiempo, garantizar que Europa siga siendo competitiva en la carrera global por desarrollar tecnologías avanzadas de IA.

El debate también se relaciona con la implementación general del marco regulatorio de la Unión Europea para la IA, cuyo objetivo es establecer estándares globales para el desarrollo responsable de la inteligencia artificial.

¿Qué sucederá después?

La iniciativa del Parlamento Europeo para reforzar la protección podría dar lugar a una nueva legislación que exija a los desarrolladores de IA proporcionar documentación detallada sobre las fuentes de datos de entrenamiento y los acuerdos de licencia.

De aprobarse, estas normas podrían transformar la forma en que se desarrollan los sistemas de IA en Europa y, potencialmente, influir en las regulaciones de otras regiones.

Para los creadores, las propuestas representan un paso hacia un mayor reconocimiento de sus derechos en la era de la inteligencia artificial. Para las empresas tecnológicas, señalan un futuro en el que la transparencia y la rendición de cuentas podrían convertirse en requisitos clave para la implementación de sistemas de IA en los principales mercados.

Aviso legal:

Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento legal, financiero ni de inversión. Se recomienda a los lectores que realicen su propia investigación al evaluar los avances tecnológicos y las políticas regulatorias.

Read more...

Nueva función de resúmenes de audio en Google Docs

Tus documentos te hablarán gracias a esta función de IA que Google añadió en Docs

https://www.infobae.com
PorJuan Ríos

La función de resúmenes de audio en Google Docs utiliza inteligencia artificial Gemini 

para sintetizar documentos rápidamente. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La llegada de resúmenes de audio a Google Docs marca un avance en las herramientas de productividad respaldadas por inteligencia artificial. Esta nueva función, basada en la tecnología Gemini de Google, permite a los usuarios escuchar una síntesis breve y natural de sus documentos, abriendo la posibilidad de comprender el contenido sin necesidad de leer cada palabra.

En qué consiste la nueva función de resúmenes de audio en Google Docs

La actualización, anunciada por Google y desplegada desde la segunda semana de febrero de 2026, ofrece la opción de escuchar un resumen verbal de los archivos directamente dentro de la interfaz de Google Docs. El objetivo principal es facilitar el acceso rápido a la información contenida en documentos extensos, sin exigir al usuario una lectura completa.

La función aparece como una nueva alternativa denominada Audio dentro del menú Herramientas. Al seleccionarla, los usuarios tienen dos posibilidades: escuchar la pestaña activa o el resumen general del documento. El resumen generado por Gemini se caracteriza por ser breve, manteniéndose por debajo de unos pocos minutos de duración.

El sistema emplea un estilo de voz natural, lo que ayuda a captar con mayor facilidad las ideas centrales y los puntos más relevantes de cada archivo.

Cómo utiliza Google la inteligencia artificial para generar estos resúmenes

El corazón de la función radica en la integración de Gemini, la arquitectura de inteligencia artificial desarrollada por Google. Esta IA analiza el contenido del documento y produce una síntesis oral que condensa los elementos clave.

El resumen no solo incluye los puntos más destacados de un solo texto, sino que también puede abarcar varias pestañas dentro del mismo archivo, proporcionando una visión global del material trabajado.

Uno de los aspectos más destacados es el tono natural de la voz seleccionada para la lectura de los resúmenes. Google ha puesto especial énfasis en lograr que la experiencia auditiva sea fluida y comprensible, evitando la monotonía propia de muchos sistemas de lectura automática.

Al escuchar el resumen, el usuario puede captar rápidamente la esencia del documento, lo que resulta útil para ponerse al día antes de una reunión o repasar los aspectos más importantes de un informe extenso en pocos minutos.

Para quién está disponible la función de resúmenes de audio en Google Docs

El despliegue de esta característica se realiza de forma gradual, con un ritmo estimado de hasta 15 días desde el inicio de la implementación. Sin embargo, la disponibilidad de los resúmenes de audio está restringida a usuarios de ciertos servicios de pago.

Google especifica que la función será accesible únicamente para suscriptores de Google AI Pro y Ultra, el complemento Google AI Pro for Education, el complemento Google AI Ultra for Business, y para quienes utilicen las versiones Enterprise Standard y Plus, así como Business Standard y Plus.

Esto significa que los usuarios de cuentas gratuitas en Google Docs no podrán acceder a la función de resúmenes de audio generados por Gemini. Tampoco existen controles administrativos ni configuraciones específicas para habilitar o desactivar la herramienta, ya que su activación depende exclusivamente del tipo de suscripción.

Cómo se utilizar la función de resúmenes en Docs

Acceder a los resúmenes de audio es sencillo. El usuario solo debe dirigirse al menú Herramientas en Google Docs y seleccionar la opción Audio. Desde allí, se puede elegir entre escuchar el documento completo o solo la pestaña activa. Al activar la reproducción, un reproductor multimedia aparece en la página, permitiendo controlar la experiencia auditiva y ajustar tanto la velocidad como el estilo de voz.

No se requieren configuraciones adicionales por parte del usuario ni de los administradores de dominio. Toda la gestión se realiza desde la propia interfaz de Google Docs, lo que agiliza la incorporación de la función en el flujo de trabajo cotidiano.

Read more...

Documentación y gestión de infraestructuras de TI en 2026

4 tendencias en documentación y gestión de infraestructuras de TI este 2026

https://www.muycomputerpro.com/
José Montes

Nota de prensa. A medida que la transformación digital avanza y las infraestructuras de TI se vuelven más complejas e interdependientes, disponer de información fiable, completa y actualizada se convierte en un factor crítico. La visibilidad sobre los activos, la calidad de los datos y la capacidad de anticipación serán factores determinantes para que las empresas afronten con éxito los retos que tecnológicos y operativos de 2026. En este contexto, el proveedor de software FNT Software, identifica cuatro tendencias clave que marcarán la evolución de la documentación y la gestión de infraestructuras de TI en los próximos años.

1. La documentación evoluciona hacia el concepto de gemelo digital

En 2026, la documentación de TI avanzará hacia modelos que representen la infraestructura de forma integral, dinámica y contextual, incorporando tanto los elementos físicos como los lógicos, así como las relaciones entre ellos. Este enfoque permite comprender cómo interactúan cables, racks, sistemas, aplicaciones y servicios, ofreciendo una visión coherente y accionable del entorno tecnológico.

Este tipo de documentación facilita la planificación de cambios, el análisis de impactos y la reducción de errores operativos. De este modo, deja de ser un repositorio estático para convertirse en una herramienta activa de apoyo a la toma de decisiones técnicas y estratégicas.

2. Fin de las herramientas aisladas y los registros informales

El uso de hojas de cálculo, diagramas estáticos o soluciones desarrolladas internamente pierde eficacia a medida que aumenta la complejidad de las infraestructuras. De cara a 2026, la tendencia apunta claramente a la adopción de plataformas profesionales de documentación, capaces de mantener la información actualizada, estructurada y accesible.

Una documentación centralizada mejora la colaboración entre equipos, reduce la dependencia del conocimiento individual y acelera la respuesta ante incidencias o cambios, especialmente en entornos híbridos y distribuidos, donde la falta de visibilidad puede convertirse en un riesgo operativo.

3. La preparación anticipada como factor diferencial

La implantación de un sistema de documentación avanzado no es inmediata y requiere una planificación cuidadosa. Antes de ponerlo en marcha, es necesario realizar inventarios completos, depurar la calidad de los datos, definir estándares y validar el sistema en entornos controlados.

Las organizaciones que inicien este proceso con suficiente antelación podrán abordar la transición de forma progresiva, minimizando riesgos y evitando escenarios de urgencia. La preparación anticipada se convierte así en un factor diferencial para comenzar 2026 con sistemas estables, bien adoptados por los equipos y alineados con los objetivos del negocio.

4. Documentación orientada a la eficiencia y al control de costes

Más allá de su valor operativo, la documentación de TI se consolida como una herramienta clave para la optimización de recursos y el control del gasto. Contar con información precisa permite identificar activos infrautilizados, evitar compras innecesarias y ajustar la capacidad real de la infraestructura a las necesidades del negocio.

Además, el uso de representaciones visuales avanzadas —como vistas de rack, planos de planta o modelos 3D— reduce errores en la ejecución de cambios y mejora la planificación. Todo ello se traduce en una mayor eficiencia operativa y en un control más riguroso de los costes asociados a la infraestructura de TI.

«En un contexto de infraestructuras cada vez más distribuidas y cambiantes, la documentación de TI deja de ser un ejercicio administrativo para convertirse en un activo estratégico. Las organizaciones que no cuentan con información fiable y actualizada pierden capacidad de reacción, aumentan sus costes operativos y asumen riesgos innecesarios», destaca Stefan Kühn, especialista de FNT Software.

Read more...

Estructura de Prompts

¿Quieres que ChatGPT trabaje para ti y no al Revés?.
https://x.com/_IntelArt

DOMINA la ESTRUCTURA PERFECTA de un PROMPT en 4 Pasos y lleva tu Productividad a otro Nivel. **Te Regalo Decenas de Ejemplos**

1. IDENTIDAD o ROL. 

Define el papel o función que asumirá ChatGPT durante la interacción. Esto proporciona un marco contextual sobre cómo debería responder el modelo, ya sea como ingeniero, analista, consultor, etc.

EJEMPLOS DE FÓRMULAS DE "IDENTIDAD" APLICADAS A LA RED SOCIAL X PARA CHATGPT:

Actúa como un(a)...

Ejemplo: "Actúa como un creador de contenido viral que optimiza sus publicaciones para maximizar la interacción en X."

Eres un(a)...

Ejemplo: "Eres un experto en captar la atención en los primeros 5 segundos de un tweet, generando una reacción inmediata en los seguidores."

Serás mi...

Ejemplo: "Serás mi estratega de contenido, encargado de diseñar hilos de X que multipliquen las visualizaciones de forma orgánica."

Haz el papel de...

Ejemplo: "Haz el papel de un influenciador que domina las tendencias y crea contenido que se comparte de manera explosiva."

Asume el rol de...

Ejemplo: "Asume el rol de un profesional en marketing digital, especializado en la creación de contenido viral para redes sociales."

Quiero que seas un(a)...

Ejemplo: "Quiero que seas un creador de contenido visual que diseñe tweets atractivos y efectivos en menos de 280 caracteres."

Conviértete en un(a)...

Ejemplo: "Conviértete en un maestro de la narrativa en X, creando hilos que cautiven a la audiencia desde el primer tweet."

2. SITUACION o CONTEXTO. 

Aquí se describe la situación o escenario en el que se necesita la información o respuesta. Proporcionar un contexto claro ayuda a la IA a entregar respuestas más ajustadas y precisas al entorno que se está manejando.

EJEMPLOS DE FÓRMULAS DE "SITUACIÓN" ADAPTADAS A LA RED SOCIAL X
PARA CHATGPT:

Información previa o situacional: Ejemplo: "Estás revisando las estadísticas de interacción de tus últimos hilos en X, buscando patrones que te ayuden a optimizar el engagement."

Específico del sector o área de trabajo: Ejemplo: "En el contexto de creación de contenido, estás analizando los tweets de competidores para mejorar tus estrategias de crecimiento."

Objetivos de la tarea: Ejemplo: "Tu objetivo es proporcionar un análisis de las interacciones que generan tus publicaciones más exitosas en X."

Problema o desafío: Ejemplo: "El reto que enfrentas es crear un hilo que logre captar la atención en los primeros segundos, en una plataforma tan dinámica como X."

Escenario futuro o hipotético: Ejemplo: "Imagina que necesitas presentar una estrategia de contenido en X a una marca que busca mejorar su presencia en redes sociales."

3. INDICACION o INSTRUCCION. *** Esta es la acción principal que el usuario desea que la IA ejecute. *** Debe ser clara, directa y concisa, especificando lo que se espera que ChatGPT haga, resuelva o explique.

EJEMPLOS DE FÓRMULAS DE "INDICACIÓN" ADAPTADAS A LA RED SOCIAL X
PARA CHATGPT:

Crear: Ejemplo: "Crea un hilo sobre optimizar publicaciones en X para aumentar el engagement en un 50%."

Explicar: Ejemplo: "Explica los beneficios de utilizar herramientas de análisis en tiempo real para mejorar el rendimiento de tus tweets."

Analizar: Ejemplo: "Analiza las interacciones de tus 5 mejores publicaciones en X para identificar patrones que incrementen la visibilidad."

Comparar: Ejemplo: "Compara los resultados de publicar en horarios de máxima audiencia y fuera de ella para optimizar tus publicaciones en X."

Evaluar: Ejemplo: "Evalúa la efectividad de tus estrategias de contenido actuales en X y su impacto en el crecimiento de tus seguidores."

Predecir: Ejemplo: "Predice el impacto que tendrá la implementación de tendencias de contenido viral en tu crecimiento de seguidores en X."

Recomendar: Ejemplo: "Recomienda las mejores estrategias de hashtags para aumentar la interacción de tus publicaciones en X."

Debate: Ejemplo: "Debate los pros y contras de usar hilos largos frente a publicaciones breves para generar mayor impacto en X."

Escribir: Ejemplo: "Escribe un hilo detallado sobre cómo planificar una estrategia de contenido efectiva para aumentar el alcance en X."

4. ESTRUCTURA DE RESPUESTA o FORMATO DE SALIDA. Se refiere a la manera en que se quiere que ChatGPT entregue la respuesta, ya sea en formato de lista, párrafo, tabla, código, etc. Esto asegura que el resultado final se alinee con las expectativas del usuario.

EJEMPLOS DE FÓRMULAS DE "RESPUESTAS" ADAPTADAS A LA RED SOCIAL X
PARA CHATGPT:

Lista numerada: Ejemplo: "Devuélveme los pasos clave en una lista numerada sobre cómo crear un hilo viral en X."

Párrafo: Ejemplo: "Redacta la información en un párrafo coherente y fluido sobre la importancia de usar hashtags estratégicos en X."

Tabla: Ejemplo: "Organiza la información en una tabla comparando los resultados de diferentes horarios de publicación en X."

Puntos clave (bullet points): Ejemplo: "Resúmelo en puntos clave o viñetas sobre cómo utilizar hilos de manera efectiva en X."

Código: Ejemplo: "Proporciona la salida en formato de código para automatizar la programación de tweets utilizando una API de X."

Informe detallado: Ejemplo: "Escribe un informe detallado en tres párrafos sobre cómo mejorar el alcance de las publicaciones en X."

Diagrama o flujo: Ejemplo: "Devuélveme un diagrama de flujo que ilustre el proceso de creación y publicación de contenido en X."

Diálogo o Conversación: Ejemplo: "Organiza la respuesta como un diálogo entre dos creadores de contenido sobre las mejores prácticas para generar más engagement en X."

Infografía: Ejemplo: "Proporciona los datos clave en un formato que podría ser usado para una infografía sobre las mejores horas para publicar en X."

5. Junta la estructura perfecta de un Prompt. Ahora solo junta la Identidad, Situación, Indicación y Respuesta para crear el Prompt perfecto e Interacciones poderosas en X. Saca el máximo provecho de tu contenido con estos 4 pasos.

EJEMPLOS (3) DE LOS 4 ITEMS JUNTOS FORMANDO EL "PROMPT PERFECTO" ADAPTADO A LA RED SOCIAL PARA CHATGPT:

1IDENTIDAD: ACTÚA COMO UN EXPERTO EN MARKETING DIGITAL ESPECIALIZADO EN REDES SOCIALES.

SITUACIÓN: ESTÁS AYUDANDO A UN CREADOR DE CONTENIDO EN X (EX TWITTER) A OPTIMIZAR SUS PUBLICACIONES PARA AUMENTAR EL ENGAGEMENT.

INDICACIÓN: PROPORCIONA UNA ESTRATEGIA CLARA EN 3 PASOS PARA MEJORAR LA INTERACCIÓN EN SUS TWEETS.

RESPUESTA: DEVUÉLVEME LA ESTRATEGIA EN FORMATO DE LISTA NUMERADA, DESTACANDO LOS PUNTOS CLAVE PARA MEJORAR EL ENGAGEMENT.

2 IDENTIDAD: ERES UN ANALISTA DE DATOS PARA REDES SOCIALES, ESPECIALIZADO EN X (EX TWITTER).

SITUACIÓN: ESTÁS REVISANDO LAS MÉTRICAS DE LAS ÚLTIMAS PUBLICACIONES DE UN CREADOR DE CONTENIDO PARA IDENTIFICAR OPORTUNIDADES DE CRECIMIENTO.

INDICACIÓN: ANALIZA LOS DATOS Y RECOMIENDA 3 MEJORAS QUE PUEDEN IMPLEMENTARSE PARA AUMENTAR LA VISIBILIDAD DE SUS TWEETS.

RESPUESTA: PROPORCIONA LAS RECOMENDACIONES EN FORMATO DE PUNTOS CLAVE, CON EXPLICACIONES BREVES PARA CADA MEJORA.

3 IDENTIDAD: CONVIÉRTETE EN UN ESTRATEGA DE CONTENIDO ENFOCADO EN LA CREACIÓN DE HILOS VIRALES EN X.

SITUACIÓN: ESTÁS DISEÑANDO UN HILO INFORMATIVO SOBRE CÓMO USAR LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA MEJORAR LA PRODUCTIVIDAD.

INDICACIÓN: CREA UNA GUÍA PASO A PASO SOBRE CÓMO ESTRUCTURAR EL HILO PARA MAXIMIZAR SU ALCANCE Y GENERAR CONVERSACIÓN.

RESPUESTA: DEVUÉLVEME LA GUÍA EN FORMATO DE PÁRRAFO DETALLADO, EXPLICANDO LA LÓGICA DETRÁS DE CADA PASO.

Read more...