Mostrando entradas con la etiqueta Documentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Documentos. Mostrar todas las entradas

Los documentos aportes y soportes de tesis y conclusiones acertadas

>>  sábado, 12 de abril de 2014

‘Errores históricos de la provincia de Ciudad Real’, de Luis Gómez Torrijos, será presentado en el Centro Cultural “Laminium” de Alhambra, el 19 de abril
http://www.oretania.es/ 12/04/2014


Redacción · Luis Gómez Torrijos es el autor del libro ‘Errores Históricos de la provincia de Ciudad Real. Alhambra y pueblos de su entorno’, título con el que concurrió al VIII Concurso ‘Oretania’ de Investigación Histórica, alzándose con el premio ‘Alhambra’. El sábado 19 de abril se presenta en el Centro Cultural “Laminium” de Alhambra.

Será en el Centro Cultural “Laminium”, situado en la calle de la Cruz, de Alhambra, cuando el sábado 19 de abril, a partir de las 21,00 horas, albergue el momento de la presentación. En el acto se contará con la presencia del autor, el historiador, Luis Gómez Torrijos, el concejal de Cultura y Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Alhambra, Francisco Gómez Horcajada, el también historiador y escritor José González Ortiz y el director de la empresa editora, Julio Criado García.

El ejemplar que presenta Ediciones C&G, sello editorial del Grupo de Comunicación Oretania, alcanza las 168 páginas en un cómodo volumen de consulta con dimensiones de 150×210 milímetros y encuadernación en rústica.

Luis Gómez Torrijos nos detalla aspectos de su libro

Cuando inicié las investigaciones de la historia de la Provincia de Ciudad Real y en concreto de Alhambra observé que había ciertos relatos que me intrigaban por parecer, en un principio, extraños en la historia de La Mancha, por lo cual tomé la determinación de documentarme más ampliamente en cada uno de ellos.

Para mi es una labor ingrata, tener que contradecir lo ya escrito por diversos autores y corregirlo, pero la verdad ha de mantenerse por encima de todo, ya que tenemos derecho a conocer nuestra historia, de un modo correcto y no del modo que la hemos conocido hasta ahora, con añadidos de poblaciones que nada tienen que ver entre sí. Bien es cierto que la mayoría de los errores no tienen su origen en historiadores, sino en diccionarios y autores de los siglos XVIII, XIX y XX, los cuales recogieron ciertos relatos históricos y los añadieron a poblaciones que no les correspondían.

No me guía nada más que intentar aclarar ciertas dudas que se me han presentado sobre la historia de nuestra Provincia, y especialmente sobre la historia de Alhambra, que por tener un nombre repetido y unos hechos históricos en fechas similares de época medieval, como es el caso del pueblo de Alfambra de la provincia de Teruel, el palacio de la Alhambra de Granada. Por si fuera poco los nombres a lo largo del tiempo cambian, aunque solamente sea una letra, Alhambra, Alfambra, Alcobela, Alcubilla, Alcubillas, Malvicino, Malvecino, Malvecinos, etc.

Sé que me expongo yo también a errar, pero con la documentación que aporto en cada uno de los temas que recojo, espero que sirva de soporte a mis tesis y la conclusión sea acertada.

Trataré de los errores que se describen a continuación, analizando cada uno de ellos, e intentando explicar las causas que los motivaron o las interpretaciones erróneas, procurando, a pesar de ser temas distintos, presentarlos como un texto provincial, a modo de relato histórico medieval, ordenado por fechas, y empezando por los más antiguos, pues si exceptuamos el de tema económico de la mina de cobre de Villamanrique, todos tienen un contexto aproximado, fechado entre los siglos VII a XV, es decir, desde la invasión musulmana hasta la reconquista cristiana de la Península.

Lugares con errores o aclaraciones de la Provincia de Ciudad Real: Alhambra, Alcubillas, Almedina, Malvecinos, Santa Cruz de los Cáñamos, La Solana y Villamanrique. Siete lugares que han tenido que soportar durante casi dos siglos, narraciones históricas que no les correspondían.

1.- Error de Sebastián de Miñano y Bedoya: Alhambra está sita en el término de Almedina (Ciudad Real).

2.- Estudio sobre el polémico castillo de Alhambra: árabe o cristiano.

3.- Error de Pascual Madoz: Al otorgar un relato histórico de Alfambra (Teruel) a Alhambra de Ciudad Real, referente a Isembardo, Adhemaro, Bera y Borrel.

4.- Error de Pascual Madoz sobre el engrandecimiento de Alhambra por El Kaisi, cuando se trata de La Alhambra de Granada.

5.- Error de Antonio Blázquez y Delgado Aguilera: Sobre la pertenencia de Alhambra, Villarrubia de los Ojos y Malvecinos (Ciudad Real) a la orden de Monte Gaudio, cuando se trata de pueblos de la provincia de Teruel con nombres similares, Alfambra, Villarrubio y Malvecino.

6.- Error de Inocente Hervás y Buendía, al adjudicar un hecho histórico a Alcubillas (Ciudad Real), cuando pertenece a Alcubilla del Marqués (Soria).

7.- Error de Inocente Hervás y Buendía sobre la donación de La Solana y Santa Cruz de los Cáñamos (Ciudad Real) por D. Pedro Fernández de Castro, cuando se trata de Solana y Santa Cruz de la Sierra (Cáceres).

8.- Frase incompleta sobre Alhambra, recogida de las Relaciones Topográficas de La Solana, de 1575 y mal interpretada por autores posteriores: “Era grande población y salian del ciento de a caballo, todos en caballos blancos”.

9.- Error de Sebastián de Miñano, al situar una mina de cobre en Villamanrique de Tajo (Madrid), cuando corresponde a Villamanrique (Ciudad Real).

Espero que este estudio sirva para corregir o aclarar los errores descritos, y se puedan escribir de nuevo algunos aspectos de la historia de la provincia de Ciudad Real, sin criticar a los que los cometieron, más bien comprender sus limitaciones, pues con los medios que contaban, comunicándose a través de colaboradores, no todos con conocimientos suficientes de la zona que les fuera otorgada, generalmente por falta de libros o archivos donde consultar; y cuando se tenían los archivos a mano, eran confusos por la duplicidad de los nombres, y en algunos casos existe el inconveniente de estar en latín, o en castellano antiguo, lo que aumenta la dificultad, por tanto, deseo que otros estudiosos locales o regionales sean capaces de realizar una labor parecida y comprobar si los relatos publicados son ciertos.

Read more...

El papel sigue siendo utilizado y se mantiene en pie

>>  domingo, 27 de octubre de 2013

Cómo llevar tus archivos del mundo online al papel
http://www.lanacion.com.ar/ 27/10/2013

Las fotos y los documentos viven cada vez más en un sitio Web, pero varios servicios ofrecen transformarlos en algo palpable y no dependa de la electricidad para ser disfrutado

No siempre las cosas del mundo offline terminan por adaptarse al online. De hecho, pese a los pronósticos apocalípticos, el papel se sigue manteniendo de pie y comenzaron a surgir servicios para tener una copia física (impresa) de fotografías, documentosy otros recuerdos digitales.

IMPRIMIR DESDE CUALQUIER LADO

Google Cloud Print es uno de los servicios menos conocidos del buscador. Sin embargo, es uno de los más revolucionarios: permite imprimir un documento en cualquier parte del mundo. Este tipo de servicio gratuito funciona con cualquier tipo de impresora que tenga directa o indirectamente (a través de una PC) conexión a Internet. En algunos casos, como en tablets y smartphones, para utilizar el servicio es necesario tener una aplicación instalada ; y en otros, como desde la PC, hay que instalar el navegador Chrome y configurar el conector de Print .

Las impresoras se pueden compartir con amigos o familiares mediante invitaciones que se envían por correo electrónico. También hay otras impresoras con Wi-Fi de marcas como Brother, Canon, Kodak, Dell, Epson, HP y Lexmark que pueden conectarse a dispositivos iOS y Android; sólo hay que buscar las aplicaciones en las respectivas tiendas que permiten imprimir un documento por Wi-Fi.

LIKEBOOK: UN LIBRO DE TU MURO DE FACEBOOK
 


 
Si bien existen varios servicios para imprimir una parte de la biografía del Facebook, uno de los más exitosos es Likebook.me . Allí se puede crear un álbum propio, el de una pareja o de un amigo en un libro de 36 páginas. Entre las elecciones de contenido se pueden poner actualizaciones de estado, lugares visitados, fotos y mensajes en el muro. Es posible obtener sin costo una previsualización para ver cómo queda el producto. Los precios dependen de la cantidad de páginas por imprimir.

A LA CASA DE FOTOGRAFÍA
 
Una HP Officejet 8600+. 

Para mandar a imprimir las fotografías ya no es necesario acercarse a una sucursal. Hay muchos sitios online Imagena , Rapifotos ,Imprimídondequieras , Kodak , entre otros) que permiten subir las imágenes desde la Web o utilizar las de Picasa o Facebook, y luego obtener las imágenes impresas hasta en un fotolibro de tapa dura.

Un álbum de diez páginas con varias fotografías tiene un precio que va de 200 a 300 pesos (por ejemplo, en Imagena o en Kodak , aunque no son los únicos). También, sacar muchas fotos y mandarlas a "revelar" desde cualquier smartphone ya es posible con algunas aplicaciones como la KODAK Kiosk Connect (iOS y Android) que permite enviar directamente las imágenes a un kiosko de impresión y llevarlas en el momento.


UNA POSTAL DESDE EL CELU
La aplicación Postagram (iOS y Android) permite obtener una foto desde el celular y enviarlo en formato de postal a cualquier domicilio. Es muy simple: hay que subir una imagen (se puede, también, desde la PC) y luego indicar cuáles serán las coordenadas a donde se enviará la postal. Por supuesto no hay que olvidarse de completar con un texto al costado. El precio puede variar, pero empieza en los 1,99 dólares. Apple tenía un servicio similar (Cards) que discontinuó recientemente, aunque aún se puede solicitar la impresión de cuadernos o albums pero desde iPhoto en la Mac .

EL SUEÑO DEL LIBRO PROPIO
 


 
Lulu es un servicio español de auto publicación bajo demanda de libros que nació en el 2002. El proceso es muy simple: el sitio requiere un registro previo, luego subir el archivo (acepta distintos formatos) y empezar la edición, ideal para los que quieren llevar al papel las ideas que desarrollaron en un blog, un trabajo académico o, simplemente, algo que escribieron por placer.

Se puede maquetar en distintos tamaños y sólo pide que, como mínimo, el futuro best-seller tenga al menos 24 páginas. Luego, se puede pasar a armar la portada. Lo más importante es que en este caso no hay costos de edición: sólo se cobra por el envío. El sitio brinda la posibilidad de hacer el libro privado, donde el usuario es el único que ve lo que manda a imprimir, o que sea público y que cualquiera que desee lo pueda pedir también para tener en papel y que el autor obtenga un beneficio de ello. Los pedidos se envían a través del servicio internacional FedEx y el precio, en euros, varía dependiendo la cantidad de páginas y el peso.

LA UNIÓN HACE LA FUERZA

Lo cierto es que si bien existen opciones para facilitar la impresión desde dispositivos móviles, aún resulta complicado el proceso comparado con la PC. Eso mismo, de hecho, piensan los principales fabricantes de impresoras que se unieron en Mopria , una organización sin ánimo de lucro compuesta por varios fabricantes (Hewlett-Packard, Canon, Samsung y Xerox) cuyo principal objetivo es facilitar la impresión desde dispositivos móviles. El objetivo es que este estándar pueda funcionar en los principales sistemas operativos y así poder imprimir desde tablets o smartphones sin configuraciones previas ni instalación de software adicional.

Read more...

IV FORO IBEROAMERICANO DE EVALUACION DE DOCUMENTOS

>>  lunes, 25 de junio de 2012

DECLARACIÓN DE MÉXICO

Adjunto la DECLARACION DE MÉXICO, documento final del IV Foro Iberoamericano de Evaluación de Documentos (IV FIED), realizado en el marco del Proyecto "Evaluación de Documentos en Iberoamérica", aprobado por PCOM.
Muchas gracias.
Norma C.Fenoglio Directora del Proyecto

Al término del IV FORO IBEROAMERICANO DE EVALUACION DE DOCUMENTOS, realizado en la ciudad de México D.F., del 23 al 25 de mayo de 2012, los integrantes del Grupo de Reflexión del Proyecto Evaluación de Documentos en Iberoamérica,

CONSTATAMOS:

.- La vigencia de las realidades expresadas en agosto de 2009, en Córdoba, Argentina, como culminación de la primera reunión del FIED, en especial en lo concerniente a la necesidad de avanzar en la aplicación de criterios, métodos y técnicas de Evaluación Documental que garanticen la eficacia y la eficiencia de los sistemas de gestión de las organizaciones y la racionalidad de recursos en la gestión del patrimonio documental, asegurando la preservación de la memoria colectiva, así como la conveniencia de prosperar en los trabajos que permitan la normalización y homologación conceptual y terminológica del proceso de Evaluación de documentos.

.- El II y III FIED, concretados en San José de Costa Rica y Lima, Perú, en 2010 y 2011, respectivamente, verificaron las coincidencias en la metodología, recursos didácticos y contenidos básicos de los Programas de cátedra de los centros de enseñanza de la región, a pesar de las diferencias terminológicas y de marcos normativos institucionales; así como la conveniencia de conceptualizar la terminología, creando tendencia sin imponer el uso de una definición única.

.- En los países iberoamericanos estudiados existen, a nivel metodológico, diversos enfoques teóricos y una importante disparidad en su aplicación, en la regulación de la práctica a nivel organizativo y jurídico, en los procedimientos, así como en la gestión del proceso de evaluación y de ejecución de sus resultados.

.- Las cinco áreas de trabajo del Grupo FIED han llegado a acuerdos y desarrollado proyectos que deben difundirse para verificar su validez en otros ámbitos.

.- Compartir conocimientos y experiencias con profesionales archiveros y de otras disciplinas, de diferentes países y con realidades disímiles –tanto institucionales como de práctica- son oportunidades de crecimiento que contribuyen a crear, constatar y avanzar en las teorías.
Por ello,

DECLARAMOS

.- Los documentos de archivo se producen con determinados valores. A los archiveros les atañe reconocer esos valores independientemente del soporte y establecer los plazos de conservación.

.- Es necesario reducir la distancia que existe entre la reflexión teórica y su efectiva aplicación práctica; hecho éste que involucra en primer lugar a los profesionales de la archivística, en lo que hace al análisis y aplicación de estrategias para la modificación de esta situación.

.- Es preciso consensuar los conceptos archivísticos y las equivalencias de los términos que los identifican en distintos idiomas, especialmente del ámbito latino,, para evitar errores de interpretación o desentendimientos y, al mismo, tiempo conseguir un conocimiento actualizado y válido en el contexto internacional. En ese marco, se entiende que en general el término “evaluación” es el apropiado para denominar el proceso integrado por la valoración, la selección y la disposición final, entendiendo esta última como eliminación o transferencia para guarda permanente, a pesar de que regionalmente puedan admitirse términos consolidados por la práctica.

.- El proceso de evaluación y la aplicación de las disposiciones finales resultantes deben realizarse con total transparencia para la ciudadanía y como elemento de buena gobernanza en todo estado democrático.

.- Un proceso de evaluación documental técnicamente bien realizado proporciona importantes beneficios a la institución, en especial en lo relativo a la calidad de la información y la rentabilidad de los recursos económicos.

.- Para saber evaluar documentos en diferentes soportes, además de tener sólidos conocimientos acerca de los enfoques, criterios y métodos técnicos y su aplicación práctica se requiere de un profesional con capacidad de decisión, responsabilidad ética, habilidad de gestión, disposición para el trabajo en equipo, propensión a adaptarse a los cambios tecnológicos, espíritu abierto, vocación por la investigación científica y la defensa de los derechos ciudadanos, compromiso con la profesión y con la entidad en la que se desempeña.

.- La formación del archivero encargado de la evaluación documental debe incluir los conocimientos teóricos específicos, pero también nociones tanto sobre los aspectos legales, diplomáticos, sociológicos, históricos y éticos que se refieren al contexto de producción de los documentos, como de las herramientas conceptuales y metodológicas de investigación sobre estos aspectos.

.- El Muestreo es una técnica del método cuantitativo de las ciencias sociales, que la archivística utiliza con fines específicos diferentes; por ello, el proceso de aplicación es diferente y es imprescindible dejar constancia de los pasos efectuados para realizarlo así como la justificación de la técnica o método utilizado de acuerdo con el caso y el contexto.

.- La evaluación de los documentos de archivo digitales implica, además de los enfoques y metodologías válidos para cualquier documento de archivo en soporte tradicional, particularidades como la implementación de políticas de evaluación al principio del ciclo de vida y la identificación y mantenimiento del contexto, contenido y estructura, para lograr contar en el largo plazo con documentos de archivo digitales auténticos, que sirvan a la transparencia, el acceso a la información, la seguridad jurídica y la investigación acerca de lo que es el pasado como memoria de las instituciones.

MANIFESTAMOS

.- Nuestro reconocimiento, por el apoyo recibido, al Consejo Internacional de Archivos, a través de su Comisión de Programas, a la Escuela de Archivología, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), donde estuvo radicado el Proyecto, y a todas las instituciones que lo avalaron: el Archivo General de la Nación de la República Argentina, el Archivo General de la Nación de México, el Archivo General de la Nación de la República Oriental del Uruguay; el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú; la Carrera de Arquivología, Universidad Federal Fluminense, de Niterói RJ (Brasil), la Universidad de Costa Rica, el Programa de Sistemas de Información y Documentación, Universidad de La Salle, de Bogotá (Colombia), el Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación, Archivo Histórico de la Universidad Nacional Autónoma de México, la Escuela Universitaria de Bibliotecología y Ciencias Afines “Ing. Federico E. Capurro”, Universidad de la República, de Montevideo (Uruguay), el Team México del Proyecto interPARES, el Ayuntamiento de Girona, Arxiu Municipal de Girona, Cataluña (España), y la Sección Archivos Locales, Municipales y Territoriales del Consejo Internacional de Archivos (ICA/SLMT).

.- Nuestro agradecimiento especial a las instituciones locales que posibilitaron la realización del IV FIED: además de las nombradas en el acápite anterior, la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía (ENBA), la Casa de la Primera Imprenta de América, la Universidad Autónoma Metropolitana, la Red Nacional de Archivos de Instituciones de Educación Superior (RENAIES), el Posgrado de Bibliotecología y Estudios de la Información de la Universidad Nacional Autónoma de México, Apoyo al Desarrollo de Archivos y Bibliotecas de México A.C. (ADABI) y el Banco de México.

Y PROPONEMOS

- La creación de grupos de trabajo interdisciplinarios a nivel nacional e internacional en materia de Evaluación Documental que continúen el estudio de los temas que fueron objeto de debate de este Grupo, así como la eventual ampliación a nuevas temáticas relacionadas con ellos.

- México D.F., 25 de mayo de 2012

Read more...

Snap Shots

Get Free Shots from Snap.com

  © Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP