Mostrando entradas con la etiqueta Simón Bolívar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Simón Bolívar. Mostrar todas las entradas

En Archivo de Parroquia de Caiza tienen documento que testifica que Bolívar tuvo un hijo en Bolivia

>>  miércoles, 21 de septiembre de 2016

Hallan documento según el cual Simón Bolívar habria tenido un hijo en Bolivia
http://runrun.es/ 21/09/2016

Foto: Panorama

El Libertador Simón Bolívar, de quien no se conoce oficialmente descendencia, habría tenido un hijo en Bolivia con una ciudadana española establecida en la Ciudad de Potosí, según documentos que datan del siglo XIX divulgados en una investigación.

Se trata de una partida de matrimonio del 5 de octubre de 1895, que se encuentra en la parroquia del pequeño poblado de Caiza, cercano a la ciudad andina de potosí, al suroeste de Bolivia. En ella, Bolívar es mencionado, con nombre y apellido, como padre del novio.

El documento DE identificación al contrayente, José Costas, Como "hijo natural, de María Juaquina Costas y del finado señor Simón Bolívar, españoles de Potosí", relato a la AFP el periodista Juan José Toro, que accedió unas copias del documento en poder de los descendientes de Costas.

Pese a que era una Bolívar natural de Caracas, Toro detalla que en aquella época, a todos los ciudadanos de tez blanca se les denominaba españoles. : Por ello se consignó así en el documento.

"A Simón Bolívar se le atribuyen 41 Amantes conocidas y 29 hijos, aproximadamente, de todas las versiones las más reconocidas hijo de unos cinco hijos, pero ningún caso documentado, seria y este el primer caso documentado", señaló.

El documento, que estuvo guardado durante más de un siglo y del cual sea recién se permitió una copia fotográfica a la descendencia, "demostraría que legalmente Simón Bolívar tuvo un hijo en Potosí que se llamo José Costas, porque eso dicen los documentos".

"El Obispo de Potosí autorizó a la Parroquia de Caiza acceder a este copia una, se que la familia ha elaborado un libro", relato Toro, quien confirmo que el también prepara una novela sobre el Libertador y que a lo largo de la recopilación de datos halló esa versión.

Toro explico que, durante más reservas siglo de las Naciones Unidas de, varios historiadores manejaron la versión de la existencia de un hijo con la señora Costas, pero que recién se pudo obtener una prueba fotográfica del documento inicial.

Mencionó que en 1905 el escritor Lucas Jaimes publicó un libro de Anécdotas y Tradiciones de Potosí, relatando el amorío. Otro historiador, Luis Subieta, dijo en 1925 haber accedido a la partida de matrimonio y el periodista e historiador Wilson Mendieta Pacheco reflotó el hecho en 1975, cuando se entrevistó a Elías Costas, un bisnieto de José Costas de 81 años.

"Simón Bolívar llegó a la ciudad de Potosí en octubre de 1825, después de la fundación de Bolivia, y acá conoce a María Joaquina Costas", preciso.

Read more...

Gobierno venezolano no muestra interes por venta en Intenet de cartas del Libertador

>>  domingo, 5 de julio de 2015

Cartas del Libertador se venden al mejor postor en Internet
http://www.el-nacional.com/ 05/07/2015


El gobierno no ha mostrado interés alguno en las diferentes subastas de una serie de documentos históricos firmados por el prócer



El gobierno no ha mostrado interés alguno en las diferentes subastas de una serie de documentos históricos firmados por el prócer

La firma de Simón Bolívar se repite en los tres documentos que se pusieron a la venta en mayo de este año en el portal eBay. 

Una carta suscrita por el Libertador como presidente de la Gran Colombia, enviada a México en 1821, se ofertaba en 20.000 dólares hasta el pasado 21 de junio, que podían pagarse a través de PayPal.

De haberse concretado la transacción, el manuscrito sería enviado desde Florida, Estados Unidos, con su certificado de autenticidad correspondiente. Al igual que los oficios que todavía se encuentran a la venta en el mismo sitio de Internet, uno por 8.000 dólares y el otro por 5.000, que se muestran como dos excelentes ofertas para atraer a los coleccionistas privados.

Los escritos de Bolívar no solo abundan en los portales de compra y venta por Internet. También se cotizan en las grandes casas de subastas del mundo como Christie's, Sotheby's y Bonhams, que han despachado cartas del prócer que están en manos tanto de europeos como de latinoamericanos.

Estos documentos oficiales y personales del Libertador no han llamado la atención de los últimos dos presidentes de Venezuela, aún cuando públicamente los gobiernos han reiterado su carácter bolivariano.

La historiadora Inés Quintero indica que Simón Bolívar dispuso claramente en su testamento que se quemara todo su archivo. Pero los albaceas no siguieron la indicación y conservaron todos los papeles, que fueron enviados a Jamaica donde la colección fue dividida en tres partes.

“Había documentos regados en toda la geografía continental. Bolívar firmó demasiado. Una selección importante de los manuscritos fue comprada a un coleccionista privado dominicano. Durante el siglo XIX hubo preocupaciones aleatorias por reunir las cartas, como los esfuerzos de Antonio Leocadio Guzmán y su hijo, el ex presidente Antonio Guzmán Blanco. En el siglo XX, Vicente Lecuna se preocupó por recopilar y ordenar la mayor parte de los documentos del Libertador”, señala Quintero.

Los documentos estuvieron custodiados por la Academia Nacional de la Historia entre 1999 y 2010. Este último año fueron trasladados en guacales de verduras hasta el Archivo General de la Nación, institución que por decreto pasó a resguardar todos los papeles de Bolívar. El argumento que se esgrimió en ese momento fue que iban a ser más accesibles al pueblo, "porque eran la fuente de la revolución bolivariana".

La colección no ha sido alimentada desde ese momento. “Lo coherente sería que existieran políticas de Estado dirigidas a comprar material tan sensible que pertenece al patrimonio nacional. Si este gobierno tiene una obsesión con la figura de Bolívar, debería tener una posición vigilante ante estas subastas y tener la posibilidad de enriquecer los documentos de la nación”, señala Quintero.

Firmas y pistolas

Una escritura con la firma de Bolívar entró en puja en Christie’s el 24 de noviembre de 2014, con un precio inicial cercano a los 1.500 dólares. El oficio no se vendió, distinto al baúl de 192 cartas que Luis Fernando Bolívar Carreño logró negociar en una subasta de la misma casa en mayo de 2011. Este archivo histórico, presentado en Nueva York como “Tesoro de familia”, se lo llevó un comprador anónimo por 32.820 dólares.

Las cartas son fáciles de certificar y autenticarlas mediante una experticia, indicaba Alfonso Guzmán, presidente de la Asociación de Anticuarios de Colombia en un trabajo publicado en El Nacional el 23 de diciembre de 2012. “Cada página escrita de su puño y letra debe costar cerca de 18.000 dólares, pero dependerá de la importancia del documento. Existen muchas órdenes militares y condecoraciones, pero hay otros más poéticos, en los que expresa sentimientos sobre la libertad o la patria. Esos son mucho más apreciados por los coleccionistas”, decía.

En 1988, el gobierno de Jaime Lusinchi comisionó al Banco Central de Venezuela a adquirir importantes objetos que se subastaban en la casa Christie’s. El acuerdo se concretó en 2.900.000 dólares. Se trata de las Joyas del Libertador que se exhiben en el BCV. Esa es la última colección comprada por el Estado que se conoce hasta ahora.

Sin tomar en cuenta el par de pistolas de duelo que habían sido propiedad de Bolívar, compradas por el empresario Wilmer Ruperti por 1,69 millones de dólares. Las armas se las obsequió al presidente Chávez, que las mostró públicamente en 2012.

Las subastas en el tiempo

1988
En abril, la firma Christie’s anunció la celebración de una subasta especial con bienes que procedían de los descendientes directos del Libertador. El gobierno de Jaime Lusinchi comisionó al Banco Central de Venezuela a comprar todas las piezas, por un valor de 2,9 millones de dólares. La colección se encuentra en el BCV con el nombre de Joyas del Libertador

1999
Según relata el coleccionista Víctor Colmenares, en diciembre de ese año se subastaron unos arneses de plata del Libertador que fueron adquiridos por el gobierno de Colombia por 340.000 dólares. Se encuentran en el Museo Nacional de ese país

2004
La cronología de venta de los artículos de Bolívar tuvo un capítulo de excepción en noviembre de 2004, cuando Christie's subastó un par de pistolas de duelo que pertenecieron al prócer por 1,6 millones de dólares. El comprador fue el empresario venezolano Wilmer Ruperti

2010
En marzo, la firma Bonhams subastó en Londres un poema manuscrito de Simón Bolívar, una carta y un mechón de su pelo que habían sido propiedad de Mary English, esposa del general James, según datos aportados por el coleccionista Víctor Colmenares.

2011
Una colección de 192 documentos, fechados entre 1783 y 1830, fueron vendidos por 20.000 libras (32.820 dólares) en la casa Christie’s el 8 de mayo de 2011. El lote, que llevó por nombre “Tesoros de la familia”, pertenecía al archivo personal de Fernando Bolívar, uno de los sobrinos favoritos del Libertador. Incluía cartas y documentos hasta los últimos meses de vida del prócer.

2012
Una carta dirigida por Bolívar a un naturalista fue subastada en Christie’s el 21 de noviembre de 2012. En el documento, escrito en español, el Libertador se refería al geógrafo Alexander von Humboldt y se vendió por 9.375 libras, cerca de 15.000 dólares.

2013
Según Víctor Colmenares, una silla de montar del Libertador junto con sus aperos se vendió en enero de 2013 en la subasta de la High Noon Western American por 42.500 dólares. La silla le había sido regalada por el pueblo boliviano en 1825. La adquirió un comprador anónimo.

2015
A la fecha, un par de documentos se encuentran a la venta en el portal eBay. Ambas cartas están firmadas como presidente de Colombia. Su precio es de 8.000 y 5.000 dólares.

Autor:  SERGIO MORENO GONZÁLEZ

Read more...

Archivo General de la Nación de Venezuela ha digitalizado 54 tomos y 35 mil 800 imágenes de documentos originales del Libertador Simón Bolivar

>>  jueves, 25 de julio de 2013

Archivo venezolano digitalizó documentos de Simón Bolívar
http://www.prensa-latina.cu/ 25/07/2013


Caracas, 24 jul (PL) El Archivo General de la Nación de Venezuela ha digitalizado 54 tomos y 35 mil 800 imágenes de documentos originales, discursos, proclamas y cartas escritas por el Libertador Simón Bolivar, se divulgó hoy. Durante dos años y cuatro meses, técnicos y especialistas del Archivo trabajaron arduamente para que el mundo pueda contar con esa valiosa obra en el portal digital de la institución, señaló el Investigador Histórico, Félix Ojeda.

En declaraciones por Venezolana de Televisión, Ojeda manifestó que esos primeros documentos originales corresponden a las Memorias del General Daniel Florence ÖLeary, edecán de Bolívar, quien compiló todo cuanto pudo sobre la vida del prócer.

Posteriormente, ese archivo fue donado al estado venezolano por el hijo del general pero solo podía ser consultado por eruditos o pensadores autorizados.

Finalmente el investigador anunció, que el Archivo de la Nación trabaja en la digitalización de otros 85 mil folios que se pondrán a disposición de las nuevas generaciones como nunca antes se hizo en la historia nacional.

pgh/ema

Read more...

A LAS 10 DE LA NOCHE DEL LUNES TRASLADARON RESTOS DE BOLIVAR AL MAUSOLEO

>>  miércoles, 18 de julio de 2012

Diario 2001: Restos de Bolívar ya fueron trasladados al Mausoleo
http://www.lapatilla.com/ 18/07/2012

En un reportaje publicado este miércoles 18 de julio, el diario 2001, asegura que los restos del Libertador Simón Bolívar fueron trasladados este lunes al Mausoleo, cuya inauguración está prevista para el 25 de julio, según el Gobierno.

El reportaje firmado por María José Martínez, reseña que según testimonios de los trabajadores, el cuerpo del Libertador fue presuntamente trasladado al nuevo edificio el pasado lunes a las 10 de la noche, por un grupo de obreros que trabaja en la culminación de la estructura. De allí que efectivos militares y policías reforzaron la seguridad en los alrededores de la Biblioteca Nacional.

Según el diario, los empleados aceleran los trabajos para que el Mausoleo sea inaugurado el próximo 25 de julio, día de la celebración de los 445 años de la Ciudad de Caracas, y no el día del natalicio de Simón Bolívar, como se había anunciado en un principio.

Más información en la edición impresa de 2001

Read more...

ACADÉMIA / AGNV: OPINIONES SOBRE EL TRASLADO DE LOS ARCHIVOS

>>  lunes, 10 de mayo de 2010

Para mediados de junio estará listo el traslado
EN: ULTIMASNOTICIAS.COM
FECHA: 10/05/2010
AUTOR: MIRIAN MORILLO

La noticia del traslado de los archivos de Simón Bolívar y Francisco de Miranda de la Academia Nacional de Historia al Archivo General de la Nación, contenida en el Decreto Presidencial N° 7.375, fue publicada el pasado 13 de abril en Gaceta Oficial Nº 39.402, y desde ese momento generó opiniones encontradas en la población.
La divergencia obedece al texto del decreto, en el cual se dictamina la transferencia de "la totalidad del Archivo del Libertador Simón Bolívar y del Generalísimo Francisco de Miranda, y en consecuencia su guardia, custodia y mantenimiento al Órgano Desconcentrado Archivo General de la Nación, dependiente jerárquicamente del ministro o ministra del Poder Popular con competencia en materia de Cultura".
De esa manera, el Archivo General de la Nación, como Instituto Técnico y Centro de Investigación de Cultura Histórica, podrá investigar y publicar el pensamiento de Bolívar y de Miranda.
También se establece que en un lapso no mayor de dos meses, contados a partir de la publicación del decreto en la Gaceta Oficial, la Academia Nacional de la Historia deberá hacer entrega a la República, por órgano del Archivo General de la nación, de los bienes que conforman el Archivo del Libertador Simón Bolívar y del Generalísimo Francisco de Miranda.
Los documentos comprenden 246 tomos de Simón Bolívar, los cuales están siendo inventariados en este momento en la sede del Archivo del Libertador (Academia Nacional de la Historia), en San Jacinto; y 63 tomos de Francisco de Miranda, cuyo inventario se lleva a cabo en la sede de la Academia Nacional de la Historia, en el Palacio de las Academias.
Tras su traslado al piso 1 del Archivo General de la Nación, ubicado en la Plaza del Panteón, serán digitalizados y publicados en la web. La Academia no ha ocultado archivos
Inés Quintero, secretaria de ANH
¿La Academia ha ocultado la memoria histórica del país?
Cuando se habla de ocultamiento, de secuestro, no se está obedeciendo a la verdad, porque la Academia es un ente público, de libre consulta, que ha ofrecido un servicio público. Tenemos el registro de profesores, estudiantes e investigadores. La profesora Carmen Bohórquez, viceministra de Cultura, publicó un libro sobre Miranda, su tesis doctoral, y las fuentes son tomadas de las publicaciones del archivo de Miranda. Si no fuese por eso, no hubiese podido hacer su tesis doctoral.
¿A qué se debe ese traslado?
Es importante la justificación formal que se hace en el decreto, de que el Archivo General de la Nación tenga esos documentos. Pero la preocupación de muchos historiadores es la argumentación que está en el texto del decreto, de que esos documentos, de Miranda y de Bolívar, son el fundamento ideológico de la revolución bolivariana, lo cual no es legítimo porque no existe relación histórica directa ni es posible sostener que algo que se creó, elaboró, en el siglo XVIII y siglo XIX, pueda constituir fundamento ideológico de algo que no se sabía que iba a suceder en Venezuela. Los documentos históricos, cualquiera sea su origen, localización, ubicación o momento, les pertenecen a todos los venezolanos, independientemente de la posición política que tengan.
¿Cuál es el estado actual de los archivos?
Están en perfecto estado de conservación. Los de Miranda, que estuvieron extraviados por más de 100 años en un castillo en Inglaterra, llegaron a Venezuela intactos, completos y en perfecto estado, tal como los dejó en 1812, y desde 1926 hasta la fecha han estado en la Academia sin que falte un papel ni se deteriore una página, porque la Academia ha tenido un celo rotundo por la conservación de esos documentos, tan rotundo y tan demostrable que obtuvo de la Unesco la declaración de que ese archivo fuese incorporado como memoria histórica de la humanidad.
En el caso del archivo del Libertador, casi se pierde porque estaba en unas condiciones deplorables y, cuando se cedió a la Academia su custodia, se hizo un esfuerzo enorme y se restauró, se creó la bóveda, se hizo todo para que estuviera en el estado en que hoy se encuentra, impecable, impoluto en una bóveda de seguridad en las condiciones de temperatura y humedad que indican todos los organismos internacionales de conservación. La socialización de la documentación
Luis Pellicer, director del AGN
¿Por qué el traslado?
El objetivo primordial es la socialización de la documentación que allí se encuentra. Por todos los medios impresos y electrónicos que tenemos a nuestro alcance, vamos a digitalizar esa documentación, sobre todo la del Archivo del Libertador, porque no está digitalizada; la de Miranda sí lo está y lo hizo la Biblioteca Nacional, no la Academia Nacional de la Historia.
¿Cuándo se podrá consultar?
Desde junio se podrá empezar a ver la documentación que se va a digitalizar y colgar en la página web del Archivo General de la Nación. Se irá poniendo progresivamente y haremos ediciones en papel para divulgarla. Queremos crear todos los mecanismos a través del plan revolucionario de lectura, para que esta documentación no sólo sea distribuida sino que sea discutida, compartida, que se pueda intercambiar opiniones, hacer lectura crítica de ella y que cada quien se forme su propia idea con base en la documentación. No hay nada mejor que leer a los autores en su tinta. Uno lee a Bolívar en su tinta y lo entiende más que si lee su biografía. La historia no es objetiva ni hay una sola visión de ella.
¿Cómo será el traslado?
El traslado de archivo más importante del país lo realizó el personal del Archivo General de la Nación, y fue el físico de todos los documentos que reposaban en Carmelitas al edificio nuevo, siete kilómetros lineales de documentación. Además, contamos con personal del Instituto de Patrimonio Cultural (IPC), con especialistas no sólo en archivología, porque también vamos a trasladar cosas que son bienes muebles, por ejemplo, el arca donde reposan los documentos de Miranda, un archimóvil y una biblioteca de Bolívar.
¿Dónde los pondrán?
Tenemos estantería especial. Es metálica, recubierta con pintura especial anticorrosiva y todas las condiciones físicas. Ya la bóveda en el piso 1 del Archivo General está en condiciones de temperatura, humedad y de luminosidad óptima para conservar la documentación. Tenemos documentación más antigua que la de Bolívar y de Miranda, que son de los siglos XVIII y XIX. Hay documentos que son del siglo XVI, lo cual hace al Archivo General apto para preservarla.

Read more...

TRANSFORMAR LA HISTORIOGRAFÍA PARA TRANSFORMAR LA CONCIENCIA HISTÓRICA Y SOCIAL

>>  miércoles, 5 de mayo de 2010

Archivo General transformará la historia
Comisiones técnicas del Ejecutivo inventarían archivos de Bolívar y Miranda
EN: ELUNIVERSAL.COM
SITE: http://www.eluniversal.com
FECHA: 05/05/2010
AUTOR: Dubraska Falcón, ANA MARÍA HERNÁNDEZ G.

El director del Archivo General de la Nación (AGN), Luis Pellicer, fue tajante al develar las intenciones que tiene el Gobierno revolucionario al trasladar de la Academia Nacional de la Historia (ANH) los documentos del Generalísimo Francisco de Miranda y del Libertador Simón Bolívar. Ellos piensan "transformar la historiografía para transformar la conciencia histórica y la conciencia social", según las declaraciones dadas a El Universal.

Esa es la meta que se han propuesto trazar los "historiadores revolucionarios" antes del 13 de junio, según el director del AGN. Dentro de esos objetivos destaca la construcción de una "historiografía insurgente".
"La historia no es objetiva. La historia se escribe desde una perspectiva. Y no es igual que la escriba un burgués o un oligarca a que la escriba una gente que está en el pueblo o que es el pueblo. Cuando hablamos de una historiografía insurgente es porque estamos insurgiendo en contra de una historiografía que ha justificado el Estado liberal burgués y que ha justificado el sistema capitalista. Nosotros estamos construyendo una historiografía que se fundamenta en el proyecto socialista y el proyecto revolucionario", dice Luis Pellicer.

La razón fundamental, según Pellicer, del traslado es que los revolucionarios se niegan a seguir una historia "donde únicamente las élites y los héroes son los constructores de la historia". Así tentativamente desde julio los archivos se podrán consultar vía internet; e incluso se harán públicos documentos -ya editados- como el

Discurso de Angostura y del Decreto de Guerra a Muerte.

"Nosotros no pretendemos manipular la historia... pretendemos construir un relato fidedigno de la participación y el protagonismo del pueblo en la construcción de la sociedad venezolana; y de los procesos históricos", dice.

En cuanto al arqueo de los archivos de Miranda y de Bolívar, esta tarea ha transcurrido sin mayores sobresaltos en su segunda jornada, y hasta el momento las comisiones técnicas del AGN dan fe del buen estado de preservación de las colecciones en la ANH.

Sobre el archivo de Miranda, se lee en la planilla del AGN debidamente firmada: "resultados óptimos para el resguardo documental".

Este archivo está ubicado en la sede de la ANH, y la historiadora Marianela Ponce comenta: "este es un sitio público, acá vienen a investigar los estudiantes e investigadores".

Ponce explica, además, que mientras los integrantes de la comisión técnica del AGN estén yendo a hacer el inventario, levantarán la información también sobre las condiciones de los documentos. Tal comisión técnica del AGN la componen los estudiantes de archivo Deivy Abad y Elkis Durán, y los historiadores Franklin Amaro y María Gabriela Brito, y por la ANH están Carmen Torres y Antonieta de Rogati.

"Este archivo fue bautizado por el propio Miranda como Colombeia, y la Unesco lo declaró Memoria del Mundo en el año 2007, gracias al trabajo de digitalización que llevó a cabo la propia Biblioteca Nacional en 2006", acota Ponce.

Desde que los volúmenes mirandinos están en la ANH se microfilmaron, y desde 1953 reposan en un arca especialmente construida para resguardar el tesoro documental. Estos archivos cuentan con varias ediciones divulgativas, siempre por decreto presidencial.

En cuanto al archivo del Libertador, el historiador Héctor Bencomo Barrios cumple las funciones de curador de ese legado y asegura que la comisión técnica del AGN asignada lleva a cabo un "trabajo normal, está marchando. Nosotros tenemos mucho trabajo ejecutado, y ellos están levantando sus inventarios, que van a confrontar con los nuestros".

Sobre el traslado, Bencomo ignora cómo lo van a realizar, pero "debería ser en vehículos blindados. Estos documentos son más valiosos que los lingotes de oro, y si esos lingotes los trasladan con fuertes medidas, mucho más estos tomos, que no tienen reemplazo".

En la comisión técnica del AGN que trabaja en Traposos están Carlos Manuel Bravo (historiador), Yesenia Mendoza (archivista), Raúl Jiménez (estudiante de Historia) y Alicia Herrera (investigadora), y por la ANH, las historiadoras Miriam Pierralt, Yinés García, Rosángel Vargas y Eulides Ortega.

Read more...

DIFERENTES CRITERIOS SOBRE LA MUERTE DEL LIBERTADOR

Bolívar murió envenenado / Antigua Bitácora de EEUU revela que Bolívar fue ejecutado tras conspiración / 13 Mentiras Bicentenarias
 
Bolívar murió envenenado 
EN: HOY
SITE: http://www.hoy.com.ec
FECHA: 05/05/2010

El arsénico pudo haber contribuido a la muerte del libertador Simón Bolívar, según un médico de la universidad Johns Hopkins que cuestiona el diagnóstico de tuberculosis esgrimido tradicionalmente como la causa del fallecimiento en 1830 del prócer de la independencia sudamericana, señala el diario estadounidense Miami Herald.

Fueron los médicos, y no una traición, lo que llevó a Bolívar a consumir arsénico, afirmó el doctor Paul Auwaerter, quien presentó su caso el viernes pasado en una conferencia anual en la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland sobre la muerte de figuras famosas.

El arsénico era el tratamiento común en aquella época para la tuberculósis y pudo haber contribuido a la muerte de Bolívar, afirmó Auwaerter.

"La tuberculosis ha sido la explicación convencional durante muchos años, pero no tiene sentido", dijo el médico. "Realmente no explica sus últimos seis meses", acotó.

En el informe sobre los síntomas finales de Bolívar se advirtió de la presencia de flema y fluidos verdes que se hallaron alrededor de su corazón, los mismos que sugieren una infección bacterial y no tuberculosís, opinó el médico.

El prócer venezolano es el ídolo del presidente venezolano, Hugo Chávez, que el pasado 17 de diciembre en la celebración del 177 aniversario de su muerte no descartó al asesinato como la causa del fallecimiento del libertador.

Por ello pidió a los organismos del Estado de Venezuela que investiguen las verdaderas causas de la muerte de Bolívar, así como que confirmen si los restos que reposan en el Panteón Nacional de Caracas son los del prócer.

Debido a la inquietud de Chávez, dirigentes universitarios confirmaron que Venezuela envió sus representantes a la conferencia, incluso un funcionario que dirigió el consejo que Chávez creo para examinar la muerte del Libertador.

No obstante, si bien el arsénico pudo causar muchos de los problemas de salud de Bolívar, probablemente lo tomaba como un tónico, y además pudo haberlo consumido inadvertidamente por medio de alimentos y agua contaminados, precisa el informe.

"No apoyo la teoría del asesinato", afirmó el experto.

Bolívar es uno de los héroes de Hispanoamérica, quien ayudó a la liberación de países desde Bolivia hasta Panamá. Para 1830 padecía de mala salud, fiebre, pérdida de conciencia, jaquecas, aliento entrecortado, pérdida de peso, problemas cutáneos y otras dolencias.

Por su parte, el doctor John Dove, un cirujano ortopédico retirado y experto en Bolívar, de Acharacle, Escocia, recordó que se hicieron varios atentados contra la vida del prócer, y la lista de sospechosos incluía a sus generales, que libraban una lucha por el poder con él.

"Había mucha gente a la que le habría gustado liquidarlo", dijo Dove.

La conferencia sobre la muerte de figuras famosas se lleva a cabo anualmente. En anteriores ocasiones, los investigadores examinaron los diagnósticos de figuras históricas como el faraón Tutankamón, Cristóbal Colón y Abraham Lincoln.

Por otro lado, especialistas adscritos al Gobierno central de Venezuela comenzaron con los trabajos de inventario para colocar los archivos de los próceres de la independencia, Simón Bolívar y Francisco de

Miranda, bajo el control del Archivo General de la Nación.
Un decreto presidencial firmado en abril pasado ordenó el traspaso de la documentación de la Academia Nacional de la Historia a instituciones que rescaten la memoria de las luchas de liberación del pueblo venezolano.

De acuerdo con el decreto presidencial, que ordenó la mencionada transferencia, el pensamiento y la obra de Bolívar y Miranda representan la base ideológica de la revolución bolivariana y, en consecuencia, su archivo contiene la documentación fundamental de su legado revolucionario y liberador para el mundo. (ACT)

Destacados
Simón Bolivar nace en Caracas (Venezuela) el 24 de julio de 1783, cuando regía el Imperio español.
Fue el primer presidente de Bolivia desde el 12 de agosto de 1825 a el 29 de diciembre de 1825.
Fue dictador del Perú desde el 17 de febrero de 1824 a el 28 de enero de 1827. Precedido por José de Torre.
Primer Presidente de la Gran Colombia desde el 17 de diciembre de 1819 a el 4 de mayo de 1830
Hora GMT: 05/Mayo/2010 - 05:12

Mier Hoffman: Antigua Bitácora de EEUU revela que Bolívar fue ejecutado tras conspiración
EN: VTV.GOV.VE
SITE: http://www.vtv.gov.ve
FECHA: 04/05/2010

En una inédita entrevista en el programa Dando y Dando, el reconocido historiador mostró la Bitácora de una nave de guerra norteamericana que participó en una misión militar, entonces secreta, para la captura del Libertador cuando desde Santa Marta se alistaba para invadir a Venezuela y proteger la unidad grancolombiana

El historiador e investigador Jorge Mier Hoffman, quien ha dedicado años de estudios sobre la desaparición física de Simón Bolívar, anunció este martes el hallazgo de un documento de la época, perteneciente a la armada de EEUU, que desvela una historia desconocida y silenciada de Venezuela según la cual la muerte del Libertador fue producto de una conspiración internacional que se puso en marcha en 1830 para secuestrar y ejecutar al Genio de América, en la que incluso participó el célebre médico Alejandro Próspero Reverend.
Mier Hoffman señaló que el valioso documento naval, con el certificado de legitimidad otorgado por las autoridades del archivo histórico norteamericano, será entregado a la Asamblea Nacional para incorporarlo a la investigación histórica que realiza el Poder Legislativo venezolano sobre si la supuesta tuberculosis fue la verdadera causa de muerte de Bolívar o, si en realidad, como parece ser, fue víctima de un asesinato.

El historiador señaló que de esta sorprendente Bitácora (el registro diario de las actividades de la nave militar, escrita a puño y letra del capitán norteamericano) existían copias en las Academias de Historia de Colombia y Venezuela durante los años posteriores a la muerte del Libertador, pero las mismas misteriosamente desaparecieron de sus archivos.

El ejemplar hallado fue producto de largos trámites ante la nación norteamericana.

Una misión secreta norteamericana en aguas colombianas y una carta:

En apretado resumen, Mier Hoffman explicó que este documento oficial de la armada norteamericana de la época, revela que el capitán de la nave de guerra recibió el 7 de septiembre de 1830 instrucciones para navegar aguas neogranadinas con el pretexto de que Colombia (La Gran Colombia de Bolívar) era inestable, para lo cual debía dirigirse al puerto de Santo Domingo y esperar nuevas instrucciones.

"El 29 de noviembre se dirige a Cartagena...", refirió Mier Hoffman, quien advierte que eso está escrito a puño y letra del propio capitán militar, identificado como Issac Mayo.

"El 30 sale a Santa Marta buscando a Bolívar, y él (el capitán) dice que en el transcurso de la misión ubica a diferentes barcos hasta que se lo consigue".

De acuerdo a lo escrito en la bitácora, el día 1º de Diciembre de 1830 la goleta militar norteamericana identifica el barco donde estaba el Libertador y mediante violencia lo detiene. Aquí el historiador explica que Bolívar, por causas que se desconocen, se iba por mar a Venezuela, mientras que su ejército lo hacía por tierra, para detener los intentos de separación de la Gran Colombia que Páez organizaba.

La nave de guerra de EEUU dispara un cañonazo, lo que entonces era una clara demostración de fuerza, y se envía un bote con soldados a abordar la nave donde se encontraba Bolívar. Los militares armados no respetan condición diplomática alguna y le entregan forzosamente una carta al Libertador.

"No se le hace llegar con el embajador de Colombia sino de manera violenta..."advierte Mier Hoffman, quien dice que pese a que se desconoce el contenido de esta carta, se presume que fue la orden de su captura.
"Hay indicios de que el capitán no cumple con el rito acordado para presentar sus respetos al general Bolívar...manda soldados y custodia la nave hasta el día 2", refiere nuevamente sobre lo asentado en el documento histórico.

"Según la bitácora, el barco de Bolívar estaba siendo abordado por soldados", advirtió nuevamente.
Próspero Reverend, pieza de la conspiración:
El historiador señaló que el supuesto informe de la autopsia realizada por Reverend, y en la cual se establece a la tuberculosis como causa del fallecimiento, fue escrito por el médico 36 años después de los hechos.
Indicó que el médico finalmente formó parte de la conspiración internacional fraguada desde el gobierno de EEUU de la época, iniciada por el presidente Andrew Jackson, para vengar la captura de dos naves de guerra norteamericanas en el Orinoco, por parte de Bolívar en 1817.

Igualmente, el investigador le parece extraño que, recientemente, estén surgiendo estudios desde EEUU sobre la muerte de Bolívar por razones supuestamente naturales o característicos de la época, precisamente ahora cuando aparece el documento histórico de la Bitácora.
Florida fue libertada por Bolívar:

Mier Hoffman aseguró que el resentimiento del gobierno norteamericano contra Bolívar, fue, además, alimentada por un suceso que fue intencionalmente borrado de la historia: la liberación de Florida, hoy estado norteamericano donde se encuentra Miami, pero que entonces pertenecía al imperio español, por parte de las fuerzas patriotas al mando de Gregory MacGregor, quien por órdenes de Bolívar desalojó a los realistas españoles e instauró una República Libre por solamente 77 días.

La impactante revelación, de acuerdo a la versión de Mier Hoffman, señala además que EEUU declaró a McGregor y su ejército libertador como "contrabandistas" y justificó la posterior invasión norteamericana a esa península. Posteriormente, el gobierno norteamericano de Jackson desarrollaría una supuesta estrategia comercial con el imperio español para comprarle el territorio y convertirlo en uno de los Estados de la unión.

Los restos que reposan en el Panteón no son de Bolívar:

En lo que consideró un tema escabroso, Mier Hoffman dijo además que ya desde 1947, cuando se instala la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de ese año, se designó una comisión investigadora para determinar si los restos de Bolívar son en verdad del Libertador.

Dijo que la Academia Nacional de la Historia de Venezuela (ANH), entonces a cargo de Vicente Lecuna, estigmatizó a un investigador anatomista de la facultad de la UCV, José Izquierdo, quien denunció que había un personaje en la Catedral y otro en el panteón, refiriéndose a los restos de Bolívar.

Esta actitud de Lecuna hizo que el poeta Andrés Eloy Blanco lo calificara como un interesado en que se le conociera como "el dueño de Bolívar", en aparente reclamo a las decisiones autoritarias del encargado entonces de la ANH.

Hasta Rafael Caldera dijo entonces que no creía cree que Bolívar estuviera en el Panteón. "Pero después no se tocó más el tema", recordó Mier Hoffman.

Señaló igualmente que los restos de Bolívar, tras su muerte, fueron depositados en la Catedral de Santa Marta y destruida luego por un terremoto, y las lápidas y tumbas quedaron mezclados, al colmo que un personaje de la época dijo haberse llevado los sagrados restos a su casa para luego devolverlo. "La tumba de Bolívar fue profanada 19 veces", comentó el historiador, por lo que no hay certeza de que el sarcófago de hoy en el Panteón, contenga al Libertador.

Bolívar no murió en San Pedro Alejandrino:

Dijo que le correspondió investigar en 2007, y estudió documentos que aparecen relacionados con parientes de su familia según los cuales Bolívar no había muerto en la quinta San Pedro Alejandrino, sino en un lugar ya desaparecido de la historia, en una hacienda -propiedad de sus antecesores- cuya ubicación no se tiene certeza.

"El tema no termina aquí...", advirtió Mier Hoffman. "Esta es una complicidad histórica general que borra de la memoria los hechos ocurridos", dijo a modo de conclusión.

"Fue una suerte de complicidad total, donde el primer cabecilla fue Andrew Jackson...una estrategia para obligar a Bolívar a salir como salió, sin seguridad. Ocurre el asesinato de Sucre y desmorona al Libertador y dentro de la frustración propia acepta irse por mar, la nave que forma parte de la conspiración".

"Cuando se dirige a Santa Marta es abordado por la nave de guerra norteamericana, y detenido por soldados".

"Lo dice la Bitácora, esto no es interpretación", puntualizó Mier Hoffman.
________________________________

13 MENTIRAS BICENTENARIAS
AUTOR: Dr. Tulio Álvarez
Los invito a leer “13 Mentiras Bicentenarias”, cuyo autor es Tulio Álvarez, Magister en Historia de Venezuela Summa Cum Lauden y Doctor de la Universidad católica Andrés Bello. En la página 121, de título “Décimo Tercera Mentira: A Bolívar lo asesinó la oligarquía”, nos da una visión diferente de lo expresado en los dos artículos anteriormente publicados, en los que no se habla de la “goleta de guerra “Grampus” de los Estados Unidos en la que prestaba servicios como cirujano el Dr. M. Night” , citados por el Dr. Álvarez en su libro. Leanlo

Read more...

COMENZÓ PROCESO DE ARQUEO EN ARCHIVOS DE BOLIVAR Y MIRANDA

>>  martes, 4 de mayo de 2010

Archivos de Miranda y Bolívar sometidos al arqueo

EN: ELUNIVERSAL.COM
SITE: http://www.eluniversal.com
FECHA: 04/05/2010
AUTOR: AMHG

Luego de instalar las comisiones de trabajo se hará el inventario

Ayer comenzó el proceso que culminará con el traslado de los archivos de Miranda y Bolívar desde la Academia Nacional de la Historia (ANH) hasta el Archivo General de la Nación (AGN). Como explicó la historiadora Inés Quintero, secretaria de la ANH, el trabajo se inicia primero con un inventario de lo que se tiene.

"Todo va a comenzar con la instalación de las comisiones, tanto por parte de la ANH como del Ejecutivo, y luego con el arqueo de los documentos existentes. Quiere decir que no se va a mover un solo documento hasta que no se tengan las actas de lo que hay en ambos
archivos", aseguró.

Por su parte, la comisión técnica y de enlace del AGN, junto a su director Luis Pellicer, estuvo ayer en la mañana en la ANH. Al respecto, Pellicer dijo: "Buscamos los inventarios que están hechos y los catálogos que se hicieron allí, se hace un proceso de registro: una base de datos de toda la documentación". AMHG

El gobierno de Venezuela decidió quitar la custodia de los archivos del Padre de la Patria, Simón Bolívar (1783-1830) y del precursor de la independencia, Francisco de Miranda (1750-1816) a la Academia Nacional de la Historia, entidad independiente que data del siglo XIX.

En su lugar, el presidente Hugo Chávez decretó que esos archivos, 283 tomos de documentos de Bolívar y 63 de Miranda, declarados Patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), sean depositados en el Archivo General de la Nación.

Polémica por archivos de Bolívar y Miranda

EN: RADIO NEDERLAND WERELDOMROEP
SITE: http://www.rnw.nl
FECHA: 04/05/2010
AUTOR: Humberto Márquez (http://www.rnw.nl)

La decisión comporta más que contrariar a la Academia, cuyos integrantes a menudo discrepan de la interpretación de la historia que hace el presidente Chávez, así como algo más que quitar al claustro de los historiadores uno de sus tesoros más preciados. Es posible inscribir la decisión en los esfuerzos del presidente venezolano por reescribir o re-presentar la Historia, de modo que el proceso político que lidera pueda ser visto como una continuación de la gesta emancipadora de comienzos del siglo XIX.

Reconstrucción de la historia

Al respecto, Radio Nederland consultó al director de la Academia Nacional de la Historia, Elías Pino Iturrieta, según quien el gobierno pretende disponer de los archivos para su propósito de reconstruir la memoria de las luchas populares, lo que puede constituir un manejo tendencioso de esos documentos del pasado.

"En el decreto del gobierno se dice lo siguiente: los archivos han estado como secuestrados por una corporación que no los pone al servicio de las luchas populares. El régimen se encargará de utilizarlos para construir la memoria de las luchas populares”, explica Pino Iturrieta. “Lo que parece más evidente es la manipulación política, y más peligroso que su deterioro o extravío es que se van a utilizar esos documentos para un propósito que tienen el régimen y el presidente de la República, que es militarizar la memoria de la sociedad".

"Así como tratan de militarizar el presente, quieren militarizar el pasado, y para eso la épica de Miranda o de Bolívar les viene como anillo al dedo. El propio presidente de la República trata de plantear el origen de la independencia como un origen cívico-militar, y eso no tiene ningún sentido", según Pino, pues el proceso fue desencadenado por civiles. "Son cuestiones que están a la vista, no se trata de que la Academia se sienta dolida por un despojo".

Importante para el pueblo

En cambio, el director del Archivo General de la Nación, Luis Pellicer, ha sostenido que los documentos de Bolívar y Miranda son importantísimos para el pueblo venezolano y deben reposar en la institución que dirige para que sean difundidos. La Academia, sin embargo, había editado varias decenas de tomos con documentos de ambos próceres.

Los documentos se conservan en un ambiente a 19 grados centígrados de temperatura y con una humedad de 60 por ciento, y los investigadores pueden acceder a ellos cumpliendo requisitos elementales para su cuidado. Unos y otros coinciden en esperar que, en manos del archivo gubernamental, se conserven igualmente con carácter de tesoro histórico.

Discrepancias sobre muerte de Bolívar

Además de estos documentos, otros temas históricos desvelan a muchos apasionados venezolanos en estos tiempos en que comienzan a celebrar el bicentenario de su independencia. Uno es la muerte del libertador Simón Bolívar, quien falleció de tuberculosis y otras dolencias según la historia oficial, pero pudo haber sido asesinado por los adversarios de la unidad entre las actuales Venezuela, Colombia y Ecuador, una tesis que suscribe con ahínco el presidente Hugo Chávez.

Otro tema de polémica se refiere a la espada que la municipalidad de Lima regaló al libertador Bolívar, una joya de orfebrería que reposaba en las bóvedas del Banco Central de Venezuela pero el presidente Chávez ha tomado, para asombro de historiadores que temen por la reliquia, para emplearla en actos proselitistas, y de la cual regala costosas copias a todos los gobernantes amigos.

Read more...

EL LUNES INICIAN TRASLADO DE ARCHIVO DEL LIBERTADOR Y EL GENERALISIMO

>>  viernes, 30 de abril de 2010

A partir del lunes trasladan documentos  

EN:ENTORNOINTELIGENTE
FECHA: 30/04/2010
FUENTE: ABN

El próximo lunes se iniciará el traslado de los documentos y bienes del Generalísimo Francisco de Miranda y del Libertador Simón Bolívar de la Academia Nacional de la Historia al Archivo General de la Nación. El director del Archivo General de la Nación, Luis Pellicer, indicó que el Archivo, el Instituto de Patrimonio Cultural y la Biblioteca Nacional tienen las condiciones ambientales de humedad y temperatura que se requieren para la conservación de esos libros, y recordó que allí tienen archivos y documentación que data de un pasado mucho más remoto, del siglo XVI, y están a buen resguardo. Indicó que ya anunciaron a la Academia el primer cronograma de trabajo y que el traslado se hará bajo las normas nacionales e internacionales que están previstas. Además de digitalizar los documentos originales, se transcribirán al castellano moderno, otros serán traducidos y se montarán en la Internet. abn

Read more...

ARCHIVOS HISTÓRICOS A LA PALESTRA BOLIVARIANA

>>  lunes, 26 de abril de 2010

Elías Pino Iturrieta // ¿La historia se hace con documentos?

EN: ELUNIVERSAL
SITE: http://opinion.eluniversal.com
FECHA: 24/04/2010
AUTOR: eliaspinoitu@hotmao.com
 
El análisis documental colinda con el disparate y penetra los pantanos de la falsificación

El mandón conoce la respuesta: hacen falta testimonios de primera mano, procedentes de la obra de los antepasados, que den cuenta de cómo sucedieron los hechos que la posteridad requiere para saber dónde está parada. La carencia de fuentes impide la reconstrucción adecuada de tales hechos sin los cuales las sociedades vivirían en un insostenible limbo. Nada nuevo se dice ahora sobre asunto tan socorrido, sobre un vínculo tan establecido por los especialistas en el campo de las Ciencias Sociales, pero el tema se trajina otra vez debido al empeño del régimen en establecer un dominio preferencial de los documentos históricos para colocarlos al servicio de sus propósitos de hegemonía.

Un detalle elocuente sobre ese empeño es de cercana data: la calificación del 19 de abril de 1810 como hazaña cívico-militar, divulgada por el mandón en la víspera de la celebración bicentenaria. Para el descubrimiento de la magnitud del disparate basta el hecho de recordar dos sucesos posteriores, a los cuales se adjudicó con fundamento la amalgama de los dos elementos: el 18 de octubre de 1945 y el 23 de enero de 1958. Nadie en sus cabales vería con ojos atónitos la relación de la ciudadanía con el cuartel que se patentiza en ambos eventos, la confluencia de intereses de los partidos políticos con logias de uniformados, pero sólo la falta de cordura puede encontrar un maridaje parecido en un Jueves Santo cuyos protagonistas portaban, en abrumadora mayoría, levitas y sotanas. Pero el mandón estableció el nexo valiéndose de un conjunto de evidencias, supuestamente extraídas de los archivos y suministradas por algún diligente historiador. Echaba mano de datos precisos, de episodios desconocidos y de nombres propios de soldados insurgentes, de tropas en situación de alerta, como para que no quedaran dudas de cómo estuvieron los aristócratas y los sacerdotes de la época acompañados de las "fuerzas armadas".

La estatura de la invención nos pone en guardia sobre la etapa que estrena la "revolución" en el manejo de los documentos históricos. La envergadura del anacronismo debe mover a general prevención porque puede ser el comienzo de una variante de las manipulaciones habituales, ahora supuestamente sustentadas por la "verdad" que mana de las fuentes primarias. El mandón se aleja de las citas trilladas de los discursos más conocidos de la Independencia, para divulgar "nuevos conocimientos" que han surgido de investigaciones que los estudiosos miopes y reaccionarios habíamos subestimado. Es lo que sugiere su flamante afán de decorar con charreteras los sucesos del 19 de abril partiendo de materiales aparentemente inéditos; y lo que puede augurar el control que ejercerá en adelante, auxiliado por los fieles con quienes cuenta en el templo de Clío, sobre los archivos de Miranda y Bolívar que custodió hasta hace poco la Academia de la Historia. Ahora los tiene al alcance de la mano para hacer con ellos lo que le venga en gana. Cartas que jamás consultó, arengas sobre las cuales no tenía noticia, confidencias que jamás pudo imaginar desde la perspectiva de sus anémicas lecturas, le abren el camino para la fundación, ahora sí, de una historiografía de tendencias diversas dependiente de su capricho.

La historia se hace con documentos, desde luego, pero no se hace de cualquier manera. La posibilidad de acercarse a sus contenidos no es monopolio de un esclarecido elenco de genios a quienes incumbe desentrañar los arcanos de la antigüedad en términos exclusivos, pero tampoco corresponde al dominio de los advenedizos. El tratamiento de las evidencias de otras épocas no sólo requiere entrenamiento profesional, razón por la cual se ha convertido en carrera universitaria, sino también exigencias de equilibrio sin las cuales la interpretación de sus contenidos es dominada por la arbitrariedad y puede desembocar en retos escandalosos contra la trayectoria de un pueblo. La trayectoria de un pueblo no depende de las agallas de los individuos que reinan en la posteridad, sino de cómo descubren los historiadores una evolución tal cual fue ella de acuerdo con las conminaciones de cada tiempo, sin anacronismos ni superposición de valores. El análisis documental colinda con el disparate y penetra los pantanos de la falsificación cuando se ocupan del asunto personas cuya credencial no es otra que la improvisación. Pero el problema se agiganta cuando el advenedizo, como es ahora el caso del mandón, lo utiliza para regodearse en el poder.

Read more...

POEMA Y MECHON DE SIMÓN BOLIVAR SUBASTADOS

>>  viernes, 9 de abril de 2010

Subastaron un poema y un mechón de Simón Bolívar


EN: IMNEUQUEN.COM.AR
SITE: http://www.lmneuquen.com.ar
FECHA: 28/03/2010
AUTOR: VICKY CHÁVEZ

Se pagaron 45 mil dólares por los documentos en una subasta, que se realizó en Londres, y que pertenecían a la viuda de un militar británico que combatió junto al héroe sudamericano.

Un comprador anónimo pagó 30.000 libras (u$s 45.000) por un poema, una carta firmada y un mechón de pelo de Simón Bolívar en una subasta londinense, publicó BBC Mundo.

La colección pertenecía a Mary English, la viuda de un militar británico que combatió junto al héroe de la independencia sudamericana.

No ha trascendido el nombre del comprador, aunque un especialista de la casa de subastas Bonhams, Simon Roberts, le dijo a BBC Mundo que se trata de una biblioteca británica y que las reliquias serán exhibidas al público.

El poema fue escrito probablemente en 1826, en el momento de mayor poder del prócer. En él Bolívar le transmite a English la amargura por la gran carga de responsabilidad que llevaba sobre sus hombros.

Poema de Bolívar

El único poema de Bolívar del que se tiene registro.

“Feliz el satisfecho con su humilde fortuna,
Libre del yugo soberbio a que yo estoy ligado,
Vive en la oscuridad do el cielo lo ha ocultado,
Dichoso el que contento con su humilde fortuna”.

Simon Roberts, especialista de Bonhams, aseguró que es el único poema escrito por el prócer del que se tiene constancia. “El hecho de que Bolívar le escribiera un poema a English refleja que ambos guardaban una estrecha relación”, le dijo a BBC Mundo.

English era la esposa de James Towers English, un general de la Legión Británica de Bolívar que murió combatiendo en tierras americanas.

La autenticidad del mechón

El mechón de cabello es la reliquia que más atención atrajo. “En otras ocasiones hemos subastado mechones de otros personajes históricos de culto como Napoleón o el almirante Nelson”, dijo el experto de Bonhams.

“Debido a la distancia histórica, no podemos hacer una prueba de ADN para comprobar su autenticidad, pero en el caso de Bolívar el pelo se adjunta a una hoja con una nota manuscrita de English”.

Según la nota, el mechón fue cortado por el coronel Belford Wilson, quien acompañó a Bolívar en sus últimos días y estuvo junto a él en su lecho de muerte, el 17 de diciembre de 1830.

“Le adjunto un mechón de su pelo. Es todo lo que tengo para ofrecerle, porque por lo menos será considerado por usted como una reliquia sagrada”, le escribió el coronel Wilson a Mary English, en una carta que también fue subastada. En ella, Wilson asegura que fue él mismo quien le cortó el mechón al libertador tras su fallecimiento.

La carta escrita por Bolívar está fechada en 1821 y en ella el libertador le transmite a English el pésame por la muerte de su esposo y su pena por las dificultades que ella atravesaba en Venezuela, garantizándole que el gobierno colombiano le ayudaría.

“Nada mortifica tanto mi espíritu como no poder aliviar la pena de las víctimas voluntarias que ha hecho nuestra revolución y nuestra guerra”, escribe Bolívar en la carta, firmada en Rosario de Cúcuta el 8 de octubre de 1821.

En nombre de Bonhams, David Park destacó que la colección “es un recordatorio fascinante de una época crucial en la historia de Sudamérica. Como muestra su correspondencia, Mary English sentía una gran simpatía por Bolívar y sus relatos detallados (...) ofrecen una luz personal y encantadora sobre este hombre extraordinario”.

Read more...

Snap Shots

Get Free Shots from Snap.com

  © Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP