Cancillería: Venezolanos podrán obtener Documento Electrónico de Viaje, funciona como salvoconducto

Habilitan plataforma digital para que venezolanos en el exterior obtengan documento electrónico de viaje
https://www.elnacional.com

El instrumento funciona como salvoconducto dirigido a ciudadanos que necesitan retornar al país, pero no cuentan con pasaporte vigente, ya sea por vencimiento, pérdida, robo o deterioro

El mecanismo forma parte de los servicios consulares administrados por la Cancillería venezolana. Foto: Archivo

El Ministerio de Relaciones Exteriores anunció este viernes la habilitación de una plataforma digital destinada a gestionar el documento electrónico de viaje, mecanismo que permitirá a ciudadanos venezolanos en el exterior tramitar de manera remota la autorización para ingresar al país.

La Cancillería informó indicó en un comunicado que el sistema busca agilizar los procesos migratorios mediante herramientas digitales que faciliten la solicitud desde cualquier parte del mundo.

“El Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores pone a su disposición la plataforma digital para la tramitación del documento electrónico de Viaje, instrumento oficial que autoriza su traslado a la República Bolivariana de Venezuela”, señala el comunicado.

El organismo explicó que el nuevo mecanismo incorpora “Registro en línea”, “Validación automatizada”, “Pago seguro” y “Descarga inmediata con código QR de verificación”, herramientas orientadas a reducir tiempos de espera y simplificar el procedimiento consular para los venezolanos fuera del territorio nacional.

Añadió que los usuarios podrán consultar un tutorial digital con instrucciones detalladas para completar el proceso de manera rápida y segura.

El instrumento de viaje venezolano funciona como salvoconducto dirigido a ciudadanos que necesitan retornar al país, pero no cuentan con pasaporte vigente, ya sea por vencimiento, pérdida, robo o deterioro.

El mecanismo forma parte de los servicios consulares administrados por la Cancillería venezolana.

Read more...

instalaciones del Archivo General de la Nacional sufrieron distintas afectaciones por el doble sismo del 24 de junio

¡Sanos y salvos! Archivos de Bolívar y Miranda resguardados en el BCV
https://diariovea.com.ve
Carlos Batatin

Comunicado del Archivo General de La Nación

El pasado 24 de junio, las instalaciones del Archivo General de la Nacional sufrieron distintas afectaciones

Sanos y salvos se encuentran los archivos documentales del Genio de América, Simón Bolívar, y del Generalísimo Francisco de Miranda, los cuales están resguardados de forma preventiva en las bóvedas del Banco Central de Venezuela (BCV), ante las afectaciones que sufrió la sede del Archivo General de la Nacional, ubicada en Complejo Foro Libertador, en la ciudad de Caracas.

A través de un comunicado, se deja claro que cumpliendo todos los protocolos, los archivos de esos dos (2) héroes venezolanos, declarados Memorias del Mundo por la Unesco, se encuentran en perfecto estado.

También informan que de manera temporal, los servicios de consultas y certificaciones se encuentran suspendidos. Sin embargo, la página web del AGN de Venezuela y los catálogos digitales de los archivos del Libertador y de Miranda, siguen operando con toda normalidad.

De acuerdo con el escrito, como consecuencia del doble sismo que azotó a Venezuela el pasado 24 de junio, las instalaciones del Archivo General de la Nación presentaron distintas afectaciones, las cuales fueron evaluadas por especialistas e ingenieros del Instituto de Patrimonio Cultural de Venezuela y de la Comisión Presidencial para la Evaluación y Habitabilidad de Viviendas e Infraestructuras.

Especifican que una vez realizadas las inspecciones, se determinó que la edificación requiere de acciones de reparación para poder ser ocupada nuevamente. En estos momentos, la Comisión Presidencial adelanta las labores de estudio para el diseño y ejecución del plan de reparación de la estructura afectada.

Igualmente resaltan que esa institución, como responsable en materia archivista, “comunicamos que se ha iniciado el proceso de identificación y diagnóstico de los archivos históricos ubicados en los estados afectados: La Guaira, Distrito Capital, Miranda, Aragua, Carabobo y Yaracuy, con la finalidad de determinar las condiciones de lo fondos documentales y de las edificaciones que los resguardan».

Trasladan archivos personales del Libertador Simón Bolívar: Venezuela y Unesco activan plan para proteger el patrimonio cultural tras doblete sísmico
https://www.laiguana.tv

El Gobierno nacional y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultural (Unesco) acordaron un plan de apoyo técnico integral destinado a diagnosticar y salvaguardar los bienes culturales e históricos del país, los cuales resultaron afectados por el doblete sísmico registrado el pasado 24 de junio.

El acuerdo se concretó durante una sesión estratégica efectuada en las instalaciones de la Galería de Arte Nacional (GAN), en Caracas, la cual estuvo liderada por el ministro para la Cultura, Raúl Cazal; la directora de la Oficina Regional de la Unesco, Anne Lemaistre; y el embajador Ernesto Villegas. En dicha jornada, las autoridades realizaron una inspección directa en el Foro Libertador con el objetivo de evaluar los daños estructurales sufridos en la edificación que sirve de sede a la Biblioteca Nacional y al Archivo General de la Nación.
Resguardo de tesoros históricos

Como parte de las medidas preventivas inmediatas ante la contingencia, la viceministra Rosario Soto informó el desalojo y traslado seguro de 287 tomos pertenecientes a los archivos personales del Libertador Simón Bolívar —contentivos de correspondencia, decretos y actas militares— así como del fondo «La Colombeia» del Generalísimo Francisco de Miranda.

Ambas colecciones, reconocidas internacionalmente dentro del Programa Memoria del Mundo de la Unesco, fueron embaladas e inventariadas bajo rigurosos estándares internacionales para ser custodiadas en las bóvedas de seguridad del Banco Central de Venezuela (BCV). La protección especial del Estado también cobija otros patrimonios del programa, como la «Colección de Ilustres Próceres 1810-1893», las «Fotografías de América Latina y El Caribe del siglo XIX», los ejemplares de «El Correo del Orinoco 1818-1822» y diversos «Testimonios audiovisuales» del Centro de la Diversidad Cultural.

Evaluación de daños en el terreno

Para canalizar de forma técnica la reconstrucción, la representación de la Unesco suministró una metodología certificada que permitirá calcular el impacto financiero y social del evento telúrico sobre el acervo cultural venezolano. A partir de este lunes 20 de julio, comisiones mixtas conformadas por especialistas internacionales y técnicos del Estado iniciarán formalmente los peritajes de campo tanto en estructuras públicas como privadas.

Durante el encuentro, el ministro Cazal ratificó la voluntad del Ejecutivo de respaldar activamente a todos los sectores culturales impactados. Asimismo, se ofreció un balance de las inspecciones en la Gran Caracas y el estado La Guaira, destacando de igual forma el despliegue de brigadas artísticas para brindar contención y acompañamiento recreativo a las familias ubicadas en los distintos campamentos transitorios.

 

Read more...

Los Archivos desclasificados y su importancia para el conocimiento de la verdad

Archivos desclasificados de la CIA reavivan dudas sobre Smartmatic y elecciones en Venezuela

https://www.diariolasamericas.com

Informes de inteligencia de EEUU recogen planes atribuidos al aparato de Hugo Chávez para manipular sistemas de votación electrónica, aunque la CIA no pudo confirmar que un fraude a gran escala se ejecutara con éxito

Imagen referencial de una persona ejerciendo el derecho al voto. UNSPLASH

MIAMI.- Documentos de inteligencia recientemente desclasificados por la CIA revelan que durante años Estados Unidos mantuvo serias preocupaciones sobre la capacidad del régimen venezolano para manipular sistemas de votación electrónica y sobre los vínculos de la empresa Smartmatic con el país sudamericano.

Los nuevos datos fueron reseñados por el periodista Martín Aróstegui en un artículo publicado por The American Spectator, que sostiene que los archivos plantean nuevas interrogantes sobre la actuación de Smartmatic durante el gobierno de Hugo Chávez y su posterior presencia en el mercado electoral estadounidense.

Uno de los documentos, fechado el 29 de junio de 2026, resume informes de inteligencia recopilados entre 2004 y 2020 sobre las capacidades venezolanas para manipular el voto electrónico.

Según el reporte, la inteligencia estadounidense estableció que funcionarios venezolanos desarrollaron durante años un interés sostenido y "probablemente cierta capacidad" para manipular sistemas electrónicos, incluida tecnología de Smartmatic, con el propósito de influir en resultados electorales dentro de Venezuela.

Sin embargo, el propio documento introduce una distinción importante: la CIA no determinó de manera concluyente que se hubiera ejecutado exitosamente un fraude electrónico masivo en una elección venezolana concreta. Una evaluación base de la agencia sostuvo que no se había producido un fraude electrónico a gran escala en las presidenciales de 2012, mientras un análisis alternativo realizado en 2013 planteó escenarios en los que una manipulación de gran magnitud podría haber ocurrido sin ser detectada.

Un plan para unos 300 centros electorales

Entre las revelaciones más significativas aparecen informes de inteligencia relacionados con las elecciones presidenciales venezolanas de 2012.

De acuerdo con el documento de la CIA, fuentes reportaron que los servicios de inteligencia de Chávez, entre ellos la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), trabajaron con el Consejo Nacional Electoral (CNE) y Smartmatic en planes para manipular los resultados mediante máquinas previamente programadas.

El plan descrito contemplaba colocar equipos alterados en aproximadamente 300 centros electorales ubicados en zonas tradicionalmente favorables a Chávez, con el objetivo de garantizar una ventaja cercana a 1,5 millones de votos.

Chávez terminó imponiéndose oficialmente por aproximadamente 1,6 millones de votos. Según las fuentes recogidas en el informe de inteligencia, después de los comicios el mandatario habría felicitado a su equipo por la implementación exitosa del supuesto plan.

La CIA, no obstante, mantuvo en su evaluación principal que no había evidencia suficiente para concluir que se hubiera producido una manipulación electrónica masiva en esas elecciones. Entre otros elementos, sus analistas consideraron las encuestas previas favorables a Chávez, el aumento del gasto gubernamental antes de los comicios y la ausencia de determinados patrones estadísticos irregulares.
Preocupación de EEUU desde 2006

Las dudas estadounidenses sobre Smartmatic se remontaban a años antes.

En 2006, una evaluación de inteligencia consideró que la adquisición de la estadounidense Sequoia Voting Systems por parte de Smartmatic representaba una "amenaza general moderada" para los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, según el documento desclasificado.

Sequoia suministraba entonces tecnología electoral en cientos de jurisdicciones estadounidenses. Las preocupaciones provocaron el escrutinio del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS) y terminaron con Smartmatic desprendiéndose de Sequoia en 2007.

El documento también recoge un informe de abril de 2004 según el cual Chávez había expresado como objetivo impedir la reelección de un presidente estadounidense en ejercicio, elemento que los servicios de inteligencia consideraron indicativo de su interés en influir en la política interna de EEUU.

A pesar de esas preocupaciones, la evaluación estadounidense de 2006 también concluyó que ni Smartmatic ni el gobierno venezolano poseían entonces el nivel de control y acceso necesario para manipular de forma predecible el resultado de una elección fuera de Venezuela. La capacidad atribuida al chavismo dentro del país dependía, según el análisis, del control de numerosas etapas del proceso electoral.

Denuncias después de Chávez

Las controversias sobre el sistema electoral venezolano continuaron tras la muerte de Chávez.

Según The American Spectator, una de las denuncias más significativas ocurrió después de las elecciones presidenciales de 2013, en las que Nicolás Maduro fue declarado ganador frente al opositor Henrique Capriles.

La abogada venezolana Adriana Vigilanza aseguró al medio que en algunos centros donde fue posible revisar sin restricciones las papeletas físicas, los resultados observados favorecían ampliamente a la oposición, pese a que las autoridades electorales habían adjudicado esos centros a Maduro.

Las sospechas sobre Smartmatic, sin embargo, habían comenzado mucho antes. La compañía suministró tecnología para el referendo revocatorio de 2004 contra Chávez, proceso que terminó con una victoria oficial del mandatario con alrededor de 58% de los votos y generó fuertes cuestionamientos de sectores opositores.

Un cable diplomático estadounidense de 2006 citado por The American Spectator también recogió inquietudes sobre la arquitectura del sistema, particularmente porque las máquinas podían comunicarse con servidores antes de imprimir los resultados, circunstancia considerada por funcionarios estadounidenses como una potencial vulnerabilidad.

Ruptura de Smartmatic con Maduro

La relación de Smartmatic con Venezuela terminó públicamente años después.

En 2017, la propia compañía denunció que las cifras oficiales de participación en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente habían sido manipuladas en al menos un millón de votos. En marzo de 2018 dejó de operar en Venezuela.

Ese episodio es también relevante en los documentos desclasificados: aunque los informes históricos recogen sospechas sobre la tecnología de la empresa y sus vínculos venezolanos, Smartmatic terminó acusando directamente al gobierno de Maduro de alterar los resultados divulgados por el CNE.
Investigación federal por contratos en Filipinas

Las nuevas revelaciones aparecen mientras Smartmatic enfrenta además un proceso penal federal en Estados Unidos, aunque por hechos distintos a las acusaciones de manipulación electoral en Venezuela.

En octubre de 2025, un gran jurado federal de Miami presentó una acusación sustitutiva contra SGO Corporation Limited, identificada por el Departamento de Justicia como parte del grupo conocido como Smartmatic, además de varios ejecutivos y el expresidente de la Comisión de Elecciones de Filipinas (COMELEC).

Los fiscales estadounidenses alegan que entre 2015 y 2018 se pagó al menos un millón de dólares en sobornos al entonces presidente de COMELEC, Juan Andrés Donato Bautista, con el objetivo de obtener y conservar negocios relacionados con las elecciones filipinas.

Según el Departamento de Justicia, los acusados habrían financiado los pagos mediante un fondo clandestino creado al sobrefacturar el costo de las máquinas de votación utilizadas en las elecciones filipinas de 2016. Los fiscales sostienen además que se utilizaron contratos fraudulentos, acuerdos de préstamos simulados y cuentas bancarias en Asia, Europa y Estados Unidos para ocultar las operaciones.

Las acusaciones constituyen alegaciones y los imputados se presumen inocentes mientras no se demuestre su culpabilidad en un tribunal, enfatizó el Departamento de Justicia.

Smartmatic ha rechazado las acusaciones en su contra y ha defendido públicamente la integridad de su tecnología.

Los documentos desclasificados no establecen que Smartmatic haya manipulado elecciones estadounidenses. Sí muestran, sin embargo, que las preocupaciones del gobierno de EEUU sobre la tecnología electoral vinculada a Venezuela se remontaban al menos a mediados de la década de 2000 y llegaron a ser consideradas un asunto de seguridad nacional.UNSPLASH

Read more...