FBI en conversaciones con Google y Apple sobre encriptado de información

El director del FBI dice que los funcionarios han estado en conversaciones con Google, Apple más nuevas políticas de cifrado del dispositivo
http://9to5google.com/ 28/09/2014

Director de la Oficina Federal de Investigaciones James Comey expresó su preocupación hoy por la decisión de Apple y de Google para encriptar la información almacenada en los teléfonos inteligentes, el Huffington Post informa , y agregó que los funcionarios del FBI están presionando a ambas compañías a cambiar sus políticas con el fin de permitir a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para datos de acceso en ciertos casos.

"Yo soy un gran creyente en el Estado de Derecho, pero también soy un creyente de que nadie en este país está por encima de la ley", Comey dijo a los periodistas en la sede del FBI en Washington. "Lo que me preocupa de esto es las empresas que comercializan algo expresamente para permitir que la gente se colocan encima de la ley."

En el caso del fabricante del iPhone, el CEO de Apple, Tim Cook utiliza postura privacidad de la compañía como un punto fundamental para su comercialización en un número de ocasiones en el último mes.

A principios de este mes durante una entrevista con Charlie Rose , Cook precisó que la información del usuario se cifra fuera del alcance de Apple: No estamos de leer su correo electrónico, no estamos leyendo tus iMessages. Si el gobierno puso una orden de comparecencia en nosotros para conseguir sus iMessages, no podemos proporcionarlo. Está encriptado y no tenemos la llave.

Después de esa entrevista, Apple publicó una carta abierta sobre la privacidad del CEO junto a un actualizado sitio web dedicado a la presentación de la política de Apple sobre la privacidad del usuario y los datos relativos a las solicitudes de información del gobierno. Para Apple, el impulso hacia destacando la privacidad del usuario se produjo después de una serie de celebridades encontraron el blanco de filtrados, fotografías íntimas que se accede a través de servicios de Apple . Apple tiene ya intensificado ciertas medidas de seguridad incluyendo las notificaciones a los usuarios cuando se accede a iCloud.com. Google rápidamente siguió con anuncios similares características para que lleguen pronto en Android.

El director del FBI Comey citó ejemplos como los casos de secuestro y el terrorismo de las autoridades policiales razones tendría que tener acceso a los datos del usuario almacenados en los teléfonos inteligentes.

Read more...

FBI investiga quienes hackearon sitios de varias estrellas de cine

Apple y autoridades buscan hackers de Lawrece
http://entretenimiento.terra.com.pe/ 02/09/2014

Mientras los investigadores federales trabajaban para tratar de determinar quién robó y publicó fotografías de varias estrellas desnudas en internet, las imágenes seguían siendo retiradas de varios sitios.

Las quejas por derecho de autor aparentemente llevaron a que se retirara una imagen del sitio para compartir archivos Imgur.com y que los links en el sitio de socialización Reddit que llevaban a ellas quedaran deshabilitaos en lo que según expertos es un intento fútil que nunca retirará por completo las fotografías de la ganadora del Oscar Jennifer Lawrence y otras estrellas.

Apple dijo el martes que sus ingenieros determinaron que los hackers se adentraron a cuentas individuales, pero no tuvieron acceso completo a dos de sus servicios, iCloud y Find my iPhone. Aunque la gigante tecnológica publicó los resultados después de que realizó una investigación de 40 horas, las investigaciones de las autoridades podrían tardar días o semanas para completarse.

El martes el FBI no dio detalles sobre sus esfuerzos por identificar a la gente responsable de vender las imágenes y publicarlas, pero el lunes dijo que la agencia estaba al tanto de la violación los sitios y estaba "atendiendo el asunto". Investigaciones previas han involucrado el uso de órdenes de investigación y especialistas forenses para determinar cómo han obtenido los hackers las listas de contactos de Paris Hilton o fotografías de Scarlett Johansson y Mila Kunis desnudas.

Lawrence, nominada en tres ocasiones al Oscar y galardonada por su papel en "Silver Linings Playbook", se puso en contacto con las autoridades después de que las imágenes comenzaron a surgir en la red el domingo. Para el martes una página de marcadores de Reddit que había compilado vínculos a las imágenes había sido deshabilitada por "una queja por derechos de autor". Los usuarios tenían dificultad para encontrar links habilitados en otros sitios aunque seguían vigentes en sitios que se especializan en piratería.

Los representantes de Twitter, Reddit e Imgur no respondieron a los mensajes que se les dejó el martes. Apple dijo que estaba cooperando con el FBI e instó a los usuarios a usar contraseñas más seguras y activar la autenticación de dos pasos para prevenir estos problemas.

Supuestas imágenes de otras estrellas también fueron publicadas, aunque la autenticidad de muchas no pudo ser confirmada.

Autor: ANTHONY McCARTNEY

Read more...

En la web puedes ver Archivos desclasificados del FBI sobre la vida extraterrestre

Mirá los archivos del FBI sobre la vida extraterrestre
http://www.mdzol.com/ 05/02/2014

En la web están publicados los archivos desclasificdos de la organización de investigación estadounidense. Repasá el material de 1947.

Un informe del Federal Boureau of Investigation (FBI) de los Estados Unidos sobre la existencia de vida inteligente fuera de la Tierra ha sembrado la duda sobre la organización de un nuevo orden mundial.

Así lo indican diversos informes, muchos de ellos sólo disponibles en la Deep Web. Sin embargo, algunos pocos se pueden consultar en la Web convencional donde ya el FBI compartió documentación -hoy desclasificada- admitiendo su reconocimiento sobre vida extraterrestre.

http://youtu.be/FSUlX8p5VDc

Esto, además de la elucubración de distintos foristas, ha sido el motivo para la creación de 50 capítulos de un documental llamado The Arraivals, disponibles en YouTube, donde se da cuenta de cómo la humanidad se está preparando en secreto a través del trabajo de distintos gobiernos que esperan contener un posible ataque.

Geoge Bush ya había anunciado cuando fue presidente de los Estados Unidos el relanzamiento de la carrera especial poniendo especial énfasis en Marte, por lo que se utilizaría a la Luna como base de lanzamiento.

Dicha carrera especial iniciaría en 2020 y para ello se estaría equipando la Estación Espacial Internacional.

Para acceder a la documentación del FBI de 1947, hacer click aquí.

Según distintos análisis, la publicación de los archivos oficiales es debido a que se estaría preparando un proceso de aceptación de la vida extraterrestre, un proceso de afirmación y resignación científica producto de muchos informes y muchísimos avistamientos que podrían incrementarse en el corto plazo.

Autor: por MDZ Sociedad

Read more...

ERROR: Agente del FBI registró con derecho de autor el Manual para Interrogatorios

Usted nunca adivinar donde este agente Izquierda FBI un Manual de Interrogación Secret
http://www.motherjones.com/ 26/12/2013

"Meteduras de pata de seguridad no son muy infrecuentes. Pero esta es la primera vez."

En un lapso que los expertos en seguridad nacional llaman desconcertante, un agente del FBI de alto rango presentaron un manual interno sensible que detalla los procedimientos de interrogatorio secretos de la Oficina con la Biblioteca del Congreso, donde cualquier persona con una tarjeta de la biblioteca puede leerlo.

Durante años, la Unión Americana de Libertades Civiles se enfrentaron en una batalla legal para obligar al FBI a liberar una serie de documentos relativos a las directrices del FBI, incluido éste, que cubre las prácticas de los agentes se supone que deben emplear al interrogar a sospechosos. A través de todo esto, a espaldas de la ACLU y el FBI, el manual se sentó en un archivo gobierno abierto al público. Cuando el FBI finalmente cedió y proporcionó la ACLU una versión de la guía de interrogatorios el año pasado, que fue muy censurado, páginas enteras fueron tachadas. Pero la versión disponible en la Biblioteca del Congreso, que una madre Jonesreportero revisó la semana pasada, no contiene redacciones.

El manual de más de 70 páginas, terminó en la Biblioteca del Congreso, gracias a su autor, un funcionario del FBI que se cometió un error inexplicable. Este agente especial de supervisión del FBI, quien una vez trabajó como jefe de la unidad en la división de contraterrorismo del FBI, ha registrado un derecho de autor para el manual en 2010 y depositada una copia en la Oficina de Copyright de EE.UU., donde los miembros del público pueden inspeccionarlo bajo petición. Lo que es particularmente extraño de este episodio es que los documentos del gobierno no pueden ser propiedad.

"Un documento que no ha sido publicado ni siquiera necesita un derecho de autor", dice Steven Aftergood, un experto en los secretos del gobierno en la Federación de Científicos Americanos. "¿Quién va a plagiar de ella? Incluso si quisiera, no podría violar los derechos de autor, ya que no tiene el documento. No está disponible."

"Todo esto es una comedia de errores", añade. "Suena como incompetencia y la ignorancia."

Julián Sánchez, investigador con el Instituto Cato, que ha estudiado la política de derechos de autor, fue más duro: "¿Es que no cubren este en la orientación de documentos [sensibles] no deben ser colocados en repositorios públicos-y, por cierto, no son derechos de autor? . ¿Cómo se puede incluso conseguir un espacio libre sin saber estas cosas? "

El agente del FBI que se registra para el derecho de autor lo hizo bajo su propio nombre, alegando efectivamente los derechos para sí, no el FBI. Un portavoz del FBI dijo aMother Jones que la Mesa haya tenido conocimiento de la materia, pero "no puede proporcionar cualquier información adicional en este momento con respecto a este tema."

La versión del manual de interrogatorio el agente depositado en la oficina de derechos de autor es de fecha 18 de agosto de 2008, pero no se presentó hasta enero de 2010. La versión redactada lanzado al ACLU está fechada el 23 de febrero de 2011.

Debido a que las dos versiones son similares, una comparación lado a lado permite un lector para deducir lo que se redactó en la versión posterior. La oficina de derechos de autor no permite a los lectores a tomar fotos o notas, pero durante una breve inspección, a pocos redacciones se destacó.

La ACLU ha criticado con anterioridad el manual de interrogatorio para refrendar el aislamiento de los detenidos y que incluye referencias favorables al manual KUBARK, un 1,963 CIA guía interrogación que alienta los métodos de tortura, incluidas descargas eléctricas. El grupo también ha expresado su preocupación de que el manual adopta aspectos de la técnica de Reid, un método común entrevista aplicación de la ley que se ha conocido para producirconfesiones falsas . Una frase redactada en el manual dice que el documento está destinado a que los equipos de investigadores "limpias" del FBI que recogen la información destinada para su uso en procesos federales. Esto plantea la cuestión de si los equipos de recogida de información que no es para el uso en los tribunales federales tendrían que seguir las instrucciones del manual (ya permisivas) en absoluto.

Otra sección, se desmayó en la versión facilitada a la ACLU, anima a los agentes del FBI para organizar una "fotografía sellada con la fecha de todo el cuerpo" de un detenido, con una botella de agua, para su uso en la refutación de las acusaciones de abuso en el juicio.

Sin embargo, la cosa más ceja de sensibilización acerca de la versión sin editar puede ser que estaba disponible para el consumo público durante años. La liberación inadvertida de información confidencial "no se supone que pasara pero lo hace", dice Aftergood. "Meteduras de pata de seguridad no son muy infrecuentes. Pero esta es la primera vez."

Crédito de la imagen: Informe: elnavegante / Shutterstock; sello FBI: Federal Bureau of Investigation / Wikimedia Commons; Cadena:Picsfive / Shutterstock; Lock: Marc Dietrich / Shutterstock

Autor: Nick Baumann

Read more...

Cierre de Megaupload: eliminación de más de 10,75 millones de archivos legales por el FBI

Cierre de Megaupload acabó con más de 10 millones de archivos legales

http://www.elotrolado.net/ 20/10/2013

Según el FBI, Megaupload era visitado por más de 1000 millones de usuarios al mes o 50 millones al día, y representaba el 4% del tráfico en Internet, consiguiendo situarse en el puesto décimotercero de las páginas webs más visitadas.

El día 19 de enero de 2012 será un día recordado entre todos los internautas por unas razones u otras. Tal vez así de primeras no caigáis en la cuenta, pero ese fue el día elegido por el FBI para cerrar por siempre Megaupload, el mayor portal de almacenamiento y descargas del mundo en ese momento.

Ahora, un estudio de la Northeastern University de Boston concluye que más de 10,75 millones de archivos legales fueron borrados o clausurados por la agencia federal debido al cierre del servicio. Recordemos que en Megaupload no sólo se alojaban archivos y contenido de dudosa procedencia intelectual, sino que también cualquier persona podía colgar allí sus archivos personales, para tenerlos en la nube y poder así acceder a ellos desde cualquier sitio.

Recordando el pasado

Las autoridades federales acusaron al servicio de formar parte de "una organización criminal responsable de un enorme red de piratería informática mundial". Megaupload llevaba en funcionamiento desde el año 2005 y sus servidores permitían alojar archivos que posteriormente se podían (o no) compartir a través de Internet. Durante sus más de cinco años de vida, Megaupload amasó unos 175 millones de dólares en beneficios gracias a la publicidad y a los pagos de los usuarios de cuentas premium.

Un jurado de Virginia había acusado una semana antes del cierre a los siete responsables de Megaupload por delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales. Señalar que sólo con los cargos de conspiración por blanquear dinero y asociación mafiosa suponen penas de hasta 20 años de prisión. La Fiscalía de Estados Unidos consideró que el servicio web había causado "daños a los derechos de autor por valor de al menos 500 millones de dólares" (387 millones de euros).
Según el FBI, Megaupload era visitado por más de 1000 millones de usuarios al mes o 50 millones al día, y representaba el 4% del tráfico en Internet, consiguiendo situarse en el puesto décimotercero de las páginas webs más visitadas. Algunas horas después del cierre del servicio web, páginas como la del Departamento de Justicia de EEUU o la de Universal Music permanecían caídas o funcionaban irregularmente. Algunas fuentesrelacionaron estos fallos con un ataque coordinado de Anonymous.

Vida después de Megaupload

Tras un período de caos entre los servidores de alojamiento y descarga de archivos debido al cierre de Megaupload, poco a poco tanto los usuarios como los mismos servicios fueron recuperando la confianza. Aunque posteriormente, algunos estudios relacionados con Megaupload apuntaron a un descenso acusado de la piratería y un aumento en la venta de películas en algunos países.

Pero es importante señalar que aunque muchos medios de comunicación no se hicieron eco, no fueron pocos los usuarios de todo el mundo que alzaron la voz para denunciar la pérdida de archivos legales, desaparecidos para siempre con el cierre del servicio web. Y aquí es dónde entraría el reciente estudio realizado por la Northeastern University de Boston, donde la principal conclusión a la que han llegado es que unos 10,75 millones de archivos legales fueron eliminados o desaparecieron tras el cierre de Megaupload.

La universidad ha examinado los metadatos de los archivos pertenecientes a diferentes sitios de alojamiento. Así se puede determinar la proporción entre contenido legítimo o ilegítimo. En concreto han analizado los servicios Easy-share, FileFactory, Filesonic, Megaupload, Wupload y Undeadlink.

Gráfico con los resultados del estudio

Algunas conclusiones interesantes a las que se ha llegado en el estudio son por ejemplo que este tipo de servicios de alojamiento se utiliza principalmente para subir y compartir archivos "piratas". En Megaupload, el 31% de los contenidos examinados eran infractores, el 4,3 % era claramente legítimo y en el resto no se pudo determinar. Es decir, al menos el 4,3 % de los 250 millones de archivos contenidos en Megaupload (según estimacionaes de la propia universidad), 10.750.000, eran completamente legítimos.

Hay que tener en cuenta que para el estudio han elegido una muestra aleatoria de 1.000 subidas por sitio, de la cual no han sido capaces de determinar el origen legítimo o no de dos tercios de la muestra. Tal vez una relación demasiado elevada como valorar el estudio como algo totalmente irrefutable.

Aquí tenéis disponible para descargar el estudio completo en pdf.

Fuente: Northeastern Boston University

Read more...

Megaupload podra tener acceso a los archivos incautados por el FBI

Sí, parece que podremos recuperar lo que guardábamos en Megaupload
http://wwwhatsnew.com/ 31/05/2013

Uno de los principales problemas al que se enfrentaron miles de usuarios de Megaupload está relacionado con la pérdida de la información que allí se guardaba. Megaupload no era solo una enorme base de archivos de músicas y películas, era un enorme disco virtual que muchas empresas y usuarios particulares usaban para guardar y distribuir material (tanto público como confidencial) y el robo de los discos por parte del FBI hizo mucho ruido que, hasta ahora, no mostraba resultados.

El caso es que la justicia de Nueva Zelanda ha solicitado que se entreguen los discos al fundador, Kim Dotcom, para que él los use como considere necesario, preparando la defensa a la acusación que enfrentará en Estados Unidos. Serán copias de toda la información, mientras que la policía guardará los discos con información importante para continuar con el caso.

Comentan en Reuters uno de los motivos de esta decisión:

Los abogados de Dotcom han argumentado que la falta de acceso a la evidencia incautada los puso en desventaja en la defensa contra la extradición.

La audiencia de extradición está programada para agosto, pero puede ser retrasada debido otras decisiones judiciales relacionadas con los procedimientos ilegales que fueron utilizados en la operación policial.

Imaginamos que una vez en manos del fundador de Megaupload, hará todo lo posible por devolver el contenido a sus dueños: los usuarios.

Un juez obliga al Gobierno de EE.UU. a devolver los archivos de Megaupload

http://www.genbeta.com/ 31/05/2013

Un juez de Estados Unidos ha ordenado al Departamento de Justicia de EE.UU, colaborar en la recuperacion de los archivos de los más de 60 millones de usuarios de Megaupload que fueron confiscados por los agentes del gobierno estadounidense y entre los que hay material de trabajo de empresarios y ciudadanos españoles que no ha defendido el gobierno español que se pone farruco con Argentina por los problemas de Repsol.

EE.UU. en el caso de de Megaupload ni ha contestado a las autoridades españolas. Margallo no ha pedido explicaciones. Pero un juez federal, Liam O’Grady, ha ordenado al Departamento de Justicia de Estados Unidos que se ponga a trabajar con MegaUpload para devolver los archivos que no vulneran la legalidad a sus legítimos propietarios.

“Los usuarios de Megaupload merecen la oportunidad de obtener sus datos antes de que sean destruidos para siempre”, explicaba la directora de propiedad Intelectual de la Electronic Frontier Foundation, Corynne McSherry, poco después de presentar una demanda en nombre de Kyle Goodwin, propietario de una web que informa sobre las ligas deportivas universitarias del estado de Ohio (EEUU), y que ha luchado para poder recuperar los archivos legales que le confiscaron tras el cierre de Megaupload.

La Electronic Frontier Foundation (y el propio Goodwin) esperaban que su demanda contribuyese a que se devuelvan los bienes incautados por el gobierno a otros legítimos propietarios. Parece que lo han conseguido.

Vía | rawstory.com

Read more...

DIVISION DE SERVICIOS DE JUSTICIA DEL FBI DESCARGAN PIRATERIA

Cosas que pasan: desde el FBI descargan "piratería" también
http://www.etcetera.com.mx/ 12/02/2013

De acuerdo con un estudio hecho por la empresa BitTorrent obtenidos mediante la monitorización de descargas de archivos a través del software ScanEye, los empleados del FBI forman parte del grupo de “piratas” al que la institución persigue, afirma el sitio web TorrentFreak, pues, de acuerdo con el documento, desde direcciones IP (un número único asignado a cada dispositivo en Internet) registradas por el Centro Criminal de Información de la División de Servicios de Justicia del FBI se descargan archivos que violan los derechos de autor.

Además, algunos de los archivos más “bajados” desde estas direcciones IP son el capítulo más reciente de la serie de drama político estadounidense 'Boss'; después le sigue 'The Good Wife'; 'Homeland' (sobre agentes de la CIA); 'Dexter'; la segunda parte de la trilogía de' Millenium' 'La chica que soñaba con un cerillo y un bidón de gasolina', así como el último capítulo de la novela australiana 'Home and Away'.

Con estos datos es posible deducir que, por una parte, los empleados del FB usan los servidores de la oficinas federales para “bajar” estos archivos para su uso personal, y por otro lado que aunque pudiera parecer que esas descargas eran parte de una investigación en proceso, eso es poco probable pues los archivos fueron descargados a lo largo de varios meses.

(Con información de elmundo.es)

Edificio J. Edgar Hoover en Washington, DC, EU. Foto: cliff1066™

Read more...

KIM DOTCOM: EL FBI ME TRAICIONO

El fundador de Megaupload acusa al FBI de traición
http://testimonioonline.com/ 24/11/2012

Kim 'Dotcom', fundador del sitio de intercambio de archivos Megaupload, ha acusado al FBI de traición en su intento por acusarlo de piratería en Internet y lavado de dinero.

Según información difundida por el diario 'New Zealand Herald', las autoridades estadounidenses obligaron a ‘Dotcom’ a mantener películas pirateadas que otra empresa introdujo en la capacidad de 'almacenamiento en la nube' de Megaupload, y a la hora de arrestar al millonario las citó como evidencia.

La Corte Suprema de Auckland, de acuerdo con el diario, difundió documentos que demuestran que 39 archivos de películas pirateadas fueron halladas en la plataforma Megaupload en 2010 cuando el Departamento de Seguridad Interior estaba investigando a otra empresa llamada NinjaVideo.

‘Dotcom’ asegura que Megaupload cooperó con la investigación estadounidense de NinjaVideo y que, legalmente, no podía borrar las cintas identificadas en un pedido de búsqueda.

A la hora de cerrar la plataforma, el FBI argumentó que la empresa no logró eliminar el contenido pirateado y citó los archivos depositados por NinjaVideo. "El FBI utilizó el hecho de que los archivos estaban todavía en la cuenta del usuario para obtener la orden de apoderarse de nuestros propios dominios. Esto es indignante", proclamó ‘Dotcom’.

Kim Schmitz, nombre real del creador de Megaupload, fue arrestado el pasado 19 de enero en el transcurso de una gran operación policial en su residencia en Nueva Zelanda. Su detención se realizó a requerimiento del FBI, que cerró el portal de descargas por supuesta piratería informática a gran escala.

'Dotcom' ahora está en libertad condicional a la espera de que un tribunal resuelva su extradición en marzo de 2013.

Read more...

¿INFORMACION CLASIFICADA DE LA CIA EN MANOS DE PAULA BROADWELL AMANTE DE PETRAEUS?

¿Tenía información clasificada la amante de Petraeus?
http://www.voanoticias.com/ 12/11/2012Exigentes pesquisas sobre los archivos de Paula Broadwell hace el FBI para establecer si la mujer conocía información clasificada de la CIA.

El FBI tiene en la mira todos los archivos del ordenador de Paula Broadwell con el fin de establecer si ella conocía y filtró información clasificada.

La mujer, amante del ex director de la CIA David Petraeus, entregó al FBI su computador y en él se encontró información que puede constituirse como información clasificada.

Adicionalmente, varios medios de información revelaron un video de una charla de Broadwell en la Universidad de Denver el 26 de octubre en el que ella hace afirmaciones sobre el ataque al consulado de EE.UU. en Bengasi en el que murieron el embajador Chris Stevens y otros tres estadounidenses.

Según ella, el ataque al consulado se ejecutó para rescatar a prisioneros de guerra custodiados en un edificio anexo de la CIA y sugiere que el propio Petraeus manejaba esa información, lo que implica que podría haber sido su fuente.

Su biógrafa y amante Paula Broadwell 

El Director de la CIA, David Petraeus, y su esposa Holly en reciente visita a la bolsa de valores.

Read more...

NUEVA BASE DE DATOS PARA ARCHIVAR Y BUSCAR PERFILES DE ADN DE LAS MUESTRAS DE REFERENCIA DE ESCENAS DEL CRIMEN

Sorenson Forensics lanza una nueva base de datos basada en la nube para simplificar la escena del crimen de gestión de casos, los archivos de los perfiles de ADN
http://eon.businesswire.com/ 02/10/2012

SALT LAKE CITY - ( BUSINESS WIRE ) - Sorenson Forensics ha anunciado hoy el lanzamiento de su nuevo líder (ADN entrada accesible local) Database ™, un sistema seguro, basado en la nube de servicios diseñados para las agencias locales de aplicación de la ley para simplificar la búsqueda de archivos, y referencia de los perfiles de ADN de las muestras de la escena del crimen. El LEADDatabase ™ se dio a conocer durante el 2012 la Asociación Internacional de Jefes de Policía de la Conferencia en San Diego, California

"La base de datos nacional de ADN es controlado por el FBI, y mientras que los laboratorios federales, estatales y locales públicos crimen tienen acceso a su información, no es exhaustivo ni proporciona una base de datos local de información que se necesita", dijo Timothy D. Kupferschmid , director ejecutivo de Sorenson Forensics. "Con el Sorenson Forensics LEADDatabase ™, estamos dando el control local de los perfiles de ADN de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Esta solución permite a cada organismo la capacidad de manejar los gabinetes en una forma que se adapte mejor a sus necesidades individuales, y acelera el tiempo necesario para obtener la información necesaria para resolver los casos ".El Sorenson Forensics LEAD Database ™ ofrece a los agentes del orden público a nivel local el control que necesitan para archivar perfiles de ADN recogidas dentro de su jurisdicción que se facilita la búsqueda y la referencia a un usuario autorizado. Al centralizar los perfiles recogidos, los usuarios pueden acceder a la base de datos para comparar los perfiles de ADN en contra de la evidencia actual escena del crimen. Usando un sofisticado algoritmo, el LEAD Database ™ búsquedas perfiles existentes y automáticamente notificar a los usuarios cuando un perfil coincidente se identifica, lo que hay que resolver los crímenes con mayor rapidez.

Perfiles de ADN de las muestras de prueba se pueden cargar en forma manual el LEAD Database ™ a través de una conexión segura a Internet por un laboratorio estatal crimen local, o las muestras pueden enviarse al laboratorio forense Sorenson 'para ser analizados y se añade a la base de datos. Laboratorio forense de ADN avanzada Sorenson tiene el prestigioso ASCLD / LAB-International acreditación.

El LEAD Database ™ es ​​el último de una línea de servicios innovadores introducidos por Sorenson Forensics para ayudar mejor a las agencias locales de aplicación de la ley para resolver casos difíciles. En 2011, la compañía lanzó Investigación LEAD TM , la industria de pruebas de ADN ascendencia más avanzada para la aplicación de la ley. Desde su fundación en 2006, Sorenson Forensics ha desarrollado una reputación internacional para proporcionar servicios avanzados de ADN forense, incluyendo las pruebas de ADN y el análisis, testimonios de expertos, opiniones de ADN de casos, servicios de laboratorio de validación y pruebas de detección.

Para información de precios y adquisición en las Sorenson Forensics PLOMO Database ™, comuníquese con:salesinfo@sorensonforensics.com .

Sobre Sorenson Forensics

Sorenson Forensics ( www.sorensonforensics.com ) es un proveedor líder de servicios avanzados de ADN forenses y ofrece a la industria-mejor asistencia a los laboratorios de trabajo de casos de delitos federales, estatales y locales, funcionarios de asistencias de la corte en casos penales individuales, y ofrece servicios integrales de ADN forenses a clientes del sector privado. Sorenson Forensics ofrece servicios, tales como análisis de STR ​​y STR, Y-secuenciación de ADN mitocondrial; cribado biología integral, pruebas de serología completa, incluyendo sangre, semen y otros fluidos corporales de identificación, la consulta del caso de ADN, testimonios de expertos, servicios de validación y optimización de los servicios de laboratorio. El equipo de Sorenson Forensics consiste en individuos reconocidos internacionalmente por su amplia experiencia crimen público y privado laboratorio y por su rigor en los requisitos exigentes de trabajo de casos forenses. Forensics Sorenson ha establecido un récord extraordinario para ayudar a romper difíciles de resolver casos, incluidos previamente sin resolver "casos fríos".



Contactos


Sorenson Forensics Relaciones Públicas
Jacob Moon, 801-461-9797 jacob@methodcommunications.com o Sorenson Forensics Relaciones Públicas Alex Koritz, 801-461-9795alex@methodcommunications.com

Read more...

FBI CAMBIO SISTEMA DE ARCHIVO EN PAPEL POR SISTEMA INFORMATICO

Los archivos del FBI Go Digital, tras años de retrasos

http://online.wsj.com/ 02/08/2012 
Sistema informático de 12 años en ser producida está destinada a compartir mejor la información, el esfuerzo costó más de $ 600 millones

WASHINGTON-El Buró Federal de Investigaciones de los agentes que finalmente abandonó los archivos de papel para un nuevo sistema informático, un esfuerzo que llevó 12 años y costó más de $ 600 millones.

Oficina Federal de Investigación de los agentes que finalmente abandonó los archivos de papel y tarjetas de índice con la realización de un nuevo sistema informático, un esfuerzo que llevó 12 años y costó más de $ 600 millones. Evan Pérez tiene más información sobre dígitos. 

Photo: Getty Images.

El sistema, llamado Centinela, incluye elementos que recuerdan los navegadores web, con pestañas y ventanas muebles y las formas que se rellenan en un formato de preguntas y respuestas similar al software de impuesto al consumo.

El FBI anunció la finalización del sistema de martes después de las pruebas para resolver los errores. Algunas partes de que se llevaron a cabo en los últimos años, y la oficina recientemente dio el paso final de cierre de su viejo sistema, que se basaban principalmente en el papel.

Un agente especial del FBI demostró el sistema, que se puso en marcha el 1 de julio a los periodistas el martes. Los agentes pueden compartir archivos en formato pdf para realizar un seguimiento de los cambios realizados por otros. RSS, comúnmente utilizado en los navegadores web para temas de noticias agregados, puede ser usado para rastrear cambios en los archivos.

Los agentes también se puede utilizar una función de búsqueda, introduciendo un número de teléfono, por ejemplo, para ver si ocurre en otros casos activos o clientes potenciales. La página principal se asemeja a los usuarios ver a Microsoft Outlook, con un calendario que recuerda a los usuarios de los plazos en los casos pendientes. Para firmar electrónicamente los documentos, los agentes de insertar sus tarjetas de seguridad en un lector de tarjetas.

La revisión de la tecnología ha sido una prioridad para el director del FBI, Robert Mueller, desde el 11 de septiembre de 2001, los ataques de los problemas expuestos de la Oficina con el intercambio de información. El FBI reconoce que el confiar en los archivos de papel inhibe el intercambio de datos entre los agentes en las oficinas de campo y con la sede, afectando sus posibilidades de frustrar los ataques. El Sr. Mueller acelerado los planes para reemplazar la poco manejable sistema de gestión de casos y con el nuevo software.

Desde entonces, sin embargo, el FBI lucha con la tecnología se han convertido en una leyenda incluso para los estándares de Washington, donde a menudo las agencias tienen que gastar más para satisfacer las necesidades del gobierno en lugar de utilizar fuera de la plataforma de software.

Sin embargo, el gobierno federal ha experimentado luchas similares en la búsqueda de alinear sistema informático compatible a través de las agencias de inteligencia múltiples. El FBI dijo que Centinela se está implementando para su uso por los analistas y empleados de la inteligencia y otras agencias que trabajan en casos de terrorismo con el FBI, para ayudar a compartir la información.

Una auditoría de 2010 por el inspector del Departamento de Justicia en general criticó duramente el esfuerzo Sentinel, que comenzó en 2005 y fue destinado a ser completado para el año 2009, arrojando dudas sobre si la agencia podría permanecer dentro de un presupuesto de $ 451 millones.

Eso está por encima de los $ 170 millones y tres años-dijo auditores se perdió en un proyecto anterior llamado Trilogía de la tecnología que supuestamente iba a ofrecer un software llamado Expediente Virtual.

El Sr. Mueller cancelada Expediente Virtual en el año 2005 y comenzó a Sentinel en su lugar. En julio de 2010, el FBI emitió una orden de suspensión de trabajo al contratista Lockheed Martin Corp. LMT -1,55%, y decidió hacerse cargo de la gestión del proyecto, debido a los retrasos.

El FBI ha puesto en duda algunas de las figuras de la auditoría. El martes, Jeffrey Johnson, director del FBI, asistente y director de tecnología, dijo que el proyecto entró por debajo del presupuesto. El FBI dijo que sus cifras del presupuesto para el Sentinel no incluyen el coste de personal del gobierno, que tiene en cuenta en los números más altos.

Uno de los mayores obstáculos para conseguir los agentes a aceptar el sistema, el Sr. Johnson, dijo, ha sido su renuencia a creer que realmente está sucediendo.

"Dada la historia del programa, francamente, todo el mundo que conocí era escéptico", dijo Johnson, agregando que algunos agentes pueden seguir resistiendo simplemente porque prefieren el papel. El sistema está diseñado, sin embargo, para empujar a los agentes a introducir datos en centinela de los archivos de papel viejo pertinentes a los casos en los que están trabajando. Johnson dijo Sentinel tiene entre 18.000 y 21.000 usuarios al día.

Escrito por Evan Pérez en evan.perez @ wsj.com

Read more...

FBI DICE QUE YA NO TIENE LOS ARCHIVOS DE MARILYN MONROE

Marilyn Monroe misterio: ¿Dónde están los archivos del FBI?

http://www.nydailynews.com/ 02/08/2012 
El FBI dice que ya no tiene los archivos que compiladas en Monroe, de los Archivos Nacionales - el destino habitual para dicho material, - dice que no los tiene cualquiera.

LOS ANGELES - Al igual que muchas de las estrellas de su época, los movimientos de Marilyn Monroe, las relaciones y los comentarios no fueron devorados por los fans simplemente - que fueron seguidos de cerca por el FBI.

Guardan los registros de Monroe, muchas de las cuales fueron presentadas en "Contrainteligencia Extranjera", han intrigado a muchos de los que han tratado de aprender más sobre la estrella de cine, incluyendo a los que investigó su muerte.

En relación con el 50 aniversario de la muerte de Monroe el 5 de agosto, a The Associated Press ha intentado bajo la Ley de Libertad de Información para obtener el registro más completo de la supervisión de la Oficina de Monroe.

Casi nueve meses más tarde - después de varias peticiones de apelación y una - la obtención de un registro más completo de cómo el FBI investigó a Monroe en los meses antes de su muerte han sido bloqueados por un esfuerzo para encontrar sólo los archivos.

El FBI dice que ya no tiene los archivos que compiladas en Monroe, de los Archivos Nacionales - el destino habitual para dicho material, - dice que no los tiene cualquiera.

Descubrir precisamente cuando los registros fueron trasladados - como dice el FBI ha sucedido - se requiere la presentación de otro, la libertad aún pendiente de la solicitud de acto de la información.

La versión más reciente de los archivos, todos fuertemente redactada, está disponible al público en la página web de la oficina, la bóveda, que periódicamente mensajes archivos del FBI sobre las celebridades, funcionarios gubernamentales, los espías y los criminales.

La AP apeló la censura continua del FBI de sus archivos de Monroe, tomando nota de la agencia no ha dado "un análisis jurídico o de hecho del daño previsible que pueda resultar de la liberación de los registros completos."

El poder de Monroe estrella y los temores de que podrían ser reclutados por el Partido Comunista durante el mandato del veterano director del FBI J. Edgar Hoover, llevó a los informes que se están tomando en sus actividades y relaciones, incluyendo su matrimonio con el dramaturgo Arthur Miller.

Archivo de Monroe se inicia en 1955 y se centra principalmente en sus viajes y asociaciones, en busca de señales de puntos de vista de izquierda y posibles vínculos con el comunismo. El archivo sigue hasta los meses previos a su muerte, y también incluye varias historias de noticias y referencias a la biografía de Norman Mailer de la actriz, que se centró en preguntas sobre si Monroe fue asesinada por el gobierno.

Se han realizado dos investigaciones gubernamentales más importantes en la muerte de Monroe - la investigación original inmediatamente después de su muerte y un nuevo esfuerzo por la Oficina del Fiscal de Distrito de Los Ángeles en 1982. La segunda investigación, publicada en diciembre de 1982, revisó todos los archivos disponibles informes de investigación, incluidos los archivos compilados por el FBI en su muerte. Los registros, la fiscalía ha señalado, eran "muy censurada".

Esa mención intrigado al hombre que realizó la autopsia de Monroe, el doctor Thomas Noguchi. Mientras que la investigación fiscal concluyó que realizó una autopsia completa, Noguchi ha reconocido que nadie es probable que cada vez conocemos todos los detalles de la muerte de Monroe. Los archivos del FBI y entrevistas confidenciales realizadas con sus amigos de la actriz que nunca se han hecho públicos podría ayudar, escribió en sus memorias de 1983 "forense".

"Sobre la base de mi propia participación en el caso, a partir de la autopsia, que yo llamaría el suicidio de Monroe 'muy probable'", escribió Noguchi. "Pero también creo que hasta los completos archivos del FBI se hacen públicos y se libera de las notas y entrevistas del panel de suicidio, la controversia seguirá girando en torno a su muerte."

FOTOS EN SUBASTA

Marilyn Monroe en 1962: fotos nunca antes vistas de la sex symbol americana

http://www.nydailynews.com/ 02/08/2012

Marilyn Monroe en 1962

En los cuatro meses previos a la muerte de Marilyn Monroe en 1962, el galardonado fotógrafo Lawrence Schiller tuvo la oportunidad de fotografiar a la sirena de la pantalla. La mayoría de las fotos de estos brotes, hace 50 años nunca fueron a la superficie. Estas fotos nunca antes vistas de Marilyn Monroe son finalmente ser visto por el público en la exposición 'Marilyn y yo' en la galería Steven Kasher de Nueva York. Haga clic a través de su primer vistazo a Marilyn Monroe en los meses previos a su muerte ...

Read more...

ALCANCE EXTRATERRITORIAL DEL DERECHO ESTADOUNIDENSE

Megaupload y el alcance extraterritorial del derecho estadounidense 
http://www.diariojuridico.com 
Por Gustavo Lamelas ”of counsel” en la práctica de litigios internacionales de la oficina Miami de DLA Piper El cierre repentino en enero de este año de “Megaupload.com”, un sistema de alojamiento de archivos digitales, como consecuencia de la interposición por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de un procedimiento judicial en una corte federal americana pone de manifiesto el enorme potencial alcance extraterritorial del derecho doméstico de los EE.UU. Los procedimientos judiciales contra las compañías del grupo Megaupload registradas en Hong Kong han resultado en la incautación de activos de Megaupload valorizados en más de US$ 50 millones, localizados casi en su totalidad fuera de los EE.UU., y en el arresto de varios de sus principales directivos, ninguno de los cuales es ciudadano o residente de los EE.UU. Estos acontecimientos han ocasionado una gran controversia y confusión en relación a los principios legales del derecho estadounidense que limitan el alcance de la regulación de actividades comerciales llevadas a cabo fuera de los EE.UU. La autoridad del Congreso de los EE.UU. de poder regular actividades comerciales internacionales radica en la “Cláusula de Comercio Exterior” de la Constitución de los EE.UU., que otorga al Congreso la potestad “para regular el comercio con países extranjeros ….” Por más de un siglo, la Cláusula de Comercio Exterior ha sido interpretada de manera expansiva por la Corte Suprema de los EE.UU., la cual nunca ha anulado ningún acto del Congreso por exceder los límites de la Cláusula. Sin embargo, esta prerrogativa expansiva de regular actividades extraterritoriales es objeto de importantes restricciones. Mientras que el entorno comercial ha continuado globalizándose, la presión sobre la extensión de normativa nacional a actividades que se desarrollan fuera de las fronteras de los EE.UU. ha ido aumentando. La Corte Suprema ha resistida tal presión mediante la aplicación de una doctrina de larga data que establece que las normas de los EE.UU. deben de presumirse que son de aplicación solamente local. La Corte Suprema, en el año 2010, reafirmó un test particularmente estricto para superar esta presunción, en el caso de Morrison v. National Australia Bank Ltd., en el cual la Corte concluyó que una ley relacionada al mercado de valores no podía ser utilizada por inversionistas que adquirieron acciones en Australia para interponer reclamaciones judiciales en los EE.UU., dado que la normativa en cuestión no incluía ninguna “indicación clara de aplicación extraterritorial”. En su análisis, la corte desestimó un test que se había desarrollado en las cortes de apelación inferiores que permitiera la aplicación extraterritorial de legislación doméstica en aquellos casos en que la conducta indebida tuviera “efectos” en los EE.UU. Legislación que satisface este requerimiento de una “clara indicación de aplicación extraterritorial”, aún se queda sujeta a otras limitaciones constitucionales. Por ejemplo, la Quinta Enmienda de la Constitución de los EE.UU. garantiza a individuos acusados de crímenes el derecho de “un debido proceso legal”. La Cláusula de Debido Proceso ha sido interpretada a limitar la aplicación extraterritorial de las normas penales estadounidenses, al requerir que exista un nexo suficiente entre un demandado y la jurisdicción de los EE.UU., de manera que la aplicación de la normativa penal no pueda ser considerada como “arbitraria o fundamentalmente injusta”. La fiscalía americana ha intentado satisfacer este requerimiento en el caso Megaupload al alegar que algunos servidores utilizados por Megaupload se encontraban localizados en los EE.UU., y que mediante esto se perpetraron delitos de piratería y afectación de derechos de autor. Importantes cuestiones de protección del debido proceso también existen en asuntos civiles con respecto al asunto de sujetar partes que no son nacionales de los EE.UU. a la autoridad de las cortes del país. Una limitación fundamental es que la “competencia y jurisdicción personal” que ejerce la corte subyace en el requerimiento de que el demandado debe de tener ciertos “contactos mínimos” con los EE.UU., de manera que la continuación del procedimiento judicial no viole nociones tradicionales de equidad y justicia sustancial. La aplicación de los estándares de jurisdicción personal ha sido altamente controversial en los EE.UU. en situaciones en que demandantes americanos han tratado de extender la competencia adoptado para interpretar la posible aplicación extraterritorial de normas domesticas, la Corte Suprema en el año 2011 limitó el ámbito de la competencia y jurisdicción personal de las cortes Americanas a través de dos casos. Primero, en Goodyear Dunlop Tires Operations, S.A. v. Brown, la Corte sostuvo que las subsidiarias extranjeras de una empresa americana no podían ser obligadas a defenderse contra reclamaciones interpuestas en los EE.UU. por personas que sufrieron lesiones por utilizar neumáticos defectuosos fabricados por las subsidiarias extranjeras, dado que las actividades de éstas empresas en los EE.UU. no eran específicamente relacionadas con el objeto de la demanda, y no constituían actividades tan “continuas y sistemáticas” para poder considerar que las entidades efectivamente radicaban en el estado del foro. Segundo, en J. McIntyre Machinery, Ltd. v. Nicastro, la Megaupload desestimó una doctrina que había sido aceptada por varias cortes del país subyacente en que un fabricante extranjero podía ser sujeto de la competencia y jurisdicción personal de las cortes americanas por el solo hecho de introducir sus productos en el “flujo de comercio” o en un sistema de distribución a nivel nacional dirigido a los EE.UU. Aunque estos casos de ninguna manera indican que los fabricantes extranjeros no puedan ser sometidos a litigios en los EE.UU., reflejan de una tendencia existente en la Corte Suprema de resistirse a la aplicación extraterritorial del sistema legal americano. En una era de globalización tecnológica, se debe de esperar que el Congreso de los EE.UU., así como los gobiernos de los distintos países alrededor del mundo, proponga cada vez más legislación con expresa aplicación extraterritorial. Este inevitable proceso pondrá a prueba, sin lugar a dudas, la capacidad de las empresas de poder estructurarse para evitar que sean sujetos de la competencia de las cortes de los EE.UU. y precipitaré el desarrollo de muchas nuevas controversias, mientras los diversos sistemas legales en el mundo se ajustan a los cambios enormes y continuos del entorno comercial global.

Read more...