COMENZÓ PROCESO DE ARQUEO EN ARCHIVOS DE BOLIVAR Y MIRANDA
>> martes, 4 de mayo de 2010
Archivos de Miranda y Bolívar sometidos al arqueo
EN: ELUNIVERSAL.COMSITE: http://www.eluniversal.comFECHA: 04/05/2010AUTOR: AMHG
Luego de instalar las comisiones de trabajo se hará el inventario
Ayer comenzó el proceso que culminará con el traslado de los archivos de Miranda y Bolívar desde la Academia Nacional de la Historia (ANH) hasta el Archivo General de la Nación (AGN). Como explicó la historiadora Inés Quintero, secretaria de la ANH, el trabajo se inicia primero con un inventario de lo que se tiene.
"Todo va a comenzar con la instalación de las comisiones, tanto por parte de la ANH como del Ejecutivo, y luego con el arqueo de los documentos existentes. Quiere decir que no se va a mover un solo documento hasta que no se tengan las actas de lo que hay en ambos
archivos", aseguró.
Por su parte, la comisión técnica y de enlace del AGN, junto a su director Luis Pellicer, estuvo ayer en la mañana en la ANH. Al respecto, Pellicer dijo: "Buscamos los inventarios que están hechos y los catálogos que se hicieron allí, se hace un proceso de registro: una base de datos de toda la documentación". AMHG
El gobierno de Venezuela decidió quitar la custodia de los archivos del Padre de la Patria, Simón Bolívar (1783-1830) y del precursor de la independencia, Francisco de Miranda (1750-1816) a la Academia Nacional de la Historia, entidad independiente que data del siglo XIX.
En su lugar, el presidente Hugo Chávez decretó que esos archivos, 283 tomos de documentos de Bolívar y 63 de Miranda, declarados Patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), sean depositados en el Archivo General de la Nación.
Polémica por archivos de Bolívar y Miranda
EN: RADIO NEDERLAND WERELDOMROEPSITE: http://www.rnw.nlFECHA: 04/05/2010AUTOR: Humberto Márquez (http://www.rnw.nl)
La decisión comporta más que contrariar a la Academia, cuyos integrantes a menudo discrepan de la interpretación de la historia que hace el presidente Chávez, así como algo más que quitar al claustro de los historiadores uno de sus tesoros más preciados. Es posible inscribir la decisión en los esfuerzos del presidente venezolano por reescribir o re-presentar la Historia, de modo que el proceso político que lidera pueda ser visto como una continuación de la gesta emancipadora de comienzos del siglo XIX.
Reconstrucción de la historia
Al respecto, Radio Nederland consultó al director de la Academia Nacional de la Historia, Elías Pino Iturrieta, según quien el gobierno pretende disponer de los archivos para su propósito de reconstruir la memoria de las luchas populares, lo que puede constituir un manejo tendencioso de esos documentos del pasado.
"En el decreto del gobierno se dice lo siguiente: los archivos han estado como secuestrados por una corporación que no los pone al servicio de las luchas populares. El régimen se encargará de utilizarlos para construir la memoria de las luchas populares”, explica Pino Iturrieta. “Lo que parece más evidente es la manipulación política, y más peligroso que su deterioro o extravío es que se van a utilizar esos documentos para un propósito que tienen el régimen y el presidente de la República, que es militarizar la memoria de la sociedad".
"Así como tratan de militarizar el presente, quieren militarizar el pasado, y para eso la épica de Miranda o de Bolívar les viene como anillo al dedo. El propio presidente de la República trata de plantear el origen de la independencia como un origen cívico-militar, y eso no tiene ningún sentido", según Pino, pues el proceso fue desencadenado por civiles. "Son cuestiones que están a la vista, no se trata de que la Academia se sienta dolida por un despojo".
Importante para el pueblo
En cambio, el director del Archivo General de la Nación, Luis Pellicer, ha sostenido que los documentos de Bolívar y Miranda son importantísimos para el pueblo venezolano y deben reposar en la institución que dirige para que sean difundidos. La Academia, sin embargo, había editado varias decenas de tomos con documentos de ambos próceres.
Los documentos se conservan en un ambiente a 19 grados centígrados de temperatura y con una humedad de 60 por ciento, y los investigadores pueden acceder a ellos cumpliendo requisitos elementales para su cuidado. Unos y otros coinciden en esperar que, en manos del archivo gubernamental, se conserven igualmente con carácter de tesoro histórico.
Discrepancias sobre muerte de Bolívar
Además de estos documentos, otros temas históricos desvelan a muchos apasionados venezolanos en estos tiempos en que comienzan a celebrar el bicentenario de su independencia. Uno es la muerte del libertador Simón Bolívar, quien falleció de tuberculosis y otras dolencias según la historia oficial, pero pudo haber sido asesinado por los adversarios de la unidad entre las actuales Venezuela, Colombia y Ecuador, una tesis que suscribe con ahínco el presidente Hugo Chávez.
Otro tema de polémica se refiere a la espada que la municipalidad de Lima regaló al libertador Bolívar, una joya de orfebrería que reposaba en las bóvedas del Banco Central de Venezuela pero el presidente Chávez ha tomado, para asombro de historiadores que temen por la reliquia, para emplearla en actos proselitistas, y de la cual regala costosas copias a todos los gobernantes amigos.
EN: ELUNIVERSAL.COMSITE: http://www.eluniversal.comFECHA: 04/05/2010AUTOR: AMHG
Luego de instalar las comisiones de trabajo se hará el inventario
Ayer comenzó el proceso que culminará con el traslado de los archivos de Miranda y Bolívar desde la Academia Nacional de la Historia (ANH) hasta el Archivo General de la Nación (AGN). Como explicó la historiadora Inés Quintero, secretaria de la ANH, el trabajo se inicia primero con un inventario de lo que se tiene.
"Todo va a comenzar con la instalación de las comisiones, tanto por parte de la ANH como del Ejecutivo, y luego con el arqueo de los documentos existentes. Quiere decir que no se va a mover un solo documento hasta que no se tengan las actas de lo que hay en ambos
archivos", aseguró.
Por su parte, la comisión técnica y de enlace del AGN, junto a su director Luis Pellicer, estuvo ayer en la mañana en la ANH. Al respecto, Pellicer dijo: "Buscamos los inventarios que están hechos y los catálogos que se hicieron allí, se hace un proceso de registro: una base de datos de toda la documentación". AMHG
El gobierno de Venezuela decidió quitar la custodia de los archivos del Padre de la Patria, Simón Bolívar (1783-1830) y del precursor de la independencia, Francisco de Miranda (1750-1816) a la Academia Nacional de la Historia, entidad independiente que data del siglo XIX.
En su lugar, el presidente Hugo Chávez decretó que esos archivos, 283 tomos de documentos de Bolívar y 63 de Miranda, declarados Patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), sean depositados en el Archivo General de la Nación.
Polémica por archivos de Bolívar y Miranda
EN: RADIO NEDERLAND WERELDOMROEPSITE: http://www.rnw.nlFECHA: 04/05/2010AUTOR: Humberto Márquez (http://www.rnw.nl)
La decisión comporta más que contrariar a la Academia, cuyos integrantes a menudo discrepan de la interpretación de la historia que hace el presidente Chávez, así como algo más que quitar al claustro de los historiadores uno de sus tesoros más preciados. Es posible inscribir la decisión en los esfuerzos del presidente venezolano por reescribir o re-presentar la Historia, de modo que el proceso político que lidera pueda ser visto como una continuación de la gesta emancipadora de comienzos del siglo XIX.
Reconstrucción de la historia
Al respecto, Radio Nederland consultó al director de la Academia Nacional de la Historia, Elías Pino Iturrieta, según quien el gobierno pretende disponer de los archivos para su propósito de reconstruir la memoria de las luchas populares, lo que puede constituir un manejo tendencioso de esos documentos del pasado.
"En el decreto del gobierno se dice lo siguiente: los archivos han estado como secuestrados por una corporación que no los pone al servicio de las luchas populares. El régimen se encargará de utilizarlos para construir la memoria de las luchas populares”, explica Pino Iturrieta. “Lo que parece más evidente es la manipulación política, y más peligroso que su deterioro o extravío es que se van a utilizar esos documentos para un propósito que tienen el régimen y el presidente de la República, que es militarizar la memoria de la sociedad".
"Así como tratan de militarizar el presente, quieren militarizar el pasado, y para eso la épica de Miranda o de Bolívar les viene como anillo al dedo. El propio presidente de la República trata de plantear el origen de la independencia como un origen cívico-militar, y eso no tiene ningún sentido", según Pino, pues el proceso fue desencadenado por civiles. "Son cuestiones que están a la vista, no se trata de que la Academia se sienta dolida por un despojo".
Importante para el pueblo
En cambio, el director del Archivo General de la Nación, Luis Pellicer, ha sostenido que los documentos de Bolívar y Miranda son importantísimos para el pueblo venezolano y deben reposar en la institución que dirige para que sean difundidos. La Academia, sin embargo, había editado varias decenas de tomos con documentos de ambos próceres.
Los documentos se conservan en un ambiente a 19 grados centígrados de temperatura y con una humedad de 60 por ciento, y los investigadores pueden acceder a ellos cumpliendo requisitos elementales para su cuidado. Unos y otros coinciden en esperar que, en manos del archivo gubernamental, se conserven igualmente con carácter de tesoro histórico.
Discrepancias sobre muerte de Bolívar
Además de estos documentos, otros temas históricos desvelan a muchos apasionados venezolanos en estos tiempos en que comienzan a celebrar el bicentenario de su independencia. Uno es la muerte del libertador Simón Bolívar, quien falleció de tuberculosis y otras dolencias según la historia oficial, pero pudo haber sido asesinado por los adversarios de la unidad entre las actuales Venezuela, Colombia y Ecuador, una tesis que suscribe con ahínco el presidente Hugo Chávez.
Otro tema de polémica se refiere a la espada que la municipalidad de Lima regaló al libertador Bolívar, una joya de orfebrería que reposaba en las bóvedas del Banco Central de Venezuela pero el presidente Chávez ha tomado, para asombro de historiadores que temen por la reliquia, para emplearla en actos proselitistas, y de la cual regala costosas copias a todos los gobernantes amigos.
Entradas
0 comentarios :
Publicar un comentario