UN DIA SIN INTERNET, UN DIA SIN CONOCIMIENTO

>>  lunes, 16 de enero de 2012

Cómo sobreviviríamos un día sin Internet
El miércoles, Google y Facebook podrían suspender sus servicios; ¿el mundo está preparado para ello?
Supongamos que ese día limpie la casa y acomode sus discos; cambie una lamparita y anote varias ideas para no perderlas; hasta lea un libro, cocine y algunas cosas más. ¿Así sería un día sin Internet? Tal vez. Pero otra versión menos doméstica indica que personas, empresas, instituciones y gobiernos quedarían paralizadas. Podría causar trastornos de ansiedad, incomunicación, impactar en la economía mundial y, porque no, otorgar algo de paz a los adictos a la Red de Redes.

Y todo esto podría ocurrir este miércoles.

La amenaza de Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, Linkedin, OpenDNS y Zynga de suspender sus servicios por 24 horas frente al debate en el Congreso de los Estados Unidos de la ley antipiratería digital conocida como Stop Online Piracy Act (SOPA), que restringiría a la posibilidad de compartir contenidos, abrió un interrogante: ¿qué pasaría si ése u otro día cualquiera, Internet, algo que hoy se considera tan "natural" como la luz eléctrica o el agua corriente, ya no estuviera ahí disponible?

Para tener una idea del impacto bastan algunos datos. En un día, en la Web se registran más de 100.800 dominios, se mandan 250.000 millones de mails, se suben 864.000 videos a YouTube, se escriben más de 936.000.000 comentarios en Facebook y se emiten 102.600.000 tweets.

Eso no es todo. En Google se realizan 1000 millones de búsquedas, se escriben 2.160.000 actualizaciones de blogs, se producen 532.800.000 llamadas por Skype y se descargan en iPhones 18.720.000 aplicaciones.

Parece mentira, pero en veinte años Internet logró que casi toda actividad humana esté montada sobre ella de una manera difícil de imaginar. Y, aunque el mundo existió antes de Internet, de manera "analógica", imaginarse qué sería de la humanidad sin la conectividad y ubicuidad de los dispositivos tecnológicos suena por lo menos raro.

Aunque el "apagón", en principio, se había anunciado para el 23, el sitio de intercambio de contenidos Reditt, principal impulsor de la protesta digital contra SOPA, anunció que este miércoles 18 interrumpirá sus servicios y, aunque no lo han confirmado, muchos en Estados Unidos creen que los gigantes de Internet podrían adherir a esta medida.

El proyecto de ley fue impulsado el 26 de octubre de 2011 por el congresista republicano Lamar S. Smith. Tiene el apoyo de la industria cinematográfica de Hollywood, las grandes discográficas norteamericanas y ESA (Entertainment Software Association), que agrupa a las principales compañías de videojuegos. Pero casi todo el resto de las grandes empresas de Internet están en contra.

"Mi rutina diaria comienza con leer los últimos tweets de mi timeline y ver qué noticias son las más destacadas en mi lector de RSS. Internet es mi fuente de información, actualidad y entretenimiento. Lo primero que haría en un día sin Internet es correr a la esquina a comprar algo para leer en papel, lo que no he hecho en los últimos cinco años...", dijo a La Nacion Francisco Kemeny Larrondo, de 29 años, consultor en Marketing Digital y Social Media. Su relato es similar al de muchos otros. "Mi trabajo sería muy difícil de llevar a cabo porque el 80% de lo que hago involucra enviar correos electrónicos y usar Google para buscar información... ¡Qué miedo, todos mis archivos de trabajo están en la nube! Básicamente, tendría que tomarme el día libre", agregó.

Según un estudio realizado por el Centro de Predicción Económica (Ceprede) de Madrid, de acuerdo con datos recogidos por World Economy Survey (WES), los negocios de todos los países y regiones sufrirían una caída en sus operaciones comerciales, en un promedio global del 65 por ciento. Oceanía sería el continente más afectado, 88%; América del Norte, 80%; Asia, 71%, y América latina, 53%. Esto demuestra la dependencia a Internet.
Economías desprotegidas

"A medida que pase el tiempo y las tecnologías se vayan desarrollando, las políticas deberán ser más intensivas para proteger las economías de los países", sostiene el estudio de la Ceprede.

El tema no es broma. Existen hoy empresas enteras montadas sobre Internet. Ni hablar de aquellas que están relacionadas con el e-comerce , como eBay, Amazon, y más cerca, Mercado Libre o Groupon. Pero también sufrirían los sistemas de transporte, los gobiernos y todo el sistema financiero mundial.

"Las grandes compañías que se dedicaban a la producción y distribución analógicas están en una gran crisis. La manera de hacer negocios ha cambiado y todo gracias a la digitalización de los contenidos y los sistemas", expresó en su blog IdentidadGeek Zapata, un estudiante de ingeniería electrónica español.

Otro punto es que el pulso de la humanidad queda actualmente registrado a través de la interacción de las personas e instituciones por Internet. Ese día sin Red quedaría en blanco, o en negro digitalmente hablando.

"Ahora que lo pienso, ¿cómo mantendría el contacto con mi familia, amigos y cercanos? Todo lo hacemos por servicios web: Skype, Whatsapp, iMessages... me sentiría solo...", reflexionó Kemeny Larrondo.

El aspecto psicológico tampoco sería menor. Cada vez más personas supeditan su relacionamiento y comunicación a las redes sociales. Hacer una llamada telefónica es ya algo antiguo.

"De sólo pensar en no poder estar conectado, me recuerda a los días de vacaciones. No sería malo, sólo menos productivo, quizá deba aprender a cosechar y trabajar la tierra, ya que mis skills [habilidades] digitales no tienen ninguna utilidad en un mundo sin Internet. Esto me hace pensar en que si ése fuese el caso, he perdido mucho tiempo de mi vida en la computadora", concluyó un operador de sistemas.


Read more...

SI ERES BLOGUERO CONOCE EL PLAN DE EMERGENCIA CONTRA AMENAZAS

Creación de un plan de emergencia para blogueros amenazados
Este post es de GV Advocacy , un proyecto de Global Voices con su propio website, para defender la lucha de la libertad de expresion contra la censura en linea. · Todos los posts

Este post está disponible también en:


En 2011 hemos sido testigos de la increíble capacidad de blogueros y usuarios de social media para atraer la atención del mundo entero gracias a su activismo. Al mismo tiempo, los gobiernos parecen acelerar el ritmo de su “juego del ratón y el gato” con los usuarios de la red, tomando medidas represivas como el uso de vigilancia, censura, y la persecución y detención de blogueros. Ha salido a la luz [en], por ejemplo,  que el gobierno sirio, cada vez más sofisticado en cuanto a tecnología, ha exigido a los detenidos sus claves de acceso, mientras que en algunas prisiones de la región se mantiene aún el uso de la tortura. 
Conscientes de las amenazas a su seguridad, los blogueros a menudo diseñan planes de acción para el caso en que fueran detenidos. Hace varias semanas, la bloguera siria Razan Ghazzawi se dirigía a una conferencia en Jordania cuando fue detenida [en] (ya ha sido puesta en libertad).  En un premeditado esfuerzo por proteger a sus contactos, compartió sus claves de acceso con amigos de confianza fuera del país, dándoles instrucciones de cambiarlas en caso de detención. De este modo, ella no podría facilitar el acceso a sus cuentas, al no conocer las nuevas claves. Otros blogueros informan a sus contactos más cercanos de las medidas tomar, especificando anticipadamente si desearían una campaña para su liberación. Varios de los blogueros arrestados este año en Egipto, Siria y otros países, están conectados con redes de activismo internacionales que tienen experiencia en la creación de campañas globales y pueden contactar fácilmente con funcionarios del gobierno, empresas y organizaciones de derechos humanos.
Determinar cuáles sean los riesgos individuales no es tarea fácil ni simple. Por tanto, todos los blogueros -tanto los ya acreditados como los que están empezando- deberían tomar en consideración la creación de un plan para el caso en que sean detenidos. A este respecto, existen numerosos recursos que los blogueros pueden utilizar para permanecer informados acerca de cuándo deteniene, acosan o vigilan a otros blogueros de su país; cuándo su gobierno está interceptando conversaciones telefónicas o actividad en Internet, y cuándo se obliga a los detenidos a comunicar a las autoridades información como sus propias claves de acceso.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, EFF y Global Voices Advocacy han creado una lista de temas a considerar. Esta lista no es en absoluto exhaustiva, pero ofrece un punto de partida desde el que los blogueros pueden desarrollar sus propios planes de emergencia.
Si eres un bloguero deberías:
Considerar la posibilidad de facilitar a alguien fuera del país la siguiente información:
Claves de acceso a tus medios sociales, correo electrónico y cuentas de blog
Información de contacto de los miembros de tu familia
Información sobre tus condiciones de salud
Hacer copias de seguridad de blogs, Facebook, correo electrónico y otras cuentas con regularidad
Considerar la posibilidad de hacer un  espejo de tu sitio web si quieres asegurarte de que siga funcionando sin tu atención (Global Voices Advocacy ofrece instrucciones en haciendo un espejo de un blog de WordPress [en])
Cifrar archivos con información sensible y considerar la posibilidad de conservarlos en un dispositivo externo.
Valorar la posibilidad de usar herramientas como Identity Sweeper (para dispositivos Android) para preservar/borrar la información de tu teléfono móvil.
Tomar en consideración la redacción de una petición de libertad para el caso de detención -esto puede ser de ayuda para los medios de comunicación internacionales y las organizaciones de derechos humanos.
Considerar la posibilidad de realizar una breve grabación en video en la que te presentas tú mismo (información biográfica, objetivos de tu trabajo) y expones los riesgos a los que te enfrentas, y compartirla con tus contactos de confianza.
Desarrollar contactos con organizaciones a favorde los derechos humanos y de defensa de la libertad de expresión*.
Estudiar una estrategia/plan de emergencia para saber qué hacer en caso de que seas detenido (ver abajo).
Si eres encarcelado o detenido:
¿Hay una persona(s) a la que desees autorizar para tomar decisiones importantes en tu nombre -como la de desarrollar o no una campaña pública? En caso afirmativo, por favor, asegúrate de establecer tus preferencias con esa persona. A continuación tienes algunas de las cuestiones que pueden discutir:

¿Cuáles son tus preferencias en cuanto a las campañas públicas? ¿Hay algún mensaje en particular que crees que te representa mejor a ti y a tus ideales?
¿Cuáles son las organizaciones que estimas más cercanas en cuanto a la posibilidad de que dirijan campañas pidiendo tu liberación o que se te dé un mejor trato?
¿Hay un abogado(s) en particular que quisieras que defendiera tu caso?
¿Tienes alguna preferencia sobre qué hacer con tus cuentas (por ejemplo, cambiar las claves de acceso, convertirlas en cuentas de apoyo a la campaña o cerrarlas)? ¿Confías en alguien que pueda tomar decisiones importantes para tus cuentas si tu situación cambia?
¿Hay alguna información específica acerca de ti o relevante para tu caso, que prefieres que no se haga pública?
¿Padeces alguna enfermedad transitoria o de tipo crónico que requiera medicación o tratamiento? En caso afirmativo, ¿Cuál (asma, diabetes, problemas cardíacos, etc…)?
¿Tienes familiares con los que se pueda contactar para tomar decisiones importantes o para hablar con los medios de comunicación? En caso afirmativo, ¿quiénes? ¿Tienes familiares que no deseas que hablen en tu nombre bajo ninguna circunstancia?
Al discutir estas cuestiones, ten en cuenta que puede costarte trabajo prever cada paso. Quizás la mejor vía de acción sea discutirlas en profundidad con amigos de confianza y familiares, para que puedan entender con toda claridad tus preferencias -y luego autorizarles a tomar las decisiones que estimen más adecuadas según se desarrollen las circunstancias. Dicho de otro modo: “delega con instrucciones”, de modo que tus personas de confianza puedan actuar en defensa de tus intereses y siguiendo tus deseos según se desarrollen las circunstancias.
*Existen infinidad de organizaciones y no podemos nombrarlas a todas.  EFF y Global Voices Advocacy son un buen comienzo, pero también recomendamos las organizaciones internacionales  Human Rights WatchAmnistía InternacionalFrontLine DefendersReporteros sin Fronteras,  Committee to Protect Journalists [en] y Access [en].  Si necesitas ayuda para encontrar una sección local de una organización en tu país, por favor, ponte en contacto con nosotros e intentaremos ayudarte.
Este post ha sido coescrito por EFF y Global Voices Advocacy, con especial agradecimiento a  Zeynep Tufekci.
Escrito por Jillian York · Traducido por Carmen Palomino 

Read more...

DELL: ALMACENAMIENTO EN LA NUBE

Nuevas soluciones de almacenamiento de Dell
http://cioperu.pe/ 16/01/2012
Durante el primer evento del foro Dell Storage en Europa, Dell anunció avances en su arquitectura Fluid Data, que permite a los clientes adaptarse rápidamente a las demandas cambiantes de su empresa e incrementar la automatización para administrar los datos de archivos primarios y de respaldo.
La arquitectura Fluid Data se refuerza hoy con nuevas ofertas que incluyen el primer dispositivo para respaldos de-duplicados de Dell, que integra la propiedad intelectual derivada de la adquisición de Ocarina; la salida al mercado de un software para matrices de almacenamiento Compellent; una nueva solución de optimización de almacenamiento para Microsoft SharePoint; y un soporte más amplio para Dell Force10, Power Connect y las soluciones de almacenamiento para trabajo en red de Brocade.
“Hoy las organizaciones de TI avanzan más rápido que nunca por un camino que cambia constantemente. Por eso sus datos necesitan ser tan dinámicos como sus negocios”, señaló Darren Thomas, vicepresidente y gerente general de Dell Enterprise Storage. Con las nuevas soluciones de almacenamiento de archivos primarios y de respaldo, la arquitectura Dell Fluid Data entrega la inteligencia de almacenamiento que los clientes necesitan para enfrentar la oleada de cambios constantes en TI sin incrementar costos, perder tiempo o remplazar continuamente su infraestructura”, añadió.
Thomas agregó que el DR4000 combina el desempeño basado en disco con las capacidades de de-duplicación y compresión derivadas de la adquisición de Ocarina Networks por parte de Dell. Estas capacidades eliminan múltiples copias de los mismos datos, y permiten a los clientes mantener más datos en línea por más tiempo y disponibles en caso de desastre o pérdida de datos.
“Al mantener los datos en línea durante semanas e incluso meses antes de moverlos al almacenamiento de archivos, los clientes pueden localizar y restaurar con mayor facilidad datos importantes, lo cual crea nuevas eficiencias y ayuda a reducir el costo total de propiedad sobre su infraestructura de almacenamiento”, indicó Thomas.
Señaló, asimismo, que el DR4000 es ideal para las empresas medianas y pequeñas, pero también para las oficinas remotas de las grandes empresas que necesitan una solución de respaldo basada en disco que pueda:
* Eliminar copias redundantes de datos al reducir los requisitos de capacidad de disco hasta 15 veces.
* Reducir la dependencia de respaldo en cinta.
* Reducir hasta 15 veces las necesidades de banda ancha para la transferencia de datos.
* Reducir los costos de respaldo hasta 25 centavos de dólar por GB del precio de lista
El DR4000, disponible en 40TB, 81TB y 135TB de capacidad de almacenamiento efectivo en un solo dispositivo, incluye de-duplicación y compresión en línea, replicación de-duplicada, protección avanzada de datos y despliegue no disruptivo.
La aplicación de respaldo basado en disco Dell DR4000 con de-duplicación estará disponible en el primer trimestre.
Optimización de infraestructura de Microsoft SharePoint
Dell también anunció una solución integral para ayudar a los clientes a optimizar su infraestructura de Microsoft SharePoint mediante una administración mejorada de datos y almacenamiento. La nueva solución Dell para la optimización de infraestructura de Microsoft SharePoint consiste en el almacenamiento Dell DX, los servicios de evaluación, diseño y funcionamiento de Dell para Microsoft SharePoint y el programa AvePoint DocAve. Esta oferta proporciona soluciones para la administración del ciclo de vida y la migración de SharePoint.
Thomas señaló que la solución de Dell aborda tres conjuntos clave de retos para los clientes:
* Planeación y administración proactivas de la capacidad que conducen a una mayor eficiencia en el almacenamiento y un desempeño de las aplicaciones hasta 40% más rápido.
* Continuidad del negocio para asegurar respaldos continuos de toda la infraestructura SharePoint al mejorar el respaldo hasta 29 veces y los tiempos de recuperación hasta 32 veces.
* Gobernabilidad de datos flexible y escalable mediante el archivado automatizado.
La solución de optimización de infraestructura Dell para Microsoft SharePoint estará disponible en Enero en Estados Unidos y, posteriormente durante el primer trimestre de 2012, en Europa, Medio Oriente y África.
CIO, Perú

Read more...

CONOCE A LOS QUE NO QUIEREN LIBERTAD EN INTERNET

Murdoch criticó a Obama por oponerse a una propuesta que quiere controlar la descarga de archivos

A través de su cuenta de Twitter, el empresario de medios Rupert Murdoch acusó este domingo al gobierno de Barack Obama de seguir el juego a los grandes grupos de Internet que amenazaron con oponerse al proyecto de ley contra la descarga no autorizada de archivos: "Obama se reunió con los jefes del Silicon Valley que amenazan con piratear y robar simple y llanamente a todos los creadores de software".

El presidente y fundador de News Corporation aludía al siguiente comunicado, difundido el sábado en la página de la Casa Blanca a propósito de la iniciativa: "La piratería en línea practicada por los sitios de Internet extranjeros es un problema grave que necesita una respuesta seria por parte de los legisladores, pero no apoyamos una legislación que reduzca la libertad de expresión, aumentando los riesgos en materia de ciberseguridad, o que pueda socavar el dinamismo y la innovación mundial de internet".

La propuesta de ley "Stop Online Piracy Act" (Detengamos la Piratería En Línea), conocida como SOPA, fue presentada ante la Cámara de Representantes. El "Protect IP Act" (Ley de Protección de la Propiedad Intelectual), estudiada por el Senado, es otra de las propuestas para combatir la descarga no autorizada de archivos en Internet.

Las propuestas han recibido el apoyo de Hollywood, la industria musical y la Cámara de Comercio estadounidense. En contra, están varios de los gigantes de Internet como eBay, Facebook, Google, Twitter y Yahoo!, que a mediados de diciembre publicaron una carta abierta manifestando su preocupación por estos proyectos porque "darían al gobierno estadounidense el poder de censurar Internet y utilizar procedimientos similares a aquellos empleados por China, Malasia o Irán".
Fuente: AFP

Read more...

LEY SOPA: POR LOS MOMENTOS CONGELADA

LEY “SOPA”: UNA PAUSA NECESARIA
El freno momentáneo a la controvertida ley “SOPA” deja al descubierto la complejidad del dilema: cómo luchar contra la piratería sin limitar la circulación de la información y el conocimiento en Internet. 
La lluvia de críticas desatada por la llamada ley “SOPA” (“Stop On Line Piracy Act” por sus siglas en inglés) tuvo su primera consecuencia concreta: el Congreso estadounidense ha decidido congelar su tratamiento. La decisión se produjo pocas horas después de la negativa oficial de la Casa Blanca, que ve en ella más riesgos para la libertad de expresión que eficacia en la lucha contra la piratería.
La postura del gobierno del presidente Barack Obama parece sintonizar ahora con la de los “gigantes” de Internet, que ya se habían plantado firmemente contra la iniciativa. Y es que Google, Facebook, Twitter y Wikipedia (entre otros) entendieron rápidamente que el proyecto es una respuesta desproporcionada a la piratería y que su aplicación afectará no sólo el volumen de la información que circula por la red, sino también su calidad y accesibilidad.
En uno de sus puntos más controvertidos, la ley plantea el bloqueo de cualquier sitio web que contenga enlaces hacia contenidos protegidos por derechos de autor. En términos prácticos, esto significa que sitios tan populares como Yahoo!, Wikipedia y Twitter se verán prácticamente imposibilitados de funcionar. Ni siquiera los motores de búsqueda, incluido Google, estarían exentos de ser “apagados” si incluyen en sus resultados páginas que eventualmente infrinjan los derechos de propiedad intelectual.
¿Y los usuarios? También pueden ser los grandes perdedores puesto que Facebook, Twitter y cualquier otra red social deberán vigilar que cada uno de ellos no comparta enlaces o archivos potencialmente infractores. También Google ofrecerá necesariamente muchos menos resultados y Wikipedia, esa gran construcción colectiva de conocimiento, tendrá prácticamente cortadas las alas: cualquier compañía que alegue violación al copyright a partir de un enlace colocado en sus contenidos podrá pedir que se bloquee el sitio.
Los puntos más polémicos
Ahora, con la postergación momentánea del debate, es muy probable que la protesta prevista para el miércoles también quede en suspenso. El “día sin Internet”, al que habían adherido los sitios web más importantes del mundo, hubiera significado una demostración cabal de la importancia de la red en nuestras vidas: un día con 1000 millones de búsquedas en Google sin concretarse, por ejemplo.
Sin embargo, la suspensión del tratamiento legislativo aún no aclara qué pasará con los puntos más controvertidos de la ley. De momento, los republicanos (promotores de la iniciativa) han sugerido suprimir el párrafo que contemplaba el bloqueo a sitios potencialmente infractores del derecho de autor. No obstante, insisten en prohibir a los buscadores el enlace a esos mismos sitios.
Otra cuestión nada menor es el bloqueo a las webs que, aunque radicadas en el extranjero, distribuyen contenido que es ilegal en Estados Unidos. El tema es sensible porque su aplicación podría derivar en conflictos con otros países y porque deja flotando el interrogante sobre quiénes son los verdaderos “dueños” de Internet.
Más allá del curso que finalmente tome la iniciativa, su freno deja en evidencia el dilema de combatir eficazmente la piratería sin alterar una de las grandes virtudes de Internet: la de servir como espacio libre para intercambiar información y conocimiento. Quizás por eso, esta “pausa” se ha tornado tan inevitable como necesaria.

Read more...

Snap Shots

Get Free Shots from Snap.com

  © Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP