Archivo contiene la voz de los pontífices desde 1931, 8 mil cintas estarán disponibles al público

8,000 cintas con la voz de los papas, serán disponibles al público
http://www.wradio.com.mx/ 01/04/2014

Más de 8,000 cintas con la voz de los papas estarán disponibles al público a través de los archivos de Radio Vaticano, indicó la Santa Sede.

El archivo contiene la voz de los pontífices desde 1931, año en que se fundó la emisora oficial del Vaticano.

La idea de abrir las puertas del archivo digital de la emisora - "un tesoro", como lo calificó el vocero del papa, Federico Lombardi -, surgió con ocasión de las canonizaciones de los pontífices Juan Pablo II y Juan XXIII, el próximo 27 de abril.

"Con esa iniciativa los papas permanecerán siempre con nosotros", comentó Lombardi.

Radio Vaticano tiene la tarea de constituir, custodiar y administrar el archivo sonoro pontificio garantizando, en el caso de uso por parte de terceros, la salvaguardia de su carácter pastoral y la tutela de los derechos de propiedad intelectual.

El archivo incluye también algunos documentos, como la lectura de la encíclica Humanum Genus que el papa León XIII grabó en 1884 en un dictáfono. La búsqueda del material será fácil para los internautas, con parámetros simples como pontificado, fecha o lugar.

Read more...

Archivos de la CIA revisados por un comité de investigadores describen casos de abusos en el programa de interrogatorios

CIA engañó sobre programa de interrogatorios: Post
http://eleconomista.com.mx/ 01/04/2014

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) engañó al Gobierno estadounidense y a la opinión pública durante años sobre aspectos de su programa brutal de interrogatorios, ocultando detalles sobre el duro tratamiento dado a los detenidos y otros temas, según un reporte publicado en el Washington Post.

Funcionarios estadounidenses que han visto un informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre el programa de interrogatorios de la CIA describieron nueva información incriminatoria sobre una red de centros de detención secretos, también llamados "agujeros negros", dijo el diario.

El Comité de Inteligencia es responsable de supervisar a la CIA. Hace más de un año terminó un informe de 6,300 páginas sobre el programa de interrogatorios, pero sigue siendo un documento clasificado.

En los "agujeros negros", los prisioneros a veces eran objeto de duras técnicas de interrogatorio incluso cuando los analistas estaban seguros de que no tenían más información que dar, dijo el informe, que según el Post se basaba en entrevistas con antiguos y actuales funcionarios estadounidenses.

Los archivos revisados por un comité de investigadores describen casos de abusos previamente no revelados, incluidas supuestas inmersiones de sospechosos de terrorismo en tanques de agua helada en un centro de detención en Afganistán.

El método tenía similitudes con los ahogamientos simulados, pero nunca apareció en ninguna lista de técnicas aprobadas por el Departamento de Justicia, según el periódico.

Los funcionarios dijeron también que millones de grabaciones muestran que la capacidad de la CIA para obtener la información de inteligencia más valiosa, incluidos indicios que llevaron a la localización y muerte de Osama bin Laden en 2011, tenían poco, o nada, que ver con las "técnicas mejoradas de interrogatorio", dijo el diario.

Un portavoz de la CIA dijo que la agencia aún no había visto la versión final del informe y que no podía hacer comentarios, según el Washington Post.

Algunos antiguos y actuales funcionarios de la agencia han dicho en privado que el estudio está empañado por errores fácticos y conclusiones equivocadas, según el diario.

En marzo, la senadora Dianne Feinstein, que preside el Comité de Inteligencia del Senado, acusó a la CIA de registrar computadorasusadas por empleados del comité que contenían el informe y cuestionó si la agencia había quebrantado la ley al hacerlo.

erp

Read more...

Dropbox controla archivos protegidos por copyright y los bloquea para que no sean compartidos

Así controla y censura Dropbox los archivos que compartes
http://www.tuexperto.com// 01/04/2014

Si eres usuario del servicio de almacenamiento en la nube de Dropbox, puede que alguna vez hayas visto una pantalla de aviso que bloqueaba un fichero de ser compartido. Y es que Dropbox sabe cuándo estás compartiendo archivos protegidos por copyright. No es algo nuevo, ni tampoco extraño. Simplemente forma parte del sistema de la compañía para cumplir con la legislación estadounidense sobre propiedad intelectual, la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) de 1998. Sólo afecta a los archivos que el usuario comparte deliberadamente con otras personas, mediante un enlace al archivo. Entonces es cuando entra en funcionamiento el sistema de bloqueo, que impide el acceso de terceros al fichero, sin borrarlo de la cuenta del usuario.

¿Cómo funciona el sistema de bloqueo? Dropbox reconoce los ficheros que están siendo compartidos sin necesidad de entrar dentro del archivo. Al fin y al cabo, la compañía usa métodos de cifrado tanto para almacenar como para transferir los datos. Sólo pueden ver los ficheros públicos de Dropbox aquellas personas que tienen un enlace a dicho fichero. Por lo tanto, para impedir que se comparta un archivo protegido por copyright, la compañía desactiva el enlace, sobre el que ha recibido una reclamación por parte del titular de los derechos de autor (por ejemplo, de una película o de una canción). Además, el sistema automático de Dropbox impide que otros usuarios compartan el mismo material utilizando otro enlace comparando los identificadores del fichero o hashes.

La función hash es un algoritmo que proporciona un identificador único basado en la entrada. El hash consiste en una cadena de caracteres que se puede utilizar para saber que un fichero es exactamente el mismo que otro, siempre ya tengas una copia para compararlo. En este caso, la copia para compararlo es la que figura en el enlace afectado por la reclamación del titular del copyright. Cada vez que subes un archivo a Dropbox (o a cualquier otro servicio de almacenamiento en la nube), se genera un hash. Luego, la compañía cifra el archivo para mantenerlo fuera del alcance de los piratas y de los propios empleados. Dropbox mantiene una lista negra que recoge los identificadores hash de todos los ficheros sobre los que ha recibido reclamaciones por infracciones de derechos de autor. La emplea para bloquear legalmente el acceso a dichos ficheros, incluso aunque se compartan a través de enlaces diferentes.

Ese sistema de bloqueo no es exclusivo de Dropbox, sino que la inmensa mayoría de los servicios que ofrecen espacio personal en la nube lo tienen en marcha. Es la manera de acogerse a la cláusula de salvaguardia que ofrece la ley. Según una excepción de la DMCA, la compañía se libra de pleitos por infracciones de derechos de autor si implanta un procedimiento de avisos y retirada de contenidos. De esa forma, aunque los usuarios de su servicio de almacenamiento infrinjan el copyright, la compañía no será responsable.

 Imprimir  PDF

Read more...

Agencia Estatal de Protección de Datos con limitaciones para el acceso a los archivos de niños robados

Protección de Datos, sin competencias para garantizar el acceso a información sobre niños robados
http://www.europapress.es/ 01/04/2014

El director de la Agencia Estatal de Protección de Datos, José Luis Rodríguez Álvarez, ha afirmado este martes en el Senado que las competencias de su departamento "son limitadas" para amparar al derecho a la información de los afectados por los casos de niños robados, dado que los ámbitos en los que quieren investigar las asociaciones se escapan de la aplicación de la ley al respecto. "Lo que podíamos hacer lo hemos hecho", ha señalado.

Así lo recoge en un informe elaborado a cargo de la Secretaría de Estado de Justicia el año pasado y del que ha dado cuenta ante la comisión del ramo, en el que expone las limitaciones de la AEPD para amparar el acceso a datos de nacimiento y defunciones del Registro Civil, a los libros de bautismo de la Iglesia, a los archivos de hospitales públicos y privados, diputaciones provinciales y casas cuna; y a los registros de ADN.

Según ha explicado, tras analizar "detalladamente" el impacto de la normativa sobre el acceso a estas informaciones, la AEPD ha llegado a la conclusión "de que la mayor parte de las dificultades para acceder o conseguir la información deseada no traen causa de la normativa de protección de datos sino de otras disposiciones o de motivos de orden fáctico".

En esta línea, ha concretado que la ley de Protección de datos no es de aplicación en el acceso a los libros de bautismo de la Iglesia, pues así lo dictó el Tribunal Supremo en 2008 y, conforme su jurisprudencia, "se rigen por su normativa específica, los acuerdos España-Santa Sede y el Código de Derecho Canónico, con lo cual la Agencia carece de competencia para velar por la tutela del derecho de acceso ni puede pronunciase sobre la licitud o no de eventuales denegaciones".

Sobre el acceso de los afectados o asociaciones a datos de nacimientos, defunciones y adopciones del Registro Civil, Rodríguez ha señalado que este organismo se rige "por sus disposiciones específicas, siendo las de protección de datos de aplicación supletoria", y que, por tanto, "la competencia para interpretarlas no corresponde a la AEPD sino a la Dirección General de Registros y Notariado", que deberá determinar "el alcance de las determinaciones de publicidad de determinados datos", especialmente en materia de filiación adoptiva y legajo de abortos.

Respecto a los centros sanitarios, ha recordado que se rigen tanto por la ley de Protección de Datos como por la de Autonomía del Paciente, que permiten el acceso a la propia historia y a la de familiares fallecidos pero establece que el acceso con fines judiciales, epidemiológicos, de salud pública, de investigación o de docencia a las mismas se hará "preservando los datos identificativos del paciente separados de los de carácter clínico asistencial, de manera que quede asegurado el anonimato".

No obstante, tal y como ha señalado, salvo en los casos de orden judicial o peligro grave para la salud pública, "el acceso a la historia clínica sólo podrá hacerse con el consentimiento expreso del afectado o cuando lo disponga una ley por razones de interés social", tal y como dicta la actual Ley de Protección de Datos.

Rodríguez también se ha referido al acceso a la inclusión de datos de ADN de los afectados para cotejo en el registro del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, para afirmar que si bien "sería posible" la incorporación "contando con el consentimiento de los titulares", en los ficheros entonces existentes "no se permitía" el cotejo porque habían sido creados para "identificación y comparación genética en el marco de investigaciones judiciales".

Para el director general de la AEPD, "existe una creencia generalizada de que hay dificultades u obstáculos relevantes desde el punto de vista de la protección de datos" para acceder a determinadas informaciones, "un problema bastante generalizado" que atribuye a "lo sufrido" que es alegar una vulneración de la normativa que no es tal, para negar el derecho de acceso a una información determinada. "A veces se dice que no se concede el acceso porque la agencia no lo permite cuando ni siquiera hemos sido consultados", ha apuntado.

"El alcance de la protección de datos establece algunas limitaciones, pero lo son en garantía de terceros afectados y, en este caso, pueden existir terceros que no tienen la disposición personal o la voluntad de que se llegue al conocimiento de las circunstancias reales, y ese bien llamado 'derecho a no saber' se tiene que preservar por la vía de garantizar el respeto al consentimiento. Si no lo hay, únicamente en los casos en los que exista un cauce legalmente previsto se podrá acceder a esa información", ha añadido.

Read more...

Sony: Papel digital, para anotar en pantalla de tinta electrónica que reduce el uso de papel en la oficina

Un anotador con tinta electrónica para reducir papel en la oficina
http://elecodesunchales.com.ar/ 01/04/2014

Sony presentó su Digital Paper, una pantalla de tinta electrónica de 13,3 pulgadas. Aunque no fue diseñado como un libro electrónico sirve para le lectura, pero su fin es reducir los papeles en una oficina.

Gracias a su tamaño permite ver una hoja impresa en tamaño real, si fue convertida en un PDF, realizar anotaciones, editar el texto, resaltar partes y compartirla con otros miembros de la empresa.

Tiene 6,8 mm de espesor, pesa 350 gramos, una pantalla del tamaño de una hoja carta (1600 x 1200 pixeles), sensible al tacto para usar la lapicera que permite anotar el texto.

Soporta Wi-Fi, puede almacenar 2.800 archivos en la memoria interna y tiene una autonomía de tres semanas de uso. Su valor es alto: 1.100 dólares en los Estados Unidos.

Read more...