El Departamento de Estado reabre investigación sobre el correo electrónico de Hillary Clinton

Departamento de Estado reabre investigación sobre emails de Clinton
http://www.elmundo.cr/ 09/07/2016

Washington, 8 jul (elmundo.cr/VOA) – El Departamento de Estado de Estados Unidos reabrirá la investigación sobre el uso de un servidor privado de correos electrónicos de Hillary Clinton durante su período como Secretaria de Estado.

El anuncio del Departamento de Estado el jueves era esperado, dado que la agencia había suspendido su investigación mientras aguardaba la investigación criminal que realizó el Departamento de Justicia.

El anuncio del Departamento de Estado sirve de recordatorio de que el asunto de los correos electrónicos continuará afectando la campaña presidencial de Clinton.

El Departamento de Estado se centrará ahora en si actuales empleados involucrados en manejar o enviar y recibir los correos electrónicos de Clinton debe recibir acción disciplinaria, que podría variar de una reprimenda a perder sus autorizaciones de seguridad.

Los exempleados que se determine que hayan manejado mal información clasificada también podrían recibir notas en sus archivos que tendrían consecuencias si buscan empleo en el futuro con el gobierno.

“Dado que el Departamento de Justicia ha hecho su anuncio, el Departamento de Estado piensa llevar a cabo su propia revisión interna”, dijo el portavoz del Departamento de Estado John Kirby en una declaración.

Read more...

En el Archivo de Nuevo León: Acta del registro civil más antigua de México

Encuentran en Nuevo León acta del registro civil más antigua de México
http://www.proceso.com.mx/ 09/07/2016

MONTERREY, NL (apro).- Durante más de un siglo se creyó que el acta más antigua expedida por el Registro Civil (RC) de México era la del nacimiento de Jerónima Francisca, hija del presidente Benito Juárez y Margarita Maza, el 10 de octubre de 1860.

Sin embargo, ha sido encontradas en Nuevo León un acta de defunción y otra de nacimiento que datan de un año antes, lo que reinventaría la historia de los archivos oficiales del país.

Así lo afirma Raúl Guajardo Cantú, director general del Registro Civil del estado, quien descubrió los nuevos documentos que ya fueron avalados como los más antiguos por el Registro Nacional de Población (Renapo), por lo que espera que en adelante se reconozca al registro nuevoleonés como el pionero a nivel nacional.

Explica que al asumir la dirección de la dependencia en octubre pasado, efectuó una revisión en el archivo y encontró dos documentos singulares, que se deshacían de viejos, y que de inmediato analizó.

Se tratan de un acta de defunción manuscrita expedida el 7 de noviembre de 1859, a nombre de Severiano Tamez Tamez, de 14 años, hijo de Francisco Tamez y María de la Luz Tamez. El otro texto escrito a mano tiene fecha del 10 de noviembre de 1859, está a nombre de la recién nacida María Leonor Tamez Marroquín, hija de Felipe Tamez y María Luisa Marroquín de León.

Los dos certificados corresponden a primos hermanos, fueron escritos en el municipio rural de Allende, ubicado 60 kilómetros al sur de la capital, por el mismo juez del estado civil, Francisco Elizondo Martínez.

Al recordar la historia de México, Guajardo Cantú explica que dentro de las Leyes de Reforma, que fueron expedidas a finales del siglo XIX durante el mandato de Benito Juárez, está la Orgánica del Registro Civil, promulgada el 18 de julio de 1859, que daba a los nacimientos y defunciones la figura de contratos civiles contraídos con el Estado.

Anteriormente, la identidad de las personas era certificada mediante la fe bautismal que expedía la Iglesia, paro tras la separación de esta entidad del Estado mexicano, ya hubo otro tipo de documentos oficiales.

La nueva ley propició que los estados de la República crearan sus propios Registros Civiles. Al año siguiente de promulgada la Ley, Juárez y su esposa doña Margarita, en un recorrido efectuado en la Carretera Presidencial, pasaron de Monterrey a la ciudad de Veracruz, Veracruz, donde la primera dama, embarazada, dio a luz a la niña Jerónima Francisca.

Explica Guajardo que por eso es común que en las oficialías del registro Civil de México se observe un cuadro con el acta de nacimiento de la hija del Benemérito de las Américas, para conmemorar el inicio de este nuevo servicio para los mexicanos.

Sin embargo, dice, la historia deberá ser reescrita, por los descubrimientos recientes en Nuevo León, que hacen al estado pionero en la materia.

“Todos pensaban que Veracruz era estado primero en cuestiones de registro civil en todo el país. Pero cuando llegamos a la dirección general, donde está la foto del acta de Francisca, nos dimos a la tarea de revisar los archivos históricos y encontramos estos pergaminos, que ya se deshacen, que vienen de 1859”, explica el funcionario estatal.

Estas actas recién descubiertas, que tiene Nuevo León bajo su resguardo, fueron presentadas en diciembre del año pasado, al director de Renapo, Jorge Rojo, que no encontró documento más añejo. Señala Guajardo que también ha enviado copias a historiadores e investigadores para que los analicen y revelen lo que encuentren.

“Esto cambia la historia del origen del registro civil del país. Lo que vamos a hacer ahora es cambiar en la oficina el cuadro de la hija de Benito Juárez por las de defunción de Severiano y la de nacimiento de María Leonor”, concluye del director del Registro Civil de Nuevo León.

Autor: LUCIANO CAMPOS GARZA

Read more...

"la información de los archivos españoles sigue vetada a los historiadores"

"Los acuerdos con los que España entregó el Sáhara a Marruecos son una estafa"
http://www.eldiario.es/ 09/07/2016

Cuando Ana Camacho (Madrid, 1960) empieza a responder nuestras preguntas, se hace evidente que es una apasionada de todo lo que tenga que ver con el Sáhara Occidental. También, que le cuesta entender cómo el resto del mundo no comparte con ella su indignación y su enfado por las injusticias que sufre el pueblo saharaui y por las mentiras que nos han contado a todos sobre este conflicto.

¿Cómo surge la idea de publicar Sáhara Occidental: 40 años construyendo resistencia?


Surge en el Observatorio Aragonés para el Sáhara Occidental, con sede en Zaragoza, que es un movimiento muy activo de solidaridad con el pueblo saharaui, centrado en destacar el precedente que supone como incumplimiento del derecho internacional. De hecho, el Observatorio ya publicó un primer libro hace dos años y en los dos se hace especial hincapié en las cuestiones jurídicas. Marruecos intenta aparentar que el Frente Polisario es equivalente a la banda terrorista ETA del País Vasco o a los independentistas catalanes, intentando asentar la idea de que el Sáhara Occidental ha formado parte siempre de Marruecos y que ahora se quieren separar. Es un símil, sobre todo, pensando en España, que tenemos un papel relevante en la solución de este conflicto. Sin embargo, la realidad no tiene en absoluto nada que ver: ni Cataluña ni el País Vasco fueron jamás un territorio no autónomo pendiente de descolonización, que es la situación jurídica que tiene ahora mismo el Sáhara Occidental.

¿En qué consiste exactamente el incumplimiento del derecho internacional que mencionaba?

España incumplió gravemente el derecho internacional cuando entregó el territorio del Sáhara Occidental a Marruecos. La Carta de las Naciones Unidas describe perfectamente las responsabilidades jurídicas que tienen las potencias colonizadoras con los pueblos que administran; la principal obligación es descolonizar y, hasta que no se hace, no terminan esas responsabilidades. Los acuerdos de Madrid con los que España entrega en el 75 el Sáhara a Marruecos son una estafa a la opinión pública española, a la marroquí y al mundo entero. De hecho, el secretario general de Naciones Unidas hace un informe todos los años sobre cuáles son los pueblos del mundo pendientes de descolonizar. Pues bien, en África solo queda el Sáhara Occidental y ese informe dice que la potencia administradora es España, por mucho que nuestro país declarara acabadas sus responsabilidades en febrero del 76, cuando abandonó el territorio. Lo vimos con la descolonización de Timor Oriental, cuando Portugal abandonó la zona por la invasión de Indonesia. A diferencia de España, Portugal declaró que no podía ejercer sus facultades como potencia administradora sobre el terreno, pero que no las podía extinguir. Por eso, Portugal siguió defendiendo al pueblo de Timor Oriental, dándole voz en el conflicto a nivel internacional, hasta que lograron la independencia. Sin embargo, todos los gobiernos españoles han defendido que, con los acuerdos de Madrid firmados, ya no tenemos nada que ver con el Sáhara. Entonces ¿cómo se explica que Naciones Unidas nos siga incluyendo en su informe como potencia administradora? Los periodistas tenemos una gran responsabilidad con nuestros lectores, para garantizar su derecho a una información veraz y completa. Pienso que, con el Sáhara Occidental, nos hemos dejado contaminar y arrastrar por un relato que ha intentado torcer la verdad. Y, en este caso, rectificar el relato ayudaría mucho a la solución pacífica del conflicto.

¿Por qué este relato “torcido” ha predominado?

Para empezar, porque el relato de la guerra del Sáhara comienza en el 75; todavía teníamos una dictadura en España. Curiosamente, ahora sabemos que el Gobierno de Franco había apoyado el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui; lo hemos descubierto gracias a archivos extranjeros porque la información de los archivos españoles sigue vetada a los historiadores. Desde mediados de los 70, cuando España aún era una potencia colonizadora, Naciones Unidas proponía un referéndum para que el pueblo saharaui optase de forma libre y transparente entre tres opciones: ser un pueblo independiente y soberano, formar parte de Marruecos o incluso en aquella época se barajaba la posibilidad de seguir siendo colonia española. Marruecos llegó a votar a favor de las resoluciones de Naciones Unidas que pedían a España descolonizar y permitir ese referéndum en el Sáhara. Sin embargo, en el relato periodístico es frecuente presentar el referéndum como una reivindicación propuesta por el Frente Polisario. Marruecos ha propiciado otras mentiras históricas, como crear la farsa de que la Marcha Verde obligó a España a entregar el Sáhara para evitar una guerra. Supuestamente, el 6 de noviembre de 1975 los militares españoles dejaron pasar a los civiles de la Marcha Verde que cruzan la frontera de Marruecos para evitar un genocidio. Allí, estuvo Televisión Española, evidentemente sometida a la férrea censura del régimen. Años después, con la documentación histórica, hemos podido confirmar lo que contó cuando se jubiló el responsable de los servicios de inteligencia del ejército español en ese momento, el coronel José Ramón Diego Aguirre: que la auténtica invasión había empezado en secreto con tanques una semana antes, el 30 de octubre. Allí no hubo un equipo de televisión ni corresponsales. Hemos pasado años con la mente marcada por unas imágenes de televisión en el subconsciente colectivo que falseaban que la auténtica marcha había empezado una semana antes y con tanques.

¿Desde cuándo se sabe esto?

Cuando José Ramón Diego Aguirre puede hablar ya estábamos a mediados de los años 80. Esa información habría sido un bombazo antes, entre el 75 y el 78, porque había mucha preocupación. En aquella época, Felipe González pronunció un discurso en el Sáhara diciendo que se comprometía con la historia y que, si podía, declararía la nulidad oficial de los acuerdos de Madrid. Sin embargo, nada más ganar las primeras elecciones, lo primero que hizo fue olvidarse del Sáhara. No sólo eso; los medios de comunicación afines al PSOE también se olvidan de la causa saharaui. A los periodistas que nos llamaba la atención este conflicto, nos ocurría que, cuando íbamos a nuestros jefes, nos decían que esto no interesaba. En mi caso, a mí me vetaron clarísimamente; habrá gente que no lo reconocerá o no lo dirá por miedo.

¿Sugiere que detrás de esa falta de interés de los medios se escondía algo?

Evidentemente, había una presión por parte de los partidos políticos. Hoy en día sabemos, por ejemplo, que Marruecos ejerce una presión brutal sobre España hasta el punto de que la cooperación en materia de terrorismo para evitar otro 11-M está condicionada al asunto del Sáhara Occidental. Con eso en juego, podemos imaginar cómo cada partido que gobierna va a hacer lo posible para que Marruecos coopere. Además, Marruecos se ha gastado muchísimo dinero en financiar partidos políticos de países occidentales. No lo sabemos con certeza en el caso de España ni en Francia, pero en Estados Unidos es conocido que incluso Hillary Clinton ha recibido dinero de la fundación de Mohamed VI. Es presumible que esa fundación haya gastado también en partidos políticos de otros países.

¿Cómo se controla ese relato periodístico sobre el Sáhara Occidental actualmente?

Con todo tipo de maniobras sucias, como es propio de cualquier guerra; siempre se dice que la primera víctima de un conflicto bélico es la verdad. Cada uno de los contendientes intenta describir el conflicto de manera que sirva para apoyar sus intereses; aunque en este caso, claramente, hay una parte, Marruecos, que miente más que la otra. Todavía hoy, que ya llevamos 40 años de conflicto, una de las principales preocupaciones del régimen marroquí sigue siendo mandar a la cárcel a todo el que diga que el Sáhara está ocupado, porque eso supone decir que no pertenece a Marruecos. Por este motivo, hay periodistas castigados con cárcel o con la prohibición de ejercer su profesión. Además, es difícil conseguir los permisos para entrar en la zona ocupada y, una vez allí, los compañeros aseguran que no les dejan moverse, que hay represalias, expulsiones… En nuestro caso, el colmo es que en las redacciones de los medios españoles se coloque la etiqueta de "pro saharaui" a algunos periodistas. En el fondo, te están diciendo que no eres objetivo, cuando se supone que un periodista lo primero que tiene que hacer es defender los derechos humanos, la ley y el derecho internacional. El código ético de la UNESCO marca como un deber ineludible para los periodistas que estén del lado de los débiles, de las causas justas y, sobre todo, las causas de descolonización, como es ésta.

¿Cuál es la historia del tuitero Chris Coleman?

Es un tuitero misterioso que se ha dedicado a divulgar correspondencia de la diplomacia marroquí. Son unos tuis que ponen de manifiesto que hay toda una estrategia para conseguir tergiversar el relato del conflicto en las principales capitales claves en la toma de decisiones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas: Bruselas, París, Washington... Según denuncia este tuitero, Marruecos dedica un enorme esfuerzo diplomático y económico en la creación de supuestos periódicos, en financiar a académicos tanto marroquíes como extranjeros que defienden las tesis que a ellos les convienen, les publican libros, les financian incluso centros de investigación internacional... Marruecos ha reconocido que estos e-mails de diplomáticos son auténticos. Es toda una red de corrupción para mentir en dos frentes: a las diplomacias y las opiniones públicas occidentales y, sobre todo, al pueblo marroquí.

El título del libro habla de "40 años construyendo resistencia", ¿hay resistencia también en el ámbito de la información?

Sí, somos muchos los periodistas que organizamos reuniones para hablar de los problemas que hay a la hora de dar una información continuada y verídica. No se trata de contar sólo aisladamente noticias puntuales sobre el conflicto, sino informar sobre qué ocurre después. ¿Cuánta información sobre el Sáhara hemos visto publicada en los últimos meses? Y eso que está a punto de terminar el plazo que Naciones Unidas ha dado a Marruecos para obligarle a que vuelvan los cascos azules a sus puestos en los territorios ocupados. Luego dicen que no hay censura. De hecho, tras comprobar que la prensa española apenas publicaba nada, los propios saharauis han desarrollado una comunicación por internet muy importante. Son muy activos en el mundo de la ciber guerra, utilizando las redes sociales para difundir su causa y romper el bloqueo informativo.

Autor: Ana Sánchez Borroy

Read more...

Expedientes sobre extraterrestres serán desclasificados

OVNI: Inglaterra desclasificará expedientes sobre extraterrestres
http://www.elpopular.pe/ 09/07/2016

Todas las pruebas sobre la existencia de OVNI y extraterrestres a punto de ser reveladas por el gobierno de Inglaterra.

Los avistamientos OVNI así como las pruebas de la existencia de extraterrestres serán revelados por el gobierno de Inglaterra en agosto próximo.

MIRA MÁS: Presencia de Ufo en cielo ecuatoriano sorprendió a los pobladores (VIDEO)

El Archivo Nacional Británico se encargará de hacer públicos estos archivos según confirmó Nick Pope, reconocido investigador del fenómeno UFO.

Los documentos, que incluyen filmaciones y reportes de prensa, se encuentran por ahora en manos del Ministerio de Defensa.

Los expedientes X de Inglaterra contienen documentos completos sobre los OVNI, investigaciones realizadas en el pasado por diferentes departamentos del gobierno británico.

Pope mencionó que no serán liberados documentos sobre el incidente Rendlesham Forest, que se registró el 26 de diciembre 1980.

En ese caso, tres agentes militares de Estados Unidos que se encontraban cerca de Mildenhall, Suffolk, reportaron el avistamiento de una nave voladora triangular que aterrizó de manera sorpresiva en el bosque.

Algunos expertos en el fenómeno OVNI aseguran que la desclasificación tendría que ver con otro tipo de incidentes, sin importancia. Se cree que el gobierno británico soltaría información sin relevancia.

A la fecha, Inglaterra reveló 10 archivos OVNI, a cargo del citado Pope.

Para contribuir con la trasparencia informativa, lanzó la app UFO Files Uk, que presenta un mapa con cada uno de los avistamientos reportados hasta el momento.

Read more...