Adios a la privacidad digital en OpenAI

Un juez de EEUU ordena a OpenAI que retenga las conversaciones de ChatGPT por tiempo indefinido.
https://t.me/marcvidal_telegram

Una reciente decisión judicial marca un precedente preocupante para la privacidad digital. OpenAI debe ahora almacenar indefinidamente los chats "eliminados" de ChatGPT, afectando a la confianza de millones de usuarios que creían en la promesa de borrado permanente tras 30 días.

Esta medida, derivada del litigio con The New York Times sobre infracciones en el derecho de propiedad intelectual, expone la fragilidad de nuestros derechos digitales. Cuando los tribunales pueden obligar a las empresas a violar sus propias políticas de privacidad, ¿qué garantías reales tenemos?

El argumento de que solo un "equipo restringido" accederá a estos datos resulta insuficiente. La historia demuestra que los datos almacenados inevitablemente encuentran nuevos usos, desde investigaciones gubernamentales hasta filtraciones accidentales. Sino que se lo digan a todos los que estos días en España están viendo como sus mensajes van a las portadas de todo tipo de medios.

Nuestras conversaciones privadas con la IA tampoco son realmente privadas. La comodidad de ChatGPT tiene ahora un precio oculto: la renuncia permanente a nuestra privacidad digital.

Read more...

OpenAi apela a la decisión de un juez que ordena la preservación de datos indefinidamente

OpenAI apela la orden de conservación de datos en el caso de derechos de autor del NYT

https://www.reuters.com/

El logotipo de OpenAI se ve en esta ilustración tomada el 20 de mayo de 2024. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración/Foto de archivo Comprar derechos de licencia

6 de junio (Reuters) - OpenAI está apelando una orden en un caso de derechos de autor presentado por el New York Times que le exige preservar los datos de salida de ChatGPT indefinidamente, argumentando que la orden entra en conflicto con los compromisos de privacidad que ha asumido con los usuarios.

El mes pasado, un tribunal dictaminó que OpenAI tenía que preservar y segregar todos los datos del registro de salida después de que el Times solicitara que se conservaran los datos.

"Lucharemos contra cualquier demanda que comprometa la privacidad de nuestros usuarios; este es un principio fundamental", dijo el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, en una publicación en X el jueves.

"Creemos que esta (exigencia del Times) fue una solicitud inapropiada que sienta un mal precedente".

El 3 de junio se le pidió al juez de distrito estadounidense Sidney Stein que anulara la orden de preservación de datos de mayo, según mostró un expediente judicial.

El New York Times se negó a hacer comentarios.

El periódico demandó a OpenAI y Microsoft (MSFT.O), abre una nueva pestañaen 2023, acusándolos de utilizar millones de sus artículos sin permiso para entrenar el gran modelo de lenguaje detrás de su popular chatbot.

Stein dijo en una opinión judicial de abril que el Times había presentado un caso en el que OpenAI y Microsoft eran responsables de inducir a los usuarios a infringir sus derechos de autor.

La opinión explicó una orden anterior que rechazó partes de una moción de desestimación de OpenAI y Microsoft, diciendo que los "numerosos" y "ampliamente publicitados" ejemplos del Times de ChatGPT produciendo material de sus artículos justificaban permitir que los reclamos continuaran.

Información de Gursimran Kaur y Shubham Kalia en Bengaluru; Edición de Sandra Maler y Edwina Gibbs

Read more...