Ken Shefton está furioso por lo
que el gobierno sabía hace ocho años y nunca le dijo - que el barrio donde sus
cinco hijos han estado jugando está contaminada con plomo.
Su casa de Cleveland está a
pocas cuadras de una fábrica de largo tiempo olvidado que arrojó el polvo de
plomo tóxico para los cerca de 30 años.
La Agencia de Protección
Ambiental y los reguladores estatales sabía claramente del peligro. Ellos probaron el suelo en todo el
barrio y documentados niveles peligrosos de contaminación. Nunca lo hicieron una limpieza. No advertir a la gente que vive cerca
de que la tierra contaminada pone en peligro a sus hijos.
"Yo necesitaba saber
eso", dijo Shefton. "Tengo
un par de niños que no les gusta no hacer nada, pero rodar en la tierra."
Más de una década atrás, los
reguladores del gobierno recibió advertencias de que el suelo en cientos de
barrios de Estados Unidos podría estar contaminada con niveles peligrosos de
plomo de las fábricas que operan en la década de 1930 a 1960, incluyendo la
fundición de cerca de la casa Shefton de, Metales Tyroler, que se cerró en
torno a 1957 .
A pesar de las advertencias,
los funcionarios federales y estatales en repetidas ocasiones no saber lo mal
que estaban los problemas. Una
investigación de 14 meses EE.UU. HOY ha encontrado que la EPA y los reguladores
estatales dejó a miles de familias y niños en peligro, haciendo muy poco para
evaluar el peligro en torno a muchas de las más de 400 ubicaciones potenciales
de fundición de plomo en una lista compilada por un investigador de los
antiguos directorios de la industria y dados a la EPA en 2001.
En algunos casos, los
funcionarios del gobierno no ordenó la limpieza cuando los inspectores detectan
cantidades peligrosas de plomo en los vecindarios locales. Las personas que viven cerca - a veces
directamente en la parte superior de la - antigua fundiciones no se les
advirtió, a la izquierda en muchos casos, desconocen de la existencia de las
fábricas y los peligros que quedan. En
su lugar, comprar y vender casas y dejar que sus niños juegan en los patios
contaminados.
La investigación de EE.UU. HOY
muestra las fallas generalizadas de gobierno que toman varias formas:
• Si
no se mira . En decenas de sitios, los funcionarios
gubernamentales realizaron investigaciones superficiales en el mejor.En
Minnesota, Indiana y Washington, los reguladores del estado, dijo que la EPA no
pudieron encontrar ninguna evidencia de que algunas fundiciones haya existido
jamás.
Sin embargo, en aquellos
estados y otros, los periodistas encuentran las fábricas claramente
documentados en los mapas antiguos de seguros, actas del ayuntamiento de la
ciudad, directorios y guías telefónicas - incluso en fotografías históricas
publicadas en la Web.
• La
falta de acción. En
Pennsylvania, Maryland y Wisconsin, la EPA envió investigadores a decenas de
sitios de 2004 a 2006 después de verificar una fundición de plomo, una vez operado. Los investigadores recomiendan las
pruebas de suelo en los barrios. La
mayoría de las pruebas no se realizaron.
• Una
falta de protección. Aun
cuando los reguladores estatales y federales a prueba el suelo y encontró altos
niveles de plomo, como lo hicieron alrededor de los sitios en Filadelfia,
Cleveland, Chicago y Portland, Oregon, que no por años para alertar a los
vecinos o limpiezas de orden. Algunos
niños que jugaban en los patios con el suelo muy contaminado tener niveles
peligrosos de plomo en sus cuerpos, de acuerdo a los registros médicos
obtenidos por los EE.UU. HOY
En respuesta a la investigación
y pruebas de hoy EE.UU. de suelo en 21 barrios, los funcionarios del gobierno
están tomando medidas en los sitios de fundición de edad en 14 estados, que van
desde la reapertura de las investigaciones fallidas en el suelo de pruebas para
la limpieza de la propiedad contaminada. En
marzo, el New York Times funcionarios de la ciudad cerraron cuatro campos de
béisbol en un parque de Brooklyn después de enterarse de EE.UU. HOY que el área
era un sitio de fundición anterior con niveles elevados de plomo.
"La EPA y nuestros socios
estatales y locales han supervisado miles de limpieza, a través de una variedad
de programas", dijo Mathy Stanislaus, un administrador adjunto de la
EPA."Desafortunadamente, algunos de los sitios de EE.UU. HOY identificados
aún no han sido abordados o investigados por la EPA. EPA revisará la
información HOY EE.UU. para determinar qué medidas se pueden tomar para
asegurar los estadounidenses no están expuestos a niveles peligrosos de
plomo."
La EPA dice que ha trabajado
con los estados para evaluar la mayoría de los sitios en la lista de 2001, pero
que el mantenimiento de registros es "incompleta" para muchos. Dieciocho centros recibieron algún
tipo de limpieza, pero la mayoría no fueron consideradas lo suficientemente
peligroso como para calificar para una acción federal.
"Estoy convencido de que
se han ocupado de los sitios de mayor riesgo", dijo Elizabeth Southerland,
director de evaluación y corrección para el programa del Superfondo de la EPA. "Por supuesto y de forma
positiva, estamos abiertos a reevaluar los sitios que ahora se sienten, con
base en su información, necesita otra mirada."
Los miembros del personal de la
EPA, dijo revisiones adicionales del sitio están en marcha, incluidos los
controles de 48 sitios de la agencia determinó que nunca fueron evaluados. Y la EPA dijo que trabajará con los
reguladores de Ohio ambientales para volver a examinar la zona de Cleveland cerca
de la casa Shefton para ver si una evaluación de la limpieza no es la adecuada.
Ken Shefton y su familia no
están a la espera de que el gobierno haga una limpieza. Su 6 años de edad, hijo, Jonathan, fue
diagnosticada esta primavera con tener un nivel elevado de plomo en su cuerpo,
Shefton dijo: "Eso fue el colmo." Está
en el proceso de venta de su casa. La
familia se mudó a otro barrio de la semana pasada. "Alguien tiene que hacerse cargo
de este problema, o informar a la gente en este barrio", dijo.
Surgieron
preocupaciones hace una década
La
mayoría de las fábricas de plomo de la nación-algunos complejos productivos y
otros pequeños comercios de fusión del escaparate-habían sido en gran parte
cerradas por los años 1970 y 1980. A menudo conocido como
fundiciones, que emite miles de libras de partículas de plomo y otros metales
tóxicos en el aire, ya que fundieron las baterías y otros productos que
contienen plomo.
Las partículas de la
tierra en las propiedades cercanas, lo que podría mezclarse con el polvo de
plomo a partir de escape de los automóviles o pedacitos de pintura - una fuente
importante, dice el gobierno - para crear un peligro. Los niños que juegan en el suelo
contaminado con plomo, metiendo las manos cubiertas de polvo o juguetes en la
boca, con el tiempo puede sufrir de inteligencia perdido y otros problemas de
salud irreversibles.
En abril de 2001, el
científico ambiental Guillermo Eckel publicó un artículo de investigación en la
revista American Journal of advertencia de salud pública sobre los peligros de
las fábricas de fundición de edad. Mientras
trabajaba en su doctorado disertación,
Eckel había identificado un sitio de fundición histórica desconocida a los
reguladores federales y estatales y se preguntó cuántos otros sitios se había
olvidado con el tiempo, sus edificios demolidos o absorbida por otras empresas.
Eckel utiliza los antiguos
directorios de la industria, que cruza información con bases de datos de la
EPA, para llegar a una lista de más de 400 posibles sitios de fundición de
plomo-que parecían ser desconocidos para los reguladores federales.
Eckel confirmó que 20 de las
direcciones de los sitios eran fábricas - y no sólo a las oficinas de negocios
- con ayuda de los mapas de Sanborn seguro contra incendios, que detallan los
usos históricos de las piezas individuales de propiedad. Un adicional de 86 sitios fueron
listadas específicamente en directorios como "la planta" lugares. Él pagó para que las muestras de suelo
analizadas desde tres sitios en Baltimore y cinco en Filadelfia. Todas menos una de las muestras
excedieron el nivel de riesgo residencial de la EPA para el plomo en las zonas
donde juegan los niños.
El artículo Eckel advirtió que
los resultados "debe crear un sentido de urgencia para la investigación de
los otros sitios identificados aquí, ya que pueden representar una fuente
importante de exposición al plomo en sus entornos locales". La investigación indica que "una
parte significativa" de los sitios olvidados requerirá la limpieza -
probablemente a expensas del estado y federal -, porque la mayoría de las
compañías salieron del negocio hace mucho tiempo.
Enterrado
por la burocracia?
La
investigación Eckel llamó la atención de la EPA, que en 2001 le pidió una copia
de su lista no publicada, entonces lo compartió con las oficinas regionales de
la EPA.
Los registros obtenidos
bajo la Freedom of Information Act ofrecen pocos detalles de las instrucciones
exactas de la EPA dio a los que recibieron la lista. Southerland, el Superfund de la EPA
oficial, dijo que la agencia no proporcionar a las oficinas regionales de
cualquier dinero adicional o personas para evaluar los lugares de fundición
antiguos. Se pidió solamente que
los sitios se ponen en sus colas para la evaluación del posible.
"Sólo tenemos alrededor de
80 personas y 20 millones de dólares cada año para hacer nuestro programa de
evaluación del lugar", dijo Southerland. Alrededor
de la mitad de ese dinero es enviado por la EPA a las agencias estatales.
La limpieza de la contaminación
dejada por una fundición puede ser costoso. En
Omaha, la EPA ha limpiado 10.000 metros residenciales y gastó casi $ 250
millones frente a un antiguo fundidor allí que no estaba en la lista Eckel,
porque ya era conocido por la agencia. Muchas
de las fábricas en la lista de Eckel son las operaciones más pequeñas.
Con recursos limitados y muchos
sitios contaminados, los funcionarios estatales y federales del medio ambiente
tiene que dar prioridad a la evaluación de los sitios que consideran de mayor
riesgo, dijo Southerland, y la contaminación del agua potable tiende a
prevalecer sobre la contaminación del suelo.
Además, dijo Southerland, la
EPA está autorizada a limpiar la contaminación sólo si puede demostrar que
provenía de un comunicado de la industria. Eso
puede ser difícil de determinar en algunas zonas urbanas, donde la agencia dice
que no es raro encontrar altos niveles de contaminación por plomo en el suelo
", particularmente en las grandes ciudades ... debido a las emisiones de
la gasolina de los vehículos históricos, la deposición aérea de las
instalaciones industriales, y la pintura con plomo ", dijo la EPA en un
comunicado.
Los esfuerzos del gobierno para
investigar los sitios en la lista de Eckel varió ampliamente, según los
documentos. Decenas nunca fueron
investigados. Otros recibieron
una somera revisión de los registros o de una "encuesta de parabrisas"
- un tipo drive-by de la visita. El
suelo se puso a prueba en algunos sitios, pero las pruebas en algunos casos se
limita a los límites de propiedad de la fundición del primero y se ignoran
donde el viento podría haber llevado a la contaminación en el aire, en otros
casos, las pruebas se realizaron también en los barrios cercanos.
En 2005, se refería a la lista
de 464 sitios había sido demasiado grande de una carga de trabajo para las
regiones, los funcionarios en la sede de la EPA lanzó su propia evaluación de
lo posible, dijo Southerland. La
atención se centró en las regiones con examinar una muestra de 31 sitios de la
lista de Eckel. Llegaron a la
conclusión que muchos carecían de evidencia de que alguna vez fueron las
fundiciones, de acuerdo con un informe de 2007 obtuvo bajo la FOIA marcados
"para uso interno de la EPA solamente". El informe dijo que sólo uno de los
lugares establecidos para haber sido fábricas, Metales Loewenthal en Chicago,
podría calificar para una limpieza federal y el resto estaban siendo tratados
por los reguladores estatales. Southerland
dijo un sitio de Carolina del Norte, en última instancia, recibió una limpieza
federal.
Sólo seis de las 10 oficinas
regionales de la EPA había emprendido algún tipo de iniciativa de fundición de
descubrimiento, de acuerdo con el informe de 2007 internos de la EPA. Dos de estas iniciativas - una de las
autoridades federales en Pennsylvania y Maryland, y el otro por la EPA Región 5
y los funcionarios del Estado de Michigan - se centró en los sitios de la lista
de Eckel, dijo el informe.
Reguladores de Michigan llevó a
cabo acciones en algunas fundiciones de Detroit después de que el Detroit Free
Press en 2003 hizo la investigación histórica en 16 sitios de Detroit en la
lista de Eckel y encontró trabajo de fundición o fundición en la mayoría de
ellos. Sólo un sitio estaba
siendo limpiado en el momento del informe. En
2006-07, la limpieza se produjo en dos barrios más, según el informe de un
contratista estatal.
Sin embargo, en decenas de
otros casos, EE.UU. HOY encontrado los organismos gubernamentales no hizo mucho
para proteger a las familias y los niños - incluso cuando sus propias pruebas
mostraron niveles peligrosos de plomo donde la gente vive.
Reporteros
Recorrer 464 Sitios
La
investigación de EE.UU. HOY se dispusieron a determinar qué sitios se mantuvo
sin tratar y examinar la profundidad y la calidad de las evaluaciones del
gobierno.
Los reporteros
investigaron todas las 464 sitios en 31 estados que estaban en la lista de
Eckel para determinar cuántas eran las fábricas, en lugar de oficinas de
negocios a sólo - y lo que, en todo caso, se había hecho para limpiar los
peligrosos como para amenazar a las personas que viven cerca.
Los reporteros pasó varias
semanas en el sótano de la Biblioteca del Congreso, la investigación de su
extensa colección de mapas de Sanborn. El
mapa indica el proceso de fundición o fábricas estaban ubicadas a más de 160
sitios, incluyendo muchos que nunca los reguladores buscado porque carecían de
las direcciones exactas de la calle. Los
reporteros investigaron los libros antiguos de teléfonos y directorios de la
ciudad, los archivos de fotografías antiguas de negocios, directorios,
registros de propiedad y declaraciones de la corporación. Se presentaron más de 140 federales,
estatales y locales solicitudes de registros públicos con los organismos
gubernamentales ambientales, de salud y de otro tipo para determinar lo que, en
su caso, las evaluaciones que se había hecho de los sitios y los riesgos que
plantean a las personas cercanas.
Como resultado, la
investigación encontró evidencias de fundición, fundiciones de plomo o de
fabricación en más de 230 sitios en 25 estados de la lista de las fábricas
olvidadas.
La falta
de protección
Ken Shefton, su esposa y cinco
niños vivían hasta la semana pasada en un barrio de Cleveland, a pocas cuadras
al noreste de la antigua sede de la fundición de metales Tyroler. La zona de casas de dos pisos de
madera, principalmente construidas alrededor de 1900, se encuentran flanqueadas
por las fábricas, a la vez funcionando y abandonados.
Un horno de fundición operados
en el sitio Tyroler de aproximadamente 1927 a 1957, según el informe del
estado. La fundición ya no se
produce en el sitio, que ahora es un depósito de chatarra con un propietario
distinto.
En 2002 y 2003, los reguladores
estatales de la Agencia de Protección Ambiental de Ohio-que trabaja en la
solicitud de la EPA federal - a prueba 12 muestras de suelo alrededor de la
antigua sede y en el vecindario cercano. Todos
menos uno mostraron contaminación con plomo por encima del nivel de riesgo
residencial de la EPA de 400 partes por millón (ppm) de plomo en el suelo
desnudo donde los niños juegan. Nueve
de las muestras tenían niveles de plomo que van desde dos a cinco veces el
nivel de riesgo, según el informe del estado.
Los resultados indicaron un
posible "patrón de deposición en el aire o la pluma hacia el
noreste", dijo el informe. En
términos sencillos: una zona de lluvia.
La investigación del estado
también identificó otras fundiciones que habían estado en las propiedades
adyacentes que datan de 1912, así como que actualmente operan con plomo de
fabricación de la planta cercana. "Un
problema de interferir con la investigación futura es atribución de la
contaminación por plomo, debido a las múltiples fuentes", dijo el informe
del estado.
No importa la fuente, nunca los
reguladores advirtieron a los residentes acerca de lo que encontraron, y no
hubo limpieza.
Los reguladores estatales de la
EPA de Ohio, dijo que sin un contaminante específico de la culpa - y obligar a
pagar por los costos de limpieza - no había nada más que podían hacer. "No hay dinero de Ohio EPA
destinados y dedicados a este tipo de limpieza", dijo la agencia en las
respuestas escritas a las preguntas. "Nuestro
programa se centra en la aplicación de los responsables con la autoridad para
obligar legalmente a financiar la limpieza."
Sin embargo, los reguladores
del estado, dijo que más de siete años atrás ", reconoció que podría haber
potencial para un problema de salud basado en los resultados del
muestreo." Dijeron que
cumplieron con su deber al poner sus hallazgos sobre el barrio, en un informe y
enviarlo a la oficina regional de la EPA, en Chicago. El estado dice que envió el informe
sobre Metales Tyroler, junto con informes sobre otros ocho sitios históricos de
fundición de Cleveland, el director del Departamento de Salud Pública de
Cleveland en junio de 2004.
De cualquier agencia podría
haber seguido, el estado, dijo. Tampoco
lo hizo.
Los funcionarios de la oficina
regional de la EPA, dijo que debido a que el sitio no cumplía los criterios
para la acción federal del Superfondo, que era la responsabilidad del Estado. Las autoridades federales y estatales
planean ahora revisar el sitio para ver si una evaluación de limpieza es
adecuado, la EPA dijo en una declaración escrita.
Actuales y ex funcionarios del
departamento de salud de Cleveland, incluyendo Matt Carroll, que en ese momento
era director de salud, y Wayne Slota, quien en ese momento estaba a cargo de la
división de prevención de envenenamiento por plomo - dijeron que no recuerdo
haber recibido la carta del Estado y de los informes de los metales Tyroler.
El tema de fundición sólo se
acuerdan de participar un sitio diferente en la lista de Eckel: Metales Atlas,
donde un parque de la ciudad habían sido construidos sobre el sitio de
fundición de edad y los investigadores estatales habían observado los niños que
juegan en la suciedad que las pruebas mostraron estaba contaminada de forma
significativa.
De los 17 sitios de Ohio en la
lista de Eckel - en Cleveland, Cincinnati, Columbus y Toledo - Metales Atlas
fue el único que recibió los registros indican una limpieza.
Un barrio sufre
"Estoy preocupado. Yo realmente no sé qué hacer", dijo McKinley
Woodby, mientras sostenía a su hijo entonces de 15 meses de edad, Damián, en su
regazo. "Yo sólo soy un
inquilino. Soy un ingreso fijo, por lo que no es como puedo cavar el jardín del
frente y poner en la tierra nueva."
"Yo no voy a permitir que
(Damián) de nuevo en el patio, ya lo sé," dijo él, sentado en los
escalones de la entrada de su casa a cuatro cuadras del sitio de Metales
Tyroler.
Cuando EE.UU. HOY prueba del
suelo en el patio de la familia donde Damián jugado, los resultados mostraron
la contaminación potencialmente peligrosa en cuatro de cinco muestras, que van
desde 577 a 1.035 ppm. Aunque la
EPA usa 400 ppm como su nivel de riesgo residencial, la agencia de salud del
medio ambiente de California ha establecido 80 ppm como el nivel en el que dice
que va a proteger a los niños que regularmente juegan en la tierra de la
pérdida de coeficiente intelectual hasta el punto 1 con el tiempo.
La sangre de Damián se comprobó
unas cuantas semanas antes de que EE.UU. HOY probado el patio. Salud archivos del departamento de
demostrar que tenía un nivel de plomo en la sangre, de 4. Eso está por debajo del nivel de
acción federal - establecido en 1991 -, pero la ciencia actual indica que los
niños con niveles por debajo de 5 años corren riesgo de haber disminuido el
rendimiento académico.
Resultados de los análisis de
sangre ante el Departamento de Ohio de la Salud muestran que durante el año
2007 hasta mediados de 2011 en el código postal de la fundición a unos 350
niños menores de 6 años de edad había informado de plomo en sangre los niveles
de 5 o superior. Sobre el mismo
número tenía plomo en la sangre los niveles de 2 a 4. No hay una manera definitiva para
saber cómo el envenenamiento por plomo es prevalente en la zona porque no todos
los niños son examinados y algunas pruebas son menos precisos que otros.
¿Cuánto del plomo en la tierra
está contribuyendo a los niños de plomo en la sangre no está claro. Pero los expertos dicen que el suelo
es un componente importante, junto con el deterioro de la pintura con plomo en
las casas viejas y el polvo de la casa contaminada.
Bruce Lanphear, un experto
líder en el envenenamiento infantil con plomo, dijo que su investigación ha
estimado que para el niño promedio de alrededor del 30% del plomo en el cuerpo
proviene de la tierra contaminada, cerca del 30% a partir de polvo de la casa
está sucia - que incluye partículas de pintura desconchada - y aproximadamente
20% de agua.
"Esas fueron las
principales fuentes, por lo que son todos bastante importante", dijo
Lanphear, profesor de salud ambiental infantil en la Universidad Simon Fraser
en Columbia Británica.
La exposición de un niño de
plomo puede ser muy individualizados, dijo, dependiendo de la geografía. Para algunos niños, puede ser todo
sobre la pintura. "Si usted
fuera a mirar a una comunidad que es adyacente a una fundición, que podría ser
que es el 80% del suelo, o el 90% del suelo."
'Oh,
Dios mío, no, yo no lo sabía'
En Chicago, los funcionarios
han sabido por años acerca de un barrio donde la contaminación podría
representar un peligro y han hecho poco para resolver el problema. Walsh Elementary School en Pilsen es
justo en la manzana de la antigua sede de los metales Loewenthal.
Delinda Collier dijo que no
tenía idea de que el sitio era una fundición de plomo y contaminado. No hubo señales de advertencia sobre
la propiedad. "Oh, Dios mío,
no, yo no sabía", dijo Collier, de 38 años, quien alquila un apartamento
en la calle y deja que su perro jugar en el terreno baldío. "Apuesto a que nadie más lo hace
bien."
Los reguladores federales y
estatales sabían.
Las pruebas realizadas por el
estado en el 2006 encontró terreno baldío de la fundición ex contaminados con
hasta 5.900 ppm de plomo - más de 14 veces el monto de la EPA considera
potencialmente peligroso en las áreas donde juegan los niños.
"Desde este sitio se
encuentra en una zona residencial, la posibilidad de exposición es alto",
según el informe de los funcionarios estatales enviados a la EPA, que encargó
la obra. Pero el sitio no fuera
suficiente para calificar para la lista del Superfondo, y el informe fue
archivado.
Los reguladores estatales de la
EPA de Illinois, dijo Metales Loewenthal era uno de los cerca de 50 sitios de
fundición de edad en Chicago que revisaron en diversos grados, a petición de la
EPA de los EE.UU.. El sitio
Loewenthal siquiera se había destacado en el informe de la sede de 2007 de la
EPA como el único sitio se examina bajo su iniciativa de fundición que puede
ser que necesite una acción de eliminación del Superfondo.
Sin embargo, cayó en el olvido.
"Nunca nos dieron las
instrucciones de seguimiento de los mismos en las cosas adicionales que ver con
los informes que enviamos a ellos", dijo Gary King, quien fue gerente de
la división de la agencia estatal de la gestión de recuperación hasta que se
jubiló en diciembre.
"Sin embargo, como
resultado, francamente, de la solicitud (huellas abiertas), que llegó de EE.UU.
HOY y va de nuevo y mirando a esta información ... llegamos a la conclusión de
que lo mejor sería enviar en lo que llamamos una retirada" referencia la
acción '", dijo King.Eso significa que el Estado está formalmente pidiendo
a la EPA para eliminar la contaminación de la propiedad.
El estado también está
formalmente pidiendo a la EPA para limpiar un segundo sitio de Chicago, el lago
Calumet Fundición, donde sus pruebas en 2004 encontró niveles altos de plomo -
hasta 768.000 ppm - en la propiedad de la antigua fábrica de. Las casas más cercanas están a una
media milla de distancia, muestran los registros.
El no
actuar
Aun cuando los funcionarios se identificaron sitios de fábricas y barrios
cercanos que pudieran estar contaminados, no pudieron seguir adelante.
Filadelfia de la EPA la oficina
regional desarrolla una de las iniciativas de la agencia de fundición más
completos en respuesta al informe de Eckel. Los
funcionarios allí envió los contratistas en el período 2005-06 para visitar la
mayoría de los 71 sitios de fábrica que figuran en Pennsylvania, Maryland y
Virginia.
Las evaluaciones confirman
docenas de los sitios había tenido las fundiciones, los informes muestran, con
34 de ellos muy preocupante a los hogares, parques y escuelas. Como resultado, los contratistas de la
EPA recomienda suelos cercano ser probado. A
pesar del paso de los años, se han realizado pruebas en 10 sitios, menos de un
tercio, según los documentos.
La EPA dice ahora que el
proceso de evaluación del sitio está en curso y la agencia debe priorizar el
uso de los recursos. En algunos
casos, la EPA no estar de acuerdo con las recomendaciones de su contratista. Sin embargo, la EPA dijo que planea
una evaluación adicional en varios sitios a finales de 2012 o principios de
2013. Los "sitios de
fundición de plomo en este momento no parecen plantear las mismas amenazas que
estamos encontrando en otros sitios de la región", dijo la EPA.
La amenaza parecía serio a
otros en el 2004.
En ese momento, los
funcionarios estatales y federales de salud distribuido una alerta de salud a
los médicos con un mapa de las localizaciones de Pennsylvania en la lista de
Eckel. La alerta por el Departamento
de Salud de Pennsylvania y de la Agencia Federal para Sustancias Tóxicas y el
Registro de Enfermedades médicos recomiendan considerar hacer pruebas de sangre
en los niños que viven cerca de los sitios para buscar el envenenamiento por
plomo.
Filadelfia de la EPA oficina
regional, sin embargo, dice que no ve la necesidad de apagar las advertencias
generales a los vecinos de los sitios de fundición antiguos. "Este tipo de enfoque
innecesariamente alarmar a los residentes y miembros de la comunidad", dijo. La oficina también dijo que no veía la
necesidad de decir la agencia estatal de medio ambiente de Maryland sobre los
11 sitios de fundición en su estado en la lista de Eckel. Tampoco la región de la EPA alertar a
la agencia estatal que los contratistas federales se recomienda pruebas de
suelo en torno a cinco de ellos.
EE.UU. ha ofrecido hoy los
funcionarios de Maryland las ubicaciones de los sitios-y copias de los informes
de la EPA.
El fracaso de la EPA para
compartir dicha información es inusual, dijo Art O'Connell, jefe del
Departamento de Maryland de programa estatal de Medio Ambiente del Superfondo. "No sé lo que pasó en este caso
particular, pero ciertamente no es la norma", dijo.
Como resultado de la
información proporcionada por el periódico, dijo O'Connell, el Estado examinado
recientemente los sitios y determinó que dos antiguas fábricas en la
investigación de orden de Baltimore aún más: de fundición de metales industriales
y Dixie Metal Co. El Estado ha pedido a la EPA para su financiación hacer
análisis de suelos y otra investigación en los sitios de este año.
En cuanto a los otros tres
sitios de la fábrica donde los contratistas de la EPA recomienda pruebas,
O'Connell dijo que su departamento cree que eran operaciones pequeñas y tuvo
poco impacto en el suelo.
El hecho
de no parecer muy duro
Con sede
en Filadelfia los funcionarios comenzaron las investigaciones; otras regiones
de la EPA hizo mucho menos.
De los 120 sitios en la lista
de Eckel en Nueva York y Nueva Jersey, la oficina de la EPA responsables de los
estados enviaron inspectores a 14 localidades. (EE.UU. Hoy encontramos mapas
históricos de seguros contra incendios y otros documentos que muestren indicios
de fundición en 53 sitios en los estados.)
Y a pesar de que toda la
atención de la lista de Eckel involucrados fundiciones que había cerrado hace mucho
tiempo, la EPA en 2002-03 inspectores inexplicablemente enviados en busca de
activos en las fundiciones de sólo nueve de los lugares.
"En cada ocasión, al
llegar al sitio donde se suponía que estaba la fundición de operación, el
inspector encuentra la fundición había sido cerrado hace mucho tiempo,"
dijo Philip de lino, un alto líder de equipo de la EPA la ejecución, en una
carta a EE.UU. HOY que acompañó copias de algunos informes de inspección.
En 2005-06, la EPA visitó
cuatro centros más en Nueva York y uno en Nueva Jersey.
El New Jersey Department of
Environmental Protection tenía archivos en sólo cinco de los 31 sitios que
aparecen en su estado, de acuerdo a las respuestas del Departamento a 31
solicitudes separadas abiertos los registros que requiere hoy en día EE.UU. a
presentar.Sólo dos de los archivos mostraban evidencia de que los sitios eran
fundiciones de plomo o de fábricas. Sin
embargo, EE.UU. HOY tarde encontró evidencia de que 12 sitios adicionales
fueron las fábricas.El estado está trabajando con la EPA a investigar, el DEP
portavoz de Lawrence Hajna dijo. También
dice ahora que el departamento ha localizado los archivos de casos en algunos
sitios se dijo a EE.UU. Hoy en día no tenía.
En 2002 y 2003, el New York
Departamento de Conservación Ambiental hizo una "investigación
informal" en algunos de los 89 sitios que aparecen en el estado, dijo la
portavoz Emily dijo DeSantis.
Cuatro sitios eran conocidos
por el departamento y la limpieza se someten. En
los sitios restantes, el departamento concluyó que no había "ninguna
evidencia" de los impactos ambientales o "que no tiene efecto
aparente", según la información proporcionada por DeSantis.
Sin embargo, el departamento
siempre y registros que documenten las visitas del personal a sólo 13 de esos
sitios. Otros fueron evaluados
por las oficinas regionales del departamento, dijo DeSantis, pero el
departamento no tenía constancia de esas evaluaciones. No hubo pruebas de suelo en cualquiera
de los sitios, dijo, pero los resultados HOY EE.UU. será revisado para su
posible seguimiento.
En otros estados, EE.UU. HOY en
repetidas ocasiones encuentra fundiciones que los reguladores dijeron que su
extensa investigación no encontró ninguna evidencia hubiera existido.
El Departamento de Indiana de
Gestión Ambiental, dijo la EPA en 2002 no pudieron encontrar el sitio de los
antiguos Chas. Braman y la
fábrica de Hijos en la ciudad centro-norte de Indiana, de Plymouth. La lista que se les proporciona la EPA
sólo tenía un apartado postal como dirección. "Son
varios los directorios industriales históricos, así como mapas de Sanborn,
fueron consultados sin encontrar ninguna referencia al sitio", dijo la
estatal en un informe de 2002 enviado a la EPA.
El periódico encontró una
dirección para la planta aparece en la edición 1959 de la guía telefónica de
Plymouth. Una llamada a la ciudad
de Plymouth, Salón produjo minutos del consejo a partir de 1954 muestra que las
emisiones de la planta eran una fuente de quejas de los ciudadanos. Según un artículo de 1956 de un periódico
local que el abogado de Plymouth, la ciudad se encuentra en el Museo de
Historia de la ciudad, Chas. Braman
& Sons "planta de fundición de aluminio fabricados granular, la
soldadura y el plomo."
En respuesta a las conclusiones
de HOY EE.UU., los reguladores del estado envió personal a Plymouth y tomó 24
fuera de sitio muestras de suelo de varios lugares cerca de la antigua
instalación. Otras seis muestras
fueron tomadas en la fábrica, que ahora es una empresa de aluminio granular.
Todas las pruebas del estado
mostraron niveles de plomo en las pautas federales, muchos de ellos no se
detectó ningún plomo. "No
hemos visto nada de lo que estaban preocupados", dijo Mark Jaworski, un
director de proyecto en el sitio de la sección del estado de las investigaciones. El propietario actual de la empresa de
aluminio en la propiedad, John Oliver, padre, dijo que no ha habido desde la
fundición de plomo Bramans 'vende su fábrica de alrededor de 1965.
Reguladores de Minnesota, dijo
la EPA en un memorando de 2002 que no pudieron confirmar si alguno de los siete
sitios en su estado había sido fundiciones. EE.UU.
HOY encontró evidencia de la fundición histórica, dos de ellos.
Un empleado del estado de
activación registros de sociedades e hizo un drive-by de la antigua ubicación
de la avenida de Hiawatha, de la Northwestern Smelting & Refining en
Minneapolis y tomó nota de una empresa de construcción y una línea de autobús
se encuentran entre las empresas actuales allí. "No hay información disponible
sobre el funcionamiento de una fundición en este lugar", escribió Gary
Krueger en su evaluación de 2002.
El periódico encontró
fotografías de la década de 1940 de la fundición en funcionamiento en el sitio
web de la Sociedad Histórica de Minnesota de. Un
periodista encuentra un mapa histórico de Sanborn seguro contra incendios en la
Biblioteca del Congreso mostrando tres fundiciones que a la vez.
Krueger dijo que la EPA en 2002
no pudo encontrar evidencia de una fundición de plomo Nacional, que se había
incluido en St. Paul, sin una dirección física en los directorios de la
industria de edad. "El uso
adicional de recursos del Estado no puede justificarse basándose únicamente en
nombre de la instalación potencial de algún lugar en St. Paul", dice el
informe del estado.
Un periodista encuentra la
fábrica buscando a través de viejos índices de mapas de Sanborn de seguros
contra incendios. El mapa muestra
la planta de plomo Nacional se encontraba en una zona de almacenes cerca del
río Mississippi y lo que hoy es el Parque Regional de Harriet Island y lo
describe como un fabricante de tubería de plomo, metal blanco, la soldadura y
los metales de las impresoras, sino que también muestra calderas de fusión.
Después de recibir las fotos y
los mapas encontrados por los EE.UU. HOY, Krueger recientemente visitó el sitio
de St. Paul y realizó una segunda visita al sitio de Minneapolis. Krueger, gerente de proyectos en el
programa estatal de Superfund, tomó nota de las áreas han experimentado un
desarrollo.
"Honestamente, realmente
no cambia nada", dijo. Sin
más prueba de un peligro, dijo Krueger, que su departamento no puede justificar
hacer un muestreo del suelo.
EE.UU. HOY probado el suelo
cerca del lugar de entrega el ex Nacional en St. Paul y encontraron niveles
elevados en la vía pública del lado derecho de paso que van hasta 539 ppm. Ninguna
de las tres muestras tomadas en el interior del parque-que es en la llanura de
inundación del río-mostraron niveles de plomo superiores a 400 ppm, el nivel de
la EPA de riesgo para zonas de juegos infantiles.Cerca del sitio de
fundición de Minneapolis, EE.UU. Las pruebas de hoy de encontrar diferentes
niveles de plomo.
Entradas
