MÁS SOBRE EL TRASLADO DE LOS ARCHIVOS DE BOLÍVAR Y MIRANDA

Tenemos indigestión de democracia / Bolívar sí era socialista 

EN: ELUNIVERSAL.COM

SITE: http://www.eluniversal.com/

FECHA: 12/05/2010

AUTOR: Ana María Hernández G.

"Estamos viviendo una fuerte indigestión de la democracia, muy molesta y muy aguda, pero es pasajera"

El se ríe. Y jura que no es por burla. El historiador Germán Carrera Damas se ríe -acaso de piedad- cuando lee que el director del Archivo General de la Nación (AGN), Luis Pellicer, no sólo pretende trasladar los archivos de Miranda y Bolívar desde la Academia Nacional de la Historia hasta la sede del AGN, sino que planea "reescribir la Historia".

-¿Por qué le hace gracia esa frase?

-Usted no se imagina hasta qué punto me hace gracia.

-¿Por qué? Hay gente que se lo toma en serio...

-Se supone que para reescribir algo es necesario que ya esté escrito, y la Historia nunca está escrita. Está en permanente estado de ajuste, de revisión. Quien piense que es posible reescribir la Historia, no tiene sentido de la Historia.

-¿Por qué?

-La Historia se mueve en una dimensión especial del tiempo, que es el tiempo histórico. El tiempo histórico es una conjugación de pasado, presente y futuro. Es un incesante hacerse a sí misma, y no es que los historiadores hacen y rehacen. Difícilmente puede apreciar esto quien se aproxima a la Historia sin tener ese bagaje de experiencia y puede llegar esa persona que lo hace alegremente con formulaciones que me causan risa. No desdeñosa, sino que refleja respeto por la Historia y quizá un poquito de piedad para quienes crean que puedan entrar a la Historia y trasladar a ella intenciones, propósitos, deseos.

-¿Eso ha pasado antes?

-Se ha dicho que hay que cambiar la Historia y hacer una historia del pueblo. ¿Usted sabe quiénes han hecho historia del pueblo? La historia del partido bolchevique de la URSS, si es que alguien se acuerda, cuya autoría se le atribuye a Josif Stalin, se pretendía que fuera la auténtica. En Alemania, el nazismo, su principal promotor, también hizo una historia del pueblo alemán cuya síntesis se halla en Mi lucha. En Italia, el fascismo no produjo una obra, pero sí una concepción de la Historia: nada menos que restablecer el Imperio Romano en la cuenca del Mediterráneo ¿Dónde están esas historias? ¿Qué quedó de ellas? ¿Tuvieron importancia historiográfica? Cerca de nosotros, desde que murió Manuel Moreno Fraginals en el exilio no hay un solo historiador en Cuba ni una sola obra de Historia. Las obras actuales son producidas en el exterior, pero en Cuba no. La explicación de esto es que estudiar Historia es aprender libertad. Y no se puede seguir una línea de pensamiento porque eso mata los componentes básicos del saber histórico, que son el sentido histórico que se refiere al cambio y el ejercicio del sentido crítico.

-¿Y sobre la Historia escrita por la burguesía?

-Yo estaba escuchando por la radio a alguien hablar sobre eso. Tengo entendido que quien lo decía debería ser marxista, y quizás por un ataque de ignorancia, ese señor olvidó un pequeño párrafo: "La burguesía ha jugado en la Historia un papel altamente revolucionario". Esa es la frase, y viene del Manifiesto Comunista de 1848. Marx y Engels.

-Usted viene trabajando desde hace un tiempo...

-Hace más de medio siglo, cuando estaba recién graduado, se puso en marcha una cátedra de Historia de la Historiografía Venezolana y al mismo tiempo compuse un volumen, Historia de la Historiografía Venezolana, textos para su estudio. A partir de eso se trabajó el legado de la historiografía de Venezuela y se señalan algunas metas u objetivos, pero todo esto trabajando históricamente y no cometiendo la insensatez de creer que el pasado se borra. Como estudioso, soy presidente del Comité de Redacción de la Historia General de América Latina de la Unesco, soy miembro del comité directivo de la Historia de América Andina ya publicada, y lo que es más significativo, miembro del buró científico mundial que elaboró la segunda versión de la Historia del Desarrollo Científico y Cultural de la Humanidad. Estas experiencias me han permitido atribuirme una comprensión de la Historia que va más allá de lo que es la formación básica universitaria. Eso me ha permitido reflexionar sobre la historiografía venezolana con un poco más de propiedad. Y por haber estado en contacto con diversos centros de estudios históricos, profesores, estudiantes, autores, me voy a permitir augurarles a todos estos revisionistas de la Historia el más rotundo fracaso, porque ya hay en Venezuela una conciencia histórica científica.

-¿Qué opinión le merece el traslado de los archivos de Bolívar y Miranda?

-Eso es secundario, corresponde con este régimen que considera que alterar lo existente es construir algo nuevo.

-¿Quiere decir que lo que estamos viviendo en algún momento pasará y será parte de la Historia?

-Completamente. Lo que usted dice yo lo resumo de la siguiente manera: que estamos viviendo una fuerte indigestión de la democracia. Y una indigestión es muy molesta y muy aguda, pero es pasajera.

-¿Qué le parece forzar a Bolívar a ser socialista?

-En el fondo, no se han dado cuenta de un hecho real: si Jesús fue socialista, somo se pretende; y Jesús era Dios, obviamente en el mundo todo es socialista, porque no se mueve una hoja sin que medie la voluntad de Dios. ¿Seguimos con la tontería? ¿O basta con esta dosis de tontería? Si a Bolívar, que le daba alergia la democracia, le hubieran hablado de socialismo, imagínese.

Bolívar sí era socialista

EN: ELUNIVERSAL.COM

SITE: http://www.eluniversal.com

FECHA: 12/05/2010

AUTOR: Elides J. Rojas L

Se está reescribiendo la historia. El Libertador, tampoco leyó El Capital, pero fue marxista

Los archivos de dos de los próceres preferidos por el proceso revolucionario, Simón Bolívar y Francisco de Miranda, pasarán de la Academia Nacional de la Historia (ANH) a las bóvedas del Archivo General de la Nación (AGN) a más tardar el 13 de junio, en un acto popular. La revolución, como ya se sabe, se propone reescribir la historia. Hará justicia.

De hecho, no era necesario el traspaso de archivos. Ya la nueva historia la están escribiendo. Por ejemplo, las historias contadas por micomandantepresidente, a veces, tienen hasta 10 versiones de una misma situación. Todo depende de la luna previa que inspira al Aló o a la cadena. Basta ver una recopilación de cómo ha narrado los hechos del 11 de abril para notar las distintas luchas sobrehumanas que libró, entre tigres y leones, para salir con vida y retomar el liderazgo de este proceso venecubano.

Hay que acostumbrarse. Si esto es igual que Cuba, como parece, faltan más de 40 años para que se produzca la transmisión de mando a alguno de los hermanos o, tal vez, hasta Diosdado Cabello tenga algún chance.

Un resumen biográfico del líder indiscutible y venerado, redactado con estricto apego a documentos y narraciones de testigos directos, podría decir más o menos esto:

"Simón Antonio de la Santísima Trinidad Carrao y Bracho, Bolívar y Blanco, Maisanta y Rojo, no nació en Caracas, como falsamente se ha dicho. El héroe nace en algún lugar de los llanos, donde nacen los héroes. Desde muy pequeño el futuro comandante mostró un carácter recio y firme, modelado para grandes cosas. Su inteligencia, muy por encima de su generación y claramente superior a sus tutores y maestros, lo hace socialista prematuramente. Su hambre de justicia lo inscribe en el marxismo, aunque nunca leyó El Capital. Regó la doctrina comunista por toda América.

A los 8 años fundó el Colectivo "Con mi espada no te metas", primer círculo bolivariano de la historia. A los 14 años ya tenía en su haber varias acciones titánicas: Toma y control de los depósitos de una vinatería española en Barquisimeto, duelo a espada en la plaza mayor contra Don Diego de la Vega, ataque a la sede de Empresarios por el Rey, expropiación de 40 platos de callos a la madrileña en la Candelaria y ataque nocturno a la reja del Palacio de Gobierno, lanza en ristre y sobre el caballo blanco. Expropió a su propia familia y mandó al exilio a hermanas y tíos. Liberó a sus esclavos y repartió tierras y ganado entre criollos, pardos y zambos. Fue el primero en afirmar que 'ser rico es malo'. Fundó el Partido Socialista Bolivariano para poner a caminar la espada por toda América Latina. Murió asesinado por George Bush con la complicidad del traidor José Antonio Páez.