El año pasado un colega regresó de un viaje a los Archivos Nacionales en Pretoria. Ella había ido a consultar los archivos que habían estudiado dos años antes, archivos con documentos sobre un pedazo de tierra en el oeste de Mpumalanga. Para su consternación, los títulos de propiedad y registros de la encuesta se habían desvanecido. Nadie podía decir lo que les había sucedido.
Posteriormente, el historiador Jeff individuo, que murió en diciembre del año pasado, alertó a los investigadores que los documentos cada vez estaban siendo robados de archivos - aparentemente por personas que quieren dejar de reclamos de su presentación en tierras que ocupan o para fortalecer sus propias demandas donde no están compitiendo o reclamaciones superpuestas.
La cuestión de cómo asegurar registros vulnerables ha recibido poco de la atención que merece por parte de aquellos que tienen la responsabilidad política de su cuidado. Documentos de archivo y registro de datos actual han caído en gran parte en el abandono.
Archivos actuales muchas veces son rechazados por los políticos y el público como poseedor de información sobre las experiencias de los colonos y no suficientes voces de las poblaciones indígenas colonizados. En la búsqueda de la transformación post-apartheid el departamento de las artes y la cultura se ha descuidado en gran medida archivos.
Este descuido es la parte más vulnerable de la restitución de tierras. También es la parte más vulnerable de la transformación de la producción del conocimiento y de la responsabilidad democrática. Estamos lejos de las esperanzas y los sueños de la década de 1990.
Las discusiones sobre cómo transformar las instituciones coloniales y de archivo del apartheid en la década de 1990 participaron cinco objetivos fundamentales:
Volviendo archivos en un recurso público accesible en apoyo del ejercicio de los derechos;
El uso de archivos de apoyo a programas de post-apartheid de resarcimiento y reparación, como la Comisión de la Verdad y Reconciliación, la restitución de tierras y de las pensiones especiales;
Tomando archivos a las personas a través de programas públicos imaginativas y participativas;
Documentar activamente las voces y las experiencias de los excluidos ya sea desde o marginados en los archivos coloniales y de apartheid;y se
La transformación de los archivos públicos en los auditores del gobierno el mantenimiento de registros en apoyo de una administración eficiente, responsable y transparente.
Las evaluaciones de mediados de los años 2000 han sonado repetidamente la alarma de que el sistema estaba funcionando en problemas porque se había quedado a la deriva por el departamento de las artes y la cultura.
Hoy las cosas se ven mucho peor. Estado de Archivos: un análisis del Sistema de Archivo de Estado de 2014 por la Plataforma de Archivo (una Universidad conjunta de Ciudad del Cabo y la Fundación Nelson Mandela iniciativa), y puso en marcha esta semana en Constitution Hill, muestra que:
Como se ha señalado en repetidas ocasiones por el auditor general y la Comisión de Derechos Humanos de Sudáfrica en los últimos años, el estado de gobierno el mantenimiento de registros es vergonzoso.Los archivos públicos son ni equipados, dotados de recursos ni posicionados para hacer el soporte de la administración de registros de auditoría y registros se le pide por sus mandatos.Pobre mantenimiento de registros socava la prestación de servicios, paraliza la rendición de cuentas y crea entornos en los que la corrupción prospera;
Por lo general, los archivos públicos no han podido transformarse en documentalistas activos de la sociedad, ni para cumplir su función mandato de coordinar las normas y de ajuste para el sector archivístico como se prevé en la década de 1990.Proyectos de historia oral son frecuentes, pero son tanto aleatoria y llevado a cabo en los modos que son profundamente problemático.El enorme potencial de la digitalización para apoyar la conservación y el acceso público no ha sido aprovechada;
Los patrones de la época del apartheid de uso archivístico y la accesibilidad han demostrado su resistencia.Archivos siguen siendo el dominio de las élites.Los archivos públicos hacen muy poco alcance y sólo una fracción de sus tenencias son accesibles en línea;y se
Franjas de la memoria documental se están perdiendo, sobre todo en entornos electrónicos.Aunque el mantenimiento de registros del siglo 21 es principalmente electrónica, archivos públicos permanecen orientados a las realidades en papel.Y los archivos públicos siguen autorizando la destrucción de un 90% de los registros públicos sin una supervisión independiente en el interés público.
Lo que queda ahora es amarga decepción entre los archivos con exceso de trabajo y desmoralizados personal y gestores de documentos, así como académicos y al público que están siendo fracasó por el Estado. El sistema de archivos está en problemas. Pensar que podemos tener un proceso de reforma agraria ordenada en vista de la falta de medidas básicas para asegurar y hacen lo accesible registros están disponibles es poco realista.
El departamento de las artes y la cultura y el ministro de soportar una gran responsabilidad en el proceso de reforma agraria. Tienen que empezar a tomar medidas ahora para mejorar la suerte de nuestra finca nacional de archivos para los reclamantes de tierras y mejorar la rendición de cuentas democrática en general para salvaguardar los avances logrados desde los albores de la democracia.
Dr Mbongiseni Buthelezi es un investigador senior en el Archivo y la Iniciativa de Investigación de Cultura Pública en la Universidad de Ciudad del Cabo. El informe está disponible en archivalplatform.org
Entradas
0 comentarios :
Publicar un comentario