Delitos Informáticos: Los Archivos de Vídeo como prueba de delitos

La Policía prueba que vídeos de Podemos usados para justificar los pagos de Neurona son de 7 años antes
https://okdiario.com/

Autor: Teresa Gómez y Fernán González

La Unidad Central de Ciberdelincuencia de la Policía Nacional ha analizado el material entregado por Podemos para justificar los 430.000 euros de los fondos electorales desviados a Neurona para, supuestamente, dar un servicio durante la campaña electoral de 2019. En el informe al que ha tenido acceso OKDIARIO, los investigadores concluyen que parte del material proporcionado por la formación morada al juez fue creado siete años antes de las generales del 28 de abril de 2019. Además, aparecen en buena parte de los vídeos, documentos e imágenes aparecen como “autores” personas que no trabajan en la consultora chavista.

El informe, de 47 páginas, concluye que “se han analizado un total de 709 imágenes, 304 vídeos y 69 documentos”. Con respecto a las imágenes: 6 imágenes fueron creadas en 2012; 6 en 2016; 85 en 2018; 525 en 2019; y 10 en 2020. Con respecto a los vídeos, aparecen dos de ellos realizados en abril de 2018, un año antes de las elecciones. Y también aparecen documentos creados en 2016, 2018 y 2020.

Los agentes explican que la mayoría del material se realizó en el año 2019, pero subrayan que se “ha observado que la mayoría de archivos han sido modificados entre los meses de marzo y abril de 2019. Cabe reseñar que, si un archivo no se modifica posteriormente su creación, la fecha de modificación coincide con la de creación”.

Informe de la Policía.

Sobre los autores de los vídeos, documentos e imágenes, el informe técnico detecta a agunas personas que no son trabajadoras de Neurona. “Se procede a detallar a continuación el nombre de usuarios que se repiten en cantidad superior a 5 veces y que no son nombres informáticos genéricos:

– “alejandro Neira”, aparece 68 veces en imágenes y 5 veces en videos

– “VicenteCamu”, en 9 ocasiones en archivos de vídeo

– “Waldemar AB,” aparece 3 veces en imágenes y 31 veces en documentos.

– “Waldemar AB” aparece 35 veces en imágenes.

-“javiivanyez”, aparece en 28 ocasiones en archivos de video.

-“Patricia Pinta Sierra”, aparece 19 veces en documentos.

Esta última trabaja en el Congreso de los Diputados según su perfil de Linkedin. Javier Ivanyez es un periodista fundador de la plataforma «Eh! Universo». Por lo que ninguno de los dos trabajan para la consultora chavista Neurona.

Creado en Latinoamérica

En el informe, los investigadores señalan que en los metadatos de los vídeos entregados por Podemos –para justificar que Neurona realizó un trabajo durante la campaña electoral de 2019– aparece que la mayoría han sido creado en América. Un hecho significativo si se tiene en cuenta que los actos de campaña tuvieron lugar en España y que supuestamente, según la versión de los miembros de Podemos imputados en el caso Neurona, un «equipo de trabajadores de la consultora se trasladó a Madrid para cubrir los eventos electorales».

Los policías explican: «Del análisis de estos datos se puede observar que, tanto en las imágenes como en los vídeos, principalmente en las fechas de creación, existen un elevado número de archivos con huso horario -07:00 y -05:00. Cuando se encuentran estos husos horarios en los archivos analizados, que corresponden con horarios del continente americano, están siempre asociados a ciertas cámaras concretas. La cámara Canon EOS 5D Mark III para el huso horario -07:00 y cámara NIKON D600 para el huso -05:00».